Notta contra ScreenApp: Preços, Transcrições e Notas de Reunião com IA

Notta vs ScreenApp

Considere o Notta para transcrição de reuniões, um preço Pro listado mais baixo e integrações nativas de equipe. Sua conta Gratuita aceitou nosso breve trecho de reunião carregado e retornou tanto notas nativas quanto respostas aos nossos prompts personalizados. Transcrições mais longas e downloads exigem atenção aos limites de seu plano.

Considere o ScreenApp para gravar fluxos de trabalho e perguntas em uma biblioteca de gravações. Sua conta Pro processou o mesmo trecho e respondeu a ambos os prompts. Sua resposta de item de ação referenciou gravações adicionais, então este teste não estabelece que a resposta veio apenas do nosso arquivo selecionado.

Ambas as ferramentas lidaram com o fluxo de trabalho de upload. Nenhuma delas tem uma vantagem verificada de velocidade ou precisão a partir deste piloto. O Notta também suporta upload de vídeo; uma reunião ao vivo não é necessária.

Comparação Rápida

Sources, checked 2026-09-24: notta.ai/en/pricing, ScreenApp meeting bot repository, ScreenApp desktop apps, notta.ai/en, ScreenApp Chrome extension, screenapp.io/accuracy#languages, Transcript cleaner, ScreenApp pricing

Apenas uploads, transcrições e saídas de IA do primeiro par foram exercidos aqui. Gravação, edição, downloads e integrações nesta tabela são capacidades documentadas, não testes concluídos. Fontes verificadas em 24 de setembro de 2026: Recursos do plano Notta, Visão geral do produto Notta, Gravação do ScreenApp, edição de transcrição e integração MCP. As capacidades do ScreenApp seguem sua loja de produtos unificada.

Pontos Fortes e Compensações

Notta

• Um preço de assinatura Pro publicado mais baixo e conexões nativas com Slack, Notion e calendários. CRM e Zapier estão listados no Business.
• A transcrição curta completa permaneceu acessível após a rolagem, apesar de um banner de upgrade. Esse banner não era prova de um upload bloqueado.
• O acesso à transcrição gratuita para em 3 minutos por gravação. Uma permissão mensal recorrente de minutos não remove esse limite.
• Resumos nativos e perguntas do Brain usam permissões diferentes. Verifique ambos antes de orçar para uso frequente de IA.

ScreenApp

• O mesmo trecho carregado produziu uma transcrição e respostas estruturadas no Pro.
• O chat da biblioteca é útil quando você quer que gravações relacionadas sejam consideradas juntas. Também dificulta a comparação de um único arquivo quando a recuperação inclui outros registros.
• O preço Pro listado é mais alto, e não há aplicativos nativos para Slack, Notion ou Zapier.
• As transcrições e uploads gratuitos são permissões de teste, não cotas mensais de arquivo renovadas. Não testamos o Gratuito neste piloto.

Comparação de Preços

Preços web em USD verificados em 24 de setembro de 2026 a partir do Sri Lanka. Os preços anuais abaixo são equivalentes mensais com faturamento anual, não ofertas mês a mês. Os preços do Notta são por assento; confirme o faturamento da equipe com ambos os fornecedores.

Sources, checked 2026-09-24: notta.ai/en/pricing, ScreenApp pricing

Fontes: Preços Notta e preços ScreenApp. O botão mensal do Notta mostrou $13.49 para Pro nesta verificação. Os preços da loja ou do checkout regional podem diferir.

Minutos, Uploads e Permissões de IA

Sources, checked 2026-09-24: notta.ai/en/pricing, ScreenApp pricing

A cota de resumo nativa do Notta é separada dos 1,000 créditos mensais do Brain listados em seus planos. O complemento Brain lista 8,000 créditos mensais por $12.99 faturado mensalmente ou $93.59 faturado anualmente. Créditos de conta disponíveis permitiram nossos prompts; isso não significa perguntas ilimitadas de IA no Gratuito.

Chats e modelos do ScreenApp compartilham uma permissão. Os limites de sessão de gravação são 45 minutos no Gratuito, 2 horas no Pro e 3 horas no Max. As permissões Enterprise dependem do contrato. Um upload bem-sucedido não estabelece uma permissão ilimitada de tamanho de arquivo.

Fontes: Resumo Notta e permissões do Brain, Cotas de importação Notta e permissões de plano ScreenApp, verificadas em 24 de setembro de 2026.

Resultados do Teste

A entrada foi um trecho de 150 segundos da gravação fornecida da Reunião de Marketing de Produto. Ambos os produtos receberam bytes idênticos. Concluímos 3 uploads por produto, alternando qual produto foi primeiro entre os pares. Apenas o primeiro par recebeu os prompts de resumo e itens de ação correspondentes.

Sources, checked 2026-09-24: screenapp.io/alternatives/notta#test-results

Transcrições e Resumos

O Notta inicialmente renderizou apenas parte da transcrição. A rolagem expôs as passagens restantes até o final do trecho. O ScreenApp também expôs a passagem final. Isso estabelece o acesso à transcrição curta, não a correção em nível de palavra.

Ambas as respostas de resumo usaram os cabeçalhos solicitados Discussão, Decisões Acordadas e Propostas Não Resolvidas e permaneceram dentro do limite de 180 palavras solicitado. As contagens usam divisão por espaço em branco e incluem cabeçalhos. Os rótulos de citação repetidos do Notta explicam a diferença entre suas duas contagens. Mais curto não significa mais preciso.

Ambas as respostas discutiram o agrupamento de recursos, VS Code e uma métrica de usuários ativos mensais não resolvida. Um humano não verificou cada declaração contra o áudio, então não pontuamos omissões, detalhes inventados ou identidades de oradores.

Itens de Ação

Ambas as respostas solicitadas identificaram a adição de VS Code à lista e deixaram o prazo não declarado. O Notta nomeou Speaker0; o ScreenApp usou Líder da Reunião. Esses são rótulos de saída, não identidades verificadas de participantes. Ambos apontaram para o mesmo ponto no clipe, com formatação de carimbo de data/hora diferente.

A resposta do ScreenApp mostrou referências adicionais de gravação. Sua resposta não pode ser tratada como uma extração isolada deste upload. As notas nativas do Notta e a resposta do Brain também usaram numeração de rótulos de orador diferentes. Essas diferenças precisam de revisão de áudio antes que qualquer uma das respostas seja considerada correta.

Gravação e Idiomas

Notta oferece um aplicativo da web, aplicativos de desktop para Mac e Windows, uma extensão do Chrome e aplicativos para iOS e Android. O seu bot de reunião documentado cobre Webex, bem como Zoom, Teams e Google Meet. ScreenApp tem um bot de reunião e opções de gravação de dispositivo; as suas aplicações móveis gravam áudio em vez do ecrã do telefone. Neste piloto, não participámos numa reunião ao vivo, não instalámos um gravador de desktop nem avaliámos a captura móvel.

Notta lista 58 idiomas de transcrição, enquanto ScreenApp lista 100+. As listas de cobertura não estabelecem precisão num determinado idioma. O nosso clipe era em inglês; não testámos cingalês, tradução ou áudio bilingue.

Notta vende acesso expandido à tradução monolingue por $10 mensalmente ou $6 por mês faturado anualmente, e acesso à transcrição/tradução bilingue por $15 mensalmente ou $9 por mês faturado anualmente. Verifique os usos de teste incluídos e a elegibilidade do complemento no seu plano. A tradução ScreenApp usa a sua licença de IA; não comparámos os resultados da tradução.

O guia de upload do Notta aplica um limite de duração de 3 horas quando o reconhecimento de orador está ativado. Isto difere do comprimento máximo de transcrição acessível do plano pago. Verifique as configurações de importação específicas antes de carregar uma reunião longa.

Fontes verificadas a 24 de setembro de 2026: Aplicações Notta e cobertura de idiomas, Requisitos de upload do Notta, gravação móvel do ScreenApp e cobertura de idiomas documentada.

Exportações, Partilha e Integrações

Notta disponibiliza downloads de transcrições no Pro e superiores. O seu guia de planos lista partilha de links no Free e partilha de espaço de trabalho em equipa no Business. Conexões nativas com drives na nuvem começam no Pro, com CRM e Zapier no Business. Não descarregámos uma exportação, não conectámos uma integração nem testámos um link partilhado de outra conta.

A loja de produtos da ScreenApp lista PDF, DOCX, TXT, SRT e VTT exportações de transcrições e downloads de mídia pagos. O acesso gratuito à exportação de transcrições tem uma discrepância entre a política e a implementação na loja atual; não verificámos o acesso gratuito e não o consideramos uma vantagem estabelecida. ScreenApp expõe chaves de API e um conector MCP. Os webhooks permanecem não lançados na loja de produtos, apesar de uma redação mais ampla na página pública de preços.

Fontes: Níveis de partilha e integração do Notta, ajuda de exportação do ScreenApp e conector MCP do ScreenApp. Para fluxos de trabalho sincronizados, teste o destino real e as permissões de acesso antes de escolher uma subscrição.

Privacidade e Segurança

Ambos os testes carregaram mídia para serviços web. O Modo de Privacidade do desktop do Notta, documentado separadamente, é um recurso Pro; este teste de upload na nuvem não diz nada sobre o seu comportamento no dispositivo. A sua página de segurança relata SOC 2 Tipo II e ISO 27001 e descreve as salvaguardas HIPAA. Não inspecionámos relatórios de auditoria nem estabelecemos a adequação para dados regulamentados.

As informações de segurança publicadas da ScreenApp descrevem o seu tratamento de dados e subprocessadores. A sua loja de produtos atual não lista suporte para SSO/SAML ou HIPAA. Nenhuma das ferramentas foi submetida a uma auditoria de segurança aqui, e não verificámos as permissões de eliminação, retenção ou destinatário.

As imagens públicas contêm respostas de IA recortadas. Não republicámos o vídeo da reunião de entrada ou as capturas de conta brutas. Fontes verificadas a 24 de setembro de 2026: Segurança do Notta, Elegibilidade do Modo de Privacidade do Notta e segurança do ScreenApp.

Como Testámos

Data e ambiente: 24 de setembro de 2026, Chrome incógnito no macOS no Sri Lanka. Contas: Notta Free, com inglês selecionado e identificação de orador ativada, versus ScreenApp Pro com configurações de transcrição predefinidas. Notta exibiu o Universal Engine. A velocidade da conexão não foi medida.

Entrada e conclusão: os mesmos bytes MP4 de 150 segundos, identificados por um hash SHA-256 retido. O excerto foi codificado recentemente, mas o ScreenApp já tinha processado o seu conteúdo fonte antes. Conclusão significava que a transcrição era legível até ao final do excerto. Uploads repetidos testaram a conclusão, não a qualidade repetida da IA.

Coleta: interação assistida do navegador, texto da transcrição salvo, notas nativas, respostas a prompts e capturas de ecrã revisadas. Gravações posteriores de revisão de saída revisitam as respostas salvas. As capturas de teste originais foram excluídas após uma falha de limite de captura; elas não fornecem evidências de tempo. Um clique de download para desktop equivocado e um prompt inicial enviado sem o seu texto foram gravados separadamente, depois corrigidos antes que os prompts correspondentes fossem submetidos.

Leia os Prompts Idênticos

Resumo: Resuma esta reunião em não mais de 180 palavras. Use os títulos Discussão, Decisões Acordadas e Propostas Não Resolvidas. Inclua apenas informações suportadas pela transcrição. Não invente decisões, proprietários ou prazos.

Itens de ação: Liste apenas os itens de ação explicitamente atribuídos desta reunião. Para cada um, forneça a tarefa, o responsável, o prazo incluindo fuso horário, se declarado, e o carimbo de data/hora de suporte. Escreva "Não declarado" para detalhes em falta. Liste separadamente o trabalho proposto ou não atribuído. Não invente compromissos.

O Que Este Teste Não Estabelece

Planos diferentes, modelos/configurações não correspondentes e escopo de recuperação não verificado impedem uma comparação de qualidade controlada. Não há uma transcrição de referência corrigida por humanos, taxa de erro de palavra ou comparação de velocidade fiável. Não testámos gravações longas, áudio ruidoso ou multilíngue, reuniões ao vivo, conteúdos de exportação, sincronização de integração ou acesso a links partilhados. As observações descrevem este piloto de upload, não o desempenho típico em todas as contas.

Perguntas Frequentes

O Notta Pode Transcrever um Vídeo Carregado Sem uma Reunião ao Vivo?

Sim. Os nossos carregamentos curtos de MP4 foram concluídos no Notta Free. O seu guia de importação documenta carregamentos de áudio e vídeo, sujeitos à quota de ficheiros do plano e ao comprimento de transcrição acessível.

O Notta Free Mostra a Gravação Completa?

O seu limite de transcrição acessível publicado é de 3 minutos por gravação. O nosso excerto mais curto estava totalmente acessível após a rolagem. Não testámos o acesso a uma gravação mais longa no Free.

Qual Ferramenta é Mais Precisa ou Mais Rápida?

Este piloto não estabelece nenhuma das duas coisas. Ambos concluíram os uploads, mas faltam tempos comparativos fiáveis e verificação humana do áudio. O comprimento do resumo e um carimbo de data/hora visível não são pontuações de precisão.

Os Resumos e Perguntas do Cérebro do Notta Têm a Mesma Licença?

Não. Notta lista quotas nativas de resumo de IA e uma licença de crédito Brain separada. A nossa conta gerou ambos, mas essas observações não estabelecem acesso ilimitado ou o mesmo comportamento em todos os planos.

Qual Subscrição Custa Menos?

Notta tem o preço de subscrição Pro listado mais baixo em ambos os períodos de faturação. ScreenApp contabiliza transcrições e utilizações de IA de forma diferente, por isso compare a duração da sua gravação, volume de upload, necessidades de exportação e uso de IA com as licenças acima.

Verifique Sua Própria Gravação

Abra o ScreenApp ou explore Notta. Use uma gravação para a qual você tenha permissão para fazer upload e verifique a transcrição, decisões e proprietários de tarefas em relação ao áudio. Para outros fluxos de trabalho testados, veja Tactiq, Otter e Fireflies.