Sonix vs ScreenApp
Ziehen Sie Sonix für gelegentliche bezahlte Transkriptionen oder einen transkriptionszentrierten Bearbeitungs-Workflow in Betracht. Seine Pay-as-you-go-Option vermeidet ein Abonnement. Abonnementstufen fügen KI-Kontingente und schrittweise mehr Teamkontrollen hinzu. Unsere Test-Uploads wurden abgeschlossen, aber eine Kontoumfrage blockierte die Aufnahmekontrollen und verhinderte den geplanten KI-Vergleich.
Ziehen Sie ScreenApp für die Aufnahme und das Stellen von Fragen zu gespeicherten Medien in Betracht. Sein Pro-Konto schloss die gleichen Uploads ab und lieferte die angeforderte Zusammenfassung und Antworten auf Aktionspunkte. Seine Aufnahme- und Bibliotheks-Tools sind relevant, wenn Ihre Arbeit über die Erstellung eines Transkripts hinausgeht.
Der Unterschied liegt im Workflow und in der Abrechnung. Dieser Pilotversuch zeigt nicht, dass eines der Tools schneller oder genauer ist.
Kurzvergleich
| Workflow | Sonix | ScreenApp |
|---|---|---|
| Upload-Test | Beobachtet: wiederholte MP4-Uploads im Testmodus abgeschlossen | Beobachtet: identische Uploads im Pro-Modus abgeschlossen |
| Transkription | Beobachtet: Transkripttext und Sprecherkennzeichnungen geladen; Umfrage überlagerte Steuerelemente | Beobachtet: Transkriptionspanel öffnete sich bis zum Schlusspassus |
| KI-Analyse | Veröffentlicht: Benutzerdefinierte Prompts, Zusammenfassungen, Extraktion von Aktionspunkten und Fragen über Aufzeichnungen hinweg. In diesem Pilotversuch nicht abgeschlossen | Beobachtet: strukturierte Zusammenfassung und Antworten auf Aktionspunkte |
| Aufnahme | Veröffentlicht: Echtzeit-Transkription für Unternehmen, beworben mit einer Anfrage für frühen Zugang | Veröffentlicht: Bildschirm, Fenster, Browser-Tab, Mikrofon und Kamera, mit Systemaudio |
| Transkriptbearbeitung | Veröffentlicht: Browser-Editor mit Audiosynchronisation | Veröffentlicht: Transkriptkorrekturen, Zeilenentfernung und Sprecherneuzuordnung werden in der Aufnahme gespeichert |
| Exporte | Veröffentlicht: DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT | Veröffentlicht: PDF, DOCX, TXT, SRT und VTT |
| Sprachen | Veröffentlicht: 54+ Transkriptionssprachen | Veröffentlicht: 100+ Transkriptionssprachen |
| Bibliotheksfragen | Veröffentlicht: AI Workspace kann Aufnahmen gemeinsam abfragen | Veröffentlicht: Ein KI-Chat, der aus jeder Aufnahme in Ihrer Bibliothek oder einem einzelnen Ordner sucht und antwortet |
Sources, checked 2026-09-28: sonix.ai/features/ai-analysis, sonix.ai/real-time-transcription, ScreenApp Chrome extension, Transcript cleaner, sonix.ai/pricing, screenapp.io/accuracy#languages
Veröffentlichte Funktionen wurden nicht alle getestet. Quellen geprüft am 28. September 2026: Sonix Funktionen, Sonix KI-Analyse, Sonix Live-Transkriptionszugang, ScreenApp Aufnahme und Transkriptbearbeitung.
Stärken und Kompromisse
Sonix
- Pay-as-you-go eignet sich für gelegentliche Arbeiten ohne wiederkehrende Abrechnung.
- Transkriptbearbeitung, Untertitel und Exportoptionen sind dokumentiert. Abonnementstufen fügen Team- und Automatisierungssteuerungen hinzu.
- Der AI Workspace fehlt bei Pay-as-you-go. Enthaltene Transkriptionsstunden und KI-Stunden sind separate Kontingente.
- Unsere abgeschlossenen Uploads führten nicht zu einem abgeschlossenen KI-Test: Die Onboarding-Umfrage erforderte Kontodaten. Dies ist eine Einschränkung dieser Sitzung, kein Beweis dafür, dass Sonix keine KI-Zusammenfassungen bietet.
ScreenApp
- Das getestete Pro-Konto kombinierte eine hochgeladene Aufnahme, ein Transkript und angeforderte Antworten in derselben Konversation.
- Geräteaufzeichnung und Bibliotheksfragen unterstützen Arbeiten, die vor oder nach der Transkription beginnen oder fortgesetzt werden.
- Die kostenlosen Datei- und Transkriptionskontingente sind begrenzte Testmengen. Pro hat auch separate Transkriptions- und KI-Kontingente.
- Sprecherkennzeichnungen variierten bei wiederholten Uploads. Die Bereichssteuerung der Konversation lautete „Alle Aufnahmen“; die Antwort bezog sich auf unsere Testdatei, aber die Isolierung der Abfrage einer einzelnen Datei wurde nicht unabhängig überprüft.
Preisvergleich
USD Webpreise geprüft am 28. September 2026 aus Sri Lanka. Die unten stehenden jährlichen Gesamtsummen werden jährlich bezahlt. Sonix rechnet Medienminuten ab; ScreenApp’s Kontingente zählen Transkriptionen, Uploads und KI-Interaktionen. Ein niedrigerer Abonnementpreis allein macht die Option für Ihr Arbeitspensum nicht unbedingt günstiger.
| Plan | Monatliche Abrechnung | Jährliche Abrechnung |
|---|---|---|
| Sonix Pay As You Go | $10/Medienminute | Kein Abonnement |
| Sonix Core | $25/Monat | $275/Jahr |
| Sonix Advanced | $50/Monat | $550/Jahr |
| Sonix Pro | $80/Monat | $880/Jahr |
| Sonix Enterprise | Angebot auf Anfrage | Vertragsbedingungen |
| ScreenApp Free | $0 | $0 |
| ScreenApp Pro | $30/Monat | $228/Jahr ($19/Monat Äquivalent) |
| ScreenApp Max | $69/Monat | $408/Jahr ($34/Monat Äquivalent) |
| ScreenApp Enterprise | Ab $199/Monat | Vertragsbedingungen |
Sources, checked 2026-09-28: sonix.ai/pricing, ScreenApp pricing
Quellen: Sonix Preise und ScreenApp Preise. Sonix-Abonnements beinhalten einen Benutzer; zusätzliche Plätze kosten $25 monatlich oder $275 jährlich und fügen keine Stunden hinzu. Zusätzliche Abonnementstunden kosten $10 pro Stunde.
Inbegriffene Nutzung
| Plan | Transkription / Uploads | KI-Kontingent |
|---|---|---|
| Sonix Testversion | 30 Minuten zum Testen | Testkontingente; KI in diesem Konto nicht überprüft |
| Sonix Core | 5 Stunden/Monat; 60 Stunden/Jahr bei jährlicher Abrechnung | 5 KI-Stunden/Monat; 60 Stunden/Jahr bei jährlicher Abrechnung |
| Sonix Advanced | 20 Stunden/Monat; 240 Stunden/Jahr bei jährlicher Abrechnung | 25 KI-Stunden/Monat; 300 Stunden/Jahr bei jährlicher Abrechnung |
| Sonix Pro | 40 Stunden/Monat; 480 Stunden/Jahr bei jährlicher Abrechnung | 100 KI-Stunden/Monat; 1200 Stunden/Jahr bei jährlicher Abrechnung |
| ScreenApp Free | 2 Transkriptionen; 3 Uploads zum Testen | 10 KI-Chats/Vorlagen/Monat |
| ScreenApp Pro | 50 Transkriptionen; 500 Uploads/Monat | 50 KI-Chats/Vorlagen/Monat |
| ScreenApp Max | Unbegrenzt Transkriptionen; Unbegrenzt Uploads, vorbehaltlich fairer Nutzung | Unbegrenzt KI-Chats/Vorlagen, vorbehaltlich fairer Nutzung |
Sources, checked 2026-09-28: sonix.ai/pricing, ScreenApp pricing
Die Sonix-Übersetzung basiert auf Transkriptionsstunden; die KI-Nutzung misst die Dauer der analysierten Aufnahmen. Jährliche Sonix-Kontingente sind für das ganze Jahr im Voraus verfügbar. ScreenApps kostenlose Uploads und Transkriptionen erneuern sich nicht monatlich; sein kostenloses KI-Kontingent hingegen schon. Siehe Sonix Kontingentregeln und ScreenApp Planlimits.
Vergleichen Sie für ein einzelnes kurzes Projekt die Kosten pro Medienminute von Sonix mit dem Abonnement, das Sie tatsächlich benötigen würden. Für häufige Arbeiten prüfen Sie, wie viele Aufnahmen transkribiert werden müssen und wie oft Sie Folgefragen stellen werden. Dies sind unterschiedliche Einheiten, daher gibt es keinen universellen Kostensieger.
Funktionen nach Plan
| Bereich | Sonix | ScreenApp |
|---|---|---|
| Editor und Downloads | Pay As You Go behält Editor, Untertitel, Exporte und teilbare Links bei | Transkript-Exporte: PDF, DOCX, TXT, SRT und VTT; kostenpflichtige Pläne für Medien-Downloads erforderlich |
| API und Veröffentlichung | Core fügt API-Zugang, in Videos eingebrannte Untertitel und ein einbettbarer Mediaplayer hinzu | funktioniert mit Zapier, Slack und Notion über die API; Es gibt keine nativen Slack-, Notion- oder Zapier-Apps |
| Team-Transkriptionsarbeit | Advanced fügt Arbeitsbereichssuche, Sprecher-Stimmabdrücke, Versionsverlauf, Berechtigungen und freigegebene Ordner hinzu | Suche über Aufnahmen nach Name oder Transkript; Bibliotheksfragen können einen Ordner ansteuern |
| Administration | Pro fügt Webhooks, Rechnungsverwaltung, Quoten pro Benutzer, ein medizinisches Modell und SOC 2-Berichtszugang hinzu | Enterprise hat vertragsspezifische Limits; Teamanforderungen mit dem Vertrieb klären |
| Aufnahme | Die Live-Transkriptionsseite von Enterprise fordert frühen Zugang an; nicht getestet | Meeting-Bot für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams; Live-Aufnahme nicht getestet |
| KI-Umfang | Benutzerdefinierte Prompts, Zusammenfassungen, Extraktion von Aktionspunkten und Fragen über Aufzeichnungen hinweg | KI liest Video-Frames, nicht nur den Ton; dieser Pilotversuch bewertete kein visuelles Verständnis |
Sources, checked 2026-09-28: sonix.ai/features/ai-analysis, ScreenApp pricing, sonix.ai/pricing/detailed-pricing-and-features, Slack integration options, ScreenApp meeting bot repository
Die Planzuordnung folgt Sonix’ detailliertem Planvergleich. Die Funktionen von ScreenApp folgen dem einheitlichen Produktshop und den verlinkten Seiten für Aufnahme, Automatisierung, Videoanalyse und Preise. Exportinhalte, Integrationen, Teamberechtigungen und Live-Aufnahme wurden hier nicht getestet.
Aufnahme, Übersetzung und Freigabe
Der Upload-Workflow von Sonix funktioniert mit bestehenden Audio- oder Videodateien; unser Test erforderte kein Live-Meeting. Die Live-Transkriptionsseite für Unternehmen hat eine Anfrage für frühen Zugang. Bestätigen Sie die Berechtigung, bevor Sie es als Ersatz für einen Recorder in einem Self-Service-Plan betrachten. ScreenApp bietet Geräteaufzeichnung und einen Meeting-Bot an, aber deren Verhalten liegt außerhalb dieses Upload-Tests.
Sonix dokumentiert Übersetzungs- und Untertitel-Workflows. ScreenApp bietet auf Aufnahmen basierende KI-Tools, aber wir haben keine übersetzten Transkripte oder Untertitel-Exporte verglichen. Sprachabdeckungslisten belegen keine Qualität in einer bestimmten Sprache. Die Quelle war Englisch; es wurde keine singhalesische oder mehrsprachige Bewertung durchgeführt.
Das Teilen eines Transkript-Links und das Herunterladen von Medien sind unterschiedliche Aufgaben. Sonix dokumentiert freigegebene Links und einen einbettbaren Player auf berechtigten Plänen. ScreenApp unterstützt das Teilen von Aufnahmen. Weder die Berechtigungen für freigegebene Links noch der Inhalt einer exportierten Datei wurden getestet, überprüfen Sie daher den Zugang mit einem separaten Empfängerkonto, bevor Sie eine sensible Aufnahme verteilen.
Testergebnisse
Am 28. September 2026 erhielt jedes Produkt denselben 480.04-sekündigen englischen MP4 in 3 Upload-Versuchen. Alle wurden abgeschlossen. Der Transkripttext erreichte in jedem gespeicherten Ergebnis die abschließende Passage; das belegt den Abschluss, nicht die Richtigkeit.
| Prüfung | Sonix Testversion | ScreenApp Pro |
|---|---|---|
| Abgeschlossene Uploads | 3 | 3 |
| Transkriptzugriff | Text wurde bis zur letzten Passage geladen; Umfrage verdeckte normale Steuerelemente | Panel geöffnet und Transkripttext bis zur letzten Passage gespeichert |
| Zusammenfassungs-Prompt | Nicht eingereicht: Konto-Umfrage blockierte geplante Interaktion | Antwort verwendete die Überschriften Diskussion, Vereinbarte Entscheidungen und Offene Vorschläge |
| Aktionspunkt-Prompt | Keine passende Antwort gesammelt | Antwort identifizierte das Hinzufügen von VS Code-Integrationen, wies einem nummerierten Sprecher zu und ließ die Frist ungenannt |
| Wiederholungskonsistenz | Abschluss wiederholt; Wortlaut nicht bewertet | Abschluss wiederholt; Sprecherbezeichnungen variierten |
| Genauigkeit und Geschwindigkeit | Nicht festgestellt | Nicht festgestellt |
Sources, checked 2026-09-28: screenapp.io/alternatives/sonix-ai#test-results
Was das KI-Ergebnis zeigt
ScreenApp lieferte die beiden angeforderten Ausgaben beim ersten Upload. Die Aktionsantwort trennte vorgeschlagene Arbeit von ihrer zugewiesenen Aufgabe und zitierte die ausgewählte Datei. Weder die Zuweisung noch die Sprecheridentität wurde mit einer von Menschen korrigierten Referenz abgeglichen.
Ein späterer ScreenApp-Upload verwendete „Product Lead“, wo der erste nummerierte Sprecherbezeichnungen verwendete. Wir haben nicht festgestellt, welche Kennzeichnung korrekt war. Die angezeigte Transkriptionszuverlässigkeit von Sonix ist ebenfalls eine Schätzung des Anbieters, keine unabhängige Genauigkeitsmessung.
Die Sonix-Onboarding-Umfrage verhinderte die geplante Prompt-Interaktion. Wir haben keine passende Zusammenfassungs- oder Aktionspunktantwort zum Bewerten. Dieses fehlende Ergebnis darf nicht als Qualitätssieg für ScreenApp gewertet werden.
Datenschutz und Sicherheit
Sonix gibt an, seine Systeme nicht mit Kundendaten zu trainieren und Daten in AWS in den USA zu speichern. Die Sicherheitsseite beschreibt Verschlüsselung, Zugriffskontrollen und Löschung. Vertragliche Bedingungen für Unternehmen und Vereinbarungen für das Gesundheitswesen bedürfen einer separaten Bestätigung. Dies sind Anbietererklärungen, keine Ergebnisse eines Sicherheitsaudits. Sonix Sicherheit und Datenschutz.
Der Produkt-Store von ScreenApp besagt, dass Kundeninhalte nicht zum Trainieren von KI-Modellen verwendet sind und beschreibt SOC 2 Typ 2-Audits. HIPAA-Konformität und ein BAA sind nicht verfügbar. Überprüfen Sie die ScreenApp-Sicherheit, die Datenschutzerklärung und das Trust Center für die anwendbaren Bedingungen. Wir haben in keinem der Produkte Löschung, Aufbewahrungsdurchsetzung oder Zugriffskontrollen getestet.
Wie wir getestet haben
- Datum und Umgebung: 28. September 2026, Chrome Inkognito auf macOS, aus Sri Lanka. Gleiche Workstation und Quelldatei; Verbindungsleistung wurde nicht gemessen.
- Konten: Sonix Testversion und ScreenApp Pro. Pläne und interne Modelleinstellungen wurden nicht abgeglichen.
- Eingabe: ein englischer Produkt-Marketing-Meeting MP4, 480.04 Sekunden und 12,341,615 Bytes. Dieselben Bytes wurden für jede Wiederholung umbenannt. ScreenApp hatte diese Quelle zuvor verarbeitet; Caching ist unbekannt.
- Reihenfolge: Sonix zuerst für das erste und letzte Paar, ScreenApp zuerst für das mittlere Paar. Ein zehnminütiges Timeout wurde erklärt. Das Erreichen der abschließenden Passage durch den Transkripttext war die Beobachtung des Abschlusses; Sonix’ Umfrage verdeckte immer noch die Steuerelemente.
- Erfassung: unterstützte Browser-Interaktion, Texterfassungen, Screenshots und Aufzeichnungen, beschränkt auf das vorgesehene Inkognito-Produktfenster. Die erste Sonix-Aufzeichnung wurde unterbrochen und mit ihrem Fehlerprotokoll gespeichert. Keine Aufzeichnungsdauer wird als Verarbeitungszeit angegeben.
- Prompts: Übereinstimmende Prompts waren nur für das erste Paar geplant. Beide wurden an ScreenApp übermittelt; Sonix’ Umfrage verhinderte die entsprechenden Übermittlungen.
Geplante Prompts lesen
Zusammenfassung: Fassen Sie dieses Meeting in nicht mehr als 180 Wörtern zusammen. Verwenden Sie die Überschriften Diskussion, Vereinbarte Entscheidungen und Offene Vorschläge. Fügen Sie nur Informationen ein, die durch das Transkript gestützt werden. Erfinden Sie keine Entscheidungen, Verantwortliche oder Fristen.
Aktionspunkte: Listen Sie nur explizit zugewiesene Aktionspunkte aus diesem Meeting auf. Geben Sie für jeden die Aufgabe, den Verantwortlichen, die Frist einschließlich Zeitzone, falls angegeben, und den zugehörigen Zeitstempel an. Schreiben Sie "Nicht angegeben" für fehlende Details. Listen Sie vorgeschlagene oder nicht zugewiesene Arbeiten separat auf. Erfinden Sie keine Zusagen.
Was unbestätigt bleibt
Es gibt kein von Menschen korrigiertes Referenztranskript, keine Wortfehlerrate, keinen abgeglichenen KI-Vergleich oder eine zuverlässige Geschwindigkeitsmessung. Quellwiederverwendung, ungleiche Pläne und ein unsicherer Abrufumfang schränken die Verallgemeinerung ein. Wir haben weder verrauschtes Audio, lange Dateien, andere Sprachen, Live-Meetings, Exportinhalte, Integrationen oder Teamkontrollen getestet. Die gelieferte Quelle und die Rohdatenerfassungen des Kontos werden nicht öffentlich weitergegeben.
Häufig gestellte Fragen
Kann Sonix ein hochgeladenes Video transkribieren?
Ja. Die bereitgestellte MP4 wurde in allen 3 Test-Uploads abgeschlossen. Ein Live-Meeting war nicht erforderlich. Normale Transkriptionssteuerungen wurden in diesem Konto durch eine Onboarding-Umfrage blockiert.
Hat Sonix einen kostenlosen Plan?
Sonix bietet eine 30-minütige Testversion an, gefolgt von Pay-as-you-go oder einem Abonnement. ScreenApp hat einen kostenlosen Plan mit begrenzten Test-Uploads und Transkriptionen sowie einem monatlichen KI-Kontingent. Siehe die Nutzungstabelle oben.
Welches Tool ist günstiger?
Es hängt von Medienzeiten, Dateianzahl und KI-Nutzung ab. Sonix bietet Pay-as-you-go ohne Abonnement an; ScreenApp verwendet separate Datei- und KI-Kontingente. Vergleichen Sie die verknüpften Preise und Abrechnungszeiträume mit Ihrer tatsächlichen Arbeitslast.
Unterstützt Sonix KI-Zusammenfassungen?
Sein veröffentlichter KI-Arbeitsbereich umfasst Zusammenfassungen und benutzerdefinierte Prompts in Abonnementplänen. Unsere Kontoumfrage blockierte diesen Teil des Piloten, sodass wir die Ausgabe nicht mit ScreenApp verglichen haben.
Welches Tool ist genauer oder schneller?
Dieser Test stellt beides nicht fest. Wiederholte Fertigstellung misst nicht die Genauigkeit, und eine unterbrochene Erfassung sowie unpassende Bedingungen verhindern einen zuverlässigen Geschwindigkeitsvergleich.
Kann Sonix einen Live-Rekorder ersetzen?
Sonix wirbt mit Echtzeit-Transkription für Unternehmen mit einer Early-Access-Anfrage. Wir haben weder die Verfügbarkeit noch die Live-Erfassung überprüft. ScreenApp bietet Aufzeichnungsoptionen, diese waren jedoch auch außerhalb dieses Tests.
Überprüfen Sie Ihre eigene Aufnahme
ScreenApp öffnen oder Sonix testen mit einer Aufnahme, die Sie hochladen dürfen. Überprüfen Sie Namen, Entscheidungen und Zuweisungen anhand des Audios, bevor Sie sich auf eine der Ausgaben verlassen.