Happy Scribe vs. Otter vs. ScreenApp
Erwägen Sie Happy Scribe, wenn die Transkription selbst das Lieferobjekt ist. Es ist um einen Editor, Untertitel und Übersetzung herum aufgebaut und verkauft optionale menschliche Korrekturlesung zusätzlich zur KI-Transkription. Das kostenlose Konto akzeptierte unsere Besprechungsdatei und beantwortete beide Aufforderungen. Die kostenlose Freimenge ist gering: 10 Minuten KI-Transkription zum Ausprobieren, wovon eine achtminütige Datei fast aufgebraucht wurde.
Erwägen Sie Otter, wenn Sie hauptsächlich Live-Meetings aufzeichnen und den niedrigsten Pro-Preis wünschen. Otter Pro hat den niedrigsten gelisteten Jahrespreis der drei. Das kostenlose Basic-Konto akzeptierte die Datei ebenfalls und beantwortete beide Aufforderungen. Uploads sind der Engpass: Basic erlaubt 3 Dateiimporte für die Lebensdauer des Kontos.
Erwägen Sie ScreenApp, wenn Sie die Aufzeichnung, die Transkription und die KI-Antworten an einem Ort wünschen. Pro akzeptierte die Datei an beiden Testtagen und nannte einen Besitzer und einen Zeitstempel für die eine Aufgabe, die es als zugewiesen behandelte. Der Pro-Plan wird zum gleichen Jahrespreis wie Happy Scribe Pro gelistet und kostet mehr als Otter Pro, und der angegebene Zeitstempel änderte sich zwischen den Durchläufen.
Alle drei schlossen den Upload-Workflow ab. Der Rest dieser Seite sind die Preise, die Planlimits und was jedes Tool aus derselben Datei und denselben zwei Aufforderungen zurückgab. Nichts hier belegt, welches genauer oder schneller ist.
Kurzvergleich
„Beobachtet“ bedeutet, wir haben es bei einem Upload-Test gesehen. „Dokumentiert“ bedeutet, der Anbieter listet es auf und wir haben es nicht überprüft.
| Was wir geprüft haben | Happy Scribe Kostenlos | Otter Basic | ScreenApp Pro |
|---|---|---|---|
| Gleicher MP4-Upload | Beobachtet: am 29. September akzeptiert | Beobachtet: am 22. September akzeptiert | Beobachtet: an beiden Tagen akzeptiert |
| Transkript | Beobachtet: nummerierte Sprecher, endend bei 7:45 | Beobachtet: Text gespeichert | Beobachtet: Rollenbezeichnungen, endend bei 7:51 am 29. September |
| Identische Zusammenfassungsaufforderung | Beobachtet: 130 Wörter | Beobachtet: Antwort zurückgegeben, Länge nicht gezählt | Beobachtet: 163 Wörter am 29. September |
| Identische Aktionspunkt-Aufforderung | Beobachtet: keine zugewiesene Aufgabe, 3 vorgeschlagene Aufgaben | Beobachtet: eine Aufgabe, Besitzer nicht genannt, Zeitstempel 0:00:00 | Beobachtet: eine Aufgabe, eine Rollenbezeichnung als Besitzer, Zeitstempel 6:26 am 29. September |
| Transkriptionssprachen | Dokumentiert: 60+ | Dokumentiert: 6 | Dokumentiert: 100+ |
| Übersetzung | Dokumentiert: 80+ Sprachen | Nicht geprüft | Dokumentiert: 99 Sprachen |
| Menschliches Korrekturlesen | Dokumentiert: optional, separat zu bezahlen | Nicht geprüft | Nicht aufgeführt |
| Live-Meeting-Aufzeichnung | Nicht getestet | Nicht getestet | Nicht getestet |
| Genauigkeit und Geschwindigkeit | Nicht ermittelt | Nicht ermittelt | Nicht ermittelt |
Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/accuracy#languages, screenapp.io/features/audio-translator
Quellen für die dokumentierten Zeilen: Happy Scribe Pläne und Otter Pläne, geprüft am 29. und 28. September 2026, sowie ScreenApp Pläne. Die Sprachanzahl von Otter wurde am 12. September 2026 geprüft. Die beobachteten Zeilen stammen aus unseren eigenen Upload-Läufen.
Stärken und Kompromisse
Happy Scribe
Der Editor zeigte Zeitstempel, nummerierte Sprecher und den abschließenden Abschnitt des Meetings. Der KI-Chat lieferte die kürzeste Zusammenfassung der drei und behielt die angeforderten Überschriften bei. Untertitel, Übersetzung und kostenpflichtiges menschliches Korrekturlesen sind Teil desselben Produkts.
Die kostenlose Freimenge beträgt 10 Minuten, zu wenig für mehr als einen Durchlauf unserer achtminütigen Datei. Der Editor lud Text nur bis zur Drei-Minuten-Marke, bis wir gescrollt haben. Seine Aktionsantwort setzte die VS Code-Aufgabe unter vorgeschlagene Arbeit, obwohl der Sprecher genannt wurde, der sich freiwillig gemeldet hatte.
Otter
Der niedrigste gelistete jährliche Pro-Preis der drei und eine monatliche Minutenzulage im kostenlosen Plan. Basic erstellte Transkripttext, eine native Zusammenfassung und Antworten auf beide Aufforderungen ohne Bezahlung.
Importe sind begrenzt: 3 für die Lebensdauer eines Basic-Kontos und 10 pro Monat bei Pro. Seine Aktionsantwort zitierte 0:00:00, den Beginn der Aufzeichnung, was die anderen beiden Transkripte nicht unterstützen.
ScreenApp
Aufzeichnung, Transkript und prompte Antworten öffnen sich zusammen. Beide Aktionsantworten nannten die Aufgabe, eine Besitzerbezeichnung und einen unterstützenden Zeitstempel, und beide verwendeten dieselbe Bezeichnung, Developer.
Der zitierte Zeitstempel änderte sich zwischen den Läufen: 6:32 am 22. September und 6:26 am 29. September, während sein eigenes Transkript das Angebot bei 6:32 zeigte. Seine Zusammenfassung vom 29. September listete das Hinzufügen von VS Code auch als vereinbarte Entscheidung auf. Pro wird zum gleichen Jahrespreis wie Happy Scribe Pro und über Otter Pro gelistet.
Preisvergleich
Standard-USD-Preise von der Preisseite jedes Anbieters. Happy Scribe wurde am 29. September 2026 und Otter am 28. September 2026 geprüft. Die Jahres-Spalte ist das monatliche Äquivalent bei jährlicher Abrechnung, was die Ansicht ist, die alle drei Anbieter voranstellen. Otter berechnet pro Benutzer; Happy Scribe und ScreenApp listen Planpreise auf. Die Otter-Seite zeigte auch einen jährlichen Aktionspreis, der hier ausgeschlossen ist. Bestätigen Sie die Gesamtkosten an der Kasse, Steuern und Team-Bedingungen vor dem Kauf.
| Plan | Jährliche Abrechnung, pro Monat | Was es zählt |
|---|---|---|
| Happy Scribe Kostenlos | Kostenlos | 10 Testminuten, 3 KI-Chat-Dateien pro Monat |
| Happy Scribe Basic | $8.50 | 120 KI-Minuten pro Monat |
| Happy Scribe Pro | $19 | 600 KI-Minuten pro Monat |
| Happy Scribe Business | $59 | 6000 KI-Minuten pro Monat |
| Otter Basic | Kostenlos | 300 Minuten pro Monat, 3 lebenslange Importe |
| Otter Pro | $8.33 | 1,200 Minuten und 10 Importe pro Monat |
| Otter Business | $19.99 | Pro Benutzer; siehe Anbieterseite für Limits |
| ScreenApp Kostenlos | $0 | 3 Test-Uploads, 2 Transkriptionen |
| ScreenApp Pro | $19 | 50 Transkriptionen und 500 Uploads pro Monat |
| ScreenApp Max | $34 | Unbegrenzte Transkriptionen und Uploads |
Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, ScreenApp pricing
Monatliche Abrechnung kostet bei allen dreien mehr. ScreenApp Pro kostet $30 und Otter Pro $16.99 bei monatlicher Abrechnung; prüfen Sie die Happy Scribe Preise für deren Monatsraten. Wir haben Happy Scribe Kostenlos, Otter Basic und ScreenApp Pro getestet; die kostenpflichtigen Zeilen sind für die Abonnemententscheidung aufgeführt.
Freimengen und Limits
Die drei Anbieter messen unterschiedliche Dinge. Happy Scribe zählt KI-Minuten, Otter zählt Minuten und Importe, ScreenApp zählt Transkriptionen und Uploads. Lesen Sie eine Spalte nach unten, nicht eine Zeile quer.
| Freimenge | Happy Scribe | Otter | ScreenApp |
|---|---|---|---|
| Kostenlose Transkription | 10 Testminuten KI-Transkription, Untertitelung und Übersetzung | 300 Minuten pro Monat | 2 Transkriptionen |
| Datei-Uploads im kostenlosen Plan | Durch die Testminuten begrenzt | 3 Importe für die Lebensdauer des Kontos | 3 Test-Uploads |
| Längste Aufnahme im kostenlosen Plan | 45 Minuten | 30 Minuten pro Konversation | 45 Minuten |
| KI-Fragen im kostenlosen Plan | 3 Dateien pro Monat analysiert | 20 Anfragen pro Monat | 10 Chats pro Monat |
| Einstiegs-Bezahlplan | Basic: 120 KI-Minuten und 10 KI-Chat-Dateien pro Monat, Besprechungsaufzeichnungen bis zu 90 Minuten | Pro: 1,200 Minuten und 10 Importe pro Monat, 90 Minuten pro Konversation | Pro: 50 Transkriptionen, 500 Uploads und 50 KI-Chats pro Monat, 2 Stunden pro Aufnahme |
| Zusätzliche Nutzung | Kostenpflichtige Pläne können KI-Minuten ab $0.20 pro Minute kaufen | Nicht geprüft | Max entfernt die monatlichen Limits |
| Was unser einziger Upload verbraucht hat | 10 Minuten vor dem Upload angezeigt; KI-Chat zeigte danach 1/3 analysierte Plandateien | Ein Import, es verbleiben 2 | Ein Pro-Upload pro Tag; Limit nicht erreicht |
Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, ScreenApp pricing, screenapp.io/help/how-many-minutes-can-i-record, help.otter.ai/hc/en-us/articles/17016733191703-Otter-AI-Chat-FAQs
Quellen: Happy Scribe Pläne, geprüft am 29. September 2026; Otter Plan-Freimengen, geprüft am 28. September 2026; ScreenApp Pläne. Die letzte Zeile ist unsere eigene Beobachtung aus den Testkonten.
Testergebnisse
Eine Datei, zwei Prompts, zwei Tage
Wir haben jedes Mal die gleiche gekürzte Aufzeichnung eines Produktmarketing-Meetings verwendet: 480.04 Sekunden lang und 12,341,615 Bytes groß, wobei der SHA-256-Hash aufgezeichnet wurde, damit die Bytes identisch waren. Es wurde am 22. September 2026 an Otter Basic und ScreenApp Pro gesendet, und am 29. September 2026 an Happy Scribe und ScreenApp Pro. ScreenApp erscheint daher zweimal in den Ergebnissen, einmal pro Tag.
Nach jedem Upload stellten wir die gleichen zwei Fragen im jeweiligen AI-Chat jedes Tools, zuerst die Zusammenfassung, dann die Aktionspunkte.
Die identischen Test-Prompts lesen
Zusammenfassung: Fassen Sie dieses Meeting in nicht mehr als 180 Wörtern zusammen. Verwenden Sie die Überschriften Diskussion, Vereinbarte Entscheidungen und Unerledigte Vorschläge. Nehmen Sie nur Informationen auf, die durch das Transkript belegt sind. Erfinden Sie keine Entscheidungen, Verantwortliche oder Fristen.
Aktionspunkte: Listen Sie nur explizit zugewiesene Aktionspunkte aus diesem Meeting auf. Geben Sie für jeden die Aufgabe, den Verantwortlichen, die Frist (einschließlich Zeitzone, falls angegeben) und den dazugehörigen Zeitstempel an. Schreiben Sie "Nicht angegeben" für fehlende Details. Listen Sie vorgeschlagene oder nicht zugewiesene Arbeiten separat auf. Erfinden Sie keine Verpflichtungen.
Gemessene Ergebnisse
| Ergebnis | Happy Scribe Free, 29. Sep | Otter Basic, 22. Sep | ScreenApp Pro, 22. Sep | ScreenApp Pro, 29. Sep |
|---|---|---|---|---|
| Upload angenommen | Ja, nach dem Absenden eines Formulars; das reine Auswählen der Datei startete es nicht | Ja, nach mehreren Versuchen über den Dateiauswahldialog | Ja | Ja |
| Transkript erreichte das Ende | Letzte Passage bei 7:45, nach dem Scrollen | Text gespeichert | Text gespeichert | Letzte Passage bei 7:51 |
| Sprecherkennzeichnungen | Nummerierte Sprecher | Nicht aufgezeichnet | Rollenbezeichnungen | Nummerierte Sprecher und Rollenbezeichnungen |
| Länge der Zusammenfassung | 130 Wörter | Nicht gezählt | Nicht gezählt | 163 Wörter |
| Zugewiesene Aufgaben gefunden | Keine | Eine | Eine | Eine |
| Vorgeschlagene oder nicht zugewiesene Aufgaben | 3 | Aufgelistet, nicht gezählt | Aufgelistet, nicht gezählt | 4 |
| Verantwortlicher der VS Code-Aufgabe | Nicht zugewiesen; sagt Sprecher 1 hat sich freiwillig gemeldet | Nicht angegeben | Developer, eine Rollenbezeichnung | Developer, eine Rollenbezeichnung |
| Zitierter Zeitstempel dafür | 6:27-6:35 | 0:00:00 | 6:32 | 6:26 |
| Frist angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Verarbeitungszeit | Nicht gemessen | Nicht gemessen | Nicht gemessen | Nicht gemessen |
| Genauigkeit im Vergleich zu einer geprüften Referenz | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nicht bewertet | Nicht bewertet |
Sources, checked 2026-09-29: screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results
Die Wortzählungen basieren auf der Trennung des isolierten Antworttextes durch Leerzeichen, Überschriften eingeschlossen. Zeitstempel und Bezeichnungen werden aus den Antworten übernommen. Keine dieser Zahlen wurde durch vollständiges Anhören des Audios überprüft.
Was die Antworten sagten
Die Aufzeichnung enthält einen Moment, in dem ein Sprecher sagt, er habe VS Code nicht zur Liste hinzugefügt, könne es aber tun. Das Transkript von Happy Scribe platziert dies bei 6:27 und ScreenApp bei 6:32. Die drei Tools interpretierten es unterschiedlich. Otter und ScreenApp nannten es einen zugewiesenen Aktionspunkt. Happy Scribe nannte es vorgeschlagene Arbeit und sagte, der Sprecher habe sich freiwillig gemeldet, was wohl die sorgfältigere Lesart von “Das kann ich hinzufügen” ist. Ob ein Angebot als Zuweisung zählt, ist eine Ermessensfrage, die nur ein menschlicher Zuhörer klären kann.
Die Zeitstempel sind der Punkt, an dem die Antworten am deutlichsten auseinandergehen. Happy Scribe zitierte einen Bereich um seine eigene Transkriptzeile. ScreenApp zitierte 6:32 am 22. September und 6:26 am 29. September für denselben Moment, wenige Sekunden auseinander und beide nahe am Angebot. Otter zitierte 0:00:00, den Beginn der Aufzeichnung, was keines der anderen Transkripte unterstützt.
Alle Zusammenfassungen verwendeten die drei angeforderten Überschriften, und beide gezählten blieben unter der 180-Wort-Grenze. Sie waren sich uneinig darüber, was entschieden wurde. Die Zusammenfassung von ScreenApp vom 29. September führte das Hinzufügen von VS Code-Integrationen als vereinbarte Entscheidung auf. Happy Scribe beschränkte seine vereinbarten Entscheidungen auf die Gruppierung von Ankündigungen nach Themen, die Wiederverwendung von Launch-Material und die Hervorhebung von Community-Beiträgen. Beide ließen die Messung der monatlich aktiven Benutzer ungelöst. Keine der Zusammenfassungen wurde auf Auslassungen bewertet.
ScreenApp Aktionspunkte, 22. September
Otter Zusammenfassung, 22. September
Was wir nicht getestet haben
Live-Meeting-Aufnahme, die Meeting-Bots, Kalendersynchronisation, Integrationen, Exportdateiinhalte, Teilen mit einer anderen Person, Untertitel, Übersetzung, menschliches Korrekturlesen von Happy Scribe, andere Sprachen als Englisch und Genauigkeit der Sprecheridentität. Wir haben keine kostenpflichtigen Happy Scribe- oder Otter-Pläne getestet und die Verarbeitungszeit nicht gemessen. Es gibt keine Wortfehlerrate, da noch niemand den gesamten Clip angehört und ein Referenztranskript korrigiert hat.
Wie wir getestet haben
Daten: 22. September 2026 für Otter und ScreenApp, 29. September 2026 für Happy Scribe und ScreenApp. Eingabe: die oben beschriebene identische MP4-Datei, die zuvor von ScreenApp verarbeitet wurde, sodass Caching ScreenApp möglicherweise geholfen hat und keine Zeitmessung gemeldet wird. Umgebung: Chrome Inkognito unter macOS in Sri Lanka, auf demselben Computer. Konten: Happy Scribe zeigte 10 verfügbare Minuten, maschinelle Transkription in Englisch (US), wobei die genaue Planbezeichnung nicht sichtbar war; Otter Basic auf Englisch (US) eingestellt; ScreenApp Pro mit seinen Standard-Transkriptionseinstellungen.
Methode: Unterstützte Browser-Interaktion in unseren eigenen Testkonten. Happy Scribe startete den Upload nicht, als die Datei ausgewählt wurde; das Absenden des Upload-Formulars tat es. Sein Editor zeigte zunächst nur Text bis etwa drei Minuten an und lud den Rest beim Scrollen nach, was ein Anzeigeverhalten und keine Längenbegrenzung ist. Die ersten Versuche von Otter, eine Datei auszuwählen, scheiterten, bevor seine „Dateien durchsuchen“-Route die Datei akzeptierte. Wir speicherten die Antworten jedes Tools als Text und als zugeschnittene Screenshots und exportierten eine Word-Datei von Happy Scribe und ScreenApp, ohne den heruntergeladenen Inhalt zu überprüfen. Die Bedingungen von Happy Scribe wurden am 29. September 2026 überprüft; die Durchführung von unterstützten Uploads war unsere Entscheidung in unseren eigenen Konten und impliziert nicht die Zustimmung eines der Anbieter.
Einschränkungen: drei verschiedene Pläne; ein akzeptierter Upload pro Produkt pro Tag; eine wiederverwendete Datei; keine kontrollierte Zeitmessung; keine menschlich audio-verifizierte Referenz; keine Wortfehlerrate. Die freien Minuten von Happy Scribe erlaubten nur einen Durchlauf der Datei. Die Zusammenfassungen von Otter und ScreenApp vom 22. September wurden nicht wortgezählt. Die Preise wurden am 28. und 29. September 2026 überprüft.
ScreenApp Pty Ltd veröffentlicht diese Seite und verkauft ScreenApp. Lesen Sie die Ergebnisse unter diesem Gesichtspunkt und überprüfen Sie die Details anhand Ihrer eigenen Aufzeichnung.
Häufig gestellte Fragen
Welches der drei ist am günstigsten?
Bei jährlicher Abrechnung hat Otter Pro den niedrigsten Listenpreis, ScreenApp Pro und Happy Scribe Pro werden zum gleichen monatlichen Äquivalent gelistet, und Happy Scribe Basic ist günstiger als beide Pro-Pläne. Die Pläne kontingentieren unterschiedliche Dinge, vergleichen Sie sie also mit Ihrer eigenen Nutzung: AI-Minuten bei Happy Scribe, Minuten und Importe bei Otter, Transkriptionen und Uploads bei ScreenApp. Siehe Preistabelle.
Welches ist das genaueste?
Wir wissen es nicht. Alle drei erstellten ein Transkript aus derselben Datei, aber keines wurde gegen eine Referenz bewertet, die eine Person nach dem Anhören der gesamten Aufzeichnung korrigiert hatte. Happy Scribe veröffentlicht eigene Genauigkeitsangaben; wir haben diese nicht überprüft. Die Unterschiede bei den Aktionspunkten auf dieser Seite sind Abweichungen, die überprüft werden sollten, keine Rangliste.
Welches ist das schnellste?
Nicht gemessen. Happy Scribe benötigte ein Formular zum Absenden, um zu starten, Otter brauchte mehrere Versuche über den Dateiauswahldialog, und ScreenApp hatte die Datei bereits zuvor verarbeitet. Eine Zeitmessung aus diesen Durchläufen wäre irreführend, daher veröffentlichen wir keine.
Welches ist am besten für Untertitel und Übersetzung?
Happy Scribe ist das Tool, das auf Untertitel, Übersetzung und menschliches Korrekturlesen ausgelegt ist, und es listet Übersetzungen in 80+ Sprachen in jedem Plan auf. ScreenApp dokumentiert Übersetzungen in 99 Sprachen. Wir haben Otters Übersetzungsoptionen nicht geprüft und keine dieser Funktionen getestet, daher stammt diese Antwort von den Seiten der Anbieter selbst.
Kann ich alle drei kostenlos mit derselben Datei testen?
Warum erscheint ScreenApp zweimal in den Ergebnissen?
Die Otter- und Happy Scribe-Durchläufe fanden eine Woche auseinander statt, und die Datei wurde an jedem Tag erneut als Vergleichspartner zu ScreenApp hochgeladen. Das Sichtbarmachen beider Durchläufe zeigt, dass die Verantwortlichenbezeichnung von ScreenApp gleich blieb, während sich der zitierte Zeitstempel änderte.
Probieren Sie die gleiche Datei selbst aus
ScreenApp öffnen, Happy Scribe erkunden oder Otter erkunden. Laden Sie eine Aufnahme in jedes hoch, stellen Sie die gleichen zwei Fragen und überprüfen Sie die Verantwortlichen, Zeitstempel und Entscheidungen anhand des Audios, bevor Sie einem davon vertrauen.