Otter vs. Fireflies vs. ScreenApp: Preise, Funktionen und ein Test mit derselben Datei

Drei Tools, eine Besprechungsdatei, dieselben zwei Prompts. Die Preise, die Tarif-Limits und was jedes zurückgab.

Vorbereitet von Kelum Sampath · Aktualisiert

Otter, Fireflies und ScreenApp Screenshots

Zusammengeschnittene Antworten auf die identische Zusammenfassungsaufforderung aus den Tests mit derselben Datei. Öffnen Sie eine beliebige Antwort, um sie in voller Größe zu lesen. Diese Bilder messen nicht die Upload-Geschwindigkeit.

Otter Logo

Otter

Otter-Antwort auf die gemeinsame Zusammenfassungsaufforderung mit Diskussion, vereinbarten Entscheidungen und ungelösten Vorschlägen
Antwort auf die gemeinsame Zusammenfassungsaufforderung vom 22. September 2026. Nach dem Durchlauf erfasst; die Audio-Genauigkeit wurde nicht unabhängig überprüft. In voller Größe anzeigen.
Fireflies Logo

Fireflies

Fireflies-Antwort auf die gemeinsame Zusammenfassungsaufforderung mit Diskussion, vereinbarten Entscheidungen und ungelösten Vorschlägen
Antwort auf die gemeinsame Zusammenfassungsaufforderung vom 23. September 2026. Die Audio-Genauigkeit wurde nicht unabhängig überprüft. In voller Größe anzeigen.
ScreenApp Logo

ScreenApp

ScreenApp-Antwort auf dieselbe Zusammenfassungsaufforderung mit Diskussion, vereinbarten Entscheidungen und ungelösten Vorschlägen
Antwort auf dieselbe Zusammenfassungsaufforderung vom 23. September 2026. Die Antwort vom 22. September befindet sich auf der Otter-Vergleichsseite. In voller Größe anzeigen.

Auf einen Blick

Drei Tools, eine Meeting-Datei

Otter hat den niedrigsten gelisteten Pro-Preis, Fireflies liegt im Mittelfeld und ScreenApp kostet am meisten.

Otter Logo

Otter

Für den niedrigsten gelisteten Pro-Preis, wenn die meisten Ihrer Meetings live aufgezeichnet werden.

$8.33Pro

pro Nutzer/Monat, jährlich abgerechnet

  • Unser Video-Upload wurde auf Basic akzeptiert
  • Transkript und native Zusammenfassung verfügbar
  • Beide benutzerdefinierten KI-Prompts lieferten Antworten

Basic wurde getestet; der Pro-Preis wird zum Abonnementvergleich angezeigt. Basic erlaubt 3 lebenslange Dateiimporte.

Otter entdecken
Fireflies Logo

Fireflies

Für Uploads und KI-Notizen auf einem kostenlosen Konto, mit einem mittelpreisigen Pro-Plan.

$10Pro

pro Platz/Monat, jährlich abgerechnet

  • Unser Video-Upload wurde auf Free akzeptiert
  • Transkript und native Zusammenfassung verfügbar
  • Antwort auf Aktionspunkt fand keine zugewiesene Aufgabe

Free wurde getestet; der Pro-Preis wird zum Abonnementvergleich angezeigt.

Fireflies entdecken
ScreenApp Logo

ScreenApp

Für die Arbeit mit der Aufzeichnung, ihrem Transkript und den KI-Antworten an einem Ort.

$19Pro

pro Monat, jährlich abgerechnet

  • Gleicher Upload an beiden Testtagen akzeptiert
  • Antworten auf Aktionspunkte gaben ein Eigentümer-Label und einen Zeitstempel
  • Eine Antwort durchsuchte die gesamte Bibliothek, nicht nur die Datei

Pro wurde getestet. Das Eigentümer-Label änderte sich zwischen den Tagen; Sprecheridentitäten und Ausgabegenauigkeit bleiben unbestätigt.

ScreenApp öffnen

ScreenApp Produkt-Demo

Allgemeine Produktführung, getrennt von den Vergleichstestergebnissen unten.

Tabellen seitlich scrollen, um beide Produkte zu vergleichen.

Otter vs. Fireflies vs. ScreenApp

Otter

Ziehen Sie Otter in Betracht, wenn der Preis am wichtigsten ist und Sie hauptsächlich Live-Meetings aufzeichnen.

Otter Pro hat den niedrigsten gelisteten Pro-Preis der drei. Sein kostenloses Basic-Konto akzeptierte unser hochgeladenes Meeting und beantwortete beide Fragen. Uploads sind hier eng: Basic erlaubt 3 Dateiimporte über die gesamte Lebensdauer des Kontos, und unser einzelner Upload ließ noch 2 übrig.

Fireflies

Ziehen Sie Fireflies in Betracht, wenn Sie Uploads und KI-Notizen auf einem kostenlosen Konto wünschen.

Fireflies Free akzeptierte die gleiche Datei und gab ein Transkript, eine native Zusammenfassung und Antworten auf beide Fragen zurück. Sein Pro-Preis liegt zwischen den anderen beiden. Seine Aktionspunkt-Antwort war die einzige Ausnahme: Es fand keine zugewiesene Aufgabe, wo Otter und ScreenApp jeweils eine fanden.

ScreenApp

Ziehen Sie ScreenApp in Betracht, wenn Sie die Aufzeichnung, das Transkript und die KI-Antworten an einem Ort haben möchten oder Fragen zu vielen Aufzeichnungen stellen.

Pro akzeptierte die Datei an beiden Testtagen und gab jedes Mal eine zugewiesene Aufgabe mit einer Eigentümerbezeichnung und einem Zeitstempel zurück. Es ist der teuerste Pro-Plan hier, und an einem Tag durchsuchte die Antwort die gesamte Bibliothek anstelle der einen Datei.

Alle drei bearbeiteten dieselbe Datei und beantworteten dieselben zwei Fragen. Nichts davon sagt Ihnen, welches genauer ist; der Methodenabschnitt erklärt, warum.

Welchen sollten Sie wählen?

Sie überschneiden sich mehr als die meisten Drei-Wege-Vergleiche, daher ist die entscheidende Frage, was Sie nach dem Meeting tun.

Otter vs. Fireflies, Kopf an Kopf

Wenn es nur diese beiden sind, ist Otter günstiger ($8.33 gegenüber $10 pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung) und deckt 6 Sprachen ab: Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Japanisch und Chinesisch. Fireflies deckt 100+ Sprachen ab und hat die größere Integrationsliste. Bei den kostenlosen Plänen erlaubt Otter Basic 3 Dateiimporte über die gesamte Lebensdauer des Kontos, während Fireflies Free Uploads bis zu 100 MB Video innerhalb von 400 Minuten Speicherplatz annimmt. Wenn Ihre Meetings nicht in einer der Otter-Sprachen stattfinden, trifft sich die Wahl von selbst.

Kurzvergleich

Was jedes Tool aus derselben Datei und denselben beiden Aufforderungen zurückgab. ScreenApp erscheint zweimal, da es an beiden Testtagen der Vergleichspartner war. Wortzählungen verwenden die Trennung durch Leerzeichen, Überschriften eingeschlossen, und keine dieser Antworten wurde mit einem vollständigen Anhören des Audios überprüft.

ErgebnisOtter Basic, 22. SepFireflies Free, 23. SepScreenApp Pro, 22. SepScreenApp Pro, 23. Sep
Upload akzeptiertJa, nach Dateiauswahl-WiederholungenJa, beim zweiten VersuchJaJa
Transkript erreichte das EndeText gespeichert23 Absätze, letzter bei 7:45Text gespeichertLetzter Abschnitt bei 7:51
Zusammenfassung LängeNicht gezählt168 WörterNicht gezählt168 Wörter
Zugewiesene Aufgaben gefundenEineKeineEineEine
Vorgeschlagene oder nicht zugewiesene AufgabenGelistet, nicht gezählt5Gelistet, nicht gezähltGelistet, nicht gezählt
Eigentümer für die Aufgabe angegebenNicht angegebenKeine Aufgabe zum ZuweisenEntwickler, eine Transkript-RollenbezeichnungProduktdesigner, eine Transkript-Rollenbezeichnung
Unterstützender Zeitstempel0:00:00Keine; das Transkript platziert das Angebot bei 6:316:326:32
Frist angegebenNicht angegebenNicht angegebenNicht angegebenNicht angegeben
Wo die Antwort gesucht wurdeDie eine KonversationDas eine MeetingDie eine AufnahmeDie gesamte Bibliothek, 13 Übereinstimmungen

Sources, checked 2026-09-28: Our upload test results, Fireflies comparison methodology

Funktionsvergleich

Alles, was jedes Produkt auflistet, Seite an Seite. Otter stammt von seiner Preisseite, überprüft am 14. Oktober 2026; Fireflies von seinen Preisen, Sicherheits- und Integrationsseiten, überprüft am 9. Oktober 2026; ScreenApp von unserer Preisseite und Produktdokumentation. „Nicht gelistet“ bedeutet, dass wir es auf diesen Seiten nicht gefunden haben, nicht dass das Produkt es nicht besitzt.

FunktionOtterFirefliesScreenApp
Aufnahme und Erfassung
Meeting-BotOtter: Ja, für Zoom, Microsoft Teams und Google MeetFireflies: Ja: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams und 10+ weitere Meeting-PlattformenScreenApp: Ja: Meeting-Bot für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams
Aufnahme ohne BotOtter: Ja: seine Desktop-App zeichnet auf, ohne dass ein Bot am Anruf teilnimmtFireflies: Ja: eine Chrome-Erweiterungsaufzeichnung ohne den Fireflies-BotScreenApp: Ja: Bildschirm, Fenster, Browser-Tab, Mikrofon und Kamera, mit Systemaudio
Live-TranskriptionOtter: Ja: Live-Transkription in der Otter-App, plus Live-Notizen und Untertitelung für Google Meet und ZoomFireflies: Ja: Echtzeitnotizen und Live-Transkription, auf Free gelistetScreenApp: Ja: Live-Transkript während der Aufnahme (Beta)
AppsOtter: Mac und Windows Desktop-Apps, iOS und Android Apps und eine Chrome-ErweiterungFireflies: Desktop-, Android- und iOS-Apps und eine Chrome-Erweiterung, alle auf Free gelistetScreenApp: Apps für Mac (Apple silicon) und Windows, iOS- und Android-Apps und eine Chrome-Erweiterung, die Tab, Bildschirm, Mikrofon und Kamera aufzeichnet
Dateien und Importe
DateiuploadsOtter: 3 lebenslange Importe bei Basic, 10 pro Monat bei ProFireflies: MP3, MP4, WAV und M4A, bis zu 100 MB Video bei Free und 2 GB bei kostenpflichtigen PlänenScreenApp: 500 Uploads pro Monat bei Pro, plus YouTube, Vimeo und direkte Medienlinks
Längste AufnahmeOtter: 30 Minuten bei Basic, 90 bei ProFireflies: 2 Stunden pro Meeting auf Free und Pro, 3 auf Business und 4 auf EnterpriseScreenApp: 45 Minuten bei Free, 2 Stunden bei Pro
Transkription
TranskriptionssprachenOtter: 6 (Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Japanisch und Chinesisch)Fireflies: 100+ScreenApp: 100+
SprecherbezeichnungenOtter: Ja, ab BasicFireflies: Ja: Sprecheridentifikation in Meetings und AudiodateienScreenApp: Ja: Sprecheridentifikation, mit Umbenennung
Benutzerdefiniertes VokabularOtter: Ja: benutzerdefiniertes Vokabular für Namen, Fachjargon und Akronyme, 5 Begriffe im kostenlosen Basic-Plan und mehr in kostenpflichtigen PlänenFireflies: Nicht auf den von uns überprüften Fireflies-Seiten gelistetScreenApp: Ja: benutzerdefiniertes Vokabular für die Transkription
ÜbersetzungOtter: Nicht auf den von uns überprüften Otter-Seiten gelistetFireflies: Nicht auf den von uns überprüften Fireflies-Seiten gelistetScreenApp: Ja: Transkript- und Untertitelübersetzung in 99 Sprachen
KI-Notizen und Fragen
ZusammenfassungenOtter: Ja: automatisierte Zusammenfassungen mit Aktionspunkten und GliederungenFireflies: Ja: KI-Zusammenfassungen, auf Free begrenzt und ab Pro unbegrenztScreenApp: Ja: KI-Chat mit jeder Aufnahme, plus Aktionspunkte mit einem Verantwortlichen und einer Frist sowie separat aufgelistete Entscheidungen
Fragen über Meetings hinwegOtter: Ja: KI-Chat innerhalb und über Meetings hinwegFireflies: Ja: AskFred, ein KI-Assistent, der Fragen zu vergangenen Meetings beantwortet, auf Free begrenztScreenApp: Ja: Ein KI-Chat, der aus jeder Aufnahme in Ihrer Bibliothek oder einem einzelnen Ordner sucht und antwortet
Exporte und Integrationen
ExportformateOtter: Ja: mp3 und txt im kostenlosen Tarif, dazu pdf, docx und srt ab Pro, mit Massenexport ab BusinessFireflies: Ja: Transkript-, Zusammenfassungs- und Aufzeichnungs-Downloads auf ProScreenApp: Ja: PDF, DOCX, TXT, SRT und VTT, bei jeder Plan
IntegrationenOtter: Ja: Zapier ab Pro, mit Salesforce- und HubSpot-SynchronisierungFireflies: Ja: 100+ Apps, einschließlich Slack, Notion, HubSpot, Salesforce und Google DriveScreenApp: ScreenApp funktioniert mit Zapier, Slack und Notion über die API; Es gibt keine nativen Slack-, Notion- oder Zapier-Apps
Konnektor für KI-AssistentenOtter: Ja: ein MCP-Server für KI-Assistenten in jedem Plan, einschließlich des kostenlosen Basic-PlansFireflies: Ja: Ein MCP-Server für Claude, Devin und ChatGPTScreenApp: Ja: ein MCP-Konnektor bei jeder Plan, einschließlich Free
Sicherheit
ZertifizierungenOtter: Ja: HIPAA-Konformität als kostenpflichtiges Add-on im Enterprise-TarifFireflies: Ja: SOC 2 Typ II und GDPR-Konformität, mit HIPAA-Konformität auf EnterpriseScreenApp: Ja: SOC 2 Typ 2; HIPAA-Konformität und ein BAA sind nicht verfügbar
EinmalanmeldungOtter: Ja: SSO und SCIM auf Enterprise, mit einem Minimum von 100 BenutzernFireflies: Ja: SSO und SCIM bei EnterpriseScreenApp: Nein: SSO und SAML sind nicht verfügbar

Sources, checked 2026-10-09: Otter pricing, Fireflies integrations, ScreenApp Chrome extension, Fireflies pricing, Fireflies free plan guide, Fireflies upload guide, Otter meeting assistant, ScreenApp meeting bot repository, ScreenApp desktop apps, ScreenApp mobile apps, Fireflies home page, ScreenApp pricing, ScreenApp recording limits, ScreenApp supported languages, Transcription accuracy and languages, ScreenApp audio translator, AI chat troubleshooting, Slack integration options, ScreenApp trust center

Stärken und Kompromisse

Otter

Stärke

Der niedrigste gelistete Pro-Preis der drei. Basic erstellte Transkripttext, eine native Zusammenfassung und Antworten auf beide Aufforderungen ohne Zahlung.

Kompromiss

Importe sind der Haken. Basic listet 3 lebenslange Dateiimporte und Pro listet 10 pro Monat auf, sodass eine Bibliothek alter Aufzeichnungen nicht zum kostenlosen Plan passt. Die Aktionsantwort zeigte auf den Beginn der Aufzeichnung, was mit dem Audio abgeglichen werden muss.

Fireflies

Stärke

Free akzeptierte den Upload und lieferte alles, was wir verlangten: Transkript, native Zusammenfassung und beide aufgeforderten Antworten. Pro wird pro Benutzer abgerechnet und liegt preislich zwischen Otter und ScreenApp.

Kompromiss

Die Aktionsantwort klassifizierte die VS Code-Aufgabe als nicht zugewiesen, obwohl ihr eigenes Transkript einen Sprecher hat, der sich dafür um 6:31 meldet. Videoaufnahmen sind ab Pro dokumentiert, nicht auf Free.

ScreenApp

Stärke

Aufzeichnung, Transkript und aufgeforderte Antworten öffnen sich zusammen. Beide Aktionsantworten nannten die Aufgabe, ein Inhaber-Label und einen unterstützenden Zeitstempel und trennten vorgeschlagene Arbeiten.

Kompromiss

Zwei Dinge sprachen dagegen. Das Inhaber-Label änderte sich zwischen den Tagen, Entwickler am 22. September und Produktdesigner am 23. September, für den gleichen Sprecher. Und die Antwort vom 23. September meldete 13 Bibliotheksübereinstimmungen, sodass sie nicht auf die eine Datei beschränkt war. Pro kostet auch mehr als die beiden anderen Pro-Pläne.

Preisvergleich

Standard-USD-Preise von der Preisgestaltungsseite jedes Anbieters: Otter geprüft am 14. Oktober 2026, Fireflies am 9. Oktober 2026. Die Jahres-Spalten zeigen das monatliche Äquivalent bei jährlicher Abrechnung. Otter und Fireflies berechnen pro Benutzer oder Platz; ScreenApp listet die Planpreise auf. Bestätigen Sie die Gesamtbeträge an der Kasse und die Teamkonditionen vor dem Kauf.

PlanMonatliche AbrechnungJährliche Abrechnung, pro Monat
Otter BasicKostenlosKostenlos
Otter Pro$16.99$8.33
Otter Business$30$19.99
Fireflies Kostenlos$0$0
Fireflies Pro$18$10
Fireflies Business$29$19
ScreenApp Kostenlos$0$0
ScreenApp Pro$30$19
ScreenApp Max$69$34

Sources, checked 2026-10-09: Otter pricing, Fireflies pricing, ScreenApp pricing

Wir haben Otter Basic, Fireflies Kostenlos und ScreenApp Pro getestet. Die Pro- und Business-Reihen dienen hier der Abo-Entscheidung, nicht weil wir diese Pläne getestet haben. Enterprise-Stufen finden Sie auf der Seite jedes Anbieters: Otter, Fireflies und ScreenApp.

Freigrenzen und Beschränkungen

Die drei Anbieter zählen unterschiedliche Dinge. Otter zählt Minuten und Importe, Fireflies zählt Speicherplatz und Dateigröße, ScreenApp zählt Transkriptionen und Uploads. Die Tabelle stellt die veröffentlichten Zahlen nebeneinander; lesen Sie nicht über eine Zeile hinweg, als ob die Einheiten übereinstimmen würden.

FreigrenzeOtterFirefliesScreenApp
Dateiuploads im kostenlosen Plan3 Importe für die Lebensdauer des KontosVideodateien bis zu 100 MB, innerhalb von 400 Minuten Speicherplatz3 Test-Uploads und 2 Transkriptionen
Kostenlose Transkriptionsfreigrenze300 Minuten pro MonatWird als Speicherplatz gezählt, nicht als transkribierte MinutenWird als Transkriptionen gezählt, nicht als Minuten
KI-Fragen im kostenlosen Plan20 pro Monat20 Credits pro Monat10 pro Monat
Was unser einziger Upload verbraucht hatEin Import, es verbleiben 2Das Etikett für kostenlose Meetings änderte sich von 3 zu 2Ein Pro-Upload pro Tag; Freigrenze nicht erreicht

Sources, checked 2026-10-14: Otter pricing, Our upload test results, Fireflies pricing, Fireflies free plan guide, Fireflies upload guide, ScreenApp pricing, Otter AI Chat FAQ

Quellen: Otter-Planfreigrenzen, geprüft am 14. Oktober 2026; Fireflies-Pläne, geprüft am 9. Oktober 2026, und der Fireflies-Upload-Leitfaden, geprüft am 23. September 2026; ScreenApp-Pläne. Die letzte Zeile ist unsere eigene Beobachtung aus den Testkonten.

Testergebnisse

Eine Datei, zwei Prompts, zwei Tage

Wir verwendeten jedes Mal dieselbe gekürzte Aufzeichnung eines Produktmarketing-Meetings: 480.04 Sekunden lang und 12,341,615 Bytes groß, wobei der SHA-256-Hash vor jedem Upload aufgezeichnet wurde, um die Identität der Bytes sicherzustellen. Sie wurde am 22. September 2026 an Otter Basic und ScreenApp Pro gesendet und am 23. September 2026 an Fireflies Free und ScreenApp Pro. ScreenApp erscheint daher zweimal in den Ergebnissen, einmal pro Tag, und die beiden ScreenApp-Durchläufe lieferten keine identischen Antworten.

Nach jedem Upload stellten wir die gleichen zwei Fragen im jeweiligen KI-Chat jedes Tools, zuerst eine Zusammenfassung, dann die Aktionspunkte.

Identische Test-Prompts lesen

Zusammenfassung: Fassen Sie dieses Meeting in nicht mehr als 180 Wörtern zusammen. Verwenden Sie die Überschriften Diskussion, Vereinbarte Entscheidungen und Unerledigte Vorschläge. Nehmen Sie nur Informationen auf, die durch das Transkript gestützt werden. Erfinden Sie keine Entscheidungen, Verantwortliche oder Fristen.

Aktionspunkte: Listen Sie nur explizit zugewiesene Aktionspunkte aus diesem Meeting auf. Geben Sie für jeden die Aufgabe, den Verantwortlichen, die Frist einschließlich Zeitzone, falls angegeben, und den unterstützenden Zeitstempel an. Schreiben Sie „Nicht angegeben“ für fehlende Details. Listen Sie vorgeschlagene oder nicht zugewiesene Arbeiten separat auf. Erfinden Sie keine Zusagen.

Was die Antworten sagten

Die Aufzeichnung enthält eine Passage, in der ein Sprecher anbietet, VS Code zur Ankündigungsliste hinzuzufügen. Dieser einzelne Moment führte zu drei unterschiedlichen Interpretationen. Otter und ScreenApp meldeten es beide als zugewiesenen Aktionspunkt. Fireflies listete es als vorgeschlagene Arbeit und meldete überhaupt keine zugewiesenen Aufgaben, obwohl das eigene Transkript das Angebot um 6:31 zeigt. Ob ein freiwilliges Angebot als Zuweisung zählt, ist eine Ermessensfrage, und nur ein menschliches Abhören kann klären, ob eine der Interpretationen das Meeting falsch darstellt.

Auch die unterstützenden Zeitstempel wichen voneinander ab. Otter zitierte 0:00:00, den Beginn der Aufzeichnung. ScreenApp zitierte an beiden Tagen 6:32, nahe der Stelle, an der das Fireflies-Transkript das Angebot platziert. Das macht Otters Zitat zum Ausreißer, aber wir haben den genauen Moment im Audio nicht bestätigt.

Verantwortliche waren der dritte Unterschied. Otter schrieb „Nicht angegeben“. ScreenApp nannte ein Rollenlabel aus seinem Transkript, und dieses Label war am 22. September Entwickler und am 23. September Produktdesigner für dieselbe Aufzeichnung. Ein generiertes Rollenlabel ist keine verifizierte Identität, und die Tatsache, dass es sich zwischen den Uploads änderte, ist eine Schwäche, die man kennen sollte, bevor man sich auf das Verantwortlichen-Feld von ScreenApp verlässt.

Bei den Zusammenfassungen folgten Fireflies und ScreenApp beide den drei angeforderten Überschriften und hatten die gleiche Länge. Sie waren sich in einem Punkt uneinig: Fireflies ordnete eine Messung der monatlich aktiven Benutzer unter „Vereinbarte Entscheidungen“ ein, während ScreenApp sie unter „Unerledigte Vorschläge“ beließ. Otters Zusammenfassung und ScreenApps Zusammenfassung vom 22. September behandelten beide die Gruppierung von Ankündigungen in Themen, die Wiederverwendung von Launch-Material und die Unsicherheit bei der Messung der Begeisterung. Keine der vier Zusammenfassungen wurde auf Auslassungen bewertet.

Otter logo

Otter Aktionspunkte, 22. September

Otter Aktionspunkt-Antwort mit Aufgabe, Verantwortlichem, Frist und unterstützendem Zeitstempel
Eine Aufgabe, Verantwortlicher nicht angegeben, Zeitstempel am Beginn der Aufzeichnung. Nach dem Durchlauf erfasst; Audio-Verifizierung ausstehend. Volle Größe anzeigen.
Fireflies logo

Fireflies Aktionspunkte, 23. September

Fireflies Antwort auf den identischen Aktionspunkt-Prompt
Keine zugewiesenen Aufgaben; vorgeschlagene Arbeiten separat aufgeführt. Auf die Antwort zugeschnitten. Volle Größe anzeigen.
ScreenApp logo

ScreenApp Aktionspunkte, 22. September

ScreenApp Aktionspunkt-Antwort vom 22. September mit Aufgabe, Verantwortlichem, Frist und unterstützendem Zeitstempel
Eine Aufgabe mit einem Rollenlabel als Verantwortlichem und einem späteren Zeitstempel. Nach dem Durchlauf erfasst. Volle Größe anzeigen.
ScreenApp logo

ScreenApp Aktionspunkte, 23. September

ScreenApp Aktionspunkt-Antwort vom 23. September mit der sichtbaren Bibliotheks-Suchzusammenfassung
Dieselbe Aufgabe, ein anderes Rollenlabel und eine Suchzusammenfassung, die den bibliotheksweiten Umfang zeigt. Volle Größe anzeigen.

Was wir nicht getestet haben

Nicht in diesen Läufen getestet

  • Live-Meeting-Aufzeichnung
  • Kalender-Synchronisation
  • Die Meeting-Bots
  • Integrationen
  • Export von Dateiinhalten
  • Teilen mit einer anderen Person
  • Andere Sprachen als Englisch
  • Genauigkeit der Sprechererkennung

Wir haben Otter Pro oder Fireflies Pro nicht getestet und auch keine Verarbeitungszeit gemessen. Es gibt keine Wortfehlerrate, da niemand den gesamten Clip angehört und ein Referenztranskript korrigiert hat.

Wie wir getestet haben

Datum

22. und 23. September 2026

Getestete Pläne

Otter Basic, Fireflies Free, ScreenApp Pro

Browser

Chrome Inkognito unter macOS

Eingabe

Identische MP4, abgeglichen per SHA-256

Durchläufe

Ein Upload pro Produkt pro Tag

Prompts

Zusammenfassung, dann Aktionspunkte

Otter und ScreenApp liefen am 22. September 2026, Fireflies und ScreenApp am 23. September, alle im Inkognito-Modus von Chrome auf demselben Mac in Sri Lanka. ScreenApp hatte die Datei bereits zuvor verarbeitet, sodass Caching möglicherweise geholfen hat, und wir geben keine Zeiten an. Otter Basic war auf Englisch (US) eingestellt, Fireflies Free auf Englisch (Global) und ScreenApp Pro verwendete seine Standardeinstellungen, wobei der bibliotheksweite Chat aktiviert blieb.

Wir haben die unterstützte Browser-Interaktion in unseren eigenen Konten genutzt. Otter akzeptierte die Datei über die Funktion „Dateien durchsuchen“ erst nach einigen fehlgeschlagenen Versuchen, und ein erster manueller Fireflies-Upload ließ die Listen leer, bevor ein unterstützter Upload funktionierte. Die Nutzungsbedingungen von Fireflies beschränken den automatisierten Zugriff; die Durchführung des unterstützten Uploads war unsere Entscheidung in unserem eigenen Konto und impliziert nicht die Zustimmung von Fireflies. Wir haben zuerst die nativen Zusammenfassungen gespeichert, dann jede gestellte Antwort als Text und als zugeschnittenen Screenshot.

Jeder Durchlauf verfügt über einen Ordner mit dem Dateihash, den Prompts, gespeicherten Antworten, Screenshots und einem Versuchsprotokoll. Das Quellvideo wird nicht erneut veröffentlicht, und die Screenshots schließen Kontodaten aus.

Die Zusammenfassungen von Otter und ScreenApp vom 22. September wurden nicht wörtlich gezählt, und die Antwort von ScreenApp vom 23. September beschränkte sich nicht auf die Testdatei.

ScreenApp Pty Ltd veröffentlicht diese Seite und verkauft ScreenApp. Lesen Sie die Ergebnisse mit diesem Wissen und überprüfen Sie die Details anhand Ihrer eigenen Aufzeichnung.

Häufig gestellte Fragen

Welches der drei ist am günstigsten?

Otter Pro hat den niedrigsten Listenpreis der drei Pro-Pläne bei beiden Abrechnungshäufigkeiten, Fireflies Pro ist der nächste und ScreenApp Pro ist der höchste. Alle drei haben eine kostenlose Stufe, aber die kostenlosen Stufen beschränken unterschiedliche Dinge: Importe bei Otter, Speicherplatz und Dateigröße bei Fireflies, Transkriptionen und Uploads bei ScreenApp. Siehe die Preistabelle und die Freimengen.

Welches ist das genaueste oder schnellste?

Wir wissen es nicht und möchten lieber nicht raten. Keine der Transkripte wurde mit einer von einer Person korrigierten Referenz verglichen, und die Upload-Wiederholungen plus der frühere ScreenApp-Durchlauf machen jede Zeitmessung irreführend. Die oben genannten Unterschiede bei den Aktionspunkten sind Dinge, die überprüft werden sollten, keine Rangliste.

Ist Otter oder Fireflies besser?

Otter ist günstiger und bietet Live-Untertitel in Meet und Zoom, deckt aber 6 Sprachen ab. Fireflies deckt 100+ ab und verbindet sich mit mehr Tools. Siehe den direkten Vergleich.

Können alle drei ein hochgeladenes Video transkribieren?

Ja, alle drei akzeptierten unsere MP4-Datei. Die Grenzen unterscheiden sich: Otter Basic erlaubt insgesamt 3 Importe, Fireflies Free akzeptiert Videodateien bis zu 100 MB, und ScreenApp Free beinhaltet 3 Test-Uploads. Eine funktionierende kleine Datei begründet nicht die Unterstützung für jedes Format oder jede Größe.

Nehmen sie alle an Zoom, Google Meet und Microsoft Teams teil?

Alle drei dokumentieren einen Besprechungsassistenten für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams, und alle drei dokumentieren eine Möglichkeit zur Aufzeichnung, ohne dass ein Bot dem Anruf beitritt. Wir haben nichts davon getestet. Diese Seite behandelt nur hochgeladene Dateien.

Warum erscheint ScreenApp zweimal in den Ergebnissen?

Weil die Durchläufe von Otter und Fireflies an unterschiedlichen Tagen stattfanden und die Datei an jedem Tag erneut als Vergleichspartner zu ScreenApp hochgeladen wurde. Beide Durchläufe sichtbar zu halten ist ehrlicher, als sie zusammenzuführen, und es hat die oben beschriebene Änderung der Eigentümerbeschriftung offengelegt.

Probieren Sie dieselbe Datei selbst aus

ScreenApp öffnen, Otter erkunden oder Fireflies erkunden. Laden Sie eine Aufnahme in jedes hoch, stellen Sie die gleichen zwei Fragen und überprüfen Sie die Besitzer, Zeitstempel und Entscheidungen anhand des Audios, bevor Sie einem davon vertrauen. Für jedes Tool einzeln siehe Otter vs ScreenApp und Fireflies vs ScreenApp, und für einen breiteren Überblick unseren KI-Meeting-Notiznehmer-Vergleich.

Sehen Sie, wie Ihre Aufnahme transkribiert wird

Laden Sie eine Datei hoch, erkunden Sie das Transkript und überprüfen Sie die Details anhand Ihrer Aufnahme.