두 제품을 비교하려면 표를 옆으로 스크롤하세요.
Otter vs Fireflies vs ScreenApp
가격이 가장 중요하고 주로 실시간 회의를 녹화한다면 Otter를 고려해 보세요.
Otter Pro는 세 가지 중 가장 낮은 Pro 가격을 제시합니다. 무료 Basic 계정은 업로드된 회의를 수락하고 두 가지 질문에 모두 답변했습니다. 업로드 부분에서는 제한이 있습니다: Basic은 계정 수명 동안 3 파일 가져오기를 허용하며, 저희의 단일 업로드 후 2이 남았습니다.
무료 계정에서 업로드 및 AI 노트를 원한다면 Fireflies를 고려해 보세요.
Fireflies Free는 동일한 파일을 수락하고 스크립트, 기본 요약 및 두 가지 질문에 대한 답변을 반환했습니다. Pro 가격은 다른 두 가지 사이에 있습니다. 실행 항목 답변은 특이했습니다: Otter와 ScreenApp이 각각 하나씩 찾은 할당된 작업을 찾지 못했습니다.
녹화본, 스크립트 및 AI 답변을 한 곳에서 원하거나 여러 녹화본에 걸쳐 질문을 한다면 ScreenApp을 고려해 보세요.
Pro는 두 테스트 날짜 모두 파일을 수락했으며, 매번 소유자 레이블과 타임스탬프가 있는 할당된 작업을 반환했습니다. 여기서는 가장 비싼 Pro 요금제이며, 한 날에는 한 파일 대신 전체 라이브러리를 검색하여 답변했습니다.
세 가지 모두 동일한 파일을 처리하고 동일한 두 가지 질문에 답변했습니다. 그 어떤 것도 어느 쪽이 더 정확한지 알려주지 않습니다. 방법 섹션에서 그 이유를 설명합니다.
어떤 것을 선택해야 할까요?
대부분의 3자 비교보다 중복되는 부분이 많으므로, 결정적인 질문은 회의 후에 무엇을 할 것인가입니다.
- 가장 저렴한 유료 요금제와 Meet 또는 Zoom의 실시간 캡션을 원한다면: Otter. Pro는 연간 청구 시 사용자당 월 $8.33입니다.
- 모든 통화에 봇을 원하고, 노트를 CRM 또는 Slack에 푸시하고 싶다면: Fireflies. Slack, Notion, HubSpot, Salesforce, Google Drive를 포함한 100개 이상의 앱에 연결됩니다.
- 화면을 녹화하거나 여러 녹화본에 걸쳐 답변을 원한다면: ScreenApp. 화면, 창, 브라우저 탭, 마이크 및 카메라, 시스템 오디오 포함를 녹화하며, 하나의 AI 채팅으로 보관하는 모든 녹화본을 검색할 수 있습니다.
Otter vs Fireflies, 정면 비교
이 두 가지라면, Otter가 더 저렴하고(연간 청구 시 좌석당 월 $10 대비 $8.33) 6개 언어를 지원합니다: 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어 및 중국어. Fireflies는 100+개 언어를 지원하며 더 많은 통합 목록을 가지고 있습니다. 무료 요금제에서 Otter Basic은 계정 수명 동안 3 파일 가져오기를 허용하는 반면, Fireflies Free는 400분 저장 공간 내에서 최대 100 MB의 비디오 업로드를 받습니다. 회의가 Otter 언어 중 하나가 아니라면, 선택은 명확합니다.
빠른 비교
각 도구가 동일한 파일과 동일한 두 가지 질문에서 반환한 결과입니다. ScreenApp은 두 테스트 날짜 모두 비교 파트너였기 때문에 두 번 나타납니다. 단어 수는 공백 분할을 사용했으며, 제목이 포함되었고, 이 답변 중 어느 것도 오디오를 전체적으로 듣고 확인되지 않았습니다.
| 결과 | Otter Basic, 9월 22일 | Fireflies Free, 9월 23일 | ScreenApp Pro, 9월 22일 | ScreenApp Pro, 9월 23일 |
|---|---|---|---|---|
| 업로드 수락됨 | 예, 파일 선택기 재시도 후 | 예, 두 번째 시도에 | 예 | 예 |
| 스크립트 끝까지 도달함 | 텍스트 저장됨 | 23 단락, 마지막은 7:45 | 텍스트 저장됨 | 마지막 구절은 7:51 |
| 요약 길이 | 집계되지 않음 | 168 단어 | 집계되지 않음 | 168 단어 |
| 할당된 작업 발견됨 | 하나 | 없음 | 하나 | 하나 |
| 제안되거나 할당되지 않은 작업 | 목록에 있지만 집계되지 않음 | 5 | 목록에 있지만 집계되지 않음 | 목록에 있지만 집계되지 않음 |
| 작업 소유자 지정 여부 | 명시되지 않음 | 할당할 작업 없음 | 개발자, 스크립트 역할 레이블 | 제품 디자이너, 스크립트 역할 레이블 |
| 지원 타임스탬프 | 0:00:00 | 없음; 스크립트에서는 6:31에 제안을 배치함 | 6:32 | 6:32 |
| 마감 기한 지정됨 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 답변이 검색한 위치 | 하나의 대화 | 하나의 회의 | 하나의 녹화본 | 전체 라이브러리, 13개 일치 |
Sources, checked 2026-09-28: Our upload test results, Fireflies comparison methodology
기능 비교
각 제품이 나열하는 모든 기능을 나란히 비교합니다. Otter 정보는 2026년 10월 14일 확인된 가격 페이지에서 가져왔습니다. Fireflies 정보는 2026년 10월 9일 확인된 가격, 보안 및 통합 페이지에서 가져왔습니다. ScreenApp 정보는 저희 가격 페이지 및 제품 설명서에서 가져왔습니다. “Not listed”는 해당 페이지에서 찾지 못했음을 의미하며, 제품에 기능이 없다는 의미는 아닙니다.
| 기능 | Otter | Fireflies | ScreenApp |
|---|---|---|---|
| 녹화 및 캡처 | |||
| 회의 봇 | Otter: 예, Zoom, Microsoft Teams 및 Google Meet 지원 | Fireflies: 예: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 및 10개 이상의 다른 회의 플랫폼 | ScreenApp: 예: Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams용 회의 봇 |
| 봇 없는 녹화 | Otter: 예: 데스크톱 앱은 봇이 통화에 참여하지 않고 녹화합니다. | Fireflies: 예: Fireflies 봇 없이 Chrome 확장 프로그램 녹화 | ScreenApp: 예: 화면, 창, 브라우저 탭, 마이크 및 카메라, 시스템 오디오 포함 |
| 실시간 전사 | Otter: 예: Otter 앱의 실시간 전사, Google Meet 및 Zoom의 실시간 노트 및 캡션 | Fireflies: 예: 실시간 노트 및 실시간 전사(Free에 나열됨) | ScreenApp: 예: 녹화 중 실시간 스크립트(베타) |
| 앱 | Otter: Mac 및 Windows 데스크톱 앱, iOS 및 Android 앱 및 Chrome 확장 프로그램 | Fireflies: 데스크톱, Android 및 iOS 앱과 Chrome 확장 프로그램(모두 Free에 나열됨) | ScreenApp: Mac(Apple 실리콘) 및 Windows 앱, iOS 및 Android 앱 및 탭, 화면, 마이크 및 카메라를 녹화하는 Chrome 확장 프로그램 |
| 파일 및 가져오기 | |||
| 파일 업로드 | Otter: Basic에서 3회 평생 가져오기, Pro에서 월 10회 | Fireflies: MP3, MP4, WAV 및 M4A, Free에서 최대 100 MB 비디오, 유료 요금제에서 2 GB | ScreenApp: Pro에서 월 500회 업로드, YouTube, Vimeo 및 직접 미디어 링크 추가 |
| 최장 녹화 시간 | Otter: Basic에서 30분, Pro에서 90분 | Fireflies: Free 및 Pro에서 회의당 2시간, Business에서 3시간, Enterprise에서 4시간 | ScreenApp: Free에서 45분, Pro에서 2시간 |
| 전사 | |||
| 전사 언어 | Otter: 6개 (영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어 및 중국어) | Fireflies: 100+개 | ScreenApp: 100+개 |
| 화자 레이블 | Otter: 예, 기본부터 | Fireflies: 예: 회의 및 오디오 파일에서 화자 식별 | ScreenApp: 예: 화자 식별, 이름 변경 가능 |
| 맞춤형 어휘 | Otter: 예: 이름, 전문 용어 및 약어에 대한 사용자 지정 어휘, 무료 Basic 플랜에서 5개 용어, 유료 플랜에서 더 많이 제공 | Fireflies: 확인한 Fireflies 페이지에 나와 있지 않음 | ScreenApp: 예: 전사를 위한 사용자 지정 어휘 |
| 번역 | Otter: 확인한 Otter 페이지에 나와 있지 않음 | Fireflies: 확인한 Fireflies 페이지에 나와 있지 않음 | ScreenApp: 예: 99개 언어로 스크립트 및 캡션 번역 |
| AI 노트 및 질문 | |||
| 요약 | Otter: 예: 실행 항목 및 개요가 포함된 자동 요약 | Fireflies: 예: AI 요약(Free에서는 제한적, Pro부터 무제한) | ScreenApp: 예: 모든 녹음과 AI 채팅, 소유자 및 마감일이 있는 실행 항목과 별도로 나열된 결정 추가 |
| 회의 전반에 걸친 질문 | Otter: 예: 회의 내 및 회의 간 AI 채팅 | Fireflies: 예: 과거 회의에 대한 질문에 답변하는 AI 비서 AskFred(Free에서는 제한적) | ScreenApp: 예: 라이브러리 또는 단일 폴더의 모든 녹음에서 검색하고 답변하는 하나의 AI 채팅 |
| 내보내기 및 통합 | |||
| 내보내기 형식 | Otter: 예: 무료 플랜에서 mp3와 txt, Pro부터 pdf, docx, srt 추가, Business부터 일괄 내보내기 지원 | Fireflies: 예: Pro에서 스크립트, 요약 및 녹화 다운로드 | ScreenApp: 예: 모든 플랜에서 PDF, DOCX, TXT, SRT 및 VTT |
| 통합 | Otter: 예: Pro부터 Zapier, Salesforce 및 HubSpot 동기화 | Fireflies: 예: Slack, Notion, HubSpot, Salesforce, Google Drive를 포함한 100개 이상의 앱 | ScreenApp: ScreenApp API를 통해 Zapier, Slack 및 Notion과 연동; 기본 Slack, Notion 또는 Zapier 앱은 없습니다. |
| AI 비서용 커넥터 | Otter: 예: 무료 Basic 플랜을 포함한 모든 플랜의 AI 비서용 MCP 서버 | Fireflies: 예: Claude, Devin 및 ChatGPT용 MCP 서버 | ScreenApp: 예: Free를 포함한 모든 플랜에서 MCP 커넥터 |
| 보안 | |||
| 인증 | Otter: 예: Enterprise 플랜의 유료 추가 기능으로 HIPAA 준수 제공 | Fireflies: 예: SOC 2 Type II 및 GDPR 준수, Enterprise에서 HIPAA 준수 | ScreenApp: 예: SOC 2 Type 2; HIPAA 규정 준수 및 BAA는 사용할 수 없습니다. |
| 단일 로그인 | Otter: 예: Enterprise에서 SSO 및 SCIM, 최소 사용자 100명 | Fireflies: 예: Enterprise에서 SSO 및 SCIM | ScreenApp: 아니요: SSO 및 SAML은 사용할 수 없습니다. |
Sources, checked 2026-10-09: Otter pricing, Fireflies integrations, ScreenApp Chrome extension, Fireflies pricing, Fireflies free plan guide, Fireflies upload guide, Otter meeting assistant, ScreenApp meeting bot repository, ScreenApp desktop apps, ScreenApp mobile apps, Fireflies home page, ScreenApp pricing, ScreenApp recording limits, ScreenApp supported languages, Transcription accuracy and languages, ScreenApp audio translator, AI chat troubleshooting, Slack integration options, ScreenApp trust center
장점 및 단점
장점
셋 중 가장 낮은 Pro 가격. Basic은 결제 없이 스크립트 텍스트, 자체 요약, 두 프롬프트에 대한 답변을 제공했습니다.
단점
가져오기가 문제입니다. Basic은 평생 3개의 파일 가져오기를, Pro는 한 달에 10개를 제공하므로, 오래된 녹음 라이브러리는 무료 요금제에 맞지 않습니다. 작업 답변은 녹음의 시작 부분을 가리켰는데, 이는 오디오와 대조하여 확인해야 합니다.
장점
무료 버전은 업로드를 수락하고 스크립트, 자체 요약, 두 프롬프트에 대한 답변 등 요청한 모든 것을 반환했습니다. Pro는 좌석당 가격이 책정되며 Otter와 ScreenApp의 중간에 위치합니다.
단점
자체 스크립트에는 6:31에 화자가 자원하는 내용이 있음에도 불구하고, 작업 답변은 VS Code 작업을 할당되지 않음으로 분류했습니다. 비디오 녹화는 프로부터 문서화되어 있으며 무료에서는 사용할 수 없습니다.
장점
녹화, 스크립트, 프롬프트 답변이 함께 열립니다. 두 작업 답변 모두 작업명, 소유자 레이블, 관련 타임스탬프를 명시했으며, 제안된 작업을 분리했습니다.
단점
두 가지 단점이 있었습니다. 소유자 레이블이 날짜별로 변경되었습니다. 9월 22일에는 개발자, 9월 23일에는 제품 디자이너로, 동일한 화자를 가리키는 것으로 보였습니다. 그리고 9월 23일 답변은 13개의 라이브러리 일치 항목을 보고했는데, 이는 단일 파일에 국한되지 않았음을 의미합니다. Pro는 또한 다른 두 Pro 요금제보다 가격이 더 비쌉니다.
가격 비교
각 벤더의 가격 책정 페이지에 명시된 표준 USD 가격: Otter는 2026년 10월 14일, Fireflies는 2026년 10월 9일 확인. 연간 청구 시 월별 청구액과 동일한 금액이 연간 요금 열에 표시됩니다. Otter와 Fireflies는 사용자 또는 좌석당 요금을 부과하며, ScreenApp은 플랜 가격을 명시합니다. 구매 전에 결제 총액과 팀 약관을 확인하십시오.
Sources, checked 2026-10-09: Otter pricing, Fireflies pricing, ScreenApp pricing
저희는 Otter Basic, Fireflies Free, ScreenApp Pro를 테스트했습니다. Pro 및 Business 행은 구독 결정을 돕기 위해 여기에 있으며, 해당 플랜을 테스트했기 때문이 아닙니다. 엔터프라이즈 등급은 각 벤더 페이지에 있습니다: Otter, Fireflies 및 ScreenApp.
허용량 및 제한 사항
세 벤더는 서로 다른 것을 측정합니다. Otter는 분과 가져오기 횟수를, Fireflies는 저장 공간과 파일 크기를, ScreenApp은 전사 횟수와 업로드 횟수를 측정합니다. 이 표는 게시된 수치를 나란히 보여주므로, 단위가 일치하는 것처럼 행을 가로질러 읽지 마십시오.
| 허용량 | Otter | Fireflies | ScreenApp |
|---|---|---|---|
| 무료 플랜의 파일 업로드 | 계정 수명 기간 동안 3회 가져오기 | 400분 저장 공간 내에서 최대 100MB의 동영상 파일 | 3회 체험 업로드 및 2회 전사 |
| 무료 전사 허용량 | 월 300분 | 전사된 분이 아닌 저장 공간으로 계산됨 | 분으로 계산되지 않고 전사 횟수로 계산됨 |
| 무료 플랜의 AI 질문 | 월 20회 | 월 20 크레딧 | 월 10회 |
| 한 번의 업로드 사용 내역 | 한 번 가져오기, 2회 남음 | 무료 회의 레이블이 3회에서 2회로 변경됨 | 매일 한 번의 Pro 업로드; 허용량에 도달하지 않음 |
Sources, checked 2026-10-14: Otter pricing, Our upload test results, Fireflies pricing, Fireflies free plan guide, Fireflies upload guide, ScreenApp pricing, Otter AI Chat FAQ
출처: Otter 플랜 허용량, 2026년 10월 14일 확인; Fireflies 플랜, 2026년 10월 9일 확인, 및 Fireflies 업로드 가이드, 2026년 9월 23일 확인; ScreenApp 플랜. 마지막 행은 테스트 계정에서 얻은 저희의 자체 관찰입니다.
테스트 결과
하나의 파일, 두 개의 프롬프트, 이틀
저희는 매번 동일하게 다듬어진 제품 마케팅 회의 녹음 파일을 사용했습니다: 480.04초 길이, 12,341,615바이트이며, 각 업로드 전에 SHA-256 해시를 기록하여 바이트가 동일했습니다. 이 파일은 2026년 9월 22일 Otter Basic 및 ScreenApp Pro로, 2026년 9월 23일 Fireflies Free 및 ScreenApp Pro로 전송되었습니다. 따라서 ScreenApp은 결과에 하루에 한 번씩 두 번 나타나며, 두 ScreenApp 실행은 동일한 답변을 반환하지 않았습니다.
각 업로드 후, 저희는 각 도구의 AI 채팅에서 동일한 두 가지 질문을 했습니다. 요약 먼저, 그 다음 실행 항목입니다.
동일한 테스트 프롬프트 읽기
요약: 이 회의를 180단어 이내로 요약하십시오. 토론, 합의된 결정, 미해결 제안이라는 제목을 사용하십시오. 전사본에 의해 뒷받침되는 정보만 포함하십시오. 결정, 소유자 또는 마감일을 만들지 마십시오.
실행 항목: 이 회의에서 명시적으로 할당된 실행 항목만 나열하십시오. 각 항목에 대해 작업, 소유자, 명시된 경우 시간대를 포함한 마감일, 그리고 supporting timestamp를 제공하십시오. 누락된 세부 정보에 대해서는 "명시되지 않음"이라고 작성하십시오. 제안되거나 할당되지 않은 작업을 별도로 나열하십시오. 약속을 만들지 마십시오.
답변 내용
녹음 파일에는 한 연사가 VS Code를 공지 목록에 추가하겠다고 제안하는 부분이 있습니다. 이 한 번의 순간이 세 가지 다른 해석을 낳았습니다. Otter와 ScreenApp은 모두 이를 할당된 실행 항목으로 보고했습니다. Fireflies는 이를 제안된 작업으로 나열했고, 자신의 전사본에 6:31에 제안이 있음을 보여줌에도 불구하고 할당된 작업을 전혀 보고하지 않았습니다. 자발적인 제안이 할당으로 간주되는지 여부는 판단의 문제이며, 회의 내용을 오해하고 있는지 여부를 결정하는 유일한 방법은 사람이 직접 들어보는 것입니다.
supporting timestamp도 달랐습니다. Otter는 녹음 시작 시점인 0:00:00를 인용했습니다. ScreenApp은 이틀 모두 6:32를 인용했는데, 이는 Fireflies 전사본이 해당 제안을 놓은 시점과 가깝습니다. 이는 Otter의 인용이 이례적이지만, 오디오에서 정확한 순간을 확인하지는 못했습니다.
소유자는 세 번째 차이점이었습니다. Otter는 “명시되지 않음”이라고 썼습니다. ScreenApp은 전사본에서 역할 레이블을 명시했는데, 동일한 녹음 파일에 대해 9월 22일에는 개발자, 9월 23일에는 제품 디자이너이었습니다. 생성된 역할 레이블은 확인된 신원이 아니며, 업로드마다 변경되었다는 사실은 ScreenApp의 소유자 필드에 의존하기 전에 알아두어야 할 약점입니다.
요약에 있어서 Fireflies와 ScreenApp은 모두 요청된 세 가지 제목을 따랐고 동일한 길이에 도달했습니다. 이들은 한 가지 점에서 의견이 달랐습니다: Fireflies는 월간 활성 사용자 측정치를 합의된 결정 아래에 두었지만, ScreenApp은 이를 미해결 제안 아래에 두었습니다. Otter의 요약과 ScreenApp의 9월 22일 요약은 모두 공지 사항을 테마별로 그룹화하는 것, 출시 자료를 재사용하는 것, 그리고 흥미를 측정하는 것에 대한 불확실성을 다루었습니다. 네 가지 요약 중 어느 것도 누락에 대해 점수가 매겨지지 않았습니다.
Otter 실행 항목, 9월 22일
Fireflies 실행 항목, 9월 23일
ScreenApp 실행 항목, 9월 22일
ScreenApp 실행 항목, 9월 23일
테스트하지 않은 내용
이번 실행에서 테스트하지 않은 항목
- 실시간 회의 캡처
- 캘린더 동기화
- 회의 봇
- 통합
- 파일 콘텐츠 내보내기
- 다른 사람에게 공유
- 영어 외 다른 언어
- 화자 식별 정확도
저희는 Otter Pro나 Fireflies Pro를 테스트하거나 처리 시간을 측정하지 않았습니다. 전체 클립을 듣고 참조 전사본을 교정한 사람이 없기 때문에 단어 오류율은 없습니다.
테스트 방법
날짜
2026년 9월 22일 및 23일
테스트된 플랜
Otter Basic, Fireflies Free, ScreenApp Pro
브라우저
macOS에서 Chrome 시크릿 모드
입력
SHA-256으로 일치하는 동일한 MP4
실행 횟수
제품당 하루 한 번 업로드
프롬프트
요약, 그 다음 실행 항목
Otter와 ScreenApp은 2026년 9월 22일에 실행되었고, Fireflies와 ScreenApp은 9월 23일에 실행되었으며, 모두 스리랑카에 있는 동일한 Mac에서 Chrome 시크릿 모드로 실행되었습니다. ScreenApp은 파일을 이전에 처리했으므로 캐싱의 도움을 받았을 수 있으며, 우리는 타이밍을 보고하지 않습니다. Otter Basic은 영어(미국)로, Fireflies Free는 영어(글로벌)로 설정되었고, ScreenApp Pro는 라이브러리 전체 채팅을 켠 상태로 기본값을 사용했습니다.
저희는 저희 계정에서 보조 브라우저 상호작용을 사용했습니다. Otter는 몇 번의 실패 끝에 파일 찾아보기 경로를 통해서만 파일을 수락했고, 첫 수동 Fireflies 업로드는 보조 업로드가 작동하기 전까지 목록을 비워두었습니다. Fireflies의 약관은 자동 접근을 제한합니다. 보조 업로드를 실행한 것은 저희 계정에서 저희의 결정이었으며 Fireflies의 동의를 의미하지 않습니다. 저희는 먼저 기본 요약을 저장한 다음, 프롬프트된 모든 답변을 텍스트와 잘린 스크린샷으로 저장했습니다.
각 실행은 파일 해시, 프롬프트, 저장된 응답, 스크린샷 및 시도 로그가 포함된 폴더를 가집니다. 원본 비디오는 재게시되지 않으며, 스크린샷에는 계정 세부 정보가 포함되지 않습니다.
Otter와 ScreenApp의 9월 22일 요약은 단어 수가 계산되지 않았으며, ScreenApp의 9월 23일 답변은 테스트 파일에 국한되지 않았습니다.
ScreenApp Pty Ltd은(는) 이 페이지를 게시하고 ScreenApp을 판매합니다. 이 점을 염두에 두고 결과를 읽으시고, 본인의 녹음과 세부 정보를 대조하여 확인하십시오.
자주 묻는 질문
세 가지 중 어느 것이 가장 저렴한가요?
어느 것이 가장 정확하거나 가장 빠른가요?
저희는 모르며, 추측하고 싶지도 않습니다. 어떤 전사본도 사람이 수정한 참조와 비교하여 점수가 매겨지지 않았으며, 업로드 재시도와 ScreenApp의 이전 실행으로 인해 모든 타이밍이 오해의 소지가 있습니다. 위의 실행 항목 차이점은 확인할 사항이지 순위가 아닙니다.
Otter와 Fireflies 중 어느 것이 더 낫나요?
세 가지 모두 업로드된 비디오를 전사할 수 있나요?
모두 Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams에 참여하나요?
세 가지 모두 Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams을 위한 회의 도우미를 문서화하며, 봇이 통화에 참여하지 않고 녹음하는 방법을 문서화합니다. 저희는 이 중 어느 것도 테스트하지 않았습니다. 이 페이지는 업로드된 파일에 대해서만 다룹니다.
ScreenApp이 결과에 두 번 나타나는 이유는 무엇인가요?
Otter와 Fireflies 실행이 다른 날에 이루어졌고, 비교 파트너로서 매일 ScreenApp에 파일이 다시 업로드되었기 때문입니다. 두 실행을 모두 보이게 하는 것이 병합하는 것보다 더 정직하며, 이는 위에서 설명한 소유자 레이블 변경을 드러냈습니다.
같은 파일을 직접 사용해보세요
ScreenApp 열기, Otter 탐색 또는 Fireflies 탐색. 각 도구에 녹음을 하나씩 업로드하고, 동일한 두 가지 질문을 한 다음, 오디오와 비교하여 소유자, 타임스탬프 및 결정 사항을 확인한 후에 신뢰하십시오. 각 도구에 대해서는 Otter vs ScreenApp 및 Fireflies vs ScreenApp을 참조하고, 더 넓은 범위에서는 AI 회의록 작성 도구 비교를 참조하십시오.