오터 vs 파이어플라이 vs 스크린앱: 가격, 스크립트 및 회의록

세 가지 도구, 하나의 회의 파일, 동일한 두 가지 프롬프트. 가격, 요금제 제한 및 각 도구의 결과물.

직접 비교

Otter vs Fireflies vs. ScreenApp

Otter vs Fireflies logo

Otter vs Fireflies

👥
Otter vs Fireflies interface screenshot
ScreenApp logo

ScreenApp

Otter vs Fireflies vs ScreenApp

가격이 가장 중요하고 주로 실시간 회의를 녹음하는 경우 Otter를 고려하세요. Otter Pro는 세 가지 중 가장 낮은 Pro 가격을 제시합니다. 무료 Basic 계정은 업로드된 회의를 수락하고 두 가지 프롬프트에 모두 답변했습니다. 업로드 부분에서는 제한이 있습니다: Basic은 계정 수명 동안 3개의 파일 가져오기를 허용하며, 저희의 단일 업로드 후 2개가 남았습니다.

무료 계정에서 업로드 및 AI 노트를 원한다면 Fireflies를 고려하세요. Fireflies Free는 동일한 파일을 수락하고 스크립트, 기본 요약, 두 가지 프롬프트에 대한 답변을 반환했습니다. Pro 가격은 나머지 두 제품 사이에 있습니다. 작업 항목 답변은 특이했습니다. Otter와 ScreenApp이 각각 하나씩 찾은 할당된 작업을 찾지 못했습니다.

녹화, 스크립트, AI 답변을 한 곳에서 원하거나 여러 녹화물에 걸쳐 질문을 하는 경우 ScreenApp을 고려하세요. Pro는 두 테스트 날짜 모두 파일을 수락하고 소유자 레이블과 타임스탬프가 있는 할당된 작업을 매번 반환했습니다. 여기서는 가장 비싼 Pro 요금제이며, 어느 날 답변은 하나의 파일 대신 전체 라이브러리를 검색했습니다.

세 가지 모두 업로드 워크플로를 완료했습니다. 이 페이지의 나머지는 가격, 요금제 제한, 그리고 각 도구가 동일한 파일과 동일한 두 가지 프롬프트에서 반환한 내용입니다. 여기서는 어느 것이 더 정확하거나 빠른지는 명확히 밝히지 않습니다.

빠른 비교

“관찰됨”은 업로드 테스트에서 실제로 발생한 것을 의미합니다. “문서화됨”은 공급업체가 명시한 내용이며 우리가 직접 실행하지 않은 것을 의미합니다.

확인 항목Otter BasicFireflies FreeScreenApp Pro
동일 MP4 업로드관찰됨: 9월 22일 수락됨관찰됨: 9월 23일 수락됨관찰됨: 양일 모두 수락됨
스크립트관찰됨: 텍스트 저장됨관찰됨: 23개의 단락, 7:45에 종료관찰됨: 텍스트 저장됨, 9월 23일 7:51에 종료
동일 요약 프롬프트관찰됨: 답변 반환됨, 길이 계산 안됨관찰됨: 168단어관찰됨: 9월 23일 168단어
동일 작업 항목 프롬프트관찰됨: 한 가지 작업, 소유자 미표기, 타임스탬프 0:00:00관찰됨: 할당된 작업 없음, 5개의 제안된 작업관찰됨: 한 가지 작업, 소유자로 역할 레이블, 타임스탬프 6:32
회의 플랫폼문서화됨: Zoom, Microsoft Teams 및 Google Meet문서화됨: Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams문서화됨: Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams
봇 없는 녹화문서화됨: 데스크톱 앱은 봇이 통화에 참여하지 않고 녹화합니다.문서화됨: Fireflies 봇 없이 Chrome 확장 프로그램 녹화문서화됨: 웹 앱, Chrome 확장 프로그램, Mac 및 Windows 앱 또는 iOS 및 Android 앱에서 녹화
스크립트 언어문서화됨: 6문서화됨: 100+문서화됨: 100+
실시간 회의 캡처테스트 안됨테스트 안됨테스트 안됨
정확도 및 속도확립 안됨확립 안됨확립 안됨

Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies comparison methodology, otter.ai/otterpilot, fireflies.ai/integrations, ScreenApp meeting bot repository, Fireflies pricing, ScreenApp desktop apps, guide.fireflies.ai/articles/4027724828-learn-about-the-fireflies-free-plan, screenapp.io/accuracy#languages

문서화된 행의 출처: Otter 요금제 및 Fireflies 요금제, 가격은 2026년 9월 28일 확인, 기능 목록은 2026년 9월 12일에서 23일 사이에 확인, 그리고 ScreenApp 요금제. 관찰된 행은 우리의 자체 업로드 실행에서 가져왔습니다.

장점과 단점

Otter

세 가지 중 가장 낮은 Pro 가격을 제시합니다. Basic은 결제 없이 스크립트 텍스트, 기본 요약, 두 가지 프롬프트에 대한 답변을 제공했습니다.

가져오기는 단점입니다. Basic은 계정 수명 동안 3개의 파일 가져오기를, Pro는 월 10개를 허용하므로, 오래된 녹음 라이브러리는 무료 요금제에 적합하지 않습니다. 작업 답변은 녹음의 시작 부분을 가리켰는데, 이는 오디오와 비교하여 확인이 필요합니다.

Fireflies

Free는 업로드를 수락하고 스크립트, 기본 요약, 두 가지 프롬프트 답변 등 요청한 모든 것을 반환했습니다. Pro는 좌석당 요금이 부과되며 Otter와 ScreenApp 사이에 위치합니다.

작업 답변은 VS Code 작업을 할당되지 않음으로 분류했지만, 자체 스크립트에는 6:31에 한 발표자가 자원하는 내용이 있습니다. 비디오 녹화는 무료 요금제가 아닌 프로부터 문서화되어 있습니다.

ScreenApp

녹화, 스크립트, 프롬프트 답변이 함께 제공됩니다. 두 가지 작업 답변 모두 작업명, 소유자 레이블, 관련 타임스탬프를 명시했으며, 제안된 작업을 분리했습니다.

두 가지 단점이 있었습니다. 소유자 레이블이 9월 22일에는 Developer로, 9월 23일에는 Product Designer로 변경되었는데, 이는 동일한 발표자로 보입니다. 그리고 9월 23일 답변은 13개의 라이브러리 일치를 보고하여, 하나의 파일에 국한되지 않았습니다. Pro는 또한 다른 두 Pro 요금제보다 비용이 더 많이 듭니다.

가격 비교

표준 USD 가격은 2026년 9월 28일 각 공급업체의 가격 페이지에서 확인되었습니다. 연간 청구 열은 연간 청구 시 월별 상당액을 보여줍니다. Otter와 Fireflies는 사용자 또는 좌석당 요금을 부과하며, ScreenApp은 해당 레이블 없이 구독 가격을 나열합니다. Otter 페이지에는 프로모션 연간 요금도 표시되었으나 여기서는 제외했습니다. 구매 전에 결제 총액, 세금 및 팀 약관을 확인하십시오.

요금제월별 청구연간 청구, 월별
Otter Basic무료무료
Otter Pro$16.99$8.33
Otter Business$30$19.99
Fireflies Free$0$0
Fireflies Pro$18$10
Fireflies Business$29$19
ScreenApp Free$0$0
ScreenApp Pro$30$19
ScreenApp Max$69$34

Sources, checked 2026-09-23: otter.ai/pricing, Fireflies pricing, ScreenApp pricing

저희는 Otter Basic, Fireflies Free, ScreenApp Pro를 테스트했습니다. Pro 및 Business 행은 구독 결정을 위한 것이며, 저희가 해당 요금제를 테스트했기 때문은 아닙니다. 엔터프라이즈 등급은 각 공급업체 페이지에서 확인할 수 있습니다: Otter, Fireflies 및 ScreenApp.

허용량 및 제한

세 공급업체는 서로 다른 항목을 계산합니다. Otter는 분과 가져오기를 계산하고, Fireflies는 저장 공간과 파일 크기를 계산하며, ScreenApp은 스크립트 작성 및 업로드를 계산합니다. 표는 게시된 수치를 나란히 보여주며, 단위가 일치하는 것처럼 행을 가로질러 읽지 마십시오.

허용량OtterFirefliesScreenApp
무료 요금제 파일 업로드계정 수명 동안 3회 가져오기400분 저장 공간 내에서 최대 100MB 비디오 파일3회 시험 업로드 및 2회 스크립트 작성
무료 스크립트 작성 허용량월 300분스크립트 작성 분수가 아닌 저장 공간으로 계산됨분수가 아닌 스크립트 작성 횟수로 계산됨
무료 요금제에서 가장 긴 녹화대화당 30분최대 150분 업로드녹화당 45분
유료 요금제 녹화 및 업로드 제한Pro: 월 1,200분 녹화, 대화당 90분, 월 10회 파일 가져오기유료 요금제: 최대 2GB 비디오 파일Pro: 월 50회 스크립트 작성 및 월 500회 업로드, 녹화당 2시간. Max: 무제한, 녹화당 3시간
AI 질문 on the free plan월 20회월 20크레딧월 10회
저희의 단일 업로드 사용량1회 가져오기, 2개 남음무료 회의 레이블이 3에서 2로 변경됨매일 1회 Pro 업로드; 허용량 미도달

Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies pricing, guide.fireflies.ai/articles/4027724828-learn-about-the-fireflies-free-plan, ScreenApp pricing, Fireflies upload guide, screenapp.io/help/how-many-minutes-can-i-record, help.otter.ai/hc/en-us/articles/17016733191703-Otter-AI-Chat-FAQs

출처: Otter 요금제 허용량, 2026년 9월 28일 확인; Fireflies 요금제, 2026년 9월 28일 확인, 그리고 Fireflies 업로드 가이드, 2026년 9월 23일 확인; ScreenApp 요금제. 마지막 행은 테스트 계정에서 얻은 저희의 자체 관찰입니다.

테스트 결과

하나의 파일, 두 개의 프롬프트, 이틀

저희는 매번 동일하게 다듬어진 제품 마케팅 회의 녹화본을 사용했습니다. 길이는 480.04초, 용량은 12,341,615바이트였으며, 각 업로드 전에 SHA-256 해시를 기록하여 바이트가 동일했음을 확인했습니다. 2026년 9월 22일에는 Otter Basic과 ScreenApp Pro에, 2026년 9월 23일에는 Fireflies Free와 ScreenApp Pro에 업로드되었습니다. 따라서 ScreenApp은 결과에 하루에 한 번씩 두 번 나타나며, 두 ScreenApp 실행은 동일한 답변을 반환하지 않았습니다.

각 업로드 후, 우리는 각 도구의 AI 채팅에서 동일한 두 가지 질문을 했습니다. 요약 먼저, 그 다음 실행 항목입니다.

동일한 테스트 프롬프트 읽기

요약: 이 회의를 180단어 이내로 요약하십시오. 논의, 합의된 결정, 미해결 제안이라는 제목을 사용하십시오. 회의록에 있는 정보만 포함하십시오. 결정, 담당자 또는 마감일을 지어내지 마십시오.

실행 항목: 이 회의에서 명시적으로 할당된 실행 항목만 나열하십시오. 각 항목에 대해 작업, 담당자, 명시된 경우 시간대를 포함한 마감일, 그리고 근거 타임스탬프를 제공하십시오. 누락된 세부 정보는 "명시되지 않음"으로 작성하십시오. 제안되거나 할당되지 않은 작업은 별도로 나열하십시오. 약속을 지어내지 마십시오.

측정 결과

결과Otter Basic, 9월 22일Fireflies Free, 9월 23일ScreenApp Pro, 9월 22일ScreenApp Pro, 9월 23일
업로드 승인됨예, 파일 선택기 재시도 후예, 두 번째 시도에예예
회의록이 끝까지 도달함텍스트 저장됨23 문단, 마지막은 7:45텍스트 저장됨마지막 구절은 7:51
요약 길이집계되지 않음168 단어집계되지 않음168 단어
할당된 작업 발견하나없음하나하나
제안되거나 할당되지 않은 작업목록화되었으나, 집계되지 않음5목록화되었으나, 집계되지 않음목록화되었으나, 집계되지 않음
작업 담당자 명시명시되지 않음할당할 작업 없음Developer, 회의록 역할 레이블Product Designer, 회의록 역할 레이블
근거 타임스탬프0:00:00없음; 회의록에서는 해당 제안이 6:31에 있다고 명시6:326:32
마감일 명시명시되지 않음명시되지 않음명시되지 않음명시되지 않음
답변이 탐색된 범위하나의 대화하나의 회의하나의 녹화본전체 라이브러리, 13개 일치
처리 시간측정되지 않음측정되지 않음측정되지 않음측정되지 않음
확인된 참조에 대한 정확성점수 매겨지지 않음점수 매겨지지 않음점수 매겨지지 않음점수 매겨지지 않음

Sources, checked 2026-09-28: screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies comparison methodology

단어 수는 제목을 포함하여 분리된 응답 텍스트에 대한 공백 분할을 사용합니다. 타임스탬프 및 레이블은 응답에서 복사됩니다. 이 수치들 중 어떤 것도 오디오를 전체적으로 들으며 확인되지 않았습니다.

답변 내용

녹화본에는 한 발표자가 VS Code를 공지 목록에 추가하겠다고 제안하는 부분이 있습니다. 그 한 순간이 세 가지 다른 해석을 낳았습니다. Otter와 ScreenApp은 둘 다 이를 할당된 실행 항목으로 보고했습니다. Fireflies는 이를 제안된 작업으로 나열하고 할당된 작업을 전혀 보고하지 않았는데, 자체 회의록에는 해당 제안이 6:31에 나타납니다. 자발적인 제안이 할당으로 간주되는지 여부는 판단의 문제이며, 어떤 해석이 회의를 오해하게 만드는지 해결하는 유일한 방법은 사람이 직접 들어보는 것입니다.

근거 타임스탬프도 달랐습니다. Otter는 녹화 시작 시점인 0:00:00를 언급했습니다. ScreenApp은 이틀 모두 6:32를 언급했는데, 이는 Fireflies 회의록이 해당 제안을 놓는 시점과 가깝습니다. 이는 Otter의 인용을 이례적인 것으로 만들지만, 우리는 오디오의 정확한 순간을 확인하지 못했습니다.

담당자는 세 번째 차이점이었습니다. Otter는 “명시되지 않음”이라고 작성했습니다. ScreenApp은 회의록에서 역할 레이블을 명명했는데, 동일한 녹화본에 대해 9월 22일에는 Developer, 9월 23일에는 Product Designer이었습니다. 생성된 역할 레이블은 확인된 신원이 아니며, 업로드 간에 변경되었다는 사실은 ScreenApp의 담당자 필드에 의존하기 전에 알아둘 가치가 있는 약점입니다.

요약에서 Fireflies와 ScreenApp은 모두 요청된 세 가지 제목을 따랐고 동일한 길이에 도달했습니다. 한 가지 점에서 의견이 달랐는데, Fireflies는 월간 활성 사용자 측정치를 합의된 결정 항목에 두었고, ScreenApp은 이를 미해결 제안 항목에 남겨두었습니다. Otter의 요약과 ScreenApp의 9월 22일 요약은 모두 공지사항을 테마별로 그룹화하고, 출시 자료를 재활용하며, 열정을 측정하는 불확실성에 대해 다루었습니다. 네 가지 요약 중 어떤 것도 누락에 대해 점수가 매겨지지 않았습니다.

Otter 실행 항목, 9월 22일

작업, 담당자, 마감일 및 근거 타임스탬프를 보여주는 Otter 실행 항목 응답

하나의 작업, 담당자 명시되지 않음, 녹화 시작 시점의 타임스탬프. 실행 후 캡처됨; 오디오 확인 보류 중. 전체 크기 보기.

Fireflies 실행 항목, 9월 23일

동일한 실행 항목 프롬프트에 대한 Fireflies 응답
할당된 작업 없음; 제안된 작업은 별도로 나열됨. 응답에 맞춰 잘라냄. 전체 크기 보기.

ScreenApp 실행 항목, 9월 22일

작업, 담당자, 마감일 및 근거 타임스탬프를 보여주는 9월 22일 ScreenApp 실행 항목 응답
역할 레이블을 담당자로 하고 나중 타임스탬프를 가진 하나의 작업. 실행 후 캡처됨. 전체 크기 보기.

ScreenApp 실행 항목, 9월 23일

보이는 라이브러리 검색 요약이 포함된 9월 23일 ScreenApp 실행 항목 응답
동일한 작업, 다른 역할 레이블, 그리고 라이브러리 전체 범위를 보여주는 검색 요약. 전체 크기 보기.

테스트하지 않은 사항

실시간 회의 캡처, 캘린더 동기화, 회의 봇, 통합 기능, 내보내기 파일 내용, 다른 사람과의 공유, 영어 외 언어 및 발표자 신원 정확성은 테스트하지 않았습니다. Otter Pro 또는 Fireflies Pro는 테스트하지 않았으며, 어떤 도구에서도 처리 시간을 측정하지 않았습니다. 아직 아무도 전체 클립을 듣고 참조 회의록을 수정하지 않았기 때문에 이러한 실행에 대한 단어 오류율은 존재하지 않습니다.

테스트 방법

날짜: Otter 및 ScreenApp은 2026년 9월 22일, Fireflies 및 ScreenApp은 2026년 9월 23일. 입력: 위에서 설명한 동일한 MP4 파일로, 이전에 ScreenApp에서 처리되었으므로 캐싱이 ScreenApp에 도움이 되었을 수 있으며 시간 측정은 보고되지 않습니다. 환경: 스리랑카 macOS에서 동일한 기기의 Chrome 시크릿 모드. 계정: Otter Basic은 영어(미국), Fireflies Free는 영어(글로벌)로 설정, ScreenApp Pro는 라이브러리 전체 채팅이 켜진 기본 필사 설정.

방법: 자체 테스트 계정에서 보조 브라우저 상호 작용. Otter의 첫 파일 선택 시도는 업로드를 시작하지 않았고, 파일 찾아보기 경로에서 파일을 수락했습니다. 이 재시도는 내부 기록에 있습니다. Fireflies의 수동 시도는 목록이 비어 있어 확인되지 않은 채로 남겨졌으며, 보조 업로드가 완료되었습니다. Fireflies의 약관은 자동화된 접근을 제한합니다. 보조 업로드를 실행한 것은 자체 계정에서의 저희 결정이며 Fireflies의 동의를 의미하지 않습니다. 우리는 동일한 프롬프트를 묻기 전에 원본 요약을 저장한 다음, 응답을 텍스트와 잘라낸 스크린샷으로 저장했습니다. 연속적인 화면 녹화는 이루어지지 않았습니다.

기록: 각 실행은 파일 해시, 프롬프트, 저장된 응답, 스크린샷 및 시도 로그가 포함된 폴더를 가집니다. 원본 비디오는 재게시되지 않으며, 스크린샷에는 계정 세부 정보가 포함되지 않습니다.

제한 사항: 세 가지 다른 요금제; 반복적인 시도보다는 제품당 하루 한 번의 업로드 승인; 재사용된 파일; 통제되지 않은 시간 측정; 사람이 오디오로 확인한 참조 없음; 단어 오류율 없음. ScreenApp의 9월 23일 답변은 테스트 파일에 국한되지 않았습니다. Otter 및 ScreenApp의 9월 22일 요약은 단어 수가 집계되지 않았습니다. 가격은 2026년 9월 28일에 확인되었으며, 기능 사실은 2026년 9월 12일부터 23일 사이에 확인되었습니다.

ScreenApp Pty Ltd는 이 페이지를 게시하고 ScreenApp을 판매합니다. 이 점을 염두에 두고 결과를 읽으시고, 자신의 녹화본과 세부 사항을 비교하여 확인하십시오.

자주 묻는 질문

세 가지 중 어느 것이 가장 저렴한가요?

Otter Pro는 두 가지 청구 주파수에서 세 가지 Pro 요금제 중 가장 낮은 정가이며, Fireflies Pro가 다음이고, ScreenApp Pro가 가장 높습니다. 세 가지 모두 무료 등급을 제공하지만, 무료 등급은 다른 것을 제한합니다: Otter는 가져오기 횟수, Fireflies는 저장 공간 및 파일 크기, ScreenApp은 필사 및 업로드 횟수. 가격표 보기 및 허용량 보기.

어느 것이 가장 정확한가요?

알 수 없습니다. 세 가지 모두 동일한 파일에서 회의록을 생성했으며, 저희는 그 모든 것을 저장했지만, 전체 녹화본을 듣고 사람이 수정한 참조와 비교하여 점수가 매겨진 것은 없습니다. 이 페이지의 실행 항목 차이는 확인해야 할 불일치이지, 정확도 순위가 아닙니다.

어느 것이 가장 빠른가요?

측정되지 않았습니다. Otter는 파일 선택기 재시도가 필요했고, Fireflies는 두 번째 시도가 필요했으며, ScreenApp은 이전에 파일을 처리한 적이 있습니다. 이러한 실행에서의 어떤 시간 측정 결과라도 오해를 불러일으킬 수 있으므로 게시하지 않습니다.

세 가지 모두 업로드된 비디오를 필사할 수 있나요?

예, 세 가지 모두 저희 MP4를 수락했습니다. 제한 사항은 다릅니다: Otter Basic은 총 3개의 가져오기를 허용하고, Fireflies Free는 최대 100 MB의 비디오 파일을 허용하며, ScreenApp Free는 3개의 체험 업로드를 포함합니다. 하나의 작은 파일이 작동한다고 해서 모든 형식이나 크기에 대한 지원이 확립되는 것은 아닙니다.

모두 Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams에 참여하나요?

세 가지 모두 Zoom, Google Meet 및 Microsoft Teams용 회의 도우미를 문서화하고 있으며, 봇이 통화에 참여하지 않고 녹음하는 방법도 문서화하고 있습니다. 저희는 이 중 어떤 것도 테스트하지 않았습니다. 이 페이지는 업로드된 파일만 다룹니다.

ScreenApp이 결과에 두 번 나타나는 이유는 무엇인가요?

Otter와 Fireflies 실행이 다른 날에 이루어졌고, 비교 파트너로서 매일 ScreenApp에 파일이 다시 업로드되었기 때문입니다. 두 실행을 모두 보이게 하는 것이 병합하는 것보다 더 정직하며, 이는 위에서 설명한 담당자 레이블 변경을 드러냈습니다.

스크린샷과 녹화본은 어디에 있나요?

실행 항목 및 요약 응답은 이 페이지에 잘라내고 개인 정보 보호 검토를 거친 스크린샷으로 있습니다. Otter 스크린샷은 저장된 대화에서 실행 후 캡처되었습니다. 원본 회의 비디오는 재게시되지 않으며, 업로드 화면 녹화본은 존재하지 않습니다.

직접 동일한 파일을 시도해 보세요

ScreenApp 열기, Otter 탐색 또는 Fireflies 탐색. 각 도구에 녹화본 하나를 업로드하고, 동일한 두 가지 질문을 한 다음, 오디오와 비교하여 담당자, 타임스탬프 및 결정 사항을 확인한 후에 어느 것도 신뢰하십시오.

ScreenApp으로 전환할 준비가 되셨나요?

ScreenApp으로 동영상 녹화와 AI 분석을 시작하세요

시작하기 모든 옵션 보기

Start recording in 60 seconds