두 제품을 비교하려면 표를 옆으로 스크롤하세요.
MeetGeek vs ScreenApp
회의 후속 조치에는 MeetGeek을 고려하세요
공개된 플랜은 회의 캡처, 요약, 분석 및 통합을 포함합니다. 저희 Basic 계정은 업로드된 회의를 수락하고 요약 및 조치 프롬프트에 응답했습니다. 해당 계정에서는 다운로드가 제한되었습니다.
녹화 및 파일 관련 질문에는 ScreenApp을 고려하세요
ScreenApp은 녹화 및 업로드와 함께 스크립트 및 AI 채팅 기능을 제공합니다. 저희 Pro 계정은 마무리 논의를 노출하고 두 프롬프트에 모두 응답했습니다. 내보내기 메뉴는 사용할 수 있었지만, 다운로드된 스크립트는 확인하지 않았습니다.
두 도구 모두 요약 및 조치 응답을 생성했습니다. 확인해 볼 가치가 있는 차이점은 대화를 약속으로 전환하는 방식입니다. MeetGeek은 2개의 할당된 조치를 나열했으며, ScreenApp은 1개를 나열했습니다. 이 차이만으로는 어떤 답변이 정확한지 알 수 없습니다.
비교 방법
ScreenApp은 이 비교를 게시하며 선택에 대한 상업적 이해관계를 가지고 있습니다. 2026년 10월 19일, 우리는 동일한 Mac과 네트워크에서 Chrome Incognito의 보조 브라우저 상호작용을 사용하여 480.04초 길이의 동일한 영어 제품 마케팅 회의를 업로드했습니다. 원본 바이트는 변경되지 않았습니다. 두 도구 모두 첫 번째 업로드에서 동일한 요약 및 조치 프롬프트를 받았습니다.
플랜은 달랐습니다: MeetGeek Basic 무료 및 ScreenApp Pro. MeetGeek은 영어(미국)와 일반 회의 템플릿을 사용했고, ScreenApp은 기본 설정을 사용했습니다. 우리는 교대로 각 도구당 3회 업로드를 시도했습니다. ScreenApp 스크립트는 각 시도에서 마무리 논의까지 검토되었습니다. MeetGeek은 각 업로드에 대해 분석 상태를 표시했지만, 1개의 스크립트만 마무리 부분을 통해 검토되었습니다.
해당 파일은 이전에 사용되었으며, 캐싱 여부는 알 수 없고, 처리가 겹쳤습니다. 캡처 중단으로 인해 신뢰할 수 있는 속도 비교가 불가능합니다. 인간이 수정한 참조 스크립트가 없으므로, 이 파일럿 테스트는 스크립트 정확도를 평가할 수 없습니다. 아래 링크된 가격 및 공개된 플랜 기능은 2026년 10월 19일에 확인되었습니다.
빠른 비교
| 확인 | MeetGeek Basic | ScreenApp Pro |
|---|---|---|
| 업로드된 회의 | 모든 시도에서 분석 상태; 첫 번째 스크립트는 마무리 논의까지 검토됨 | 모든 시도에서 마무리 논의까지 읽을 수 있는 스크립트 |
| AI 요약 및 질문 | 제어된 요약 및 조치 프롬프트 완료 | 동일한 제어된 프롬프트 완료 |
| 화자 레이블 | Speaker_00이 조치 응답에 나타남; 신원 미확인 | Developer가 화자 레이블로 나타남; 신원 미확인 |
| 내보내기 | 테스트 계정에서 다운로드 제어 비활성화됨 | TXT 다운로드 요청됨; 페이로드 미확인 |
| 공유 | 공유 대화 상자에 제한된 액세스 표시됨 | 읽기 전용 대화 링크 표시됨; 선택적 녹화 공유 |
이는 계정 관찰 결과이며, 모든 플랜에 대한 보장은 아닙니다. 공유 대화 상자는 초대장을 보내지 않고 검토되었습니다. 수신자 액세스는 테스트되지 않았습니다.
기능 및 플랜 차이
아래의 공개된 기능은 MeetGeek 가격 및 ScreenApp 가격에서 가져온 것입니다. 라이브 캡처, 통합 및 엔터프라이즈 제어는 이 업로드 파일럿에서 테스트되지 않았습니다.
| 워크플로 | MeetGeek | ScreenApp |
|---|---|---|
| 녹화 | 봇 및 봇 없는 캡처; 모바일, 브라우저 확장 및 데스크톱 옵션 | 화면, 웹캠 및 마이크 녹화, 업로드 및 링크 |
| 회의 후속 조치 | 요약, 회의 분석 및 AI 채팅; Pro는 통합 및 템플릿 추가 | 개별 플랜 허용량과 함께 스크립트 및 AI 채팅/템플릿 |
| 팀 작업 | 비즈니스는 팀 공간, 댓글 및 팀 분석 추가 | 읽기 전용 공유 관찰됨; 더 넓은 팀 권한은 테스트되지 않음 |
| 자동화 | Pro는 통합 및 워크플로 자동화 목록을 제공 | API 및 웹훅 목록 제공; 기본 Slack, Notion 또는 Zapier 앱 없음 |
| 기업 관리 | 엔터프라이즈는 SSO, SCIM 및 사용자 지정 보존을 나열 | 사용자 지정 계약; SSO 및 SAML은 현재 사용 불가 |
| 저장 공간 | Basic은 3개월의 스크립트와 1개월의 오디오를 나열 | 이 파일럿에서 보존은 테스트되지 않음 |
Sources, checked 2026-10-19: meetgeek.ai/pricing
MeetGeek은 비디오 워크플로를 지원합니다. 비디오를 업로드하고 노트를 생성하는 것이 두 도구 중 하나가 슬라이드나 다른 시각적 콘텐츠를 이해했다는 것을 입증하지는 않습니다; 우리는 시각적 이해력을 테스트하지 않았습니다.
장점 및 절충점
MeetGeek
Basic은 우리의 업로드를 처리하고 요청된 두 가지 답변을 모두 생성했습니다. 공개된 유료 플랜은 회의 중심 자동화 및 팀 워크플로를 제공합니다. 테스트된 계정은 다운로드를 차단했으며, 조치 답변은 원본 파일의 간단한 위치가 아닌 업로드 날짜의 절대 타임스탬프를 사용했습니다.
ScreenApp
테스트된 Pro 계정은 마무리 논의를 노출하고 할당된 조치에 대한 상대적 타임스탬프를 제공했습니다. 해당 구독은 스크립션과 AI 채팅을 별도로 측정합니다. 화자 신원 및 작업 분류는 확인되지 않았으며, 가시적인 내보내기 옵션이 성공적인 다운로드 파일을 보장하지는 않았습니다.
가격 및 허용량
아래의 USD 정가에는 결제 시 적용되는 세금이나 할인액이 포함되어 있지 않습니다. MeetGeek 가격은 사용자당 책정됩니다. 연간 요금은 연간 청구를 기준으로 한 월별 환산액이며, 월별 구독이 아닙니다. 구매 전에 계정의 연결된 가격 페이지를 확인하세요.
| 플랜 | 월별 청구 | 연간 청구, 월별 | 주요 허용량 또는 차이점 |
|---|---|---|---|
| MeetGeek Basic | 무료 | 무료 | 3 시간/월 녹취록 |
| MeetGeek Pro | $15.99 | $9.99 | 20 시간/월 녹취록; 다운로드, 통합 및 템플릿 |
| MeetGeek Business | $27 | $17 | 무제한 녹취록 명시; 팀 워크플로 및 비디오 저장소 |
| MeetGeek Enterprise | 맞춤형 | 맞춤형 | 계약 조건 및 관리 |
| ScreenApp Free | $0 | $0 | 2개 녹취록 및 3개 업로드 사용 가능; 10개 AI 채팅/템플릿 월별 |
| ScreenApp Pro | $30 | $19 | 50개 녹취록, 500개 업로드 및 50개 AI 채팅/템플릿 월별 |
| ScreenApp Max | $69 | $34 | 무제한 녹취록, 업로드 및 AI 채팅/템플릿 명시 |
| ScreenApp Enterprise | 월 $199부터 | 계약 조건 | 계약에 따른 사용자 및 사용량 |
Sources, checked 2026-10-19: meetgeek.ai/pricing, ScreenApp pricing
MeetGeek Pro는 ScreenApp Pro보다 개인 사용자에게 더 낮은 구독료가 책정되어 있습니다. 사용 단위는 녹취 시간과 녹취 및 채팅 허용량으로 다릅니다. 녹음 길이와 횟수, 그리고 사용자 수를 비교해 보세요. 당사의 Basic 대 Pro 파일럿은 유료 플랜의 가치를 대규모로 측정하지 않습니다.
동일 파일 테스트 결과
요약 프롬프트는 ‘토론’, ‘합의된 결정’ 및 ‘미해결 제안’ 항목 아래 180 단어 이하를 요청했습니다. 두 서비스 모두 해당 섹션을 반환했습니다. 요약은 발표 선정, 소규모 릴리스 그룹화, 미해결된 기대치 벤치마크에 대해 논의했습니다. 오디오와 모든 내용을 대조하지는 않았습니다.
MeetGeek 요약 응답
ScreenApp 요약 응답
실행 항목 추가 확인 필요
두 도구 모두 VS Code를 발표 목록에 추가하는 것을 식별했습니다. ScreenApp은 이를 개발자 레이블에 할당하고 상대적인 타임스탬프를 제공했습니다. MeetGeek은 Speaker_00을 사용하고 업로드 날짜에 절대적인 타임스탬프를 사용했습니다. 두 레이블 모두 사람의 신원을 확립하지 않습니다.
MeetGeek은 또한 SCM 작업을 그룹에 보여주는 것을 할당된 실행 항목으로 분류했습니다. 그것이 미래 작업이었는지 아니면 토론 중에 일어난 일이었는지 확인하기 위해 아직 오디오를 들어봐야 합니다. MeetGeek의 자체적인 ‘다음 단계’ 요약은 팀 역할을 별도로 할당했으며, 저희는 그 할당도 확인하지 않았습니다. ScreenApp의 더 짧은 목록이 아무것도 놓치지 않았다는 증거는 아닙니다.
MeetGeek 실행 항목 응답
ScreenApp 실행 항목 응답
내보내기 및 공유
MeetGeek의 다운로드 제어는 테스트된 Basic 계정에서 비활성화되었습니다. MeetGeek의 공개된 Pro 플랜에는 다운로드 및 내보내기 기능이 포함되어 있습니다. ScreenApp은 녹취록 다운로드 형식을 표시하고 TXT 다운로드 요청을 수락했지만, 결과 파일은 확인하지 않았습니다. 두 결과 모두 내보내기 품질 테스트를 완료한 것은 아닙니다.
MeetGeek 공유 대화 상자는 제한된 액세스를 표시했습니다. ScreenApp은 녹음 포함 옵션이 있는 읽기 전용 대화 링크를 표시했습니다. 저희는 초대장을 보내거나 수신자 계정에서 링크를 테스트하지 않았습니다.
아직 확립되지 않은 사항
이 업로드 파일럿은 라이브 회의 봇, 봇 없는 녹음, 다국어 녹취, 통합, 시각적 이해 또는 기업 보안을 테스트하지 않습니다. MeetGeek이 나중에 분석한 업로드에는 아직 녹취록 검사가 필요합니다. 두 도구 모두 사람에 의해 검증된 정확도 점수나 이 실행에서 비교 가능한 처리 시간 결과가 없습니다. 테스트된 플랜 불일치 또한 유료 플랜 품질 순위 지정을 방해합니다.
자주 묻는 질문
MeetGeek이 업로드된 비디오를 녹취할 수 있나요?
네, 그렇습니다. 테스트된 Basic 계정은 저희 MP4를 수락했고, 읽을 수 있는 녹취록, 요약, 실행 응답을 생성했습니다. 저희는 첫 번째 업로드에서 마지막 구절을 검사했습니다.
MeetGeek Basic에서 녹취록을 다운로드할 수 있나요?
저희 Basic 계정에서는 다운로드 제어가 비활성화되어 있었습니다. MeetGeek은 Pro 플랜에서 다운로드 및 내보내기를 제공합니다. 무료 내보내기에 의존하기 전에 현재 플랜 약관을 확인하십시오.
어떤 도구가 더 정확하거나 빠른가요?
이 파일럿은 둘 중 어느 것도 확립하지 못했습니다. 우리는 사람에 의해 수정된 참조 녹취록과 비교 가능한 타이밍 관찰이 부족합니다. 다른 실행 항목 수는 정확도 점수가 아니라 오디오를 검토해야 하는 이유입니다.
MeetGeek은 오디오만 분석하나요?
아닙니다. MeetGeek은 오디오/비디오 업로드 및 비디오 녹화 워크플로를 제공합니다. 이 테스트는 녹취록 기반 출력을 확인했으며, 두 제품이 비디오의 시각적 세부 정보를 이해했는지 여부는 확인하지 않았습니다.
무엇을 먼저 시도해야 할까요?
회의 후속 조치, 통합 및 팀 분석이 핵심이라면 MeetGeek을 고려하십시오. 녹음, 업로드된 파일 녹취록 및 AI 질문을 함께 원한다면 ScreenApp을 고려하십시오. 내보내기 및 공유 동작을 포함하여 실제로 사용할 플랜을 테스트하십시오.
자신의 녹음 확인하기
ScreenApp 열기 또는 MeetGeek 살펴보기. 동일한 파일을 업로드하고, 마감 녹취록에 액세스할 수 있는지 확인하고, 메모를 공유하기 전에 제안된 소유자 및 작업을 녹음과 대조하여 확인하십시오.