Otter vs Fireflies vs ScreenApp
Considérez Otter si le prix est le critère le plus important et si vous enregistrez principalement des réunions en direct. Otter Pro a le prix Pro le plus bas des trois. Son compte Basic gratuit a accepté notre réunion téléchargée et a répondu aux deux requêtes. Les téléchargements sont là où ça se complique : Basic autorise 3 importations de fichiers pour la durée de vie du compte, et notre unique téléchargement en a laissé 2.
Considérez Fireflies si vous voulez des téléchargements et des notes d’IA sur un compte gratuit. Fireflies Free a accepté le même fichier et a retourné une transcription, un résumé natif et des réponses aux deux requêtes. Son prix Pro se situe entre les deux autres. Sa réponse concernant les éléments d’action était la seule exception : il n’a trouvé aucune tâche assignée là où Otter et ScreenApp en ont chacun trouvé une.
Considérez ScreenApp si vous voulez l’enregistrement, la transcription et les réponses d’IA en un seul endroit, ou si vous posez des questions sur de nombreux enregistrements. Pro a accepté le fichier les deux jours de test et a retourné une tâche assignée avec une étiquette de propriétaire et un horodatage à chaque fois. C’est le plan Pro le plus cher ici, et un jour sa réponse a recherché dans toute la bibliothèque au lieu du seul fichier.
Tous les trois ont complété le flux de travail de téléchargement. Le reste de cette page présente les prix, les limites des plans et ce que chaque outil a retourné à partir du même fichier et des deux mêmes requêtes. Rien ici n’établit lequel est le plus précis ou le plus rapide.
Comparaison rapide
“Observé” signifie que nous l’avons constaté lors du test de téléchargement. “Documenté” signifie que le fournisseur le répertorie et que nous ne l’avons pas exercé.
| Ce que nous avons vérifié | Otter Basic | Fireflies Free | ScreenApp Pro |
|---|---|---|---|
| Même téléchargement MP4 | Observé : accepté le 22 septembre | Observé : accepté le 23 septembre | Observé : accepté les deux jours |
| Transcription | Observé : texte enregistré | Observé : 23 paragraphes, se terminant à 7:45 | Observé : texte enregistré, se terminant à 7:51 le 23 septembre |
| Requête de résumé identique | Observé : réponse retournée, longueur non comptée | Observé : 168 mots | Observé : 168 mots le 23 septembre |
| Requête d'élément d'action identique | Observé : une tâche, propriétaire non précisé, horodatage 0:00:00 | Observé : aucune tâche assignée, 5 tâches proposées | Observé : une tâche, une étiquette de rôle comme propriétaire, horodatage 6:32 |
| Plateformes de réunion | Documenté : Zoom, Microsoft Teams et Google Meet | Documenté : Zoom, Google Meet et Microsoft Teams | Documenté : Zoom, Google Meet et Microsoft Teams |
| Enregistrement sans bot | Documenté : l'application de bureau enregistre sans qu'un bot ne rejoigne l'appel | Documenté : Enregistrement d'extension Chrome sans le bot Fireflies | Documenté : enregistrement depuis l'application web, l'extension Chrome, les applications Mac et Windows, ou les applications iOS et Android |
| Langues de transcription | Documenté : 6 | Documenté : 100+ | Documenté : 100+ |
| Capture de réunion en direct | Non testé | Non testé | Non testé |
| Précision et vitesse | Non établi | Non établi | Non établi |
Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies comparison methodology, otter.ai/otterpilot, fireflies.ai/integrations, ScreenApp meeting bot repository, Fireflies pricing, ScreenApp desktop apps, guide.fireflies.ai/articles/4027724828-learn-about-the-fireflies-free-plan, screenapp.io/accuracy#languages
Sources pour les lignes documentées : plans Otter et plans Fireflies, prix vérifiés le 28 septembre 2026 et listes de fonctionnalités vérifiées entre le 12 et le 23 septembre 2026, et plans ScreenApp. Les lignes observées proviennent de nos propres tests de téléchargement.
Forces et compromis
Otter
Le prix Pro le plus bas des trois. Basic a produit le texte de la transcription, un résumé natif et des réponses aux deux requêtes sans paiement.
Les importations sont le hic. Basic répertorie 3 importations de fichiers à vie et Pro 10 par mois, donc une bibliothèque d'anciens enregistrements ne correspond pas au plan gratuit. Sa réponse d'action a pointé vers le tout début de l'enregistrement, ce qui nécessite une vérification par rapport à l'audio.
Fireflies
Gratuit a accepté le téléchargement et a retourné tout ce que nous avons demandé : transcription, résumé natif et les deux réponses aux requêtes. Pro est tarifé par siège et se situe entre Otter et ScreenApp.
Sa réponse d'action a classé la tâche VS Code comme non assignée, même si sa propre transcription montre un orateur se portant volontaire pour celle-ci à 6:31. L'enregistrement vidéo est documenté à partir de Pro, pas sur le plan gratuit.
ScreenApp
Enregistrement, transcription et réponses aux requêtes s'ouvrent ensemble. Les deux réponses d'action ont nommé la tâche, une étiquette de propriétaire et un horodatage de support, et ont séparé le travail proposé.
Deux choses lui ont été défavorables. L'étiquette du propriétaire a changé entre les jours, Developer le 22 septembre et Product Designer le 23 septembre, pour ce qui semble être le même orateur. Et la réponse du 23 septembre a signalé 13 correspondances dans la bibliothèque, elle n'était donc pas limitée au seul fichier. Le plan Pro coûte également plus cher que les deux autres plans Pro.
Comparaison des prix
Prix standard en USD, vérifiés le 28 septembre 2026 sur la page de tarification de chaque fournisseur. Les colonnes annuelles indiquent l’équivalent mensuel avec facturation annuelle. Otter et Fireflies facturent par utilisateur ou par siège ; ScreenApp répertorie les prix d’abonnement sans cette étiquette. La page d’Otter affichait également un tarif annuel promotionnel, qui est exclu ici. Confirmez les totaux de commande, les taxes et les conditions d’équipe avant d’acheter.
Sources, checked 2026-09-23: otter.ai/pricing, Fireflies pricing, ScreenApp pricing
Nous avons testé Otter Basic, Fireflies Free et ScreenApp Pro. Les lignes Pro et Business sont présentes pour la décision d’abonnement, et non parce que nous avons testé ces plans. Les niveaux Entreprise se trouvent sur la page de chaque fournisseur : Otter, Fireflies et ScreenApp.
Allocations et limites
Les trois fournisseurs comptent des choses différentes. Otter compte les minutes et les importations, Fireflies compte le stockage et la taille des fichiers, ScreenApp compte les transcriptions et les téléchargements. Le tableau présente les chiffres publiés côte à côte ; ne lisez pas une ligne comme si les unités correspondaient.
| Allocation | Otter | Fireflies | ScreenApp |
|---|---|---|---|
| Téléchargements de fichiers sur le plan gratuit | 3 importations pour la durée de vie du compte | Fichiers vidéo jusqu'à 100 Mo, dans la limite de 400 minutes de stockage | 3 téléchargements d'essai et 2 transcriptions |
| Allocation de transcription gratuite | 300 minutes par mois | Compté comme stockage, pas comme minutes transcrites | Compté comme transcriptions, pas comme minutes |
| Enregistrement le plus long sur le plan gratuit | 30 minutes par conversation | Téléchargements jusqu'à 150 minutes | 45 minutes par enregistrement |
| Limites d'enregistrement et de téléchargement des plans payants | Pro : 1,200 minutes d'enregistrement par mois, 90 minutes par conversation, 10 importations de fichiers par mois | Plans payants : fichiers vidéo jusqu'à 2 Go | Pro : 50 transcriptions et 500 téléchargements par mois, 2 heures par enregistrement. Max : illimité, 3 heures par enregistrement |
| Questions IA sur le plan gratuit | 20 par mois | 20 crédits par mois | 10 par mois |
| Ce que notre unique téléchargement a utilisé | Une importation, laissant 2 | L'étiquette des réunions gratuites est passée de 3 à 2 | Un téléchargement Pro chaque jour ; allocation non atteinte |
Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies pricing, guide.fireflies.ai/articles/4027724828-learn-about-the-fireflies-free-plan, ScreenApp pricing, Fireflies upload guide, screenapp.io/help/how-many-minutes-can-i-record, help.otter.ai/hc/en-us/articles/17016733191703-Otter-AI-Chat-FAQs
Sources : allocations du plan Otter, vérifiées le 28 septembre 2026 ; plans Fireflies, vérifiés le 28 septembre 2026, et le guide de téléchargement Fireflies, vérifié le 23 septembre 2026 ; plans ScreenApp. La dernière ligne est notre propre observation des comptes de test.
Résultats des tests
Un fichier, deux requêtes, deux jours
Nous avons utilisé le même enregistrement de réunion marketing produit raccourci à chaque fois : 480.04 secondes et 12,341,615 octets, avec son hachage SHA-256 enregistré avant chaque téléchargement afin que les octets soient identiques. Il a été envoyé à Otter Basic et ScreenApp Pro le 22 septembre 2026, et à Fireflies Free et ScreenApp Pro le 23 septembre 2026. ScreenApp apparaît donc deux fois dans les résultats, une fois par jour, et les deux exécutions de ScreenApp n’ont pas donné de réponses identiques.
Après chaque téléchargement, nous avons posé les deux mêmes questions dans le chat IA de chaque outil, d’abord le résumé, puis les points d’action.
Lire les requêtes de test identiques
Résumé : Résumez cette réunion en 180 mots maximum. Utilisez les titres Discussion, Décisions prises et Propositions en suspens. N'incluez que les informations étayées par la transcription. N'inventez pas de décisions, de responsables ou de délais.
Points d'action : Listez uniquement les points d'action explicitement assignés lors de cette réunion. Pour chacun, indiquez la tâche, le responsable, la date limite y compris le fuseau horaire si indiqué, et l'horodatage justificatif. Écrivez "Non indiqué" pour les détails manquants. Listez séparément le travail proposé ou non assigné. N'inventez pas d'engagements.
Résultats mesurés
| Résultat | Otter Basic, 22 sept. | Fireflies Free, 23 sept. | ScreenApp Pro, 22 sept. | ScreenApp Pro, 23 sept. |
|---|---|---|---|---|
| Téléchargement accepté | Oui, après des tentatives de répétition du sélecteur de fichiers | Oui, à la deuxième tentative | Oui | Oui |
| Transcription terminée | Texte enregistré | 23 paragraphes, dernier à 7:45 | Texte enregistré | Dernier passage à 7:51 |
| Longueur du résumé | Non compté | 168 mots | Non compté | 168 mots |
| Tâches assignées trouvées | Une | Aucune | Une | Une |
| Tâches proposées ou non assignées | Listées, non comptées | 5 | Listées, non comptées | Listées, non comptées |
| Responsable indiqué pour la tâche | Non indiqué | Aucune tâche à assigner | Developer, une étiquette de rôle de transcription | Product Designer, une étiquette de rôle de transcription |
| Horodatage justificatif | 0:00:00 | Aucun ; sa transcription place l'offre à 6:31 | 6:32 | 6:32 |
| Date limite donnée | Non indiquée | Non indiquée | Non indiquée | Non indiquée |
| Où la réponse a-t-elle cherché | La seule conversation | La seule réunion | Le seul enregistrement | Toute la bibliothèque, 13 correspondances |
| Temps de traitement | Non mesuré | Non mesuré | Non mesuré | Non mesuré |
| Précision par rapport à une référence vérifiée | Non noté | Non noté | Non noté | Non noté |
Sources, checked 2026-09-28: screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies comparison methodology
Le nombre de mots utilise le découpage par espace sur le texte de réponse isolé, en incluant les titres. Les horodatages et les étiquettes sont copiés des réponses. Aucun de ces chiffres n’a été vérifié par une écoute complète de l’audio.
Ce que les réponses ont dit
L’enregistrement contient un passage où un orateur propose d’ajouter VS Code à la liste des annonces. Ce seul moment a produit trois interprétations différentes. Otter et ScreenApp l’ont tous deux signalé comme un point d’action assigné. Fireflies l’a listé comme un travail proposé et n’a signalé aucune tâche assignée, même si sa propre transcription montre l’offre à 6:31. Qu’une offre volontaire compte comme une assignation est une question d’appréciation, et une écoute humaine est le seul moyen de déterminer si l’une ou l’autre interprétation déforme la réunion.
Les horodatages justificatifs ont également divergé. Otter a cité 0:00:00, le début de l’enregistrement. ScreenApp a cité 6:32 les deux jours, près de l’endroit où la transcription de Fireflies place l’offre. Cela fait de la citation d’Otter l’exception, mais nous n’avons pas confirmé le moment exact dans l’audio.
Les responsables constituaient la troisième différence. Otter a écrit “Non indiqué”. ScreenApp a nommé une étiquette de rôle de sa transcription, et cette étiquette était Developer le 22 septembre et Product Designer le 23 septembre pour le même enregistrement. Une étiquette de rôle générée n’est pas une identité vérifiée, et le fait qu’elle ait changé entre les téléchargements est une faiblesse à connaître avant de vous fier au champ responsable de ScreenApp.
Concernant les résumés, Fireflies et ScreenApp ont tous deux suivi les trois titres demandés et ont obtenu la même longueur. Ils ont divergé sur un point : Fireflies a placé une mesure des utilisateurs actifs mensuels sous les décisions prises, tandis que ScreenApp l’a laissée sous les propositions en suspens. Le résumé d’Otter et le résumé de ScreenApp du 22 septembre couvraient tous deux le regroupement des annonces par thèmes, la réutilisation du matériel de lancement et l’incertitude concernant la mesure de l’enthousiasme. Aucun des quatre résumés n’a été noté pour les omissions.
Points d'action Otter, 22 septembre
Points d'action Fireflies, 23 septembre
Points d'action ScreenApp, 22 septembre
Points d'action ScreenApp, 23 septembre
Ce que nous n’avons pas testé
La capture de réunions en direct, la synchronisation de calendrier, les bots de réunion, les intégrations, le contenu des fichiers d’exportation, le partage avec une autre personne, les langues autres que l’anglais et la précision de l’identification des locuteurs. Nous n’avons pas testé Otter Pro ou Fireflies Pro, et nous n’avons pas mesuré le temps de traitement sur aucun outil. Aucun taux d’erreur de mots n’existe pour ces exécutions car personne n’a encore écouté l’intégralité du clip et corrigé une transcription de référence.
Comment nous avons testé
Dates : 22 septembre 2026 pour Otter et ScreenApp, 23 septembre 2026 pour Fireflies et ScreenApp. Entrée : le MP4 identique décrit ci-dessus, précédemment traité par ScreenApp, le cache a donc pu aider ScreenApp et aucun temps n’est signalé. Environnement : Chrome incognito sur macOS au Sri Lanka, sur la même machine. Comptes : Otter Basic configuré en anglais (US), Fireflies Free configuré en anglais (Global), ScreenApp Pro avec ses paramètres de transcription par défaut et le chat étendu à la bibliothèque activé.
Méthode : interaction assistée par navigateur dans nos propres comptes de test. Les premières tentatives de sélection de fichier d’Otter n’ont pas démarré de téléchargement et la route Parcourir les fichiers a ensuite accepté le fichier ; ces tentatives répétées sont dans le registre interne. Une tentative manuelle de Fireflies a été laissée non confirmée lorsque ses listes sont apparues vides, et un téléchargement assisté a ensuite été complété. Les conditions de Fireflies restreignent l’accès automatisé ; l’exécution du téléchargement assisté était notre décision dans notre propre compte et n’implique pas le consentement de Fireflies. Nous avons sauvegardé les résumés natifs avant de poser les requêtes identiques, puis nous avons sauvegardé les réponses sous forme de texte et de captures d’écran recadrées. Aucun enregistrement d’écran continu n’a été effectué.
Enregistrements : chaque exécution a un dossier avec le hachage du fichier, les requêtes, les réponses sauvegardées, des captures d’écran et un journal des tentatives. La vidéo source n’est pas republiée, et les captures d’écran excluent les détails du compte.
Limitations : trois plans différents ; un téléchargement accepté par produit et par jour plutôt que des essais répétés ; un fichier réutilisé ; pas de contrôle du temps ; pas de référence audio vérifiée par l’humain ; pas de taux d’erreur de mots. La réponse de ScreenApp du 23 septembre n’était pas limitée au fichier de test. Les résumés d’Otter et de ScreenApp du 22 septembre n’ont pas été comptés en mots. Les prix ont été vérifiés le 28 septembre 2026 et les faits sur les fonctionnalités entre le 12 et le 23 septembre 2026.
ScreenApp Pty Ltd publie cette page et vend ScreenApp. Lisez les résultats en gardant cela à l’esprit, et vérifiez les détails par rapport à votre propre enregistrement.
Questions fréquemment posées
Lequel des trois est le moins cher ?
Otter Pro a le prix catalogue le plus bas des trois plans Pro pour les deux fréquences de facturation, Fireflies Pro vient ensuite, et ScreenApp Pro est le plus élevé. Tous trois ont un niveau gratuit, mais les niveaux gratuits rationnent différentes choses : les importations sur Otter, le stockage et la taille des fichiers sur Fireflies, les transcriptions et les téléchargements sur ScreenApp. Voir le tableau des prix et les allocations.
Lequel est le plus précis ?
Nous ne savons pas. Tous trois ont produit une transcription à partir du même fichier, et nous les avons toutes sauvegardées, mais aucune n’a été notée par rapport à une référence corrigée par une personne après avoir écouté l’enregistrement complet. Les différences de points d’action sur cette page sont des divergences à vérifier, pas un classement de précision.
Lequel est le plus rapide ?
Non mesuré. Otter a eu besoin de plusieurs tentatives pour le sélecteur de fichiers, Fireflies a eu besoin d’une deuxième tentative, et ScreenApp avait déjà traité le fichier. Tout chronométrage issu de ces exécutions serait trompeur, nous n’en publions donc pas.
Les trois peuvent-ils transcrire une vidéo téléchargée ?
Oui, tous trois ont accepté notre MP4. Les limites diffèrent : Otter Basic autorise 3 importations au total, Fireflies Free accepte les fichiers vidéo jusqu’à 100 Mo, et ScreenApp Free inclut 3 téléchargements d’essai. Un petit fichier fonctionnant n’établit pas un support pour chaque format ou taille.
Rejoignent-ils tous Zoom, Google Meet et Microsoft Teams ?
Tous trois documentent un assistant de réunion pour Zoom, Google Meet et Microsoft Teams, et tous trois documentent un moyen d’enregistrer sans qu’un bot ne rejoigne l’appel. Nous n’avons rien testé de tout cela. Cette page ne couvre que les fichiers téléchargés.
Pourquoi ScreenApp apparaît-il deux fois dans les résultats ?
Parce que les exécutions d’Otter et de Fireflies ont eu lieu à des jours différents, et que le fichier a été téléchargé à nouveau sur ScreenApp chaque jour en tant que partenaire de comparaison. Garder les deux exécutions visibles est plus honnête que de les fusionner, et cela a mis en évidence le changement d’étiquette de responsable décrit ci-dessus.
Où sont les captures d'écran et les enregistrements ?
Les réponses des points d’action et des résumés sont sur cette page sous forme de captures d’écran recadrées et revues pour la confidentialité. Les captures d’écran d’Otter ont été prises après l’exécution à partir de la conversation enregistrée. La vidéo de la réunion source n’est pas republiée, et aucun enregistrement d’écran des téléchargements n’existe.
Essayez le même fichier vous-même
Ouvrez ScreenApp, explorez Otter ou explorez Fireflies. Téléchargez un enregistrement sur chacun, posez les deux mêmes questions, et vérifiez les responsables, les horodatages et les décisions par rapport à l’audio avant de faire confiance à l’un d’entre eux.