Happy Scribe vs Otter vs ScreenApp
Optez pour Happy Scribe si la transcription elle-même est le livrable. Il est conçu autour d’un éditeur, de sous-titres et de traduction, et il propose une relecture humaine optionnelle en plus de la transcription IA. Son compte gratuit a accepté notre fichier de réunion et a répondu aux deux invites. L’allocation gratuite est faible : 10 minutes de transcription IA à essayer, ce qu’un fichier de huit minutes a presque entièrement consommé.
Optez pour Otter si vous enregistrez principalement des réunions en direct et que vous souhaitez le prix Pro le plus bas. Otter Pro a le prix annuel affiché le plus bas des trois. Son compte Basic gratuit a également accepté le fichier et a répondu aux deux invites. Les téléchargements sont le point délicat : Basic autorise 3 importations de fichiers pour la durée de vie du compte.
Optez pour ScreenApp si vous souhaitez l’enregistrement, la transcription et les réponses de l’IA au même endroit. Pro a accepté le fichier les deux jours de test et a nommé un propriétaire ainsi qu’un horodatage pour la tâche qu’il a traitée comme assignée. Son plan Pro est affiché au même prix annuel que Happy Scribe Pro et coûte plus cher qu’Otter Pro, et l’horodatage qu’il a cité a changé entre les exécutions.
Les trois ont complété le flux de travail de téléchargement. Le reste de cette page présente les prix, les limites des plans et ce que chaque outil a renvoyé à partir du même fichier et des deux mêmes invites. Rien ici n’établit lequel est le plus précis ou le plus rapide.
Comparaison Rapide
“Observé” signifie que nous l’avons constaté lors d’un test de téléchargement. “Documenté” signifie que le fournisseur le liste et que nous ne l’avons pas testé.
| Ce que nous avons vérifié | Happy Scribe Gratuit | Otter Basique | ScreenApp Pro |
|---|---|---|---|
| Téléchargement du même MP4 | Observé : accepté le 29 septembre | Observé : accepté le 22 septembre | Observé : accepté les deux jours |
| Transcription | Observé : locuteurs numérotés, se terminant à 7:45 | Observé : texte enregistré | Observé : étiquettes de rôle, se terminant à 7:51 le 29 septembre |
| Invite de résumé identique | Observé : 130 mots | Observé : réponse renvoyée, longueur non comptée | Observé : 163 mots le 29 septembre |
| Invite d'éléments d'action identique | Observé : aucune tâche assignée, 3 tâches proposées | Observé : une tâche, propriétaire non indiqué, horodatage 0:00:00 | Observé : une tâche, une étiquette de rôle comme propriétaire, horodatage 6:26 le 29 septembre |
| Langues de transcription | Documenté : 60+ | Documenté : 6 | Documenté : 100+ |
| Traduction | Documenté : 80+ langues | Non vérifié | Documenté : 99 langues |
| Relecture humaine | Documenté : optionnel, payé séparément | Non vérifié | Non listé |
| Capture de réunion en direct | Non testé | Non testé | Non testé |
| Précision et vitesse | Non établi | Non établi | Non établi |
Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/accuracy#languages, screenapp.io/features/audio-translator
Sources pour les lignes documentées : les plans Happy Scribe et les plans Otter, vérifiés les 29 et 28 septembre 2026, et les plans ScreenApp. Le nombre de langues d’Otter a été vérifié le 12 septembre 2026. Les lignes observées proviennent de nos propres tests de téléchargement.
Forces et Compromis
Happy Scribe
L'éditeur a affiché des horodatages, des locuteurs numérotés et le passage de clôture de la réunion. Son chat IA a renvoyé le résumé le plus court des trois et a conservé les titres demandés. Les sous-titres, la traduction et la relecture humaine payante font partie du même produit.
L'allocation gratuite est de 10 minutes, trop peu pour plus d'une exécution de notre fichier de huit minutes. L'éditeur n'a également chargé le texte que jusqu'à la marque des trois minutes tant que nous n'avons pas fait défiler. Sa réponse d'action a placé la tâche VS Code sous le travail proposé même si elle a nommé le locuteur qui s'est porté volontaire.
Otter
Le prix Pro annuel affiché le plus bas des trois, et une allocation mensuelle de minutes sur le plan gratuit. Basic a produit du texte de transcription, un résumé natif et des réponses aux deux invites sans paiement.
Les importations sont limitées : 3 pour la durée de vie d'un compte Basic et 10 par mois sur Pro. Sa réponse d'action a cité 0:00:00, le début de l'enregistrement, ce que les deux autres transcriptions ne confirment pas.
ScreenApp
L'enregistrement, la transcription et les réponses sollicitées s'ouvrent ensemble. Les deux réponses d'action ont nommé la tâche, une étiquette de propriétaire et un horodatage de support, et les deux ont utilisé la même étiquette, Developer.
L'horodatage cité a varié entre les exécutions : 6:32 le 22 septembre et 6:26 le 29 septembre, tandis que sa propre transcription montrait l'offre à 6:32. Son résumé du 29 septembre listait également l'ajout de VS Code comme une décision convenue. Pro est affiché au même prix annuel que Happy Scribe Pro et au-dessus d'Otter Pro.
Comparaison des Prix
Prix standard en USD provenant de la page de tarification de chaque fournisseur. Happy Scribe a été vérifié le 29 septembre 2026 et Otter le 28 septembre 2026. La colonne annuelle représente l’équivalent mensuel avec facturation annuelle, ce qui est la présentation privilégiée par les trois fournisseurs. Otter facture par utilisateur ; Happy Scribe et ScreenApp listent les prix des plans. La page d’Otter a également affiché un tarif annuel promotionnel, qui est exclu. Confirmez les totaux de paiement, les taxes et les conditions d’équipe avant d’acheter.
| Plan | Facturation Annuelle, par Mois | Ce qu'il compte |
|---|---|---|
| Happy Scribe Gratuit | Gratuit | 10 minutes d'essai, 3 fichiers de chat IA par mois |
| Happy Scribe Basique | $8.50 | 120 minutes IA par mois |
| Happy Scribe Pro | $19 | 600 minutes IA par mois |
| Happy Scribe Business | $59 | 6000 minutes IA par mois |
| Otter Basique | Gratuit | 300 minutes par mois, 3 importations à vie |
| Otter Pro | $8.33 | 1,200 minutes et 10 importations par mois |
| Otter Business | $19.99 | Par utilisateur ; voir la page du fournisseur pour les limites |
| ScreenApp Gratuit | $0 | 3 téléchargements d'essai, 2 transcriptions |
| ScreenApp Pro | $19 | 50 transcriptions et 500 téléchargements par mois |
| ScreenApp Max | $34 | Transcriptions et téléchargements illimités |
Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, ScreenApp pricing
La facturation mensuelle coûte plus cher sur les trois. ScreenApp Pro est $30 et Otter Pro $16.99 lorsqu’ils sont facturés mensuellement ; consultez la tarification de Happy Scribe pour ses tarifs mensuels. Nous avons testé Happy Scribe Free, Otter Basic et ScreenApp Pro ; les lignes payantes sont là pour la décision d’abonnement.
Allocations et Limites
Les trois fournisseurs mesurent différentes choses. Happy Scribe compte les minutes d’IA, Otter compte les minutes et les importations, ScreenApp compte les transcriptions et les téléchargements. Lisez une colonne vers le bas, pas une ligne en travers.
| Allocation | Happy Scribe | Otter | ScreenApp |
|---|---|---|---|
| Transcription gratuite | 10 minutes d'essai de transcription IA, de sous-titrage et de traduction | 300 minutes par mois | 2 transcriptions |
| Téléchargements de fichiers sur le plan gratuit | Limité par les minutes d'essai | 3 importations pour la durée de vie du compte | 3 téléchargements d'essai |
| Enregistrement le plus long sur le plan gratuit | 45 minutes | 30 minutes par conversation | 45 minutes |
| Questions IA sur le plan gratuit | 3 fichiers analysés par mois | 20 requêtes par mois | 10 chats par mois |
| Plan payant d'entrée de gamme | Basique : 120 minutes IA et 10 fichiers de chat IA par mois, enregistrements de réunions jusqu'à 90 minutes | Pro : 1,200 minutes et 10 importations par mois, 90 minutes par conversation | Pro : 50 transcriptions, 500 téléchargements et 50 chats IA par mois, 2 heures par enregistrement |
| Utilisation supplémentaire | Les plans payants peuvent acheter des minutes IA à partir de $0.20 la minute | Non vérifié | Max supprime les plafonds mensuels |
| Ce qu'un seul de nos téléchargements a utilisé | 10 minutes affichées avant le téléchargement ; le chat IA a ensuite montré 1/3 fichiers de plan analysés | Une importation, laissant 2 | Un téléchargement Pro chaque jour ; allocation non atteinte |
Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, ScreenApp pricing, screenapp.io/help/how-many-minutes-can-i-record, help.otter.ai/hc/en-us/articles/17016733191703-Otter-AI-Chat-FAQs
Sources : plans Happy Scribe, vérifiés le 29 septembre 2026 ; allocations de plan Otter, vérifiées le 28 septembre 2026 ; plans ScreenApp. La dernière ligne est notre propre observation à partir des comptes de test.
Résultats des tests
Un fichier, deux requêtes, deux jours
Nous avons utilisé le même enregistrement de réunion de marketing produit raccourci à chaque fois : 480.04 secondes et 12,341,615 octets, avec son hachage SHA-256 enregistré pour garantir l’identité des octets. Il a été envoyé à Otter Basic et ScreenApp Pro le 22 septembre 2026, puis à Happy Scribe et ScreenApp Pro le 29 septembre 2026. ScreenApp apparaît donc deux fois dans les résultats, une fois par jour.
Après chaque téléchargement, nous avons posé les deux mêmes questions dans le chat IA de chaque outil, d’abord le résumé, puis les éléments d’action.
Lire les requêtes de test identiques
Résumé : Résumez cette réunion en 180 mots maximum. Utilisez les titres Discussion, Décisions convenues et Propositions non résolues. Incluez uniquement les informations étayées par la transcription. N'inventez pas de décisions, de propriétaires ou de délais.
Éléments d'action : Listez uniquement les éléments d'action explicitement attribués lors de cette réunion. Pour chacun, indiquez la tâche, le propriétaire, le délai y compris le fuseau horaire si indiqué, et l'horodatage de référence. Écrivez "Non indiqué" pour les détails manquants. Listez séparément le travail proposé ou non attribué. N'inventez pas d'engagements.
Résultats mesurés
| Résultat | Happy Scribe Gratuit, 29 sep | Otter Basique, 22 sep | ScreenApp Pro, 22 sep | ScreenApp Pro, 29 sep |
|---|---|---|---|---|
| Téléchargement accepté | Oui, après soumission d'un formulaire ; la sélection du fichier seul ne l'a pas lancé | Oui, après plusieurs tentatives de sélection de fichier | Oui | Oui |
| Transcription a atteint la fin | Dernier passage à 7:45, après défilement | Texte enregistré | Texte enregistré | Dernier passage à 7:51 |
| Étiquettes de locuteur | Locuteurs numérotés | Non enregistré | Étiquettes de rôle | Locuteurs numérotés et étiquettes de rôle |
| Longueur du résumé | 130 mots | Non compté | Non compté | 163 mots |
| Tâches assignées trouvées | Aucune | Une | Une | Une |
| Tâches proposées ou non assignées | 3 | Listées, non comptées | Listées, non comptées | 4 |
| Propriétaire de la tâche VS Code | Non assigné ; dit que le Locuteur 1 s'est porté volontaire | Non indiqué | Developer, une étiquette de rôle | Developer, une étiquette de rôle |
| Horodatage cité pour cela | 6:27-6:35 | 0:00:00 | 6:32 | 6:26 |
| Date limite donnée | Non indiquée | Non indiquée | Non indiquée | Non indiquée |
| Temps de traitement | Non mesuré | Non mesuré | Non mesuré | Non mesuré |
| Précision par rapport à une référence vérifiée | Non notée | Non notée | Non notée | Non notée |
Sources, checked 2026-09-29: screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results
Les comptes de mots utilisent la séparation par espaces sur le texte de réponse isolé, titres inclus. Les horodatages et les étiquettes sont copiés des réponses. Aucun de ces chiffres n’a été vérifié par une écoute complète de l’audio.
Ce que les réponses ont dit
L’enregistrement contient un moment où un locuteur dit qu’il n’a pas ajouté VS Code à la liste mais qu’il peut l’ajouter. La transcription de Happy Scribe le situe à 6:27 et celle de ScreenApp à 6:32. Les trois outils l’ont interprété différemment. Otter et ScreenApp l’ont appelé un élément d’action assigné. Happy Scribe l’a appelé travail proposé et a dit que le locuteur s’était porté volontaire, ce qui est sans doute la lecture la plus prudente de “Je peux l’ajouter”. La question de savoir si une offre compte comme une assignation est une question de jugement que seule une écoute humaine peut trancher.
Les horodatages sont le point où les réponses divergent le plus clairement. Happy Scribe a cité une plage autour de sa propre ligne de transcription. ScreenApp a cité 6:32 le 22 septembre et 6:26 le 29 septembre pour le même moment, à quelques secondes d’intervalle et toutes deux proches de l’offre. Otter a cité 0:00:00, le début de l’enregistrement, ce qu’aucune des autres transcriptions ne confirme.
Les résumés ont tous utilisé les trois titres demandés, et les deux comptés sont restés en dessous de la limite de 180 mots. Ils étaient en désaccord sur ce qui avait été décidé. Le résumé de ScreenApp du 29 septembre a listé l’ajout d’intégrations VS Code comme une décision convenue. Happy Scribe a limité ses décisions convenues au regroupement des annonces par thèmes, à la réutilisation du matériel de lancement et à la mise en évidence des contributions de la communauté. Les deux ont laissé la mesure des utilisateurs actifs mensuels non résolue. Aucun des résumés n’a été noté pour les omissions.
Éléments d'action ScreenApp, 22 septembre
Résumé Otter, 22 septembre
Ce que nous n’avons pas testé
La capture de réunion en direct, les bots de réunion, la synchronisation de calendrier, les intégrations, le contenu des fichiers d’exportation, le partage avec une autre personne, les sous-titres, la traduction, la relecture humaine de Happy Scribe, les langues autres que l’anglais et la précision de l’identité des locuteurs. Nous n’avons testé aucun plan payant Happy Scribe ou Otter et n’avons pas mesuré le temps de traitement. Aucun taux d’erreur de mots n’existe car personne n’a encore écouté le clip entier et corrigé une transcription de référence.
Comment nous avons testé
Dates : 22 septembre 2026 pour Otter et ScreenApp, 29 septembre 2026 pour Happy Scribe et ScreenApp. Entrée : le même fichier MP4 décrit ci-dessus, précédemment traité par ScreenApp, donc la mise en cache a pu aider ScreenApp et aucun temps n’est rapporté. Environnement : Chrome en navigation privée sur macOS au Sri Lanka, sur la même machine. Comptes : Happy Scribe affichant 10 minutes disponibles, transcription machine en anglais (US), l’étiquette exacte du plan n’étant pas visible ; Otter Basic configuré en anglais (US) ; ScreenApp Pro avec ses paramètres de transcription par défaut.
Méthode : interaction assistée par navigateur dans nos propres comptes de test. Happy Scribe n’a pas lancé le téléchargement lorsque le fichier a été sélectionné ; la soumission du formulaire de téléchargement l’a fait. Son éditeur a d’abord montré du texte seulement jusqu’à environ trois minutes et a chargé le reste au fur et à mesure du défilement, ce qui est un comportement d’affichage, pas une limite de longueur. Les premières tentatives de sélection de fichier d’Otter ont échoué avant que sa route “Parcourir les fichiers” n’accepte le fichier. Nous avons enregistré les réponses de chaque outil sous forme de texte et de captures d’écran recadrées, et exporté un fichier Word de Happy Scribe et ScreenApp sans vérifier le contenu téléchargé. Les conditions de Happy Scribe ont été vérifiées le 29 septembre 2026 ; l’exécution de téléchargements assistés était notre décision dans nos propres comptes et n’implique pas le consentement de l’un ou l’autre des fournisseurs.
Limitations : trois plans différents ; un téléchargement accepté par produit par jour ; un fichier réutilisé ; pas de chronométrage contrôlé ; pas de référence audio-vérifiée humaine ; pas de taux d’erreur de mots. Les minutes gratuites de Happy Scribe n’ont permis qu’une seule exécution du fichier. Les résumés du 22 septembre d’Otter et ScreenApp n’ont pas été comptés en mots. Les prix ont été vérifiés les 28 et 29 septembre 2026.
ScreenApp Pty Ltd publie cette page et vend ScreenApp. Lisez les résultats en gardant cela à l’esprit, et vérifiez les détails par rapport à votre propre enregistrement.
Foire aux questions
Lequel des trois est le moins cher ?
Avec une facturation annuelle, Otter Pro a le prix affiché le plus bas, ScreenApp Pro et Happy Scribe Pro sont affichés au même équivalent mensuel, et Happy Scribe Basic est moins cher que les deux plans Pro. Les plans rationnent différentes choses, alors comparez-les à votre propre utilisation : minutes d’IA sur Happy Scribe, minutes et importations sur Otter, transcriptions et téléchargements sur ScreenApp. Voir le tableau des prix.
Lequel est le plus précis ?
Nous ne savons pas. Tous trois ont produit une transcription du même fichier, mais aucun n’a été noté par rapport à une référence corrigée par une personne après avoir écouté l’enregistrement entier. Happy Scribe publie ses propres chiffres de précision ; nous ne les avons pas vérifiés. Les différences d’éléments d’action sur cette page sont des divergences à vérifier, pas un classement.
Lequel est le plus rapide ?
Non mesuré. Happy Scribe avait besoin d’une soumission de formulaire pour démarrer, Otter avait besoin de plusieurs tentatives de sélection de fichier, et ScreenApp avait déjà traité le fichier auparavant. Un chronométrage de ces exécutions serait trompeur, nous n’en publions donc pas.
Lequel est le meilleur pour les sous-titres et la traduction ?
Happy Scribe est celui construit autour des sous-titres, de la traduction et de la relecture humaine, et il liste la traduction en 80+ langues sur chaque plan. ScreenApp documente la traduction en 99 langues. Nous n’avons pas vérifié les options de traduction d’Otter et n’avons testé aucune de ces fonctionnalités, cette réponse provient donc des pages des fournisseurs eux-mêmes.
Puis-je essayer les trois gratuitement avec le même fichier ?
Pourquoi ScreenApp apparaît-il deux fois dans les résultats ?
Les exécutions d’Otter et Happy Scribe ont eu lieu à une semaine d’intervalle, et le fichier a été à nouveau téléchargé sur ScreenApp chaque jour en tant que partenaire de comparaison. Garder les deux exécutions visibles montre que l’étiquette de propriétaire de ScreenApp est restée la même tandis que son horodatage cité a changé.
Essayez le même fichier vous-même
Ouvrez ScreenApp, explorez Happy Scribe ou explorez Otter. Téléchargez un enregistrement sur chacun, posez les deux mêmes questions, et vérifiez les propriétaires, les horodatages et les décisions par rapport à l’audio avant de faire confiance à l’un d’entre eux.