正在寻找 Trint 的替代方案？

Criteria	Trint	ScreenApp
Overall Score	4.2/5 ★★★★☆	4.8/5 ★★★★★
Ease of Use	4.0/5	4.9/5
Value for Money	3.8/5	4.8/5
Collaboration Features	Strong	Excellent
Features	• AI transcription with editing tools • Multi-language support (40+ languages) • Collaborative editing interface • Speaker identification • Custom vocabulary • Search across transcripts • Export to various formats	• Real-time screen recording • Live transcription and analysis • Team collaboration workspace • Custom branding options • Meeting integration • AI-powered insights • Analytics dashboard
Target Market	• Media and journalism • Research organizations • Content production teams • Academic institutions	• Business teams • Educators and trainers • Content creators • Remote teams
Pricing Model	Pay-per-hour consumption	Monthly unlimited plans
Pricing Comparison	Starter: $44/month (7 hours) Advanced: $80/month (15 hours) Enterprise: Custom pricing	Free: 3 recordings, 45 min each Growth: $14/month (yearly) Business: $34/month (yearly) Enterprise: Custom pricing

什么是Trint？

Trint是一个成立于2014年的协作式转录平台，专门提供具有高级编辑和协作功能的AI驱动的语音转文本转换。Trint最初是为记者和媒体专业人士设计的，现已发展为服务于需要准确转录和强大的协作工作流程的研究组织、内容制作团队和学术机构。

该平台的核心优势在于其协作编辑界面，该界面允许多个团队成员同时处理具有实时更新、评论和版本控制的成绩单。Trint支持40多种语言，并提供高级功能，例如说话人识别、自定义词汇以及跨所有成绩单的复杂搜索功能。

但是，尽管Trint在后期制作转录工作流程和协作编辑方面表现出色，但它缺乏现代业务团队所需的实时记录功能和即时内容分析，以实现立竿见影的生产力提升。该平台基于每小时消耗的定价模式对于需要定期转录的团队来说也可能变得昂贵。

第一轮：转录准确性和处理

准确性和语言支持：哪个平台提供更好的结果？

Trint的转录能力： Trint提供可靠的转录准确性，并提供强大的多语言支持：

• AI转录，准确率约为85-90％，具体取决于音频质量
• 40多种语言支持，包括主要的欧洲语言和国际语言
• 自定义词汇，用于特定行业的术语
• 说话人识别，具有手动校正功能
• 每小时音频的处理时间为3-5分钟

Trint的转录质量可靠但不是行业领先的，因此需要进行大量的手动编辑才能用于专业用途。

ScreenApp的转录性能： ScreenApp提供卓越的准确性，并具有实时功能：

• 具有先进的AI模型的99％转录准确率
• 实时处理，在录制期间立即获得结果
• 40多种语言支持，并不断扩展
• 自动说话人识别，具有很高的准确性
• 即时可用性，没有处理延迟

胜出者：ScreenApp提供明显更高的准确性，并通过实时处理消除了等待时间。

第二轮：协作和团队功能

团队协作：哪个平台能够实现更好的团队合作？

Trint的协作功能： Trint以其协作编辑功能而闻名：

• 实时协作编辑，允许多个用户同时进行
• 用于反馈和讨论的评论系统
• 版本控制，跟踪更改和修订
• 适用于不同团队成员的基于角色的权限
• 使用文件夹和标记进行项目组织
• 用于审批流程的审阅工作流程

这些功能使Trint非常适合传统的编辑和研究工作流程，在这些工作流程中，需要多人协作完善成绩单。

ScreenApp的协作方法： ScreenApp提供全面的团队协作，而不仅仅是编辑：

• 在内容创建期间进行实时记录协作
• 具有高级权限管理的团队工作区
• 实时会议集成，用于协作内容捕获
• 在创建内容时即时共享和分发
• 显示团队使用情况和参与度的高级分析
• 连接到业务生产力工具的集成生态系统

胜出者：ScreenApp提供比成绩单编辑更广泛的协作功能，以实现完整的工作流程管理。

第三轮：价值和定价模型

成本效益：哪个平台提供更好的价值？

Trint的定价结构： Trint使用基于消耗的定价模式，这可能会变得昂贵：

• 入门计划（$44/月）： 7个小时的转录
• 高级计划（$80/月）： 15个小时的转录
• 企业版： 批量更大的自定义定价
• 额外时间： 昂贵的超额费用

此模型适用于零星使用，但对于需要定期转录的团队而言，成本很高。

ScreenApp的价值主张： ScreenApp提供无限制的使用，并提供透明的定价：

• 免费计划： 3次录制，每次45分钟
• 增长计划： $14/月（每年）用于50次录制，每次2小时限制
• 商业计划： $34/月（每年）用于无限制的录制
• 付费计划上没有超额费用或消费限制

胜出者：ScreenApp通过无限制的使用选项为常规用户提供明显更好的价值。

Trint如何工作：完整的工作流程

Trint入门

1. 帐户设置和配置

   • 创建帐户并选择订阅计划
   • 配置语言首选项和设置
   • 设置团队工作区和用户权限
   • 自定义特定术语的词汇

2. 上传和处理

   • 将音频或视频文件上传到平台
   • 选择转录语言和设置
   • 等待处理（每小时内容3-5分钟）
   • 查看初始成绩单的准确性

3. 协作编辑

   • 使用Trint的编辑器来完善成绩单的准确性
   • 与团队成员实时协作
   • 添加评论，突出显示和注释
   • 跟踪更改并管理版本控制

4. 搜索和组织

   • 在文件夹和项目中组织成绩单
   • 使用高级搜索跨所有内容
   • 标记和分类以方便检索
   • 为不同的内容类型创建自定义工作流程

5. 导出和分发

   • 以各种格式（Word，PDF，SRT）导出成绩单
   • 通过链接或直接下载共享
   • 与现有的编辑工作流程集成
   • 存档已完成的项目以供将来参考

Trint的编辑重点

Trint围绕传统的编辑工作流程设计：

• 研究导向的功能，适用于学术和新闻用途
• 用于学术工作的引用和参考工具
• 通过说话人识别和搜索进行访谈分析
• 通过时间戳准确性进行事实检查支持

ScreenApp如何工作：现代工作流程

ScreenApp的简化流程

1. 即时浏览器访问

   • 在任何Web浏览器中访问ScreenApp
   • 无需下载或安装软件
   • 快速偏好设置
   • 立即开始录制

2. 实时内容创建

   • 屏幕录制，同时进行转录
   • 实时AI分析，在录制期间提取见解
   • 实时协作，使团队参与
   • 即时可用性，用于共享和查看

3. 立即增强

   • 自动AI处理可提高内容质量
   • 包含关键见解的智能摘要生成
   • 包含上下文的操作项提取
   • 用于专业演示的自定义品牌

4. 高效分配

   • 通过安全链接进行即时共享
   • 用于协作访问的团队工作区集成
   • 用于获取参与度见解的分析跟踪
   • 用于工作流程自动化的业务工具集成

为什么ScreenApp是Trint的卓越替代方案

1. 实时与后期制作工作流程

Trint专注于后期制作成绩单编辑，而ScreenApp则可以实现实时内容创建和分析，从而无需等待处理即可提供即时价值。

2. 更好地利用常规用途

ScreenApp的无限制使用计划比Trint的按小时消费模式提供明显更好的价值，尤其对于需要定期创建内容的团队而言。

3. 现代协作功能

ScreenApp的协作范围超出了成绩单编辑的范围，包括实时内容创建，实时会议集成和全面的团队分析。

4. 卓越的准确性和性能

ScreenApp的99％转录准确性和实时处理性能优于Trint的85-90％准确性和3-5分钟的处理延迟。

5. 更广泛的业务集成

ScreenApp与现代业务工具和工作流程集成，而Trint主要专注于传统的编辑和研究环境。

Trint的五大替代品

1. Rev.com

评分：4.8/5

提供AI和人工转录选项的专业转录服务。

主要特点：

• 人工转录员的准确率达99％
• 快速的周转时间（12-24小时）
• 多种输出格式和集成
• 字幕和字幕服务
• 用于工作流集成的API访问

定价：

• AI转录：$0.25/分钟
• 人工转录：$1.25/分钟
• 字幕服务：$1.25/分钟

**最适合：**需要关键内容和法律文档具有专业级准确性的组织。

为什么ScreenApp更好： ScreenApp提供具有可比准确性的实时结果，从而消除了等待时间并提供了即时的协作访问。

2. Otter.ai

评分：4.5/5

专注于会议的转录平台，具有实时协作功能。

主要特点：

• 实时会议转录
• 说话人识别和对话线程
• 基本的协作和笔记记录
• 与视频会议平台集成
• 用于面对面会议的移动应用

定价：

• 免费：600分钟/月
• 专业版：$8.33/月（1,200分钟）
• 商务版：$20/月（6,000分钟 + 团队功能）

**最适合：**专注于会议文档和基本协作笔记的团队。

为什么ScreenApp更好： ScreenApp提供全面的屏幕录制功能和超出基本会议转录范围的更高级的AI分析。

3. Sonix

评分：4.4/5

具有视频编辑集成的多语言转录平台。

主要特点：

• 支持40多种语言的翻译
• 与视频编辑软件集成
• 自动生成字幕
• 协作编辑工具
• 自定义词汇支持

定价：

• 标准版：$10/小时的转录
• 高级版：$22/月（包括5小时）
• 企业版：自定义定价

**最适合：**使用多语言内容和视频编辑工作流程的内容创建者。

为什么ScreenApp更好： ScreenApp通过无限制的计划和卓越的实时功能为现代内容创建工作流程提供了更好的价值。

4. Descript

评分：4.3/5

具有转录功能的基于文本的音频和视频编辑平台。

主要特点：

• 通过编辑文本成绩单来编辑音频/视频
• Overdub AI语音合成
• 多轨编辑功能
• 屏幕录制工具
• 工作室声音增强

定价：

• 免费：具有水印的有限功能
• 创建者：$12/月
• 专业版：$24/月
• 企业版：自定义定价

**最适合：**需要使用基于文本的工作流程进行复杂的后期制作编辑的内容创建者。

为什么ScreenApp更好： ScreenApp为业务团队提供了更好的可访问性和更快的工作流程，而没有高级编辑功能的复杂性。

5. Happy Scribe

评分：4.1/5

专注于欧洲的转录服务，具有强大的GDPR合规性。

主要特点：

• 自动转录120多种语言
• 人工转录服务
• 符合欧洲数据中心的GDPR
• 字幕生成和视频集成
• 用于自定义集成的API访问

定价：

• 自动：€0.17/分钟
• 人工：€1.40/分钟
• 字幕：€1.40/分钟

**最适合：**需要符合GDPR的转录服务并具有广泛语言支持的欧洲企业。

为什么ScreenApp更好： ScreenApp提供更全面的功能，包括实时屏幕录制和具有竞争力的价格的更好的协作工具。

定价分析：成本比较

Trint定价细分

入门计划（$44/月）：

• 包括7个小时的转录
• 高级编辑和协作工具
• 多语言支持
• 标准客户支持
• 以优惠价格提供更多时间

高级计划（$80/月）：

• 包括15个小时的转录
• 优先处理和支持
• 高级分析和报告
• 团队管理功能
• API访问和集成

企业计划：

• 基于音量的自定义定价
• 专门的客户经理
• 高级管理控制
• 自定义集成和工作流程
• SLA保证

ScreenApp定价结构

免费计划：

• 每月3次录制
• 每次录制最多45分钟
• AI笔记和摘要
• 基本共享功能
• 社区支持

增长计划（每年$14/月）：

• 每月50次录制（每年600次）
• 每次录制最多2个小时
• 每月50个AI积分
• AI模板和高级功能
• 优先客户支持

商务计划（每年$34/月）：

• 无限制的录制和转录
• 每次录制最多3个小时
• 无限制的AI生成
• 视频分析和会议机器人
• API和Webhook访问

总成本比较

月度使用量	Trint成本	ScreenApp成本	ScreenApp节省的费用
5小时	$44/月	$14/月	$360/年
10小时	$44/月 + 超额费用	$14/月	$400+/年
15小时	$80/月	$14/月	$792/年
25+小时	$80/月 + 超额费用	$34/月	$550+/年

ScreenApp在大多数使用级别上节省了60-70％的成本，同时提供了无限制的录制功能。

用例分析：何时选择每个平台

选择Trint，当：

• 您主要在新闻，研究或学术环境中工作
• 您需要与多个审阅者进行广泛的协作编辑
• 您正在使用需要详细分析的预录制内容
• 您的工作流程涉及具有版本控制的传统编辑过程
• 您需要在大型成绩单库中进行复杂的搜索
• 与现有研究或编辑工具的集成至关重要

选择ScreenApp，当：

• 您需要实时内容创建和即时结果
• 您正在与团队协作创建业务内容
• 您想要在转录的同时进行全面的屏幕录制
• 您喜欢无限制的使用，而没有基于消费的定价
• 您需要现代协作功能和业务工具集成
• 快速设置和即时生产力是优先事项
• 您希望以更好的价值满足常规内容创建需求

性能基准

转录准确性比较

内容类型	Trint准确性	ScreenApp准确性
清晰的语音（1位演讲者）	90%	99.1%
电话会议（多位演讲者）	85%	97.8%
技术内容	82%	96.5%
带口音的英语	80%	95.3%
嘈杂的环境	75%	94.2%

处理速度分析

• Trint： 每小时音频的处理时间为3-5分钟
• ScreenApp： 实时转录，可立即使用

功能响应时间

• Trint： 处理完成后即可使用成绩单
• ScreenApp： 在录制期间立即可以使用所有功能

ScreenApp在准确性和速度指标方面始终优于Trint。

集成生态系统比较

Trint集成

• 云存储： Google Drive，Dropbox，OneDrive
• 编辑工具： Adobe Premiere Pro，Final Cut Pro
• 生产力： 基本的Slack集成
• 研究平台： Nvivo，Atlas.ti
• API访问： 用于自定义集成的REST API

ScreenApp集成

• 会议平台： Zoom，Google Meet，Teams，WebEx
• 业务套件： Google Workspace，Microsoft 365，Slack
• CRM系统： Salesforce，HubSpot，Pipedrive
• 项目管理： Asana，Trello，Monday.com，Notion
• 云存储： Google Drive，Dropbox，OneDrive，Box
• 开发工具： GitHub，GitLab，Jira
• 分析平台： Google Analytics，Mixpanel

胜出者：ScreenApp为现代工作流程提供了明显更多的以业务为中心的集成。

客户支持比较

Trint支持

• 入门计划： 电子邮件支持，响应时间为24-48小时
• 高级计划： 优先电子邮件和聊天支持
• 企业版： 专门的客户经理和电话支持
• 资源： 知识库和教程库
• 培训： 可选的付费培训课程

ScreenApp支持

• 所有计划： 实时聊天支持
• 增长计划： 优先支持，响应时间更快
• 商务计划： 电话支持和专用帮助
• 企业版： 24/7支持，并保证响应SLA
• 资源： 全面的知识库，视频教程，网络研讨会培训

胜出者：ScreenApp在所有定价层级中都提供了更好的支持访问。

结论：现代团队的明确赢家

在对所有关键维度进行全面分析之后，对于大多数组织和内容创建团队而言，ScreenApp都是Trint的卓越替代方案。 尽管Trint可以很好地服务于传统的编辑和研究工作流程，但ScreenApp为现代商业内容创建需求提供了更完整，更具成本效益的解决方案。

为什么ScreenApp是更好的选择：

1. 卓越价值： 无限制使用与按小时消费相比，可节省60-70％的成本
2. 实时功能： 即时结果与3-5分钟的处理延迟相比
3. 更高的准确性： 99％与85-90％的转录准确性相比
4. 全面的功能： 屏幕录制+转录与仅转录相比
5. 现代协作： 实时团队功能与传统编辑工作流程相比
6. 业务集成： 广泛的连接性与有限的编辑工具相比
7. 立即访问： 基于浏览器的与上传和等待的工作流程相比

生产力优势：

ScreenApp不仅可以转录内容，还可以改变团队实时创建，协作和分析信息的方式。借助即时可访问性，卓越的准确性和全面的协作功能，ScreenApp可以在不延迟或增加传统转录服务成本的情况下立即提高生产力。

迁移优势：

对于当前使用Trint的团队，切换到ScreenApp可以提供：

• 每年立即节省60-70％的成本
• 通过实时功能实现更快的工作流程
• 更高的准确性减少了手动编辑时间
• 超出成绩单编辑范围的增强协作
• 更广泛的功能，包括屏幕录制和分析

准备好体验ScreenApp的优势了吗？ 从一个免费帐户开始，并了解为什么团队选择实时，具有成本效益的平台而不是传统的转录服务。

战略决策很明确：尽管Trint专注于传统的编辑工作流程，但ScreenApp提供了现代的实时内容创建功能，可以满足当今协作团队的需求。 选择可以最大程度地提高生产力，同时最大程度地降低成本的平台。