Gerçekten Kanıtlayabileceğiniz Çeviri Hatalarını Yakalayın
Kaynak transkripti bir tarafa, çeviriyi diğer tarafa yapıştırın; bölüm bölüm karşılaştırır. Nelerin eksik olduğunu, nelerin orijinal dilde bırakıldığını, hangi sayıların kaybolduğunu ve altyazı zamanlamalarının nerede hizalanmayı bıraktığını rapor eder. Tüm bunlar tarayıcıda gerçekleşir, böylece yayınlanmamış bir senaryo makinenizde kalır.
Bu, makine çevirisi belirli, sıkıcı, kontrol edilebilir bir şekilde başarısız olduğu için var: sessizce bir şeyleri düşürüyor. Bir dosya 40 işaretle giriyor ve 31 ile geri geliyor ve süreçteki hiçbir şey size bunu söylemiyor. Bir izleyici fark edene kadar kimse fark etmiyor.
Neleri Kontrol Eder ve Neden Bu Şeyleri
Buradaki her kontrol, kanıtla değil, fikirle çözebileceğiniz bir şeydir.
Eksik bölümler. Çevrilen işaretlerin kaynağa göre sayısı. Çeviri kısaysa içerik düşürülmüştür ve uzun dosyalarda neredeyse her zaman kaybolan kısım sondadır. Bu, en sık görülen hatadır ve gözle kaçırması en kolay olanıdır, çünkü dosyanın başı mükemmel okunur.
Çevrilmeden bırakılan satırlar. Metni kaynakla aynı olan herhangi bir bölüm. Bazen bu doğrudur, bir marka adı veya değişmemesi gereken bir ürün terimidir. Genellikle çevirmenin o kısmı atladığı ve orijinalini geçirdiği anlamına gelir. Araç bunu işaretler ve hangisi olduğuna siz karar verirsiniz.
Kaybolan sayılar. Her kaynak bölümünden rakamları çeker ve çeviriye aktarılıp aktarılmadığını kontrol eder. Fiyatlar, tarihler, yüzdeler, sürüm numaraları. Bir cümle hedef dilde akıcı bir şekilde okunabilir ve yine de tüm amacı olan sayıyı kaybetmiş olabilir.
Zamanlama kayması. Her iki dosya da işaret zamanlamaları taşıdığında, onları karşılaştırır. Zamanlamaları kaymış çevrilmiş bir altyazı yanlış anda görünür ki bu, hafifçe beceriksiz bir cümleden daha kötü bir izleme deneyimidir.
Bu Ne Yapamaz, Açıkça Söylendi
Çevirinin iyi olup olmadığını yargılamaz.
Akıcılık, ton, üslup, bir şakanın yerine oturup oturmadığı veya bir sanat teriminin doğru çevrilip çevrilmediği: bunların hiçbiri iki dizeyi diller arasında karşılaştırarak kontrol edilemez. Bir bölüm buradaki her kontrolü geçebilir ve yine de sadece o dili konuşan birinin anlayabileceği bir şekilde yanlış olabilir.
Bu yüzden bunu son kapı değil, ilk kapı olarak değerlendirin. Mekanik hataları ucuza ve büyük ölçekte yakalar, bu da bir insan inceleyicinin dikkatini işaretleri saymak yerine anlama odaklamasını sağlar. Bir inceleyiciye göndermeden önce bunu çalıştırırdım, onun yerine değil.
Uzunluk karşılaştırması da aynı nedenden dolayı en esnek kontroldür. Bazı dil çiftleri gerçekten genişler veya sıkışır, Almanca-İngilizce bariz bir örnektir, bu yüzden oradaki bir işaret bir bakma davetidir, bir karar değil.
Transkripsiyon Doğruluğu Farklı Bir Soru
Birbirine benzeyen iki şeyi ayırmakta fayda var. Bir transkripti geldiği sesle, aynı dilde kontrol etmek, transkripsiyon doğruluğudur ve bunun ölçüsü kelime hata oranıdır. Kelime hata oranı hesaplayıcısı bu işi yapar: aynı dilin iki versiyonunu hizalar ve değiştirmeleri, silmeleri ve eklemeleri sayar.
Bu sayfa, diller arası versiyondur ve kelime hatalarını sayamaz, çünkü kelimelerin farklı olması beklenir. Bu yüzden bunun yerine yapı ve eksiksizliği ölçer. “Transkripsiyon doğru mu duydu” için KHO’yu, “çeviri her şeyi korudu mu” için bunu kullanın.
Kontrolden Önce ve Sonra
Çevirinin kendisine hala ihtiyacınız varsa, video çevirmeni dublaj ve altyazıları halleder ve YouTube video çevirmeni doğrudan bir bağlantıdan çalışır. İlk etapta kaynak transkripti üretmek için transkript oluşturucuyu kullanın. Ve bir çeviri geçtikten sonra, metinden SRT’ye dönüştürücü onu zamanlamaları sağlam bir altyazı dosyasına dönüştürür.
