Otter対ScreenApp: 料金、文字起こし、議事録

Otter vs ScreenApp

会議の文字起こしとAIノートを低価格のProサブスクリプションで利用したい場合は、Otterを検討してください。 そのBasicアカウントは、私たちのビデオアップロードを受け入れ、両方のカスタムプロンプトに回答しました。プランを選択する前に、インポート許容量を確認してください。月間文字起こし許容量は無制限のアップロードを意味するものではありません。

録音とその文字起こしを並行して作業したい場合は、ScreenAppを検討してください。 アップロードされた録音を開き、同じ会話で要約と割り当てられたタスクを要求しました。ScreenApp Proは、以下の標準価格でOtter Proよりも高価ですが、私たちのテストでは、それがより正確であるか、より速いかは確認されていません。

両製品ともアップロードワークフローを完了しました。このパイロットテストにおける有用な区別は、パフォーマンススコアではなく、アクションアイテムをどのように説明し、その出典をどのように引用したかでした。

クイック比較

強みとトレードオフ

価格比較

2026年9月22日確認の標準USDサブスクリプション価格。年間料金は、年間請求時の月額換算です。Otterの価格は1ユーザーあたりです。ScreenAppのチーム利用規約と、両ベンダーの最終合計金額を確認してください。地域プロモーション、税金、契約価格によって支払額は変更される可能性があります。

Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, ScreenApp pricing

この表は、エントリープランとScreenApp Maxを対象としており、すべてのエンタープライズまたはチーム構成を網羅しているわけではありません。ビジネスおよびエンタープライズ向けのOtterの価格と、カスタム契約向けのScreenAppの価格を参照してください。Otterのページには地域プロモーション料金も表示されていましたが、ここでは除外しています。

許容量の比較

Otter Basicでは、月間300分の文字起こしと、30分の会話制限が記載されています。ScreenApp Freeでは、試用として2回の文字起こしが記載されています。これらは異なる単位であり、同等の許容量として扱われるべきではありません。

Otter Proでは、月間1,200分のアプリ内録音時間が記載されています。ScreenApp Proでは、月間50回の文字起こしが記載されています。サブスクライブする前に、ファイルインポートとAIの許容量を別途確認してください。私たちはOtter BasicとScreenApp Proをテストしましたが、それらの有料プラン同士を比較したわけではありません。

出典: Otterのプランと許容量、およびScreenAppのプランと許容量、2026年9月22日確認。価格設定はベンダーの資料であり、測定されたテスト結果ではありません。

テスト結果

文字起こしと要約

両ツールとも、アップロードされた会議の文字起こしテキストを生成しました。その後、同じ見出し（議論、合意された決定事項、未解決の提案）を使用して、それぞれの要約を依頼しました。

両方の回答は、製品発表をテーマごとにグループ化すること、発売資料を再利用すること、そして興奮度を測定することの不確実性について言及していました。この重複は、回答に関する観察です。どの要約が情報を省略または誤って伝えたかを確認するために、音声全体をチェックしたわけではありません。

アクションアイテム

両方の回答は、VS Codeを発表リストに追加することを明確なアクションアイテムとして挙げ、どちらも期限は明記されていないと述べました。Otterは担当者を未記載としました。ScreenAppは役割ラベル「開発者」を使用しました。

両者は異なる根拠となるタイムスタンプを引用しました。ScreenAppの文字起こしテキストは、ボランティアの申し出を引用された箇所付近に配置しているのに対し、Otterの回答は録音の開始を指していました。これは音声レビューのための不一致であり、全体的な正確性スコアではありません。生成された役割ラベルは、個人の身元を証明するものではありません。

アップロード中に発生したこと

Otterの最初のファイル選択支援の試みでは、アップロードが開始されませんでした。「ファイルを参照」ワークフローでは、その後ファイルが受理されました。これらの再試行は内部記録に保存されています。ScreenAppも同じファイルを受理し、準備完了の文字起こしを表示しました。

設定の再試行、ファイルへの以前の接触、および異なるアカウントプランのため、これは速度比較には適していません。処理時間の数値は報告されていません。

テスト方法

探索的な実行は2026年9月22日に行われました。AI支援によるブラウザ操作により、同一のMP4バイトがChromeのシークレットモードで同じMac上のOtter BasicとScreenApp Proにアップロードされました。Otterは英語（米国）を使用し、ScreenAppはデフォルト設定を使用しました。ソースファイルは以前にScreenAppによって処理されていました。

入力ハッシュ、レンダリングされた文字起こしテキスト、プロンプト、応答、およびアップロード時の観察結果は、内部実行記録に保存されました。テキストはテスト会話から抽出され、ネイティブなファイルエクスポートによって検証されたわけではありません。元の実行中にはスクリーンショットや画面録画は収集されませんでした。後で、このページに示されている既存の要約およびアクションアイテムの応答をキャプチャしました。これらのスクリーンショットは出力を文書化したものであり、アップロードのタイミングを文書化したものではありません。

要約プロンプトは、両ツールで同じ見出しを用いて180語以内の応答を要求しました。アクションアイテムのプロンプトは、タスク、担当者、期限、および根拠となるタイムスタンプを要求し、未割り当ての作業は別途リスト化されました。アクションプロンプトは、各会話で要約プロンプトの後に続きました。

これは製品ごとに1回のアップロードが受理されたものです。人間による完全な検証済みリファレンス文字起こし、独立したレビューアの承認、または管理された繰り返しベンチマークはありません。これらの結果は、テストされたワークフローと出力のみを記述しています。

テストしなかったこと

ライブ会議のキャプチャ、カレンダー同期、統合、共有配信、ネイティブエクスポートの内容、その他の言語、および話者識別精度は、この実行ではテストされていません。また、すべてのプランをテストしたり、一般的な処理速度を確立したりすることもありませんでした。

よくある質問

Otterはアップロードされた動画を文字起こしできますか？

はい。弊社のOtter Basicアカウントは、選択されたMP4ファイルを受け入れ、文字起こしテキストを作成しました。ただし、これはすべてのファイルタイプまたはファイルサイズに対するサポートを保証するものではありません。Otterのインポートガイドで、その文書化されたアップロードワークフローを確認してください。

どちらのツールがより正確ですか？

このテストでは、どちらがより正確であるかという勝者を決定するものではありません。両方の文字起こしを保存しましたが、音声全体を聴いて検証された参照データと比較して採点していません。

ScreenAppはOtterよりも速いですか？

この実行からは有効な速度比較はできません。ファイル選択の再試行と一貫性のないテスト条件により、明確な時間的優位性を主張することはできません。

OtterはScreenAppよりも安いですか？

上記の表では、Otter Proが標準購読価格が安くなっています。許容量と請求基準が異なるため、ご自身のワークロードに合わせたプラン制限を確認してください。このパイロットで使用したアカウントは、有料プランと一致していませんでした。

スクリーンショットとテスト動画はどこにありますか？

現在、このページには両ツールの保存された応答のフォローアップスクリーンショットが含まれています。元のアップロード実行はテキストのみでした。画面録画や動画で確認されたタイミングは利用できません。

自分で録音を試す

ScreenAppを開くか、Otterを探索する。同じファイルを使用し、どちらかの出力に頼る前に、重要な名前、決定事項、担当者、期限を録音と照合して確認してください。