OtterとScreenApp - 料金、文字起こし、会議メモ

両製品を比較するには、表を横にスクロールしてください。

Otter vs ScreenApp

両製品はアップロードワークフローを完了しました。このパイロットにおける有用な区別は、パフォーマンススコアではなく、アクションアイテムをどのように記述し、その情報源を引用したかでした。

クイック比較

機能比較

各製品がリストしているすべての機能を横並びで表示します。Otterの列は、Otterの料金ページ（2026年10月9日確認）からのものです。ScreenAppの列は、弊社の料金ページおよび製品ドキュメントからのものです。「記載なし」とは、Otterの料金ページにその機能が掲載されていないことを意味し、Otterがその機能を確実に持っていないという意味ではありません。「未確認」とは、弊社が確認していないことを意味します。これらは公開されている機能であり、弊社のテスト結果ではありません。

プランの利用状況は、ベンダーが指定する場所で確認できます。購入を検討しているプランを確認してください。Otterのいくつかの機能は、Pro、Business、またはEnterpriseプランに限定されているためです。

強みとトレードオフ

価格比較

2026年9月22日に確認された標準USDサブスクリプション価格。年間価格は、年間請求される月額換算です。Otterの価格はユーザーごとのものです。ScreenAppのチーム規約と両ベンダーの合計支払い額を確認してください。地域プロモーション、税金、契約価格によって支払額は変更される可能性があります。

Sources, checked 2026-09-16: Otter pricing, ScreenApp pricing

この表は、エントリープランとScreenApp Maxを対象としており、すべてのエンタープライズまたはチーム構成を網羅しているわけではありません。BusinessおよびEnterprise向けにはOtterの料金を、カスタム契約向けにはScreenAppの料金を参照してください。Otterのページには地域プロモーション料金も表示されていましたが、ここでは除外しています。

許容量の比較

これらは異なる単位であり、同等の許容量として扱うべきではありません。 購読する前に、ファイルのインポートとAIの許容量を個別に確認してください。私たちはOtter BasicとScreenApp Proをテストしたのであって、彼らの有料プラン同士を比較したわけではありません。

出典: Otterのプランと許容量およびScreenAppのプランと許容量（2026年9月22日確認）。料金はベンダーのドキュメントに基づくものであり、測定されたテスト結果ではありません。

テスト結果

文字起こしと要約

両ツールはアップロードされた会議の文字起こしテキストを生成しました。その後、両ツールに同じ見出し（議論、合意された決定、未解決の提案）を使用して議論を要約するよう求めました。

両方の回答は、製品発表をテーマごとにまとめること、ローンチ資料の再利用、そして興奮度を測ることの不確かさについて言及していました。この重複は、彼らの回答に関する観察です。どの要約が情報を省略したり誤記したりしたかを確認するために、音声全体をチェックしたわけではありません。

アクション項目

両方の回答は、VS Codeをアナウンスリストに追加することを明確なアクション項目として挙げ、両方とも期限は明記されていないと述べました。Otterは担当者を無記名にしました。ScreenAppは役割ラベルとして「Developer」を使用しました。

彼らは異なる裏付けとなるタイムスタンプを引用しました。ScreenAppの文字起こしテキストは、ボランティアの申し出を引用された箇所近くに配置しているのに対し、Otterの回答は録音の開始を指していました。これは音声レビューのための不一致であり、全体的な精度スコアではありません。生成された役割ラベルは人物の身元を証明するものではありません。

アクション項目の確認	Otter Basic	ScreenApp Pro
VS Codeが明示的なアクション項目として記載されているか	はい	はい
期限	記載なし	記載なし
担当者	無記名	開発者 役割ラベル
裏付けとなるタイムスタンプ	録音の開始	ボランティアの申し出付近

アップロード中に起こったこと

Otterの初期のファイル選択支援の試みではアップロードが開始されませんでした。その後、「ファイルを参照」ワークフローでファイルが受け入れられました。これらの再試行は内部記録に保存しました。ScreenAppも同じファイルを受け入れ、準備完了の文字起こしを表示しました。

セットアップの再試行、ファイルへの事前の露出、および異なるアカウントプランにより、これは速度比較には不適切です。処理時間の数値は報告されていません。

テスト方法

探査的な実行は2026年9月22日に行われました。AI支援によるブラウザアクションにより、同一のMP4バイトが同じMacのChromeシークレットモードでOtter BasicとScreenApp Proにアップロードされました。Otterは英語（US）を使用し、ScreenAppはデフォルト設定を使用しました。ソースファイルは以前にScreenAppによって処理されていました。

私たちは入力ハッシュ、レンダリングされた文字起こしテキスト、プロンプト、応答、およびアップロードの観察結果を内部実行記録に保存しました。テキストはテスト会話から抽出され、ネイティブファイルの書き出しによる検証は行いませんでした。元の実行中にスクリーンショットや画面録画は収集されませんでした。後日、このページに表示されている既存の要約とアクション項目の応答をキャプチャしました。これらのスクリーンショットは出力結果を記録するものであり、アップロード時間を示すものではありません。

要約プロンプトは、両ツールで同じ見出しを使用し、180語以内の応答を要求しました。アクション項目プロンプトは、タスク、担当者、期限、および裏付けとなるタイムスタンプを要求し、未割り当ての作業は別途記載されました。アクションプロンプトは、各会話で要約プロンプトの後に続きました。

これは製品ごとに1回の承認済みアップロードでした。完全な人間による検証済みの参照文字起こし、独立したレビュー担当者の承認、または管理された繰り返しベンチマークはありません。これらの結果は、テストされたワークフローと出力のみを記述しています。

テストしなかったこと

よくある質問

Otterはアップロードされた動画を文字起こしできますか？

はい、可能です。当社のOtter Basicアカウントは選択されたMP4ファイルを受け入れ、文字起こしテキストを生成しました。ただし、これはすべてのファイルタイプやファイルサイズをサポートすることを示すものではありません。文書化されたアップロードワークフローについては、Otterのインポートガイドを参照してください。

どちらのツールがより正確ですか？

このテストでは、どちらの精度が優れているかを確立していません。両方の文字起こしを保存しましたが、音声の完全なリスニングによって検証された参照と照合してスコア付けは行っていません。

ScreenAppはOtterより速いですか？

この実行から有効な速度比較は得られませんでした。ファイル選択の再試行と一貫性のないテスト条件のため、確実なタイミングの主張はできません。

OtterはScreenAppより安価ですか？

上記の表では、Otter Proの方が標準サブスクリプション価格が低くなっています。許容量と請求基準が異なるため、ご自身のワークロードに合わせてプランの制限を確認してください。このパイロットで使用されたアカウントは、一致する有料プランではありませんでした。

スクリーンショットとテスト動画はどこにありますか？

このページには現在、両ツールの保存された応答の追加スクリーンショットが含まれています。元のアップロード実行はテキストのみでした。画面録画や動画で検証されたタイミングは利用できません。

自分の録音を試す