MeetGeek対ScreenApp: 価格、機能、アップロードテスト

MeetGeek BasicとScreenApp Proにおけるアップロード済み会議の結果(本パイロットの制限付き)

作成者 Kelum Sampath · 更新日

MeetGeek vs ScreenApp

MeetGeek のロゴ

MeetGeek

Basicプランでテスト済み

アップロードされた会議から要約とアクション応答が生成されました。テストアカウントではダウンロードが制限されていました。

管理されたアップロードテストによるMeetGeekの要約

観察された要約出力。事実の正確性は採点されていません。MeetGeek プラン。

ScreenApp のロゴ

ScreenApp

Proプランでテスト済み

当社のProアカウントでは、終了時のトランスクリプトが公開され、両方のプロンプトに回答しました。以下の応答は、同じファイルでのテストによるものです。

管理されたアップロードテストによるScreenAppの要約

事実の完全性は採点されていません。ScreenApp プラン。

ScreenApp製品デモ

一般的な製品のウォークスルー。以下の比較テストの証拠とは別です。

両製品を比較するには、表を横にスクロールしてください。

MeetGeek 対 ScreenApp

会議のフォローアップにはMeetGeekを検討

公開されているプランには、会議の記録、要約、分析、統合が含まれます。当社のBasicアカウントはアップロードされた会議を受け入れ、要約とアクションのプロンプトに回答しました。そのアカウントではダウンロードが制限されていました。

録音とファイルに関する質問にはScreenAppを検討

ScreenAppは録音とアップロードをトランスクリプトおよびAIチャットと組み合わせます。当社のProアカウントでは、最後の議論を公開し、両方のプロンプトに回答しました。エクスポートメニューは利用可能でしたが、ダウンロードされたトランスクリプトは検証していません。

両方のツールが要約とアクション応答を生成しました。確認すべき違いは、会話をコミットメントにどのように変換するかです。MeetGeekは2の割り当てられたアクションをリストアップし、ScreenAppは1をリストアップしました。この違いは、どちらの回答が正しいかを断定するものではありません。

比較方法

ScreenAppはこの比較を公開しており、その選択に商業的関心を持っています。2026年10月19日、当社は同じMacと同じネットワーク上でChromeのシークレットモードを使用してブラウザの支援操作を行い、同じ480.04秒の英語の製品マーケティング会議をアップロードしました。ソースバイトは変更されていません。両方のツールは、最初のアップロードで同一の要約とアクションのプロンプトを受け取りました。

プランは異なりました:MeetGeek Basic Free と ScreenApp Pro。 MeetGeekは英語(米国)とその一般的な会議テンプレートを使用し、ScreenAppはデフォルト設定を使用しました。我々は交互の順序でツールごとに3回のアップロードを試みました。ScreenAppのトランスクリプトは、各試行で最後の議論まで検査されました。MeetGeekは各アップロードで分析済みステータスを表示しましたが、最後の箇所まで検査されたトランスクリプトは1のみでした。

ファイルは以前使用されており、キャッシュについては不明で、処理は重複していました。キャプチャの中断により、信頼できる速度比較はできません。人間が修正した参照トランスクリプトがないため、このパイロットテストでは文字起こしの精度を評価することはできません。料金と以下にリンクされている公開プランの機能は、2026年10月19日に確認されました。

簡単な比較

確認項目MeetGeek BasicScreenApp Pro
アップロードされた会議すべての試行で分析済みステータス。最初のトランスクリプトは最後の議論まで検査済みすべての試行で最後の議論まで読み取り可能なトランスクリプト
AIによる要約と質問制御された要約とアクションプロンプトが完了同じ制御されたプロンプトが完了
話者ラベルアクション応答にSpeaker_00が出現。IDは未検証話者ラベルとしてDeveloperが出現。IDは未検証
エクスポートテストされたアカウントでダウンロード制御が無効化TXTダウンロードをリクエスト。ペイロードは未検証
共有共有ダイアログで制限付きアクセスが表示読み取り専用の会話リンクが表示。録画の共有はオプション

これらはアカウントの観察結果であり、すべてのプランに対する保証ではありません。共有ダイアログは招待状を送らずに検査されました。受信者のアクセスはテストされていません。

機能とプランの違い

以下の公開機能は、MeetGeekの料金 および ScreenAppの料金 から得られたものです。このアップロードパイロットでは、ライブキャプチャ、統合、エンタープライズ制御はテストされていません。

ワークフローMeetGeekScreenApp
録画ボットおよびボットフリーのキャプチャ。モバイル、ブラウザ拡張機能、デスクトップオプション画面、ウェブカメラ、マイク録音、アップロード、リンク
会議のフォローアップ要約、会議分析、AIチャット。Proでは統合とテンプレートが追加トランスクリプションとAIチャット/テンプレート(プランの許容量は別個)
チームワークビジネスではチームスペース、コメント、チーム分析が追加読み取り専用の共有を観察。より広範なチーム権限は未テスト
自動化Proには統合とワークフロー自動化がリストアップAPIとウェブフックがリストアップ。ネイティブのSlack、Notion、Zapierアプリはなし
エンタープライズ管理エンタープライズにはSSO、SCIM、カスタム保持がリストアップカスタム契約。SSOおよびSAMLは現在利用不可
ストレージBasicには3ヶ月のトランスクリプトと1ヶ月の音声がリストアップ保持期間はこのパイロットではテストされていません

Sources, checked 2026-10-19: meetgeek.ai/pricing

MeetGeekはビデオワークフローをサポートしています。ビデオをアップロードしてメモを生成したからといって、どちらのツールもスライドやその他の視覚コンテンツを理解したことにはなりません。視覚的理解はテストしていません。

強みとトレードオフ

MeetGeek

Basicは私たちのアップロードを処理し、両方の要求された回答を生成しました。公開されている有料プランでは、会議に特化した自動化とチームワークフローが提供されます。テストされたアカウントではダウンロードがブロックされ、アクションの回答はソースファイル内の単純な位置ではなく、アップロード日の絶対タイムスタンプを使用しました。

ScreenApp

テストされたProアカウントは、最後の議論を公開し、割り当てられたアクションに相対的なタイムスタンプを提供しました。そのサブスクリプションは、トランスクリプションとAIチャットを別々に計測します。話者の識別とタスク分類は未検証のままであり、表示されたエクスポートオプションはダウンロードファイルの成功を確立するものではありませんでした。

価格と利用可能時間

以下の米ドル表示価格には、レジでの特定の税金や割引は含まれていません。MeetGeekの価格はユーザーごとの料金です。年間料金は年払いでの月額相当額であり、月ごとのサブスクリプションではありません。購入前に、アカウントに紐付けられている料金ページをご確認ください。

プラン月額請求年額請求(月あたり)主な利用可能時間または違い
MeetGeek ベーシック無料無料3 文字起こし時間/月
MeetGeek プロ$15.99$9.9920 文字起こし時間/月; ダウンロード、連携機能、テンプレート
MeetGeek ビジネス$27$17無制限の文字起こし(記載あり); チームワークフローとビデオストレージ
MeetGeek エンタープライズカスタムカスタム契約条件と管理
ScreenApp 無料$0$02 文字起こしと 3 アップロードを試す; 10 AIチャット/テンプレート(月額)
ScreenApp プロ$30$1950 文字起こし、500 アップロード、50 AIチャット/テンプレート(月額)
ScreenApp マックス$69$34無制限の文字起こし、アップロード、AIチャット/テンプレート(記載あり)
ScreenApp エンタープライズFrom $199/月契約条件ユーザー数と利用状況は契約による

Sources, checked 2026-10-19: meetgeek.ai/pricing, ScreenApp pricing

MeetGeek Proは、ScreenApp Proよりも個人向けのサブスクリプション価格が低く設定されています。それぞれの利用単位は異なり、文字起こし時間と、文字起こしおよびチャットの利用可能時間が設定されています。録音の長さと数、およびシート数を比較してください。ベーシック対プロのパイロットテストでは、どちらの有料プランの価値も大規模に測定していません。

同一ファイルテストの結果

サマリープロンプトは、「議論」「合意された決定事項」「未解決の提案」の項目で、合計180語以内を要求しました。両ツールはこれらのセクションを返しました。それぞれのサマリーでは、発表の選択、小規模なリリースのグループ化、未解決の興奮度ベンチマークについて議論されていました。私たちはすべての記述を音声と照合したわけではありません。

MeetGeek サマリー応答

MeetGeek controlled summary response from the uploaded meeting
MeetGeekは議論、決定、未解決の提案を分離しました。これはその制御された応答であり、検証された正確性評価ではありません。 全体表示。

ScreenApp サマリー応答

ScreenApp controlled summary response from the uploaded meeting
ScreenAppも同じ要求された見出しを使用しました。これは生成された応答を示すものであり、事実の完全性は評価されていません。 全体表示。

アクションアイテムのより詳細な確認が必要

両ツールとも、VS Codeをアナウンスリストに追加することを特定しました。ScreenAppはそれを「Developer」というラベルに割り当て、相対的なタイムスタンプを付けました。MeetGeekは「Speaker_00」を使用し、アップロード日に絶対的なタイムスタンプを付けました。どちらのラベルも個人の身元を特定するものではありません。

MeetGeekはまた、SCM作業をグループに示すことを割り当てられたアクションとして分類しました。それが将来の作業だったのか、議論中に起こっていたことなのかを判断するには、まだ音声を聞く必要があります。MeetGeekのネイティブな「次のステップ」サマリーではチームの役割が個別に割り当てられていましたが、それらの割り当ても検証していません。ScreenAppのリストが短いからといって、何も見逃していないという証拠にはなりません。

MeetGeek アクション応答

MeetGeek controlled actions response from the uploaded meeting
MeetGeekは割り当てられたアクションを提案された作業とは別にリストアップしました。SCM項目と担当者の帰属については、まだ音声レビューが必要です。 全体表示。

ScreenApp アクション応答

ScreenApp controlled actions response from the uploaded meeting
ScreenAppはVS Codeの追加をリストアップし、未割り当ての提案を分離しました。発言者の身元とアクションの分類は未検証のままです。 全体表示。

エクスポートと共有

MeetGeekのダウンロード制御は、テストしたベーシックアカウントでは無効になっていました。公開されているプロプランには、ダウンロードとエクスポートが含まれています。ScreenAppは文字起こしダウンロード形式を表示し、TXTダウンロードリクエストを受け入れましたが、結果のファイルは検証していません。どちらの結果もエクスポート品質テストを完了したものではありません。

MeetGeekの共有ダイアログには「制限付きアクセス」と表示されていました。ScreenAppは、録音を含めるオプション付きの読み取り専用会話リンクを表示しました。私たちは招待状を送信したり、受信者アカウントからリンクをテストしたりしませんでした。

未確立の事項

このアップロードパイロットでは、ライブ会議ボット、ボットなしの録音、多言語文字起こし、連携機能、視覚理解、エンタープライズセキュリティはテストされていません。MeetGeekの後に分析されたアップロードは、まだ文字起こしの検査が必要です。どちらのツールも、この実行による人間が検証した正確性スコアや比較可能な処理時間の結果を持っていません。テストされたプランの不一致も、有料プランの品質ランキングを妨げています。

よくある質問

MeetGeekはアップロードされたビデオを文字起こしできますか?

はい。テストしたベーシックアカウントは、私たちのMP4を受け入れ、読みやすい文字起こし、要約、アクション応答を生成しました。最初のアップロードで、その最後の部分を検査しました。

MeetGeekベーシックで文字起こしをダウンロードできますか?

私たちのベーシックアカウントではダウンロード制御が無効になっていました。MeetGeekはプロプランでダウンロードとエクスポートを記載しています。無料でのエクスポートに頼る前に、現在のプラン条件を確認してください。

どちらのツールがより正確ですか、それともより高速ですか?

このパイロットテストではどちらも確立していません。人間が修正した参照文字起こしと、比較可能なタイミングの観測がありません。異なるアクションの数は、正確性スコアではなく、音声をレビューする理由となります。

MeetGeekは音声のみを分析しますか?

いいえ。MeetGeekは音声/動画のアップロードと動画録画ワークフローを記載しています。このテストでは、どちらの製品が動画内の視覚的詳細を理解しているかではなく、文字起こしベースの出力を確認しました。

最初にどちらを試すべきですか?

会議のフォローアップ、連携機能、チーム分析が中心であればMeetGeekを検討してください。録画、アップロードファイルの文字起こし、AIの質問をまとめて行いたい場合はScreenAppを検討してください。エクスポートと共有の動作を含め、実際に利用するプランをテストしてください。

ご自身の録音を確認する

ScreenAppを開くか、MeetGeekを探索する。同じファイルをアップロードし、終了後の文字起こしにアクセスできることを確認し、ノートを共有する前に、提案された担当者とタスクを録音と照合して確認してください。

録音内容がどのように表示されるか確認する

ファイルをアップロードし、文字起こしを確認し、録音内容と詳細を照合してください。