找出你能实际证明的翻译错误
将源文本粘贴在一侧，译文粘贴在另一侧，它会逐段进行比较。它会报告哪些内容缺失、哪些内容保留了原文、哪些数字消失了，以及字幕时间戳停止对齐的位置。所有这些都在浏览器中完成，因此未发布的脚本会保留在你的机器上。
之所以存在此工具，是因为机器翻译会以一种特定、枯燥、可检查的方式失败：它悄悄地删除内容。一个文件输入时有 40 个提示，返回时却只剩 31 个，而且在此过程中没有任何提示。直到观众发现之前，没有人会注意到。
它检查什么，以及为何检查这些
这里的每一项检查都是你可以用证据而非观点来解决的。
缺失的片段。译文提示的数量与源文本的对比。如果译文较短，则内容被删减，而在长文件中，几乎总是末尾部分缺失。这是最常见的单一故障，也是最容易用肉眼忽略的，因为文件开头读起来是完美的。
未翻译的行。任何文本与源文本完全相同的片段。有时这是正确的，比如品牌名称或产品术语不应改变。但通常这表示译者跳过了该部分，并直接传递了原文。该工具会将其标记出来，让你判断具体情况。
消失的数字。它从每个源片段中提取数字，并检查它们是否保留在译文中。价格、日期、百分比、版本号。一个句子在目标语言中可能读起来很流畅，但却可能丢失了其全部意义所在的数字。
时间偏移。当两个文件都包含提示时间时，它会进行比较。时间偏移的译文字幕会在错误的时间出现，这比一个稍微笨拙的句子更糟糕地影响观看体验。
它做不到什么，直白地说
它不判断翻译是否优秀。
流畅度、语调、语域、笑话是否得体，或者专业术语是否翻译正确：这些都无法通过比较两种语言的字符串来检查。一个片段可能通过这里的所有检查，但仍然以只有该语言母语者才能发现的方式存在错误。
因此，将其视为第一道关卡，而不是最后一道。它能廉价且大规模地捕获机械性错误，从而让人工审校者将注意力集中在意义上，而不是清点提示。我会在将任何内容发送给审校者之前运行此工具，而不是替代审校者。
出于同样的原因，长度比较是最宽松的检查。某些语言对确实会扩展或压缩，德语与英语就是明显的例子，所以那里的标记是一个提示去查看，而不是一个判决。
转录准确性是另一个问题
值得区分两个听起来相似的事物。将文本与它所源自的音频（同一种语言）进行核对，这是转录准确性，其衡量标准是词错误率。 词错误率计算器 就做这项工作：它对齐同一种语言的两个版本，并计算替换、删除和插入。
此页面是跨语言版本，它无法计算词错误，因为单词本来就应该是不同的。这就是为什么它衡量的是结构和完整性。使用 WER 来检查“转录是否听对了”，使用此工具来检查“翻译是否保留了所有内容”。
检查前和检查后
如果你仍然需要翻译本身，视频翻译器 处理配音和字幕，YouTube 视频翻译器 直接通过链接工作。首先生成源文本，请使用 文本生成器。一旦翻译通过，文本转 SRT 转换器 会将其转换为时间戳完好的字幕文件。
