“正在寻找 Coconote 的替代品？”

Coconote vs ScreenApp：2024 年完整对比指南

在 Coconote 和 ScreenApp 之间选择用于 AI 驱动的会议辅助和内容创建时，了解它们的基本差异对于做出正确的决策至关重要。此综合分析考察了两个平台的所有关键维度，以帮助您选择最适合您会议文档和内容创建需求的解决方案。

标准	Coconote	ScreenApp
总体评分	4.3/5 ★★★★☆	4.8/5 ★★★★★
易用性	4.5/5	4.9/5
性价比	4.1/5	4.8/5
功能深度	4.2/5	4.7/5
集成选项	3.9/5	4.6/5
客户支持	4.0/5	4.7/5
性能	4.3/5	4.8/5

什么是 Coconote？

Coconote 是一个 AI 驱动的会议助手平台，专门用于实时会议记录和自动笔记。Coconote 定位为协作会议解决方案，专注于通过 AI 驱动的摘要生成和基本的团队共享功能来捕获和组织会议对话。

该平台主要通过会议集成和基于浏览器的界面运行，提供自动会议加入和实时记录服务。Coconote 的核心功能是围绕将会议讨论转换为结构化笔记、行动项和可搜索的记录，以进行团队协作。

Coconote 的核心功能：

• 实时会议记录：视频会议期间的实时语音转文本
• AI 摘要生成：自动会议摘要和关键点提取
• 行动项跟踪：识别和组织后续任务
• 会议集成：与流行的视频会议平台连接
• 基本协作：简单的共享和团队访问会议记录
• 搜索功能：使会议内容可以在整个时间范围内搜索

但是，Coconote 的功能集仍然侧重于会议文档和基本协作，缺乏全面的视频创建、高级内容分析或复杂的内容制作功能。

什么是 ScreenApp？

ScreenApp 是一个全面的 AI 驱动平台，它将会议辅助与高级视频创建、屏幕录制和协作工作区功能相结合。与单一用途的会议工具不同，ScreenApp 提供了一个集成的生态系统，用于跨团队捕获、分析和创建专业内容。

该平台利用最先进的 AI 技术来改变组织管理所有类型内容的方式，提供从会议文档到复杂的视频制作和自动内容生成的所有功能。

ScreenApp 的核心功能：

• AI 驱动的屏幕录制：具有智能编辑的高质量捕获
• 高级会议文档：具有说话人识别的卓越记录
• 视频内容创建：完整的视频制作和编辑功能
• 协作工作区：基于团队的内容创建和共享
• 多格式支持：无缝处理视频、音频和屏幕内容
• 企业集成：与 50 多个业务工具和平台连接
• 实时处理：即时分析和内容生成
• 专业输出：可供客户使用的演示文稿和营销材料

ScreenApp 的综合方法使其适用于需要不仅仅是基本会议文档的组织，提供完整的内容创建和管理解决方案。

逐轮比较：Coconote vs ScreenApp

第 1 轮：核心功能和会议重点

Coconote 的方法： Coconote 专注于会议记录和笔记，并具有基本的协作功能。该平台擅长捕获会议对话并生成摘要，但在会议文档和简单的团队共享之外，其功能有限。

ScreenApp 的方法： ScreenApp 提供全面的会议文档以及高级内容创建功能。用户可以在单个平台内录制会议、捕获屏幕、生成 AI 驱动的摘要、创建专业的视频内容，并与团队成员进行广泛的协作。

获胜者：ScreenApp - 全面的功能集为需要会议文档和内容创建功能的组织提供了更大的价值。

第 2 轮：AI 记录和内容分析

Coconote 性能：

• 记录准确性：对于支持的语言的清晰音频，准确率约为 85-90%
• AI 处理：基本摘要生成和行动项提取
• 说话人识别：标准分离功能
• 实时处理：性能良好，但偶尔会出现延迟
• 内容分析：仅限于特定于会议的见解

ScreenApp 性能：

• 记录准确性：99% 以上，具有高级 AI 处理
• AI 处理：具有上下文感知能力的复杂内容分析
• 说话人识别：具有自定义命名的先进语音识别
• 实时处理：即时记录，零延迟
• 内容分析：全面的视频分析、情感检测、主题提取

获胜者：ScreenApp - 卓越的 AI 技术和记录准确性提供了更可靠和通用的内容处理。

第 3 轮：用户体验和平台设计

Coconote 体验： Coconote 提供了一个简洁的界面，专门为会议笔记和基本协作而设计。该平台提供了直接的控件来访问会议记录和共享笔记，但对于需要高级内容创建功能的用户来说，该界面可能会感到有限。

• 界面评分：4.5/5
• 学习曲线：易于掌握基本会议功能
• 自定义：仅限于会议和笔记首选项
• 高级功能：除了核心会议文档之外，功能很少

ScreenApp 体验： ScreenApp 提供了一个直观、现代的界面，它平衡了强大的会议功能和全面的内容创建工具。该平台可以无缝地用于会议文档和专业内容制作。

• 界面评分：4.9/5
• 学习曲线：直观，所有功能都有指导性的入门流程
• 自定义：会议和内容创建的广泛个性化
• 高级功能：完整的视频制作、编辑和协作工具

获胜者：ScreenApp - 卓越的设计和全面的功能使所有用户都可以访问高级功能。

第 4 轮：定价和价值主张

Coconote 定价结构：

• 免费计划：每月 0 美元
  • 每月有限的会议分钟数
  • 基本记录和摘要
  • 简单的共享功能
• 专业计划：每个用户每月 15 美元
  • 无限的会议记录
  • 高级 AI 摘要
  • 团队协作功能
  • 优先支持

ScreenApp 定价结构：

• 免费计划：每月 0 美元
  • 3 个 AI 积分
  • 3 个录音（每个 45 分钟）
  • 基本记录和分析
• 增长计划：每月 14 美元（按年计费）
  • 600 个 AI 积分/年
  • 600 个录音/年（每个 2 小时）
  • 高级会议文档和内容创建
  • AI 模板和协作
• 商业计划：每月 34 美元（按年计费）
  • 无限的 AI 生成
  • 无限的录音（每个 3 小时）
  • 高级视频分析和会议文档
  • 团队协作和 API 访问

获胜者：ScreenApp - 更好的价值主张，以具有竞争力的价格提供明显更全面的功能和能力。

第 5 轮：集成能力和业务流程

Coconote 集成： Coconote 提供与流行的会议平台的基本集成，并为会议记录提供简单的导出选项。与全面的业务平台相比，集成生态系统仍然有限。

• 会议平台：与主要视频会议工具的基本集成
• 导出格式：PDF、Word、简单文本格式
• 第三方应用程序：有限的生产力工具连接
• API 访问：用于会议数据检索的基本端点

ScreenApp 集成： ScreenApp 提供广泛的集成功能，与 50 多个业务工具和平台连接。强大的 API 和 webhook 系统支持自定义工作流程和企业级自动化。

• 会议平台：所有主要的会议工具以及本机录制
• 业务工具：全面的生态系统集成
• 导出格式：多种视频、音频和文档格式
• API 访问：具有 webhook 和自定义自动化的全功能 RESTful API

获胜者：ScreenApp - 广泛的集成功能可在整个业务生态系统中实现无缝的工作流程集成。

第 6 轮：内容创建与仅限会议的重点

Coconote 功能： Coconote 的功能专门侧重于会议记录和基本笔记组织。该平台缺乏内容创建功能、视频制作功能或高级协作内容开发。

• 内容创建：无 - 仅会议文档
• 视频功能：基本的会议录制，没有编辑
• 协作：简单的笔记共享和评论
• 专业输出：仅基于文本的会议摘要和笔记

ScreenApp 功能： ScreenApp 将会议文档与全面的内容创建相结合，为现代业务内容需求提供了完整的解决方案。

• 内容创建：完整的视频制作、屏幕录制和编辑功能
• 视频功能：高级编辑、专业输出和内容优化
• 协作：具有实时编辑和共享功能的高级团队工作区
• 专业输出：可供客户使用的演示文稿、营销材料和教育内容

获胜者：ScreenApp - 综合方法同时提供会议文档和内容创建，而 Coconote 仅关注会议。

Coconote 的工作原理：逐步过程

Coconote 入门

1. 帐户设置（5 分钟）

   • 创建帐户并连接会议平台
   • 配置基本记录和笔记首选项
   • 设置团队共享和协作设置
   • 安装必要的浏览器扩展或集成

2. 会议文档（实时）

   • 手动或通过日历集成加入会议
   • 在会议期间访问实时记录
   • AI 生成自动摘要和行动项
   • 在会议期间或之后查看和编辑笔记

3. 协作和共享（会后）

   • 与团队成员共享会议记录
   • 跟踪行动项和后续任务
   • 搜索历史会议内容
   • 以基本格式导出笔记

Coconote 工作流程限制

虽然 Coconote 提供了功能性的会议文档，但用户经常会遇到以下限制：

• 仅关注会议，而没有内容创建功能
• 没有视频编辑或专业内容制作
• 有限的协作功能，仅限于基本笔记共享
• 简单的输出格式，没有演示选项
• 与高级内容分析平台相比，基本的 AI 处理

ScreenApp 的工作原理：逐步过程

ScreenApp 入门

1. 快速设置（3 分钟）

   • 直接在浏览器中访问 app.screenapp.io
   • 无需其他软件 - 即时访问
   • 完成直观的入门流程
   • 自定义会议和内容创建的工作区

2. 会议和内容创建（实时）

   • 录制会议、屏幕或创建原创内容
   • 访问实时记录和高级分析
   • 与团队成员同时协作
   • 生成专业的摘要和视觉内容

3. 高级处理（自动）

   • 高级 AI 实时处理所有内容
   • 自动优化和内容增强
   • 智能推荐和见解
   • 为多种业务用例生成专业输出

ScreenApp 工作流程优势

ScreenApp 的集成工作流程提供了显着的优势：

• 双重用途效率将会议文档与内容创建相结合
• 实时协作可以立即进行团队输入和专业编辑
• 专业的输出选项适用于客户演示文稿和营销
• 高级 AI 分析提供跨所有内容类型的性能见解
• 全面的格式支持为任何业务需求创建通用的内容包

为什么 ScreenApp 是 Coconote 的卓越替代品

在对所有关键维度进行广泛分析之后，对于寻求全面的会议文档和内容创建解决方案的组织来说，ScreenApp 显然是赢家。虽然 Coconote 能够充分满足基本的会议笔记需求，但 ScreenApp 提供了一个完整的平台，可以满足现代商业内容需求的全部范围。

ScreenApp 的主要优势：

1. 全面的解决方案：除了会议文档之外，ScreenApp 还提供视频创建、屏幕录制和协作编辑工具，而 Coconote 根本无法比拟。

2. 卓越的 AI 技术：ScreenApp 的 99%+ 的记录准确率和高级内容分析功能显着优于 Coconote 的基本会议处理。

3. 更好的价值：ScreenApp 的增长计划为每月 14 美元，而 Coconote 的专业计划为每月 15 美元，ScreenApp 以更低的成本提供了包括内容创建在内的全面功能。

4. 内容创建集成：ScreenApp 将会议文档与视频制作相结合，提供了 Coconote 的仅限会议的方法无法提供的双重价值。

5. 团队协作：ScreenApp 的协作工作区可以实现有效的基于团队的内容创建，而 Coconote 仅专注于基本的笔记共享。

6. 业务集成：ScreenApp 的广泛集成可以无缝地融入各种业务流程，而 Coconote 仍然仅限于会议环境。

Coconote 的前 5 名替代品

1. ScreenApp - 最佳整体替代品

评分：4.8/5 ★★★★★

ScreenApp 是 Coconote 的首要替代品，除了卓越的会议文档功能外，还提供全面的内容创建。该平台的 AI 驱动功能、协作工作区和广泛的集成选项使其成为现代商业团队的理想选择。

主要优势：

• 卓越的会议文档，具有 99%+ 的记录准确率
• 全面的内容创建和视频制作功能
• 高级协作功能和团队工作区
• 用于业务演示文稿的专业输出选项
• 更好的价值，以具有竞争力的价格提供更多功能

最适合： 需要超出基本会议文档的完整内容解决方案的组织 定价： 提供免费计划，增长计划每年 14 美元/月

2. Otter.ai - 以会议为中心的记录

评分：4.3/5 ★★★★☆

Otter.ai 提供可靠的会议记录，并具有良好的协作功能。与 Coconote 类似，专注于会议，但具有更高的准确性和更高级的功能。

主要功能：

• 实时会议记录，准确率良好
• 说话人识别和会议摘要
• 与主要视频会议平台集成
• 团队协作和共享功能

最适合： 主要专注于会议文档的团队，但准确率高于 Coconote 定价： 提供免费计划，专业计划每月 16.99 美元

3. Fireflies.ai - 对话智能

评分：4.2/5 ★★★★☆

Fireflies.ai 专注于会议分析，具有高级对话智能功能。对于销售和面向客户的团队来说，比 Coconote 更复杂。

主要功能：

• 高级会议分析和对话智能
• CRM 集成和销售见解
• 会议摘要和行动项跟踪
• 团队协作和指导功能

最适合： 需要会议智能的销售团队和面向客户的组织 定价： 提供免费计划，专业计划每个用户每月 18 美元

4. Tactiq - 基于浏览器的简单性

评分：4.1/5 ★★★★☆

Tactiq 提供简单的基于浏览器的记录，设置简单。对于快速会议记录来说，比 Coconote 更方便，但具有类似的限制。

主要功能：

• Chrome 扩展程序，可轻松进行会议记录
• 视频会议期间的实时记录
• 基本摘要和导出功能
• 简单的共享和协作选项

最适合： 需要快速、简单的会议记录且无需复杂性的团队 定价： 提供免费计划，专业计划每月 8 美元

5. Sembly AI - 会议分析

评分：4.0/5 ★★★★☆

Sembly AI 提供会议记录，并提供分析和见解。对于会议分析来说，比 Coconote 功能更丰富，但缺乏内容创建功能。

主要功能：

• 具有分析仪表板的会议记录
• 会议见解和绩效跟踪
• 与流行的会议平台集成
• 团队协作和共享功能

最适合： 需要具有基本分析的会议文档的团队 定价： 个人计划每月 10 美元，专业计划每月 20 美元

用例分析：何时选择每个平台

在以下情况下选择 ScreenApp：

• 内容创建需求：您的团队在会议文档之外还创建视频内容
• 专业输出：您需要适用于客户的精美、可演示的内容
• 团队协作：多个团队成员需要共同处理内容项目
• 高级 AI：您可以从智能内容分析和自动见解中受益
• 业务集成：您的工作流程涉及多个业务工具和平台
• 全面的解决方案：您希望将会议文档与内容创建集成

在以下情况下选择 Coconote：

• 仅关注会议：您的需求严格限制为基本会议文档
• 简单的要求：您更喜欢简单的笔记，而无需高级功能
• 预算限制：您需要以最低的成本进行基本会议记录
• 小型团队：您有基本协作需求，而无需内容创建
• 最小集成：您不需要广泛的业务工具连接

性能和质量比较

会议文档质量：

• Coconote：85-90% 的准确率，具有基本的会议上下文
• ScreenApp：99%+ 的准确率，具有卓越的 AI 处理和上下文感知能力

功能完整性：

• Coconote：具有简单协作的基本会议文档
• ScreenApp：全面的内容创建与高级会议文档

价值主张：

• Coconote：以标准价格提供基本会议功能
• ScreenApp：以具有竞争力的价格提供具有更好价值的全面功能

质量获胜者：ScreenApp - 卓越的准确率和全面的功能集提供了明显更好的整体价值。

安全性和企业功能

Coconote 安全性：

• 会议数据的标准加密
• 基本隐私控制和数据保护
• 有限的企业功能
• 以会议为中心的安全模型

ScreenApp 安全性：

• 企业级安全基础设施
• 高级加密和全面的数据保护
• 广泛的隐私控制和用户管理
• 符合 SOC 2 标准和安全审核
• 基于角色的团队和组织访问控制

安全性获胜者：ScreenApp - 更全面的安全框架适用于企业部署和敏感业务内容。

集成和工作流程自动化

业务工作流程集成：

• Coconote：基本的会议平台集成，自动化程度有限
• ScreenApp：全面的业务生态系统集成，具有高级工作流程自动化

API 和开发功能：

• Coconote：有限的 API 用于基本会议数据访问
• ScreenApp：全功能的 RESTful API 具有 webhook 和自定义工作流程开发

第三方工具支持：

• Coconote：会议平台和基本生产力工具
• ScreenApp：50 多个业务工具、会议平台和企业应用程序

集成获胜者：ScreenApp - 卓越的集成生态系统可在整个业务运营中实现全面的工作流程优化。

最终结论：现代团队的明确选择

在对所有关键维度进行全面分析之后，对于大多数商业团队和组织来说，ScreenApp 显然是 Coconote 的卓越替代品。虽然 Coconote 提供了基本的会议文档功能，但 ScreenApp 提供了一个完整的内容创建生态系统，可以满足现代工作场所不断变化的需求。

决策矩阵很明确：

✅ 选择 ScreenApp 的原因：

• 全面的内容创建与卓越的会议文档
• 团队协作和高级共享功能
• 适用于业务演示文稿和营销的专业输出
• 具有行业领先的准确率和内容分析的高级 AI
• 更好的价值，以具有竞争力的价格提供广泛的功能集
• 企业级安全性和全面的集成选项

❌ Coconote 的局限性：

• 仅关注会议，而没有内容创建功能
• 与 ScreenApp 相比，基本 AI 处理的准确性有限
• 没有视频创建或专业内容制作功能
• 有限的协作，仅限于简单的笔记共享
• 狭窄的集成生态系统，仅专注于基本会议工具

对于认真对待会议文档的组织来说，它支持全面的业务工作流程和内容创建需求，ScreenApp 提供了 Coconote 根本无法比拟的完整解决方案。该平台集成的会议文档和内容创建方法，加上卓越的 AI 技术和具有竞争力的价格，使其成为现代企业的明显选择。

**准备好从基本会议记录升级到全面的内容创建了吗？**立即开始使用 ScreenApp 的免费计划，了解为什么成千上万的团队已经从简单的会议工具转向可以推动实际业务成果的完整内容平台。