Happy Scribe so với Otter so với ScreenApp: Giá cả, Bản chép lời và Ghi chú cuộc họp

Happy Scribe vs Otter vs ScreenApp

Hãy cân nhắc Happy Scribe nếu bản ghi là sản phẩm cuối cùng cần giao. Nền tảng này được xây dựng xung quanh một trình chỉnh sửa, phụ đề và dịch thuật, đồng thời bán dịch vụ hiệu đính bởi con người tùy chọn bên cạnh bản ghi AI. Tài khoản miễn phí của nó đã chấp nhận tệp cuộc họp của chúng tôi và trả lời cả hai yêu cầu. Giới hạn miễn phí nhỏ: 10 phút chuyển đổi giọng nói thành văn bản bằng AI để dùng thử, mà một tệp tám phút gần như đã dùng hết.

Hãy cân nhắc Otter nếu bạn chủ yếu ghi lại các cuộc họp trực tiếp và muốn mức giá Pro thấp nhất. Otter Pro có giá niêm yết hàng năm thấp nhất trong ba nền tảng. Tài khoản Basic miễn phí của nó cũng đã chấp nhận tệp và trả lời cả hai yêu cầu. Hạn chế nằm ở số lượng tải lên: Basic cho phép 3 lượt nhập tệp trong suốt thời gian sử dụng tài khoản.

Hãy cân nhắc ScreenApp nếu bạn muốn bản ghi, bản chép lời và câu trả lời AI ở cùng một nơi. Pro đã chấp nhận tệp vào cả hai ngày thử nghiệm và đặt tên chủ sở hữu cùng với dấu thời gian cho một tác vụ mà nó coi là được giao. Gói Pro của nó được niêm yết với mức giá hàng năm tương đương Happy Scribe Pro và đắt hơn Otter Pro, và dấu thời gian nó trích dẫn đã thay đổi giữa các lần chạy.

Cả ba đều hoàn thành quy trình tải lên. Phần còn lại của trang này là giá cả, giới hạn gói và những gì mỗi công cụ trả về từ cùng một tệp và cùng hai yêu cầu. Không có gì ở đây chứng minh công cụ nào chính xác hơn hoặc nhanh hơn.

So sánh nhanh

“Đã quan sát” có nghĩa là chúng tôi đã thấy điều đó xảy ra trong một thử nghiệm tải lên. “Đã ghi nhận” có nghĩa là nhà cung cấp liệt kê điều đó và chúng tôi chưa thực hiện nó.

Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/accuracy#languages, screenapp.io/features/audio-translator

Nguồn cho các hàng đã ghi nhận: các gói của Happy Scribe và các gói của Otter, được kiểm tra vào ngày 29 và 28 tháng 9 năm 2026, và các gói của ScreenApp. Số lượng ngôn ngữ của Otter được kiểm tra vào ngày 12 tháng 9 năm 2026. Các hàng đã quan sát được lấy từ các lần tải lên của chính chúng tôi.

Điểm mạnh và sự đánh đổi

So sánh giá

Giá USD tiêu chuẩn từ trang giá của từng nhà cung cấp. Happy Scribe được kiểm tra vào ngày 29 tháng 9 năm 2026 và Otter vào ngày 28 tháng 9 năm 2026. Cột hàng năm là giá trị tương đương hàng tháng với thanh toán hàng năm, là chế độ xem mà cả ba nhà cung cấp đều đưa lên hàng đầu. Otter tính phí theo người dùng; Happy Scribe và ScreenApp liệt kê giá gói. Trang của Otter cũng hiển thị mức giá khuyến mại hàng năm, mức này bị loại trừ. Xác nhận tổng số tiền thanh toán, thuế và các điều khoản nhóm trước khi mua.

Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, ScreenApp pricing

Thanh toán hàng tháng tốn kém hơn trên cả ba nền tảng. ScreenApp Pro là $30 và Otter Pro $16.99 khi thanh toán hàng tháng; kiểm tra giá của Happy Scribe để biết mức giá hàng tháng của nó. Chúng tôi đã thử nghiệm Happy Scribe Free, Otter Basic và ScreenApp Pro; các hàng trả phí ở đó để đưa ra quyết định đăng ký.

Các khoản phụ cấp và giới hạn

Ba nhà cung cấp đo lường những thứ khác nhau. Happy Scribe tính phút AI, Otter tính phút và lượt nhập, ScreenApp tính bản chép lời và lượt tải lên. Đọc xuống theo cột, không đọc ngang hàng.

Sources, checked 2026-09-29: happyscribe.com/pricing, otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, ScreenApp pricing, screenapp.io/help/how-many-minutes-can-i-record, help.otter.ai/hc/en-us/articles/17016733191703-Otter-AI-Chat-FAQs

Nguồn: các gói của Happy Scribe, được kiểm tra ngày 29 tháng 9 năm 2026; các khoản phụ cấp gói của Otter, được kiểm tra ngày 28 tháng 9 năm 2026; các gói của ScreenApp. Hàng cuối cùng là quan sát của chúng tôi từ các tài khoản thử nghiệm.

Kết quả kiểm tra

Một tệp, hai câu lệnh, hai ngày

Chúng tôi đã sử dụng cùng một bản ghi cuộc họp Tiếp thị Sản phẩm đã cắt tỉa mọi lúc: dài 480.04 giây và 12,341,615 byte, với mã băm SHA-256 được ghi lại để đảm bảo các byte giống hệt nhau. Nó được gửi đến Otter Basic và ScreenApp Pro vào ngày 22 tháng 9 năm 2026, và đến Happy Scribe và ScreenApp Pro vào ngày 29 tháng 9 năm 2026. Do đó, ScreenApp xuất hiện hai lần trong kết quả, mỗi ngày một lần.

Sau mỗi lần tải lên, chúng tôi đã hỏi cùng hai câu hỏi trong trò chuyện AI của mỗi công cụ, trước hết là tóm tắt, sau đó là các mục hành động.

Đọc các câu lệnh kiểm tra giống hệt nhau

Tóm tắt: Tóm tắt cuộc họp này không quá 180 từ. Sử dụng các tiêu đề Thảo luận, Quyết định đã thống nhất và Đề xuất chưa giải quyết. Chỉ bao gồm thông tin được hỗ trợ bởi bản ghi. Không tự bịa ra các quyết định, chủ sở hữu hoặc thời hạn.

Mục hành động: Chỉ liệt kê các mục hành động được giao rõ ràng từ cuộc họp này. Đối với mỗi mục, hãy nêu nhiệm vụ, chủ sở hữu, thời hạn bao gồm múi giờ nếu được nêu, và dấu thời gian hỗ trợ. Viết "Không nêu" cho các chi tiết bị thiếu. Liệt kê riêng công việc được đề xuất hoặc chưa được giao. Không tự bịa ra các cam kết.

Kết quả đo lường

Sources, checked 2026-09-29: screenapp.io/alternatives/happy-scribe-vs-otter-vs-screenapp#test-results, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results

Số từ sử dụng phương pháp tách khoảng trắng trên văn bản phản hồi đã được cô lập, bao gồm cả tiêu đề. Dấu thời gian và nhãn được sao chép từ các phản hồi. Không có số liệu nào trong số này đã được kiểm tra so với việc nghe toàn bộ âm thanh.

Các câu trả lời đã nói gì

Bản ghi chứa một khoảnh khắc khi một người nói rằng họ chưa thêm VS Code vào danh sách nhưng có thể thêm vào. Bản ghi của Happy Scribe đặt điều đó tại 6:27 và của ScreenApp tại 6:32. Ba công cụ này đọc nó khác nhau. Otter và ScreenApp gọi đó là một mục hành động được giao. Happy Scribe gọi đó là công việc được đề xuất và nói rằng người nói tình nguyện, điều này có thể được coi là cách đọc cẩn thận hơn của câu “Tôi có thể thêm cái đó vào”. Việc một lời đề nghị có được tính là một nhiệm vụ được giao hay không là một quyết định phán xét mà chỉ có người nghe mới có thể giải quyết.

Dấu thời gian là nơi các câu trả lời tách biệt rõ ràng nhất. Happy Scribe trích dẫn một phạm vi xung quanh dòng bản ghi của nó. ScreenApp trích dẫn 6:32 vào ngày 22 tháng 9 và 6:26 vào ngày 29 tháng 9 cho cùng một khoảnh khắc, cách nhau vài giây và cả hai đều gần với lời đề nghị. Otter trích dẫn 0:00:00, là thời điểm bắt đầu bản ghi, mà không bản ghi nào khác hỗ trợ.

Tất cả các tóm tắt đều sử dụng ba tiêu đề được yêu cầu, và cả hai tóm tắt được đếm đều dưới giới hạn 180 từ. Chúng không đồng ý về những gì đã được quyết định. Tóm tắt ngày 29 tháng 9 của ScreenApp liệt kê việc thêm tích hợp VS Code là một quyết định đã được thống nhất. Happy Scribe giữ các quyết định đã thống nhất của mình ở việc nhóm các thông báo thành các chủ đề, tái sử dụng tài liệu ra mắt và làm nổi bật các đóng góp của cộng đồng. Cả hai đều để lại việc đo lường người dùng hoạt động hàng tháng chưa được giải quyết. Không có tóm tắt nào được chấm điểm về những thiếu sót.

Những gì chúng tôi không kiểm tra

Ghi lại cuộc họp trực tiếp, các bot cuộc họp, đồng bộ hóa lịch, tích hợp, nội dung tệp xuất, chia sẻ cho người khác, phụ đề, dịch thuật, dịch thuật bởi người của Happy Scribe, các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh và độ chính xác nhận dạng người nói. Chúng tôi không kiểm tra bất kỳ gói Happy Scribe hoặc Otter trả phí nào và không đo lường thời gian xử lý. Không có tỷ lệ lỗi từ nào tồn tại vì chưa có ai nghe toàn bộ clip và sửa bản ghi tham chiếu.

Cách chúng tôi đã kiểm tra

Ngày: 22 tháng 9 năm 2026 cho Otter và ScreenApp, 29 tháng 9 năm 2026 cho Happy Scribe và ScreenApp. Đầu vào: tệp MP4 giống hệt được mô tả ở trên, đã được ScreenApp xử lý trước đó, vì vậy bộ nhớ đệm có thể đã giúp ScreenApp và không có thời gian nào được báo cáo. Môi trường: Chrome ẩn danh trên macOS ở Sri Lanka, trên cùng một máy. Tài khoản: Happy Scribe hiển thị 10 phút có sẵn, phiên âm máy bằng tiếng Anh (Mỹ), với nhãn gói chính xác không hiển thị; Otter Basic được đặt thành tiếng Anh (Mỹ); ScreenApp Pro với cài đặt phiên âm mặc định.

Phương pháp: tương tác trình duyệt có hỗ trợ trong các tài khoản thử nghiệm của chúng tôi. Happy Scribe không bắt đầu tải lên khi tệp được chọn; việc gửi biểu mẫu tải lên mới bắt đầu. Trình chỉnh sửa của nó ban đầu chỉ hiển thị văn bản lên đến khoảng ba phút và tải phần còn lại khi chúng tôi cuộn, đây là hành vi hiển thị, không phải giới hạn độ dài. Các lần thử chọn tệp đầu tiên của Otter đã thất bại trước khi đường dẫn Duyệt tệp của nó chấp nhận tệp. Chúng tôi đã lưu các phản hồi của mỗi công cụ dưới dạng văn bản và ảnh chụp màn hình đã cắt, và xuất tệp Word từ Happy Scribe và ScreenApp mà không xác minh nội dung đã tải xuống. Các điều khoản của Happy Scribe đã được kiểm tra vào ngày 29 tháng 9 năm 2026; việc chạy các lượt tải lên có hỗ trợ là quyết định của chúng tôi trong các tài khoản của chính chúng tôi và không ngụ ý sự đồng ý của bất kỳ nhà cung cấp nào.

Hạn chế: ba gói khác nhau; một lần tải lên được chấp nhận cho mỗi sản phẩm mỗi ngày; một tệp được sử dụng lại; không có thời gian được kiểm soát; không có tham chiếu được xác minh bằng âm thanh của con người; không có tỷ lệ lỗi từ. Số phút miễn phí của Happy Scribe chỉ cho phép một lần chạy tệp. Các tóm tắt ngày 22 tháng 9 của Otter và ScreenApp không được đếm từ. Giá đã được kiểm tra vào ngày 28 và 29 tháng 9 năm 2026.

ScreenApp Pty Ltd xuất bản trang này và bán ScreenApp. Đọc kết quả với suy nghĩ đó, và kiểm tra chi tiết so với bản ghi của riêng bạn.

Các câu hỏi thường gặp

Công cụ nào trong ba công cụ là rẻ nhất?

Khi thanh toán hàng năm, Otter Pro có giá niêm yết thấp nhất, ScreenApp Pro và Happy Scribe Pro được niêm yết với mức tương đương hàng tháng, và Happy Scribe Basic rẻ hơn cả hai gói Pro. Các gói phân bổ các thứ khác nhau, vì vậy hãy so sánh chúng với mức sử dụng của riêng bạn: phút AI trên Happy Scribe, phút và lượt nhập trên Otter, phiên âm và tải lên trên ScreenApp. Xem bảng giá.

Cái nào chính xác nhất?

Chúng tôi không biết. Cả ba đều tạo ra một bản ghi từ cùng một tệp, nhưng không có bản nào được chấm điểm so với một tham chiếu mà một người đã sửa sau khi nghe toàn bộ bản ghi. Happy Scribe công bố số liệu chính xác của riêng mình; chúng tôi chưa xác minh chúng. Sự khác biệt về các mục hành động trên trang này là những điểm không nhất quán cần kiểm tra, không phải là một xếp hạng.

Cái nào nhanh nhất?

Không đo lường. Happy Scribe cần gửi biểu mẫu để bắt đầu, Otter cần thử lại chọn tệp, và ScreenApp đã xử lý tệp trước đó. Một thời gian từ các lần chạy này sẽ gây hiểu lầm, vì vậy chúng tôi không công bố.

Cái nào tốt nhất cho phụ đề và dịch thuật?

Happy Scribe là công cụ được xây dựng xung quanh phụ đề, dịch thuật và kiểm tra lại bằng con người, và nó liệt kê dịch thuật sang 80+ ngôn ngữ trên mọi gói. ScreenApp ghi lại dịch thuật sang 99 ngôn ngữ. Chúng tôi không kiểm tra các tùy chọn dịch thuật của Otter và không thử nghiệm bất kỳ tính năng nào trong số này, vì vậy câu trả lời này đến từ các trang của chính nhà cung cấp.

Tôi có thể dùng thử cả ba miễn phí với cùng một tệp không?

Có, một lần. 10 phút dùng thử của Happy Scribe bao gồm khoảng một cuộc họp ngắn, Otter Basic cho phép tổng cộng 3 lượt nhập, và ScreenApp Free bao gồm 3 lượt tải lên dùng thử. Giữ tệp dưới giới hạn độ dài của mỗi gói miễn phí.

Tại sao ScreenApp lại xuất hiện hai lần trong kết quả?

Các lần chạy của Otter và Happy Scribe cách nhau một tuần, và tệp đã được tải lên ScreenApp một lần nữa vào mỗi ngày như một đối tác so sánh. Việc giữ cả hai lần chạy hiển thị cho thấy nhãn chủ sở hữu của ScreenApp không thay đổi trong khi dấu thời gian được trích dẫn của nó đã di chuyển.

Tự mình thử tệp tương tự

Mở ScreenApp, khám phá Happy Scribe hoặc khám phá Otter. Tải lên một bản ghi vào từng công cụ, hỏi cùng hai câu hỏi và kiểm tra chủ sở hữu, dấu thời gian và các quyết định so với âm thanh trước khi bạn tin tưởng bất kỳ công cụ nào trong số đó.