스크린 레코딩 소프트웨어는 교육용 튜토리얼부터 게임 하이라이트까지 다양한 목적으로 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 사용 가능한 옵션이 너무 많아서 이상적인 도구를 선택하는 것이 부담스러울 수 있습니다. 이 가이드는 다양한 요구 사항과 예산에 맞춰 19가지 스크린 레코딩 도구에 대한 명확하고 객관적인 개요를 제공하는 것을 목표로 합니다.
주요 화면 녹화 프로그램 한눈에 보기
| 스크린 레코더 | 가장 적합한 대상 | 장점 | 단점 | 가격 | 평점 |
|---|---|---|---|---|---|
| ScreenApp | 접근성 높은 비디오 콘텐츠 | 직관적, AI 기능, 모바일 앱 | 제한된 편집 기능, 가끔 렉 발생 | 무료/유료 요금제 | 9/10 |
| OBS Studio | 스트리밍, 고급 사용자 | 무료, 사용자 정의 가능, 강력한 기능 | 높은 학습 곡선, 기술 지식 필요 | 무료 | 8.5/10 |
| Loom | 빠른 비디오 메시지, 튜토리얼 | 사용자 친화적, 빠른 공유, 통합 | 제한된 편집 기능, 전체 기능은 구독 필요 | 무료/유료 요금제 | 8.5/10 |
| GG Recorder | 게이머, 게임 플레이 영상 | 게이머 중심, 사용하기 쉬움, 고품질 녹화 | 게임 외 기능 제한 | 무료/유료 버전 | 7.5/10 |
| ScribeHow | 교육용 콘텐츠, 단계별 가이드 | 자동 가이드 생성, 사용 용이성 | 제한된 화면 녹화 기능, 틈새 시장 집중 | 무료/유료 요금제 | 8/10 |
| MagicHow | 웹 기반 활동, Chrome 사용자 | 편리한 브라우저 확장 프로그램, 사용하기 쉬움 | Chrome 전용, 간단한 편집 기능 | 무료/유료 요금제 | 7.5/10 |
| 화면 공유가 있는 Teams 회의 | Microsoft Teams 회의 | 원활한 Teams 통합, 회의 캡처 | Teams에만 국한, 고급 편집 기능 없음 | Teams의 일부 | 7.5/10 |
| Splashtop | 원격 액세스, 원격 캡처 | 원격 녹화, 안전한 전송 | 전용 레코더가 아님, 덜 직관적임 | 구독 기반 | 7/10 |
| ShareX | 고급 사용자, 사용자 정의 | 다양한 기능, 무료, 자동화 | Windows 전용, 높은 학습 곡선 | 무료 | 8/10 |
| Camtasia | 전문 제작자, 교육자 | 강력한 편집 기능, 고품질 결과물 | 비쌈, 복잡한 인터페이스 | 유료 | 8.5/10 |
| ScreenFlow | Mac 사용자, 콘텐츠 제작자 | 사용자 친화적, 고품질 결과물 | Mac 전용, 비교적 비쌈 | 유료 | 8/10 |
| ScreenPal | 교육, 기본 녹화/편집 | 직관적, 저렴함, 도구와 통합 | 제한된 고급 기능 | 무료/유료 요금제 | 8/10 |
| Screenpresso | 일반 사용자, 소규모 기업 | 무료, 사용자 친화적, 다재다능함 | 기본 편집 기능, 제한된 고급 기능 | 무료/유료 버전 | 7.5/10 |
| Chrome 확장 프로그램이 있는 Vimeo | Vimeo 사용자, 직접 업로드 | 원활한 Vimeo 통합, 간단한 워크플로 | Vimeo에만 국한, 기본 기능 | 무료/유료 요금제 | 7/10 |
| VideoProc | 기본 녹화, 편집, 형식 변환 | 4K 녹화, 사용자 친화적, 저렴함 | 고급 편집 기능 부족, 적당한 학습 곡선 | 유료 | 8/10 |
| Screencastify | 빠른 웹 녹화, 교육자 | 브라우저 기반, 쉬운 공유, 무료 요금제 | 제한된 편집 기능, 인터넷 의존 | 무료/유료 요금제 | 7.5/10 |
| Vmaker | 초보자, 일반 녹화 | 사용자 친화적, 무료 요금제에서 무제한 녹화 | 제한된 고급 기능, 브라우저 확장 프로그램 | 무료/유료 요금제 | 7.5/10 |
| Nero Platinum Suite 2024 | 전문가급 녹화, Nero 사용자 | 고품질, 포괄적인 제품군 | 비쌈, Windows/MacOS 전용 | 유료 | 8/10 |
| Pactto | 혁신적인 녹화, 크리에이티브 전문가 | 고유한 기능, 클라우드 기반, 사용자 친화적 | 시장에 새로 출시, 적응 필요 | 유료 | 7.5/10 |
각 도구의 주요 측면을 자세히 살펴보겠습니다.
- 사용 편의성: 소프트웨어를 설정하고 사용하기가 얼마나 쉬운가요? 초보자에게 적합한가요, 아니면 숙련된 사용자에게 적합한가요?
- 기능: 도구는 어떤 기능을 제공하나요? 기본 녹화, 고급 편집 또는 라이브 스트리밍을 지원하나요?
- 성능: 소프트웨어가 얼마나 원활하게 실행되나요? 시스템 리소스에 영향을 미치거나 렉을 유발하나요?
이러한 요소를 신중하게 분석하면 화면 녹화 환경을 자신 있게 탐색하고 특정 요구 사항에 가장 적합한 도구를 식별할 수 있습니다. 그러니 추측은 그만두고 필요에 맞는 완벽한 화면 녹화 프로그램을 찾는 여정을 시작하세요.
좋은 화면 녹화 프로그램 선택 방법
화면 녹화는 게이머, 교육자, 비즈니스 전문가 및 자신의 기술이나 전문 지식을 시각적으로 공유하려는 모든 사람에게 유용한 도구가 되었습니다. 사용 가능한 옵션이 너무 많아서 선택 범위를 좁히는 것이 어려워 보일 수 있습니다. 이 가이드는 완벽한 화면 캡처 동반자를 선택할 때 고려해야 할 주요 요소와 기능을 탐색하는 데 도움이 됩니다.
1. 요구 사항 이해:
- 콘텐츠 유형: 무엇을 녹화할 건가요? 게임, 프레젠테이션, 웨비나, 온라인 강좌 또는 다른 것인가요? 서로 다른 녹화 프로그램은 서로 다른 영역에서 뛰어납니다. 고강도 게임 플레이의 경우 프레임 속도와 낮은 처리 능력 요구 사항을 우선시하세요. 교육용 콘텐츠의 경우 오디오 품질과 웹캠 통합이 더 중요할 수 있습니다.
- 오디오 요구 사항: 시스템 오디오와 마이크 오디오를 모두 캡처해야 하나요? 이는 튜토리얼, 프레젠테이션 및 내레이션이 포함된 모든 콘텐츠에 중요합니다.
- 편집 요구 사항: 일부 녹화 프로그램은 트리밍 및 주석과 같은 기본 편집 도구를 제공하는 반면 다른 녹화 프로그램은 별도의 소프트웨어가 필요합니다. 편집에 대한 편안함 수준과 비디오 요구 사항의 복잡성을 고려하세요.
2. 필수 기능:
- 캡처 영역: 전체 화면, 특정 창 또는 화면의 관련 영역에 집중할 수 있는 사용자 지정 영역 중에서 선택하세요.
- 해상도 및 프레임 속도: 설정이 높을수록 더 선명하고 부드러운 비디오가 생성되지만 더 많은 처리 능력이 필요합니다. 품질과 성능 간의 균형을 고려하세요.
- 출력 형식: 인기 있는 선택 사항으로는 MP4, AVI 및 MOV가 있습니다. 편집 소프트웨어 및 의도한 플랫폼과의 호환성을 확인하세요.
- 단축키 및 주석: 녹화에 대한 효율적인 제어와 실시간 마크업을 추가하는 기능은 시간을 절약하고 명확성을 높일 수 있습니다.
- 웹캠 오버레이: 이 기능을 사용하면 튜토리얼이나 프레젠테이션에 개인적인 터치를 더하여 얼굴을 녹화 화면에 겹쳐서 표시할 수 있습니다.
3. 무료 대 유료 옵션:
- 무료 옵션: 기본적인 요구 사항에는 좋지만 녹화 시간, 워터마크 또는 제한된 기능과 같은 제한 사항이 있는 경우가 많습니다.
- 유료 옵션: 고급 기능, 편집 도구, 평생 라이선스 및 기술 지원을 제공합니다. 예산과 요구 사항에 따라 구독 모델 또는 일회성 구매를 고려하세요.
4. 사용자 인터페이스:
- 사용 편의성: 특히 초보자의 경우 사용자 친화적인 인터페이스가 중요합니다. 직관적인 레이아웃, 명확한 지침 및 최소한의 구성 복잡성을 찾으세요.
- 사용자 정의 옵션: 조정 가능한 설정, 키보드 단축키 및 사전 설정을 사용하여 녹화 경험을 워크플로에 맞게 조정하세요.
5. 조사 및 리뷰:
- 온라인 리뷰와 비교를 읽고 특정 요구 사항에 따라 다양한 녹화 프로그램이 어떻게 쌓이는지 확인하세요.
- 가능한 경우 무료 평가판 또는 데모를 사용하여 소프트웨어 및 사용자 인터페이스에 대한 직접적인 느낌을 얻은 다음 약정을 하세요.
최고의 화면 녹화 프로그램은 명확하고 매력적이며 영향력 있는 비디오를 만들 수 있도록 지원하는 프로그램임을 기억하세요. 요구 사항을 이해하고 주요 기능의 우선 순위를 정하고 적합한 옵션을 조사하면 화면 녹화 기능을 향상시키는 데 적합한 도구를 찾을 수 있습니다.
2025년 최고의 스크린 레코더 19개
1. ScreenApp

ScreenApp은 전사, 편집 제안 및 메모 작성을 위한 내장 AI 기능이 있는 사용자 친화적인 브라우저 기반 화면 녹화 프로그램입니다. 빠른 캡처 및 접근성 높은 콘텐츠 제작에 이상적이지만 전문가를 위한 고급 편집 도구가 부족할 수 있습니다.
기능:
- 브라우저 기반 녹화, 다운로드 필요 없음
- 이동 중 캡처를 위한 모바일 앱
- 기본 편집 도구(트리밍, 잘라내기, 병합)
- 주석 도구(그림, 텍스트, 강조 표시)
- 실시간 오디오 전사 및 자막
- 더 타이트한 비디오를 위한 AI 기반 편집 제안
- 자동 비디오 요약 및 메모 작성
장점:
- 매우 직관적이고 사용하기 쉬움
- 편리하게 클라우드 기반으로 모든 장치에서 액세스 가능
- 모바일 앱은 이동 중 녹화 유연성을 제공합니다.
- 강력한 AI 기능은 접근성과 편집 워크플로를 향상시킵니다.
- 자동 요약 및 메모는 시간을 절약하고 학습을 향상시킵니다.
단점:
- 고급 소프트웨어에 비해 제한된 비디오 편집 기능
- 일부 사용자가 보고한 가끔 렉 발생
- 인터페이스가 복잡한 프로젝트에는 기본적으로 느껴질 수 있습니다.
가장 적합한 대상:
- 접근성 높은 비디오 콘텐츠를 만드는 개인 및 교육자
- 빠른 데모나 튜토리얼을 녹화하는 비즈니스 전문가
- 강의나 수업 세션을 캡처하는 학생
- 단순성과 편의성을 중시하는 일반 사용자
개인적인 추천:
ScreenApp은 유용한 AI 추가 기능이 있는 간단하고 직관적인 화면 녹화 프로그램을 찾는 모든 사람에게 적합한 선택입니다. 강점은 사용 편의성, 접근성 기능 및 모바일 캡처에 있습니다. 그러나 전문 비디오 편집 또는 고급 도구가 필요한 프로젝트의 경우 다른 옵션이 더 적합할 수 있습니다.
점수:
9/10
전반적: ScreenApp은 접근성과 콘텐츠 제작을 향상시키는 AI 기반 도구가 있는 사용자 친화적인 녹화 경험을 제공합니다. 전문 편집자의 요구 사항을 충족하지 못할 수도 있지만 일반 사용자 및 간단하면서도 지능적인 녹화 솔루션을 찾는 사람들에게 유용합니다.
2. OBS Studio

OBS Studio는 강력한 기능과 사용자 정의 옵션으로 널리 사용되는 무료 오픈 소스 화면 녹화 및 스트리밍 소프트웨어입니다. 사용자는 전문가급 기능에 만족하지만 특히 초보자의 경우 학습 곡선이 가파를 수 있습니다.
기능:
- 화면 녹화 및 스트리밍: 데스크톱, 특정 창 또는 게임을 캡처합니다.
- 장면 편집기: 다양한 소스로 여러 장면을 만들고 전환합니다.
- 다중 소스: 웹캠, 마이크, 캡처 카드 및 게임 캡처와 같은 다양한 소스를 추가합니다.
- 오디오 믹싱: 오디오 레벨을 제어하고 필터를 추가하고 가상 오디오 장치를 사용합니다.
- 스튜디오 모드: 전용 미리 보기 창에서 장면과 소스를 모니터링하고 전환합니다.
- 플러그인: 즉시 사용 가능한 플러그인으로 기능을 확장합니다.
- 오픈 소스: 커뮤니티 기반 개발은 지속적인 업데이트와 개선을 장려합니다.
장점:
- 무료 및 오픈 소스: 비용 또는 라이선스 제한이 없습니다.
- 고도로 사용자 정의 가능: 요구 사항에 맞게 녹화 및 스트리밍 경험을 조정합니다.
- 강력한 기능: 전문가 수준의 녹화 및 스트리밍 품질을 달성합니다.
- 가벼움: 다른 대안에 비해 최소한의 시스템 리소스를 사용합니다.
- 활성 커뮤니티: 광범위한 지원 리소스 및 설명서를 쉽게 사용할 수 있습니다.
단점:
- 가파른 학습 곡선: 인터페이스 및 설정이 초보자에게는 부담스러울 수 있습니다.
- 기술 지식 필요: 고급 기능 설정 및 구성에는 기술 전문 지식이 필요할 수 있습니다.
- 시스템 리소스 요구 사항: 고품질 녹화 및 스트림은 로우엔드 컴퓨터에 부담을 줄 수 있습니다.
가장 적합한 대상:
- 숙련된 스트리머 및 콘텐츠 제작자: 기술 설정 및 사용자 정의에 익숙한 사용자.
- 게이머: 전용 스트리밍 기능과 최소한의 성능 영향.
- 전문가: 프레젠테이션, 튜토리얼 및 웨비나를 위한 고품질 녹화 및 스트리밍 기능.
개인적인 추천:
OBS Studio는 녹화 및 스트리밍을 위한 강력하고 다재다능한 도구이지만 학습 곡선이 초보자를 단념시킬 수 있습니다. 설정을 조정하는 데 익숙하고 고급 기능을 무료로 원한다면 OBS Studio가 환상적인 선택입니다. 그러나 사용 편의성을 우선시하는 경우 초보자 친화적인 대안을 살펴보는 것이 좋습니다.
점수: 8.5/10
전반적: OBS Studio는 전문가급 기능을 무료로 찾는 스트리머와 콘텐츠 제작자를 위한 최고의 경쟁자입니다. 학습 곡선이 까다로울 수 있지만 소프트웨어의 유연성과 강력함은 시간과 노력을 투자하려는 사람들에게 보람 있는 옵션입니다.
3. Loom

Loom은 직관적인 인터페이스와 빠른 공유 기능으로 화면 녹화 및 비디오 통신을 간소화합니다. 사용 편의성은 고급 편집 기능의 손실을 감수하지만 빠른 비디오 메시지, 튜토리얼 및 기본 워크플로 통합에 탁월합니다.
기능:
- 화면, 웹캠 또는 둘 다 동시에 캡처합니다.
- 빠른 녹화 및 사용하기 쉬운 인터페이스.
- 링크 생성을 통한 즉각적인 비디오 공유.
- 다양한 플랫폼 및 도구와의 통합.
- 기본 비디오 편집 기능(트리밍, 그리기).
장점:
- 사용자 친화적이고 직관적: 초보자 및 비기술 사용자에게 이상적입니다.
- 빠른 녹화 및 공유: 비디오 통신 워크플로를 간소화합니다.
- 원활한 통합: 인기 있는 생산성 도구와 연결됩니다.
- 깨끗하고 매력적인 비디오 결과물: 기본 녹화에 적합한 전문적인 모양.
단점:
- 제한된 편집 기능: 전환, 효과 및 멀티 트랙 편집과 같은 고급 기능이 부족합니다.
- 전체 기능에 구독 필요: 무료 요금제에는 녹화 및 저장소 제한이 있습니다.
- 오프라인 편집 없음: 녹화 및 편집에 인터넷 연결이 필요합니다.
가장 적합한 대상:
- 빠른 비디오 메시지 및 튜토리얼 만들기.
- 팀 내 효율적인 내부 커뮤니케이션.
- 기본 데모 및 설명을 위해 화면 녹화 공유.
- 기본 편집에 익숙하거나 대체 편집 도구를 기꺼이 탐색하려는 사용자.
개인적인 추천:
Loom은 사용 편의성과 효율적인 비디오 통신을 우선시하는 모든 사람에게 환상적인 선택입니다. 강점은 기존 워크플로와의 단순성과 원활한 통합에 있습니다. 그러나 고급 편집 기능이 필요하거나 오프라인 도구를 선호하는 경우 대체 화면 녹화 소프트웨어를 고려하는 것이 좋습니다.
점수: 8.5/10
전반적: Loom은 사용자 친화성과 간소화된 비디오 통신으로 빛을 발하며 빠른 녹화 및 기본 편집 요구 사항에 유용한 도구입니다. 기능 집합이 모든 사람에게 매력적이지 않을 수 있지만 사용 편의성과 통합으로 인해 광범위한 사용자에게 매력적인 선택입니다.
4. GG Recorder

GG Recorder는 특히 게이머를 위해 직관적인 도구를 제공하여 고품질 게임 플레이 영상을 캡처합니다. 이러한 초점을 통해 열정적인 게이머에게 원활한 녹화 경험을 보장하지만 틈새 기능은 튜토리얼이나 프레젠테이션과 같은 더 광범위한 화면 녹화 요구 사항에 대한 매력을 제한합니다.
기능:
- 다양한 플랫폼에서 게임 플레이 캡처에 최적화됨.
- 빠른 녹화 및 공유를 위한 사용하기 쉬운 인터페이스.
- 고품질 비디오 및 오디오 녹화 옵션.
- FPS 모니터링 및 하드웨어 가속과 같은 추가 기능.
장점:
- 게이머 중심 디자인: 게임 플레이 영상을 녹화하고 공유하기 위한 간소화된 경험.
- 사용 편의성: 비기술 사용자에게도 적합한 간단한 인터페이스.
- 고품질 녹화: 최소한의 성능 영향으로 게임 플레이를 캡처합니다.
- 추가 기능: FPS 모니터링 및 하드웨어 가속은 녹화 경험을 향상시킵니다.
단점:
- 제한된 기능: 주로 게임에 초점을 맞추고 다른 유형의 화면 녹화에 대한 기능이 부족합니다.
- 틈새 매력: 더 광범위한 화면 녹화 요구 사항이 있는 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
- 잠재적인 플랫폼 제한: 호환성은 특정 게임 플랫폼에 따라 다를 수 있습니다.
가장 적합한 대상:
- 게임 플레이 영상을 쉽게 캡처하고 공유하려는 게이머.
- 게임 콘텐츠에 초점을 맞춘 스트리머 및 콘텐츠 제작자.
- 게임 플레이 캡처를 위해 단순성과 고품질 녹화를 우선시하는 사용자.
개인적인 추천:
주요 목표가 게임 플레이 영상을 녹화하는 것이라면 GG Recorder가 확실한 선택입니다. 사용 편의성과 게임에 대한 초점은 게임 내 순간을 캡처하는 데 유용한 도구입니다. 그러나 튜토리얼, 프레젠테이션 또는 기타 목적을 위해 더 다재다능한 화면 녹화 솔루션이 필요한 경우 더 광범위한 기능이 있는 소프트웨어를 탐색하는 것이 좋습니다.
점수: 7.5/10
전반적: GG Recorder는 게이머 중심 접근 방식에서 뛰어나 게임 플레이 영상을 캡처하기 위한 원활하고 고품질의 녹화 경험을 제공합니다. 그러나 제한된 기능 집합으로 인해 더 광범위한 화면 녹화 요구 사항이 있는 사용자에게는 적합하지 않습니다.
5. ScribeHow

ScribeHow는 교육 및 훈련을 위한 귀중한 도구가 되도록 단계별 가이드, 특히 교육용 콘텐츠 제작에 탁월합니다. 강점은 사용 편의성과 프로세스 분해에 있지만 좁은 초점은 더 광범위한 화면 녹화 솔루션을 찾는 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
기능:
- 화면 동작을 캡처하고 자동으로 단계별 가이드를 생성합니다.
- 가이드 편집 및 사용자 정의를 위한 직관적인 인터페이스.
- 접근성을 위해 다양한 플랫폼 및 도구와 통합됩니다.
- 주석, 음성 해설 및 퀴즈와 같은 추가 기능을 제공합니다.
장점:
- 단계별 가이드 제작에 타의 추종을 불허함: 튜토리얼, 설명서 및 교육 자료에 이상적입니다.
- 사용 편의성: 비기술 사용자도 사용할 수 있는 간단한 인터페이스.
- 통합 기능: 기존 워크플로 및 도구와 원활하게 연결됩니다.
- 자동 가이드 생성: 교육용 콘텐츠 제작에 시간과 노력을 절약합니다.
단점:
- 제한된 화면 녹화 기능: 일반 화면 캡처 요구 사항에는 다재다능하지 않습니다.
- 틈새 초점: 더 광범위한 화면 녹화 기능이 필요한 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
- 구독 기반: 무료 요금제에는 제한된 기능과 저장소가 있습니다.
가장 적합한 대상:
- 교육 자료를 만드는 교육자 및 트레이너.
- 기술 작가 및 설명서 전문가.
- 모든 목적을 위해 단계별 가이드를 쉽게 만들어야 하는 모든 사람.
개인적인 추천:
주요 목표가 명확하고 접근 가능한 단계별 가이드를 만드는 것이라면 ScribeHow가 환상적인 선택입니다. 사용 편의성과 자동화된 기능은 교육 및 훈련 환경에서 강력한 도구가 됩니다. 그러나 더 광범위한 목적을 위해 더 다재다능한 화면 녹화 솔루션이 필요한 경우 화면 활동 캡처 및 편집을 위한 추가 기능이 있는 소프트웨어를 탐색하는 것이 좋습니다.
전반적인 평가: 8/10
전반적: ScribeHow는 단계별 교육에 대한 헌신에서 빛을 발하며 통찰력 있는 가이드 제작을 위한 사용자 친화적이고 간소화된 프로세스를 제공합니다. 틈새 초점이 모든 사용자에게 이상적이지 않을 수 있지만 명확하고 효율적인 지식 공유에 초점을 맞춘 모든 사람에게 유용한 도구입니다.
6. MagicHow

MagicHow의 브라우저 확장 프로그램은 웹 기반 활동을 쉽게 캡처하여 화면 녹화를 간소화합니다. 이를 통해 온라인 프로세스를 빠르게 문서화하는 데 편리하지만 Chrome 전용 제한 사항과 고급 편집 기능 부족은 더 광범위하거나 더 복잡한 비디오 요구 사항이 있는 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
기능:
- 편리한 액세스 및 녹화 시작을 위한 브라우저 확장 프로그램.
- 웹 페이지의 특정 부분 또는 전체 브라우저 창을 캡처합니다.
- 기본 편집 및 주석을 위한 사용하기 쉬운 인터페이스.
- 녹화를 비디오 파일 또는 공유 가능한 링크로 내보냅니다.
장점:
- 편리한 브라우저 확장 프로그램: Chrome 워크플로와 원활하게 통합됩니다.
- 사용 편의성: 기본적인 요구 사항을 위한 간단한 녹화 및 편집 프로세스.
- 웹 콘텐츠에 집중: 온라인 튜토리얼, 데모 또는 연습을 캡처하는 데 이상적입니다.
- 빠른 공유 옵션: 링크를 통해 녹화를 즉시 공유합니다.
단점:
- Chrome 브라우저로 제한됨: 다른 플랫폼 또는 브라우저와 호환되지 않습니다.
- 고급 기능 부족: 멀티 트랙 편집, 고급 인코딩 옵션 또는 Chrome을 넘어서는 화면 녹화가 없습니다.
- 간단한 편집 기능: 복잡한 비디오 제작 또는 후처리 요구 사항에는 적합하지 않습니다.
가장 적합한 대상:
- 웹 기반 활동을 빠르게 녹화하고 공유해야 하는 사용자.
- 온라인 프로세스를 문서화하거나 기본 웹 튜토리얼을 만드는 개인.
- Chrome을 위한 가볍고 액세스 가능한 화면 녹화 솔루션을 찾는 사람.
개인적인 추천:
웹 기반 콘텐츠를 캡처하고 편의성을 중시해야 하는 경우 MagicHow가 가치 있는 옵션입니다. 브라우저 확장 프로그램과 간단한 인터페이스는 온라인 활동 녹화 및 공유를 직관적으로 만듭니다. 그러나 고급 편집 기능, 크로스 플랫폼 호환성 또는 Chrome을 넘어 녹화하는 기능이 필요한 경우 더 다재다능한 화면 녹화 소프트웨어를 탐색하는 것이 좋습니다.
전반적인 평가: 7.5/10
전반적: MagicHow는 Chrome 환경 내에서 사용 편의성과 웹 캡처에 대한 초점으로 뛰어납니다. 제한 사항이 모든 사용자에게 적합하지 않을 수 있지만 온라인 프로세스를 빠르게 문서화하고 공유하는 데 유용한 도구입니다.
7. 화면 공유가 있는 Teams 회의

Microsoft Teams의 기본 제공 화면 녹화 기능은 사용자가 플랫폼 내에서 회의 및 프레젠테이션을 캡처할 수 있는 편리한 옵션을 제공합니다. Teams 워크플로와의 통합으로 인해 비즈니스 커뮤니케이션에 쉽게 액세스할 수 있지만 기능은 Teams 자체 내에서 공유되는 활동 및 콘텐츠로 제한됩니다.
기능:
- Team 회의 및 통화에서 직접 녹화를 시작합니다.
- 참가자의 오디오 및 비디오를 캡처합니다(동의가 있는 경우).
- 더 쉬운 참조 및 검색을 위해 녹음을 전사합니다.
- Teams 채널 및 채팅 그룹 내에서 녹음을 공유합니다.
- 오프라인 액세스를 위해 녹음을 다운로드합니다.
장점:
- Teams와 원활하게 통합: 일반 Teams 사용자에게 쉬운 액세스 및 녹화 시작.
- 회의 캡처 기능: 토론, 결정 및 프레젠테이션을 문서화하는 데 유용합니다.
- 전사 기능: 접근성 및 정보 검색을 향상시킵니다.
- 편리한 공유 및 다운로드 옵션: 협업 및 오프라인 보기를 용이하게 합니다.
단점:
- Teams 플랫폼으로 제한됨: Teams 환경 외부의 활동을 녹음할 수 없습니다.
- 고급 편집 도구 없음: 기본 트리밍 이상의 후처리 또는 사용자 정의를 위한 기능이 부족합니다.
- Teams 권한에 따라 다름: 녹음하려면 Teams 내에서 적절한 사용자 역할 및 권한이 필요합니다.
가장 적합한 대상:
- 커뮤니케이션 및 협업을 위해 Microsoft Teams에 크게 의존하는 기업 및 팀.
- Teams 회의 내에서 특정 대화 또는 프레젠테이션을 캡처해야 하는 사용자.
- Teams 생태계 내에서 녹음하고 공유하기 위한 간단한 솔루션을 찾는 사람.
개인적인 추천:
Teams 화면 녹화 프로그램은 틈새 시장에서 가치 있는 도구입니다. 회의 콘텐츠를 캡처해야 하는 Teams 중심 사용자에게는 통합되고 편리한 솔루션을 제공합니다. 그러나 더 광범위한 화면 녹화 기능, 고급 편집 기능 또는 플랫폼 독립성이 필요한 경우 전용 화면 녹화 소프트웨어를 고려하는 것이 좋습니다.
전반적인 평가: 7.5/10
전반적: Teams 화면 녹화 기능은 Teams 플랫폼 내에서 편리하고 잘 통합된 기능을 제공합니다. 그러나 Teams 활동에 대한 고유한 제한 사항과 고급 편집 도구 부족은 더 다재다능한 화면 녹화 솔루션을 찾는 사람들에게 더 넓은 매력을 제한합니다.
8. Splashtop

원격 액세스 솔루션으로 유명한 Splashtop은 화면 녹화 기능도 제공합니다. 이를 통해 데모 또는 프레젠테이션에 이상적인 원격으로 화면을 캡처할 수 있습니다. 그러나 주요 초점이 화면 녹화가 아니므로 전용 소프트웨어는 더 넓은 기능 집합과 더 직관적인 녹화 워크플로를 제공할 수 있습니다.
기능:
- 연결된 장치에서 원격으로 화면을 녹음합니다.
- 양쪽에서 오디오 및 비디오를 캡처합니다(허가를 받은 경우).
- 트리밍 및 주석과 같은 기본 편집 옵션.
- 녹음의 안전한 전송 및 저장.
장점:
- 원격 캡처 가능성: 물리적으로 액세스할 수 없는 화면을 녹음하는 데 유용합니다.
- 기존 Splashtop 사용자와의 통합: 이미 플랫폼을 사용하고 있는 사람들에게 편리합니다.
- 괜찮은 녹음 품질: 기본적인 캡처 요구 사항에 적합합니다.
- 보안 기능: 녹음의 안전한 전송 및 저장.
단점:
- 전용 화면 녹화 프로그램이 아님: 집중 소프트웨어의 고급 기능이 부족합니다.
- 덜 직관적인 녹화 워크플로: Splashtop 인터페이스에 익숙해야 할 수 있습니다.
- 제한된 편집 기능: 전용 도구에 비해 기본 옵션.
- 원격 액세스에 집중: 인터페이스가 로컬 녹화 요구 사항을 우선시하지 않을 수 있습니다.
가장 적합한 대상:
- 온라인 프레젠테이션 또는 데모와 같이 원격으로 화면을 캡처해야 하는 사용자.
- 통합 녹화 기능을 찾는 기존 Splashtop 사용자.
- 고급 기능보다 기본 캡처 품질 및 보안을 우선시하는 사람.
개인적인 추천:
Splashtop의 화면 녹화 기능은 원격 액세스 기능에 유용한 추가 기능을 제공합니다. 주요 요구 사항이 원격 화면을 캡처하는 것이라면 Splashtop이 실행 가능한 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 고급 기능과 직관적인 워크플로를 갖춘 보다 포괄적인 화면 녹화의 경우 전용 소프트웨어가 더 나은 선택일 수 있습니다.
전반적인 평가: 7/10
전반적: Splashtop의 화면 녹화 기능은 특히 기존 사용자에게 원격 화면 캡처를 위한 가치 있는 옵션을 제공합니다. 전용 소프트웨어의 깊이와 직관적인 매력이 부족하지만 원격 녹화 초점과 보안 기능은 특정 사용 사례에 대한 고유한 이점을 제공합니다.
9. ShareX

ShareX는 광범위한 기능으로 강력한 기능을 제공하여 고도로 사용자 정의 가능한 화면 녹화, 이미지 캡처 및 공유를 허용합니다. 이 무료 도구는 세분화된 제어 및 내장 편집으로 고급 사용자에게 권한을 부여하지만 복잡성은 초보자를 위협할 수 있으며 Windows 전용 상태는 도달 범위를 제한합니다.
기능:
- 다양한 화면 영역(전체, 영역, 창 등) 및 웹캠을 캡처합니다.
- 프레임 속도 및 코덱과 같은 사용자 정의 옵션으로 비디오, 오디오 또는 둘 다를 녹음합니다.
- 단축키 및 트리거를 통한 강력한 캡처 자동화.
- 광범위한 이미지 및 텍스트 캡처 형식.
- 효과, 주석 및 워터마크 기능이 있는 내장 이미지 및 비디오 편집기.
- 캡처된 콘텐츠를 여러 플랫폼에 원활하게 업로드합니다.
- 오픈 소스, 커뮤니티 기반 개발은 지속적인 업데이트와 개선을 보장합니다.
장점:
- 기능이 풍부하고 사용자 정의 가능: 캡처 및 편집에 대한 비교할 수 없는 제어를 제공합니다.
- 무료 및 오픈 소스: 광범위한 청중이 액세스할 수 있도록 합니다.
- 자동화 기능: 워크플로를 간소화하고 효율성을 향상시킵니다.
- 내장 편집 도구: 시간을 절약하고 캡처 및 편집을 하나의 플랫폼 내에 유지합니다.
- 활성 커뮤니티 및 지속적인 업데이트: 새로운 기능 및 수정 사항에 대한 액세스를 보장합니다.
단점:
- 가파른 학습 곡선: 인터페이스 및 옵션이 초보자에게는 부담스러울 수 있습니다.
- Windows 전용: Mac 및 Linux 사용자를 제외합니다.
- 기술 지식 필요: 고급 기능에는 기술적 이해가 필요할 수 있습니다.
가장 적합한 대상:
- 사용자 정의 및 기술 설정에 익숙한 숙련된 사용자.
- 강력하고 다재다능한 캡처 도구를 찾는 콘텐츠 제작자, 게이머 및 스트리머.
- 캡처 도구 내에서 포괄적인 편집 기능을 중요하게 생각하는 사용자.
개인적인 추천:
Share