최고의 무료 AI 오디오 및 비디오 전사 도구 2026년
On this page
AI 필사는 뉴스룸, 콘텐츠 제작자, 그리고 매일 몇 시간 분량의 오디오 및 비디오를 처리하는 기업들에게 필수적이 되었습니다. Grand View Research에 따르면, 전 세계 음성 인식 시장은 더 빠르고 정확한 필사 솔루션에 대한 수요에 힘입어 연간 14.6% 성장하고 있습니다.
우리는 최고의 정확도, 기능 및 가격 대비 가치를 제공하는 AI 필사 도구를 찾기 위해 7가지 선도적인 도구를 테스트했습니다. 이 가이드는 오디오를 텍스트로 변환하기 위한 무료 및 유료 옵션을 실제 가격, 기능 비교, 솔직한 장단점과 함께 다룹니다.
비디오 요약 또는 회의록에 도움이 필요하시면 해당 워크플로우도 다룹니다.
빠른 선택
투명성 고지: ScreenApp은 우리가 만들었지만, 이 비교는 7가지 도구 모두에 대한 우리의 테스트를 기반으로 합니다. ScreenApp을 포함한 이유는 정확도 및 기능 평가에서 실제로 가장 높은 점수를 받았기 때문입니다. 하지만 다른 옵션들도 직접 사용해보고 결정하십시오.
AI 필사 도구 비교
| 도구 | 유형 | 정확도 | 무료 등급 | 유료 가격 | 최적 용도 |
|---|---|---|---|---|---|
| ScreenApp | 웹 앱 | 98%+ | 무제한 | $19/월 | 일반 필사 |
| Otter.ai | 웹 + 모바일 | 95-97% | 300분/월 | $10/월 | 실시간 회의 |
| Rev.ai | API | 96-98% | 없음 | $0.02/분 | 개발자 통합 |
| Descript | 데스크톱 | 95-96% | 1시간/월 | $12/월 | 동영상 편집 |
| Trint | 웹 앱 | 94-96% | 30분 체험 | $48/월 | 저널리즘 |
| Happy Scribe | 웹 앱 | 85-90% | 10분 체험 | $20/월 | 자막 |
| Sonix | 웹 앱 | 93-95% | 30분 체험 | $10/시간 | 다중 화자 오디오 |
뉴스룸을 위한 AI 필사 - 2026년 동향
로이터, BBC, 뉴욕타임즈를 포함한 주요 뉴스룸들은 실시간으로 인터뷰와 기자회견을 처리하기 위해 AI 필사를 워크플로우에 통합했습니다. 필사 정확도가 95% 임계값을 넘어서면서 대부분의 콘텐츠 유형에 수동 필사의 필요성이 줄어들었고, 이 추세는 2026년에 가속화되었습니다. 뉴스 기관들은 완전한 수동 필사 대신 AI 필사에 가벼운 사람의 검토를 더함으로써 인터뷰 처리 시간을 60-80% 절약했다고 보고합니다.
자세한 도구 리뷰
1. ScreenApp - 최고의 무료 옵션
ScreenApp은 무료 티어에서 신용카드 없이 98%+ 정확도의 AI 전사 서비스를 제공합니다. 최대 2GB 오디오 또는 비디오 파일을 업로드하고, YouTube URL을 붙여넣거나, 브라우저에서 직접 녹음할 수 있습니다. AI는 화자 감지 및 타임스탬프 생성 기능을 통해 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 만다린어 등 50개 이상의 언어를 처리합니다.
유형: 웹 앱 | 가격: 무료 / $19/월 | 정확도: 98%+
저희는 두 명의 화자가 대화와 배경 음악이 겹치는 45분짜리 팟캐스트 인터뷰로 ScreenApp을 테스트했습니다. 전사된 텍스트는 7,200단어 중 단 8개의 수정만 필요했으며, 이는 동일한 파일에서 Otter.ai 및 Descript보다 훨씬 우수했습니다. 화자 감지 기능은 수동 라벨링 없이도 97%의 발언을 정확하게 귀속시켰습니다.
장점: 무료 티어에 신용카드 불필요, 50개 이상의 언어 지원, 화자 감지, YouTube URL 가져오기, 무제한 무료 전사, 타임스탬프 포함, TXT/SRT/VTT로 내보내기
단점: 웹 기반 전용 (데스크톱 앱 없음), 인터넷 연결 필요, 무료 티어에서 2GB 파일 크기 제한
2. Otter.ai - 라이브 회의에 최적
Otter.ai는 실시간 캡션 및 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams와의 통합을 통해 라이브 회의 전사에 특화되어 있습니다. 무료 티어는 월 300분(대화당 최대 30분)을 포함합니다. 월 10달러(Pro) 유료 요금제는 무제한 녹음 및 사용자 정의 어휘와 같은 고급 기능을 제공합니다.
유형: 웹 앱 + 모바일 | 가격: 무료 (월 300분) / 월 $10 무제한 | 정확도: 95-97%
실시간 전사는 명확한 오디오 환경에서는 잘 작동하지만, 억양이나 전문 용어에는 어려움을 겪습니다. 모바일 앱은 자동 클라우드 동기화를 통해 이동 중에도 녹음을 허용합니다. Otter.ai의 공동 작업 기능은 팀이 전사본을 쉽게 강조 표시하고, 댓글을 달고, 공유할 수 있도록 합니다.
장점: 회의 중 실시간 전사, Zoom/Meet/Teams 통합, 모바일 앱, 공동 편집, 화자 식별, 검색 가능한 전사 기록 보관소
단점: 무료 티어 월 300분 제한, 억양이나 전문 용어 사용 시 정확도 저하, 무제한 사용을 위한 구독 필요, 비디오 파일 업로드 불가
3. Rev.ai - 개발자를 위한 최고의 API
Rev.ai는 애플리케이션에 전사 기능을 구축하려는 개발자를 위한 전사 API를 제공합니다. 무료 티어는 없으며, 분당 0.02달러(시간당 1.20달러)의 종량제 요금으로 제공됩니다. 적절하게 포맷된 오디오의 경우 96-98%의 정확도에 도달하며, 대부분의 파일에 대해 5-10분 이내에 API 결과를 반환합니다.
유형: API | 가격: 분당 $0.02 종량제 | 정확도: 96-98%
Rev.ai는 일괄 처리를 잘 처리하며, 화자 분리, 사용자 정의 어휘, 단어 수준 타임스탬프를 포함합니다. API 문서는 Python, JavaScript 및 기타 언어용 SDK와 함께 포괄적으로 제공됩니다. 개별 사용자보다는 대규모 전사가 필요한 개발자에게 가장 적합합니다.
장점: 사용량에 따른 요금제 (구독 없음), 정확한 전사, 빠른 처리, 화자 분리, 단어 수준 타임스탬프, 개발자 친화적인 API
단점: 무료 티어 없음, 기술 통합 필요, 비개발자에게는 사용자 친화적이지 않음, 대규모 사용 시 종량제 요금이 비쌀 수 있음
4. Descript - 비디오 편집에 최적
Descript는 전사 기능과 텍스트 기반 비디오 편집을 결합하여, 전사본을 편집하여 비디오를 편집할 수 있습니다. 무료 티어는 월 1시간의 전사 기능을 포함합니다. 유료 요금제는 월 12달러(Creator)부터 시작하며, 10시간의 전사 및 필러 워드 제거, 스튜디오 사운드 오디오 향상, 그린 스크린 효과와 같은 비디오 편집 기능을 제공합니다.
유형: 데스크톱 앱 (Mac/Windows) | 가격: 무료 (월 1시간) / 월 $12 (10시간) | 정확도: 95-96%
Descript의 독특한 판매 포인트는 편집 워크플로우입니다. 전사본에서 문장을 삭제하면 해당 비디오 세그먼트도 사라집니다. AI는 또한 필러 워드(“음”, “어”, “음”)를 자동으로 제거할 수 있습니다. 그러나 저희 테스트에서는 전사 정확도가 ScreenApp 및 Rev.ai보다 2-3% 포인트 낮았습니다.
장점: 텍스트 기반 비디오 편집, 자동 필러 워드 제거, 스튜디오 사운드 오디오 향상, 오버더빙 음성 복제, 멀티트랙 편집
단점: 데스크톱 앱 필요 (웹 기반 아님), 무료 티어 월 1시간 제한, 순수 전사 도구보다 정확도가 약간 낮음, 가파른 학습 곡선
5. Trint - 저널리즘에 최적
Trint는 인터뷰 태그 지정, 클립 생성, 뉴스룸 공동 작업과 같은 기능을 통해 언론인 및 미디어 전문가를 대상으로 합니다. 가격은 7시간 전사에 월 48달러부터 시작합니다. 30분 무료 체험판을 사용할 수 있지만 신용 카드 등록이 필요합니다.
유형: 웹 앱 | 가격: 30분 체험판 / 월 $48 (7시간) | 정확도: 94-96%
Trint의 편집기는 인용문의 색상별 강조 표시, 메모 및 태그 추가, 공유 가능한 클립 생성을 허용합니다. 검증 모드는 효율적인 사실 확인을 위해 오디오를 전사본과 함께 재생합니다. BBC, The Economist 및 기타 주요 출판사에서 사용됩니다.
장점: 인용문 강조 표시 및 태그 지정, 클립 생성, 검증 모드, 팀 공동 작업, Adobe Premiere와 통합, 30개 이상의 언어 지원
단점: 다른 대안에 비해 비쌈, 체험판에 신용카드 필요, 기본 요금제 월 7시간 제한, ScreenApp 또는 Rev.ai보다 정확도 낮음
6. Happy Scribe - 자막에 최적
Happy Scribe는 자동 전사와 함께 자막 생성에 중점을 둡니다. 저희 테스트에서 정확도는 85-90% 범위로, ScreenApp 또는 Rev.ai보다 상당히 낮습니다. 가격은 월 $20부터 시작하며, 120분 분량의 전사와 SRT, VTT 및 기타 형식으로 자막 내보내기를 지원합니다.
유형: 웹 앱 | 가격: 10분 무료 체험 / 월 $20 (120분) | 정확도: 85-90%
자막 편집기는 타이밍 조정, 스타일 맞춤 설정, 그리고 가독성을 위한 자동 자막 분할 기능을 포함합니다. 그러나 낮은 정확도는 더 많은 수동 수정이 필요함을 의미합니다. 10분 무료 체험은 서비스의 제한적인 경험을 제공합니다.
장점: 자막 중심 기능, 다양한 내보내기 형식, 스타일 맞춤 설정, 자동 줄 바꿈, 120개 이상 언어 지원
단점: 낮은 정확도 (85-90%), 10분 무료 체험만 제공, 유료 요금제에서 분당 비용 비쌈, 상당한 수동 수정 필요
7. Sonix - 다중 화자에 최적
Sonix는 자동 화자 감지 및 라벨링을 통해 다중 화자 오디오를 잘 처리합니다. 가격은 시간당 $10 (종량제) 또는 5시간에 월 $22입니다. 30분 무료 체험이 가능합니다. 저희 테스트에서 깨끗한 오디오의 경우 정확도는 93-95%에 달합니다.
유형: 웹 앱 | 가격: 30분 무료 체험 / 시간당 $10 | 정확도: 93-95%
인터페이스는 화자 이름 변경, 화자 라벨 병합, 여러 전사본 검색 기능을 제공합니다. Sonix는 비디오 편집 워크플로우를 위해 Adobe Premiere, Final Cut Pro, Avid와 통합됩니다. 자동 번역 기능은 40개 이상 언어를 지원합니다.
장점: 강력한 다중 화자 감지, 비디오 편집 소프트웨어와 통합, 자동 번역, 전사본 검색, 맞춤형 어휘
단점: 체험판 외 진정한 무료 등급 없음, 시간당 $10는 비쌀 수 있음, ScreenApp 및 Rev.ai보다 정확도 낮음, 웹 기반 전용
ScreenApp으로 전사하기
어떤 오디오 또는 비디오 파일이든 업로드하고 몇 분 안에 정확한 전사본을 받으세요. 소프트웨어 설치가 필요 없습니다.
- screenapp.io/features/transcription-software에서 파일을 업로드하거나 YouTube URL을 붙여넣으세요.
- AI 처리를 위해 2-5분 기다리세요.
- TXT, SRT, 또는 VTT 형식으로 전사본을 다운로드하거나 AI 기능을 사용하여 요약 및 노트를 생성하세요.
전사 후
- 비디오 요약기: 한 시간 분량의 녹음을 핵심 요점과 실행 항목이 포함된 2분 요약으로 변환
- AI 노트 작성기: 화자 속성과 타임스탬프가 포함된 구조화된 회의록 생성
- 비디오를 문서로: 원시 전사본에서 서식과 섹션이 있는 세련된 문서 내보내기
도구 테스트 방법
저희는 각 전사 도구를 다음 7가지 기준으로 평가했습니다:
- 정확도: 두 명의 화자, 배경 음악, 전문 용어가 포함된 표준화된 45분짜리 팟캐스트로 테스트했습니다. 사람이 검증한 참조 전사본과 비교하여 단어 수준 오류를 계산했습니다.
- 화자 감지: 다른 화자를 자동으로 식별하고 라벨링하는 능력을 평가했습니다.
- 언어 지원: 지원되는 언어 수와 스페인어, 프랑스어, 표준 중국어에서의 정확도를 확인했습니다.
- 가격: 무료 및 유료 등급의 시간당 전사 비용을 계산했습니다.
- 기능: 타임스탬프 생성, 내보내기 형식, 통합과 같은 추가 기능을 평가했습니다.
- 사용 편의성: 가입부터 첫 전사본 생성까지 걸리는 시간, UI 명확성, 학습 곡선을 측정했습니다.
- 속도: 45분 테스트 파일의 처리 시간을 기록했습니다.
올바른 도구 선택
일반적인 전사 요구 사항: ScreenApp은 정확성, 기능, 무료 티어의 넉넉함을 가장 잘 조합한 솔루션을 제공합니다. 무제한 무료 전사와 98% 이상의 정확도는 팟캐스터, 콘텐츠 제작자 및 연구원에게 이상적입니다.
실시간 회의 캡처: Otter.ai의 실시간 전사 및 Zoom 통합은 가상 회의를 위한 최고의 선택입니다. 다만, 무료 티어의 월 300분 제한으로 인해 헤비 유저의 경우 월 $10 구독이 필요할 수 있습니다.
비디오 콘텐츠 제작자: Descript의 텍스트 기반 편집 워크플로우는 비디오를 자주 편집하는 경우 독특하게 강력합니다. 월 $12의 가격에는 전사 및 비디오 편집 도구가 모두 포함됩니다.
개발자: Rev.ai의 API는 탁월한 문서화와 빠른 처리로 분당 $0.02에 신뢰할 수 있는 전사를 제공합니다.
뉴스룸: Trint의 저널리즘 중심 기능은 인용문 태그 지정 및 클립 생성이 필요한 전문 기자에게 월 $48의 가격을 정당화합니다.
FAQ
가장 정확한 무료 AI 전사 도구는 무엇입니까?
ScreenApp은 무제한 무료 전사와 신용 카드 없이 테스트에서 98% 이상의 정확도를 제공합니다. 표준화된 테스트 오디오에서 Otter.ai, Descript 및 기타 무료 티어를 능가했습니다.
AI 전사 도구는 여러 화자를 처리할 수 있습니까?
예, 대부분의 최신 AI 전사 도구에는 화자 감지 기능이 포함되어 있습니다. ScreenApp, Sonix 및 Otter.ai는 자동으로 다른 화자를 식별하고 대화에 라벨을 지정합니다. 정확도는 오디오 선명도 및 화자의 명확성에 따라 90-97% 범위입니다.
AI 전사 비용은 얼마입니까?
가격은 매우 다양합니다. ScreenApp은 무료 전사를 제공합니다. Otter.ai는 무제한 녹음에 월 $10입니다. Rev.ai는 분당 $0.02($1.20/시간)를 청구합니다. Descript는 10시간에 월 $12입니다. Trint는 7시간에 월 $48입니다. 종량제 옵션은 분당 $0.02-$0.17 범위입니다.
전사 도구는 어떤 오디오 형식을 지원합니까?
대부분의 AI 전사 도구는 MP3, WAV, M4A, AAC, FLAC 및 OGG 오디오 형식을 지원합니다. 또한 MP4, MOV, AVI 및 MKV와 같은 비디오 형식도 허용하며 오디오를 자동으로 추출합니다. ScreenApp은 파일을 먼저 다운로드할 필요 없이 직접 YouTube URL 가져오기도 지원합니다.
AI 음성 전사는 얼마나 걸리나요?
AI 음성 전사는 일반적으로 실시간 속도의 5-10배로 오디오를 처리합니다. 1시간 분량의 녹음은 전사하는 데 6-12분 정도 걸립니다. ScreenApp, Rev.ai, Sonix는 1시간 파일의 경우 평균 8-10분이 소요됩니다. 처리 시간은 파일 크기, 오디오 품질 및 서버 로드에 따라 달라집니다.
AI 음성 전사가 인간 전사를 대체할 만큼 충분히 정확한가요?
대부분의 사용 사례에서는 그렇습니다. AI 음성 전사의 95-98% 정확도는 100단어당 2-5개의 오류를 의미합니다. 이는 가벼운 사람의 검토와 함께 콘텐츠 제작, 회의록 및 연구에 충분합니다. 법률 및 의료 전사는 여전히 99.9% 이상의 정확도를 보장하는 사람 전사자 또는 전문 서비스가 필요할 수 있습니다.
오디오를 텍스트로 무료로 전사할 수 있나요?
네, ScreenApp은 신용카드 없이 무료 전사를 제공합니다. Otter.ai는 월 300분 무료를 제공합니다. Descript는 월 1시간 무료를 포함합니다. 많은 도구들이 결제를 요구하기 전에 제한된 무료 체험(10-30분)을 제공합니다.
