用語が変わりました。2026年、私たちはそれらを「AIメモ作成者」や「文字起こしボット」と呼ぶのをやめ、実態に即して「AIミーティングエージェント」と呼び始めました。彼らは単に文字起こしをするだけではありません。通話に参加し、議論を分析し、アクションアイテムを抽出し、過去の会議に関する質問に答え、ワークフローに統合されます。Grand View Researchによると、AIミーティングアシスタント市場は2025年に18億ドルに達し、2030年までに3倍になると予測されています。

私たちは、営業電話、チームの朝会、クライアントプレゼンテーション、ウェビナーを含む45時間以上の実際の会議で、最も人気のある4つのAIミーティングエージェントをテストしました。以下がその結果です。今すぐ何もインストールせずに会議を録画したい場合は、当社のAIミーティングレコーダーまたはオンラインスクリーンレコーダーをお試しください。どちらもブラウザで動作し、ボットやカレンダーへのアクセスは不要です。

2026年に何が変わったか

AIミーティングエージェントは文字起こしボットの枠を超えて進化しました。この変化は3つの側面で起こりました。

ビデオが主役になった。 文字起こしでは画面共有、スライドデッキ、ホワイトボードのスケッチ、ボディランゲージが抜け落ちます。ビデオ（音声だけでなく）をキャプチャするツールは、スライド上でOCRを実行し、図を認識し、共有された画面からテキストを抽出できます。ScreenAppとGrainはこの点を優先しました。OtterとFirefliesは依然としてビデオをアドオンとして扱っています。

ボットがエージェントに置き換わった。 従来のワークフローは「ボットが通話に参加し、音声を録音し、文字起こしを送信する」というものでした。新しいワークフローは「エージェントがワークスペースに常駐し、過去の会議に関する質問に答え、検索時に関連クリップを表示し、フォローアップメールを自動作成し、議論トピックに基づいて誰を巻き込むべきかを提案する」というものです。FirefliesとGrainはここで最も早く進みました。Otterは追いつきつつあります。ScreenAppは異なるアプローチをとっています（ボット不要、録画を自分で制御）。

プライバシーに関する期待が変化した。 会議でボットが自己紹介するのは気まずいものになりました。「Fireflies Notetaker」がZoomルームに参加する営業電話は、相手に会話を録音・分析していることを伝えます。一部のクライアントは、目に見えるボットとの通話を拒否し始めました。ボットフリーの録画（ローカルまたは画面ベース）は競争上の優位性となりました。ScreenAppは最初からこれを念頭に置いて構築されました。

比較表

レビュー

テスト方法

私たちは各AI会議エージェントを5つの側面から評価しました。

文字起こし精度: 同じ10分間の会議クリップ（クリアな音声、2人の話者、技術的な議論）を4つのツールすべてで実行しました。手動の文字起こしを正解としました。Otter 91%、Fireflies 92%、ScreenApp 94%、Grain 90%。

ビデオ分析: 各ツールが画面共有、スライドデッキ、ホワイトボードコンテンツをどのように処理するかをテストしました。ScreenAppはスライドでOCRを実行し、テキストを抽出しました。Grainはビデオをキャプチャしましたが、分析はしませんでした。OtterとFirefliesはビデオを二次的な成果物として記録しました（分析なし）。

AI要約の品質: 自動生成された要約と手動のメモを比較しました。4つのツールすべてが主要なトピックを捉えました。ScreenAppとFirefliesはアクションアイテムの抽出に最も優れていました。Otterは時折決定を見逃しました。Grainは営業に特化したシグナル（異議、次のステップ）に焦点を当てました。

使いやすさ: ScreenAppは手動で録画を開始する必要があります。Otter、Fireflies、Grainはカレンダー連携を通じて会議に自動参加します。Otterは最もクリーンなリアルタイムUIを持っています。Firefliesは最高の検索機能を備えています。Grainは最高のビデオクリップ共有機能を備えています。ScreenAppは最もシンプルなアップロード・分析フローを持っています。

プライバシーとボットの可視性: ScreenAppにはボットがありません（録画はユーザーが制御）。Otterは自身をアナウンスしますが、控えめです。Firefliesはより邪魔になります（ボット名が表示され、同意ポップアップが表示される）。GrainはFirefliesに似ています。

会議にScreenAppを活用

ScreenAppは、動画をキャプチャし、音声を文字起こしし、スライドにOCRを実行し、要約を生成するAI会議エージェントです。ボットは不要で、カレンダーのアクセス許可も必要ありません。

1. Chrome拡張機能またはデスクトップアプリを介して録音を開始します。
2. 会議の録音またはURLをアップロードまたは貼り付けます。
3. 2～3分で議事録、要約、検索可能な動画を取得します。

オプション：AI分析を実行して要約を生成したり、アクションアイテムを抽出したり、会議メモを作成したりできます。

会議後

• AI要約: 60分の会議を2分の要約に変換
• AIノートテーカー: アクションアイテム付きの構造化された会議メモを自動生成
• 文字起こしソフトウェア: 話者ラベルとタイムスタンプ付きの完全な文字起こしをエクスポート
• 動画からドキュメントへ: 会議の録画を編集可能なテキストドキュメントに変換

どれを使うべきか？

ScreenAppを選ぶべき場合： 動画分析、スライドのOCR、会議にボットを不要とする場合。クライアントとの通話、営業プレゼンテーション、およびコントロールとプライバシーを重視するすべての人に最適です。

Otterを選ぶべき場合： ライブ会議中にリアルタイムで文字起こししたい場合。社内チーム会議、スタンドアップミーティング、および通話後の要約よりもライブメモを好むすべての人に最適です。

Firefliesを選ぶべき場合： チームでの検索とコラボレーションが必要な場合。多数の会議を開催し、共有ナレッジベースを必要とするチームに最適です。

Grainを選ぶべき場合： 営業チームで、ハイライトリール、CRM連携、およびディールルームが必要な場合。通話をレビューし、担当者をコーチする収益チームに最適です。

AI会議エージェント vs AIアシスタント

ChatGPTやClaudeは会議に参加したり、音声を録音したり、動画をキャプチャしたりすることはできません。彼らはカレンダーへのアクセス、マイクの許可、または画面録画の機能を持ちません。AIアシスタントはメールの作成、ドキュメントの要約、質問への回答には優れていますが、専用のAI会議エージェントの代わりにはなりません。Zoom、Google Meet、またはTeamsと連携するツール（ボット経由）か、画面を直接録画するツール（ScreenAppのように）が必要です。

この問題を回避しようと、手動で会議を録画し、ファイルをダウンロードしてChatGPTにアップロードしようとすると、ファイルサイズの制限にぶつかります（ほとんどのAIアシスタントはアップロードを25〜50 MBに制限しています）。60分の会議録画は、しばしば200 MB以上になります。AI会議エージェントは、大きなファイルを処理し、ビデオと音声を効率的に処理し、構造化された出力（文字起こし、要約、アクションアイテム）を自動的に返します。

よくある質問

AI会議エージェントとは？

AI会議エージェントとは、会議を録画（音声と動画）し、音声を文字起こしし、議論内容を分析し、要約、アクションアイテム、検索可能なメモを生成するツールです。2026年には、「AIノートテーカー」や「文字起こしボット」に代わる用語として、動画分析、知識検索、ワークフロー自動化などのより広範な機能を反映するために使用されるようになりました。

AI会議エージェントはZoom、Google Meet、Teamsで動作しますか？

はい。Otter、Fireflies、Grainはすべて、カレンダーに接続されたボットを介してZoom、Google Meet、Microsoft Teamsと統合します。ScreenAppは動作が異なります。画面を録画するか、会議ファイルをアップロードするため、あらゆるプラットフォーム（Slack、Discord、対面での録画など）をサポートします。

2026年におけるAI会議議事録の精度はどのくらいですか？

ネイティブ英語話者のクリアな音声では、精度は90～95%です。背景ノイズ、アクセント、または専門用語がある場合、精度は80～85%に低下します。ScreenApp（94%）、Fireflies（92%）、Otter（91%）が当社のテストで最高のパフォーマンスを示しました。Grainは90%でわずかに下回りました。

AI会議エージェントは動画とスライドを分析できますか？

ScreenAppは、スライド、ホワイトボードコンテンツ、および録画中に画面に表示されるあらゆるテキストに対してOCRを実行します。Grainは動画をキャプチャしますが、分析はしません（OCRなし）。OtterとFirefliesは動画を二次的な成果物として扱い、視覚コンテンツは分析しません。会議に画面共有やプレゼンテーションが含まれる場合、ScreenAppは動画からテキストを抽出する唯一のツールです。

AI会議ボットは合法的かつ倫理的ですか？

ほとんどの地域では、会議を録画するにはすべての参加者からの同意が必要です。AI会議ボット（Otter、Fireflies、Grain）は通常、通話に参加する際に「Otterが録音を開始しました」とアナウンスし、同意の要件を満たします。ローカルまたは手動での録画（ScreenAppのアプローチ）でも、参加者に通知する必要があります。お住まいの地域の法律を確認してください（一部の州や国では全員の同意が必要ですが、他では一方のみの同意でよい場合があります）。詳細については、当社の倫理的な会議録音ガイドをご覧ください。

AI会議エージェントの費用はいくらですか？

無料ティア：Otter（300分/月）、Fireflies（800分/月）、Grain（機能制限あり）、ScreenApp（3回録画）。有料プラン：Otter Pro（$16.99/月）、Fireflies Pro（$10/月）、Grain Pro（$19/月）、ScreenApp（$19/月）。OtterとFirefliesは、大量の個人使用において最も安価です。ScreenAppとGrainは、動画優先のワークフローに適しています。

会議ボットとスクリーンレコーダーの違いは何ですか？

会議ボット（Otter、Fireflies、Grain）は、カレンダー連携を介してビデオ通話に参加し、参加者リストに表示され、プラットフォーム（Zoom、Meet、Teams）から記録します。スクリーンレコーダー（ScreenApp）は、画面と音声をローカルで、またはブラウザ拡張機能を通じてキャプチャし、スライドや画面共有を含む完全なビデオを提供します。ボットは自動的ですが、目に見えます。スクリーンレコーダーは手動での開始が必要ですが、より多くのプライバシーと制御を提供します。