Zight (以前称为 CloudApp) 是一款流行的截图、GIF 和视频录制工具。但是，最近在定价、功能或限制方面的变化可能导致您寻找替代方案。这篇博文深入探讨了市场上排名前 10 位的 Zight 替代品，分析了它们的优势、劣势以及它们最擅长的场景。
引言
Zight，以前称为 CloudApp，是一款功能多样的工具，可简化视觉交流。它允许用户轻松捕获屏幕截图、创建 GIF 和录制短视频。这些功能使其成为客户支持、教程和快速视觉解释的热门选择。
然而，人们可能寻求 Zight 替代方案有几个原因。最近的价格变化、功能限制或仅仅是想尝试不同的工作流程都可能成为推动因素。
这篇博文旨在帮助您找到完美的 Zight 替代品。我们将探索排名前 10 位的替代方案，检查它们的优缺点、理想的用例，并提供我们对每个方案的总体评估。
顶级工具概览
| 工具名称 | 概述 | 优点 | 缺点 | 最适合 | 评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| ScreenApp | 用户友好的屏幕录制和视频创建工具。 | 基于云，AI 驱动的功能，简单的界面，以协作为中心。 | 有限的高级编辑，对于较大的团队来说，定价可能较高。 | 企业、教育工作者、营销团队。 | ★★★★★ |
| Loom | 具有异步视频消息功能的屏幕和网络摄像头录制工具。 | 异步通信，Chrome 扩展，多样化的共享选项，移动应用程序。 | 有限的编辑，免费计划限制。 | 销售团队、远程协作、客户支持。 | ★★★★☆ |
| Snagit | 用于捕获和编辑屏幕截图和短录音的强大工具。 | 强大的图像编辑、全景滚动捕获、步骤工具、模板。 | 桌面软件，更陡峭的学习曲线。 | 技术文档、UX 设计师、高级图像编辑。 | ★★★★☆ |
| Droplr | 用于共享屏幕截图、GIF 和短视频的快速而简单的工具。 | 闪电般快速的共享、文件存储、自定义短 URL、集成。 | 没有高级编辑，有限的视频录制。 | 快速反馈、错误报告、优先考虑速度。 | ★★★★☆ |
| Hippo Video | 具有销售和营销重点的视频工具，与 CRM 平台集成。 | 销售和营销工具、视频内分析、CRM 集成。 | 可能很昂贵，对支持的鲁棒性较差。 | 销售团队、营销人员。 | ★★★☆☆ |
| Vmaker | 用于录制屏幕、网络摄像头或两者兼具的通用工具，具有编辑功能。 | 通用录制选项、噪音消除、虚拟背景、基本视频编辑。 | 有限的高级功能，免费计划中的品牌限制。 | 内容创作者、远程团队、润色的视频。 | ★★★★☆ |
| ShareX | 具有高度自定义选项和工作流程自动化的开源工具。 | 高度可定制，工作流程自动化，高级图像编辑，完全免费。 | 陡峭的学习曲线，没有云存储。 | 高级用户、精通技术的人、注重预算的用户。 | ★★★★☆ |
| RecordCast | 用于即兴录音的基于浏览器的工具，无需注册。 | 即时访问，内置编辑，下载或共享，完全免费。 | 有限的功能，录制时间限制。 | 一次性录音，非技术用户。 | ★★★☆☆ |
| Vidyard | 具有集成和团队协作的商业视频平台。 | 以业务为中心的功能、集成、团队协作、全面的分析。 | 昂贵，对于休闲使用来说是多余的。 | 销售和营销团队、客户成功、扩展视频使用的企业。 | ★★★★☆ |
| Soapbox by Wistia | 用于屏幕和网络摄像头录制且具有简单编辑功能的精简工具。 | 分屏录制，Chrome 扩展，可嵌入的视频，可自定义的播放器。 | 有限的免费计划，基本编辑。 | 教育工作者、营销人员、分屏录制。 | ★★★★☆ |
前 10 名 Zight 替代品
1. ScreenApp
ScreenApp 为 屏幕录制和视频创建 提供了一种令人耳目一新的用户友好方法。对于那些发现像 Zight 这样的工具过于复杂或者优先考虑工作流程中的协作的人来说，这是一个绝佳的选择。
优点：
- 基于云： 无需下载或安装。通过互联网连接，可以从任何地方即时录制、访问和共享您的视频。
- 人工智能驱动的功能： 自动转录、摘要和笔记增强了视频的实用性。
- 简单的界面： ScreenApp 的直观设计使任何人都可以快速掌握，无论技术专长如何。
- 以协作为中心： 使用内置的评论和注释工具无缝共享录音并收集反馈。
缺点：
- 有限的高级编辑： ScreenApp 的编辑功能经过简化。需要复杂编辑的用户可能需要补充其他软件。
- 定价： 虽然对于个人来说具有成本效益，但扩展到更大的团队可能会变得昂贵。
最适合：
- 企业： 非常适合创建客户支持视频、产品演示、软件演练和内部沟通。
- 教育工作者： 非常适合开发教学材料、提供反馈和促进学生协作。
- 营销团队： 非常适合快速解释视频、社交媒体内容和客户评价。
个人评估： ScreenApp 擅长使屏幕录制和共享过程非常容易。它对可访问性和协作的关注对于优先考虑效率的团队或个人来说是一个主要的优势。
评分： 5/5
2. Loom
Loom 是一款流行的屏幕和网络摄像头录制工具，以其异步视频消息功能而闻名。如果您经常创建快速视频更新或教程，这是一个可靠的替代方案。
优点：
- 异步通信： 录制和共享视频，无需安排耗时的实时会议。
- Chrome 扩展： 直接在浏览器中无缝开始录制。
- 多样化的共享选项： 通过链接、嵌入共享或下载文件以供离线使用。
- 移动应用程序： 当灵感来袭时，随时随地录制和共享内容。
缺点：
- 有限的编辑： 编辑选项是基本的，复杂的编辑需要单独的软件。
- 免费计划限制： 免费套餐上的存储和录制长度限制。
最适合：
- 销售团队： 创建个性化的产品演示和演练。
- 远程协作： 保持联系并高效地共享更新。
- 客户支持： 通过清晰的视觉解释解决问题。
个人评估： Loom 简化了简短、信息丰富的视频的创建和共享。对于快节奏的团队以及面对面互动并非总是必不可少的情况，这是一个绝佳的选择。
评分： 4/5
3. Snagit
TechSmith 的 Snagit 是一款用于捕获和编辑屏幕截图和短录音的强大工具。它提供了比大多数 Zight 替代品更广泛的图像编辑功能。
优点：
- 强大的图像编辑： 用于注释、模糊、裁剪和操作屏幕截图的广泛工具。
- 全景滚动捕获： 轻松抓取整个长网页。
- 步骤工具： 使用编号的步骤创建清晰的视觉说明。
- 模板： 使用预先设计的模板加快您的工作流程。
缺点：
- 桌面软件： 需要下载和安装。
- 更陡峭的学习曲线： 提供了大量功能，可能需要时间才能完全掌握。
最适合：
- 技术文档： 创建详细的产品指南和操作方法。
- UX 设计师： 使用精确的注释捕获设计反馈。
- 任何需要高级图像编辑的人： Snagit 超出了基本注释的范围。
个人评估： 如果图像编辑在您的工作流程中起着重要作用，并且您需要比基本屏幕录制工具提供的更多控制，那么 Snagit 是一个不错的选择。
评分： 4/5
4. Droplr
Droplr 以其速度和简单性而著称。这是一种无摩擦的方式来共享屏幕截图、GIF 和短视频。
优点：
- 闪电般快速的共享： 在几秒钟内捕获并获得一个可共享的链接。
- 文件存储： Droplr 托管您的屏幕截图和录音。
- 自定义短 URL： 个性化您的共享链接。
- 集成： 与 Slack 和 Trello 等工具无缝协作。
缺点：
- 没有高级编辑： 重点完全在于快速共享而不是编辑。
- 有限的视频录制： 非常适合短片，不太适合长录音。
最适合：
- 快速反馈： 共享正在进行中的草稿并收集评论。
- 错误报告： 以可视化方式向开发人员演示问题。
- 任何优先考虑速度的人： 当快速发布内容是关键时。
个人评估： Droplr 消除了共享视觉内容的每一个障碍。如果您需要发送屏幕截图或 GIF 的最快方式，那么值得一试。
评分： 4/5
5. Hippo Video
Hippo Video 以具有销售和营销重点的视频为中心。它与各种 CRM 和营销自动化平台集成。
优点：
- 销售和营销工具： CTA、潜在客户生成表单、个性化功能。
- 视频内分析： 跟踪视频的观看数据。
- CRM 集成： 与您的销售渠道无缝同步内容。
缺点：
- 定价： 与其他替代方案相比可能很昂贵。
- 对支持的鲁棒性较差： 不太关注教程和错误报告。
最适合：
- 销售团队： 通过个性化的视频消息增强外展。
- 营销人员： 为社交媒体和网站创建引人入胜的视频内容。
个人评估： 如果您希望在销售和营销策略中添加视频组件，那么 Hippo Video 值得考虑。
评分： 3/5
6. Vmaker
Vmaker 是一款通用的工具，可以同时录制您的屏幕、网络摄像头或两者。它包含一些功能，使其成为创建润色视频的引人注目的选择。
优点：
- 通用录制选项： 在仅屏幕、仅网络摄像头或组合模式之间轻松切换。
- 噪音消除： 减少分散注意力的背景噪音，以获得更清晰的音频。
- 虚拟背景： 替换或模糊您的背景以获得隐私或创意效果。
- 基本视频编辑： 在 Vmaker 中修剪剪辑、添加音乐和创建简单的编辑。
缺点：
- 有限的高级功能： 缺乏对复杂编辑或特殊效果的微调控制。
- 品牌限制： 免费计划会在视频中添加 Vmaker 品牌。
最适合：
- 内容创作者： 创建教程、网络研讨会和其他更长篇幅的视频内容。
- 远程团队： 提高视频通话和演示质量。
- 任何需要润色视频的人： Vmaker 可帮助您看起来和听起来都达到最佳状态。
个人评估： Vmaker 在简单性和旨在使您的视频看起来更专业的功能之间取得了平衡。如果您经常在屏幕旁边录制自己，那么这是一个可靠的替代方案。
评分： 4/5
7. ShareX
ShareX 是一款深受喜爱的开源工具，拥有专门的追随者。它提供了非凡的灵活性和自定义选项。
优点：
- 高度可定制： 调整其捕获和共享行为的几乎每个方面。
- 工作流程自动化： 创建精细的捕获后任务序列。
- 高级图像编辑： 广泛的工具超越了简单的注释。
- 完全免费： 强大的工具，零成本。
缺点：
- 陡峭的学习曲线： 界面和选项对于初学者来说可能难以承受。
- 没有云存储： 您需要自己管理文件存储和共享。
最适合：
- 高级用户： 那些喜欢对其工具进行精细控制的人。
- 精通技术的人： 需要舒适地自定义软件设置。
- 注重预算的用户： 无需花费一分钱即可获得高级功能。
个人评估： 如果您愿意投入时间来学习 ShareX 的来龙去脉，它将非常通用。对于那些需要大多数其他工具无法处理的特定工作流程的人来说，它是理想的选择。
评分：4/5
8. RecordCast
RecordCast 凭借其完全基于浏览器且无需注册的特性赢得了其地位。它非常适合即兴录音。
优点：
- 即时访问： 无需下载或帐户 – 立即开始录制。
- 内置编辑： 直接在浏览器中进行基本的视频修剪和音频编辑。
- 下载或共享： 将您的录音保存为文件或获取可共享的链接。
- 完全免费： 零使用成本。
缺点：
- 有限的功能： 不提供高级花哨的功能。
- 录制时间限制： 限制一次可以录制多长时间。
最适合：
- 一次性录音： 非常适合在您需要快速轻松地捕获某些内容时使用。
- 非技术用户： 零设置使其可供任何人访问。
个人评估： RecordCast 是终极便利工具。如果您只需要一种快速、基于浏览器的方式来创建屏幕录像而无需额外的装饰，那么它是一个救星。
评分： 3/5
9. Vidyard
Vidyard 是一个面向企业的视频平台，旨在将视频大量集成到他们的销售、营销和客户支持工作流程中。
优点：
- 以业务为中心的功能： 用于视频个性化、潜在客户生成和分析的工具。
- 集成： 与流行的 CRM、营销自动化工具和帮助台无缝协作。
- 团队协作： 用于管理和共享组织内视频库的功能。
- 全面的分析： 收集对视频观看和参与度的深入见解。
缺点：
- 昂贵： 可能比更多通用替代方案贵得多。
- 对于休闲使用来说是多余的： 其强大的功能集最适合于完全采用视频的企业。
最适合：
- 销售和营销团队： 个性化外展、提高转化率和跟踪结果。
- 客户成功： 创建引人入胜的视频教程并高效地解决问题。
- 扩展视频使用的企业： 大量投资于视频驱动策略的公司。
个人评估： 如果您认真考虑将视频整合到您业务的多个领域，那么 Vidyard 是一个强大的选择。对于个人用户或偶尔的屏幕录像，它可能过于繁琐。
评分： 4/5
10. Soapbox by Wistia
Soapbox by Wistia 是来自备受推崇的视频托管平台的精简工具。它将屏幕和网络摄像头录制与简单编辑相结合，以用户友好的方式呈现。
优点：
- 分屏录制： 轻松并排捕获您的屏幕和网络摄像头。
- Chrome 扩展： 直接在您的浏览器中快速访问录制功能。
- 可嵌入的视频： 在 Wistia 上托管您的视频并将其嵌入到任何地方。
- 可自定义的播放器： 调整您的视频播放器的外观。
缺点：
- 有限的免费计划： 免费套餐上的录制时间和视频存储限制。
- 基本编辑： 专注于简单的修剪和剪切，而不是复杂的效果。
最适合：
- 教育工作者： 创建引人入胜的课程和演示文稿。
- 营销人员： 为社交媒体制作简短、引人注目的视频。
- 任何需要分屏的人： 如果并排录制是必须的，那么 Soapbox 可以满足您的需求。
个人评估： Soapbox 是进入 Wistia 生态系统的一个很好的入口点，如果您更喜欢分屏格式的视频，它是一个引人注目的选择。
评分： 4/5
结论
找到完美的 Zight 替代品最终在于将合适的工具与您的特定需求和偏好相匹配。对于每个人来说，没有一个单一的“最佳”答案。一些用户可能会优先考虑简单性，另一些用户需要强大的编辑功能，还有一些用户希望获得销售或营销的专业功能。
我们列表中的一些亮点包括：
- ScreenApp： 其对轻松协作和基于云的可访问性的关注对于团队和快节奏的工作流程来说是一个福音。
- Snagit： 如果您非常依赖屏幕录制旁边的图像编辑，那么 Snagit 会提供一个强大的工具包。
- Loom： 非常适合异步通信，尤其是在创建简短的视频更新或教程时。
屏幕录制和视频创建的世界在不断发展。我们是否遗漏了您最喜欢的 Zight 替代品？在下面的评论中分享它们！
