Otter vs Fireflies vs ScreenApp
Рассмотрите Otter, если цена имеет наибольшее значение и вы в основном записываете живые встречи. Otter Pro имеет самую низкую заявленную цену Pro из трех. Его бесплатный базовый аккаунт принял загруженную нами встречу и ответил на оба запроса. Загрузки являются узким местом: Basic позволяет 3 импортов файлов за все время существования аккаунта, а наша единственная загрузка оставила 2.
Рассмотрите Fireflies, если вам нужны загрузки и заметки ИИ в бесплатном аккаунте. Fireflies Free принял тот же файл и вернул стенограмму, собственное резюме и ответы на оба запроса. Его цена Pro находится между двумя другими. Его ответ по пунктам действий был странным: он не нашел назначенной задачи, тогда как Otter и ScreenApp нашли по одной.
Рассмотрите ScreenApp, если вы хотите иметь запись, стенограмму и ответы ИИ в одном месте, или если вы задаете вопросы по многим записям. Pro принял файл в оба тестовых дня и каждый раз возвращал назначенную задачу с меткой владельца и отметкой времени. Это самый дорогой план Pro здесь, и в один из дней его ответ искал по всей библиотеке вместо одного файла.
Все три завершили рабочий процесс загрузки. Остальная часть этой страницы - это цены, ограничения планов и то, что каждый инструмент вернул из того же файла и тех же двух запросов. Ничто здесь не устанавливает, какой из них точнее или быстрее.
Быстрое сравнение
“Наблюдалось” означает, что мы видели это во время теста загрузки. “Задокументировано” означает, что это указано поставщиком, и мы это не проверяли.
| Что мы проверили | Otter Basic | Fireflies Free | ScreenApp Pro |
|---|---|---|---|
| Та же загрузка MP4 | Наблюдалось: принято 22 сентября | Наблюдалось: принято 23 сентября | Наблюдалось: принято в оба дня |
| Стенограмма | Наблюдалось: текст сохранен | Наблюдалось: 23 абзацев, заканчивающихся на 7:45 | Наблюдалось: текст сохранен, заканчивающийся на 7:51 23 сентября |
| Идентичный запрос на резюме | Наблюдалось: ответ получен, длина не подсчитывалась | Наблюдалось: 168 слов | Наблюдалось: 168 слов 23 сентября |
| Идентичный запрос по пунктам действий | Наблюдалось: одна задача, владелец не указан, отметка времени 0:00:00 | Наблюдалось: нет назначенных задач, 5 предложенных задач | Наблюдалось: одна задача, метка роли в качестве владельца, отметка времени 6:32 |
| Платформы для встреч | Задокументировано: Zoom, Microsoft Teams и Google Meet | Задокументировано: Zoom, Google Meet и Microsoft Teams | Задокументировано: Zoom, Google Meet и Microsoft Teams |
| Запись без бота | Задокументировано: настольное приложение записывает без присоединения бота к звонку | Задокументировано: Запись через расширение Chrome без бота Fireflies | Задокументировано: запись с веб-приложение, расширение Chrome, приложения для Mac и Windows, или приложения для iOS и Android |
| Языки транскрипции | Задокументировано: 6 | Задокументировано: 100+ | Задокументировано: 100+ |
| Запись живой встречи | Не тестировалось | Не тестировалось | Не тестировалось |
| Точность и скорость | Не установлено | Не установлено | Не установлено |
Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies comparison methodology, otter.ai/otterpilot, fireflies.ai/integrations, ScreenApp meeting bot repository, Fireflies pricing, ScreenApp desktop apps, guide.fireflies.ai/articles/4027724828-learn-about-the-fireflies-free-plan, screenapp.io/accuracy#languages
Источники для задокументированных строк: Планы Otter и Планы Fireflies, цены проверены 28 сентября 2026 г., а списки функций проверены между 12 и 23 сентября 2026 г., а также Планы ScreenApp. Наблюдаемые строки получены из наших собственных тестов загрузки.
Сильные стороны и компромиссы
Otter
Самая низкая заявленная цена Pro из трех. Basic создал текст стенограммы, собственное резюме и ответы на оба запроса без оплаты.
Импорт - вот в чем подвох. Basic предлагает 3 импортов файлов за все время существования аккаунта, а Pro - 10 в месяц, поэтому библиотека старых записей не подходит для бесплатного плана. Его ответ на действие указывал на самое начало записи, что требует проверки с помощью аудио.
Fireflies
Free принял загрузку и вернул все, что мы просили: стенограмму, собственное резюме и оба ответа на запросы. Pro оценивается за одно место и находится между Otter и ScreenApp.
Его ответ на действие классифицировал задачу VS Code как неназначенную, хотя в его собственной стенограмме указан спикер, вызвавшийся выполнить ее в 6:31. Запись видео документирована с Pro, не в Free.
ScreenApp
Запись, стенограмма и ответы на запросы открываются вместе. Оба ответа на действие содержали название задачи, метку владельца и подтверждающую отметку времени, а также разделяли предложенную работу.
Две вещи пошли против него. Метка владельца менялась между днями: Developer 22 сентября и Product Designer 23 сентября, для того, что читается как один и тот же спикер. И ответ от 23 сентября сообщил о 13 совпадениях в библиотеке, так что он не ограничивался одним файлом. Pro также стоит дороже, чем другие два плана Pro.
Сравнение цен
Стандартные цены в долларах США, проверены 28 сентября 2026 года на странице цен каждого поставщика. Колонки “Годовое” показывают месячный эквивалент при ежегодном выставлении счетов. Otter и Fireflies взимают плату за пользователя или место; ScreenApp указывает цены подписки без этой метки. На странице Otter также был показан рекламный годовой тариф, который здесь исключен. Перед покупкой подтвердите общую сумму к оплате, налоги и условия для команд.
Sources, checked 2026-09-23: otter.ai/pricing, Fireflies pricing, ScreenApp pricing
Мы тестировали Otter Basic, Fireflies Free и ScreenApp Pro. Строки Pro и Business приведены здесь для принятия решения о подписке, а не потому, что мы тестировали эти планы. Тарифы Enterprise доступны на страницах каждого поставщика: Otter, Fireflies и ScreenApp.
Допуски и ограничения
Три поставщика считают разные вещи. Otter считает минуты и импорты, Fireflies считает хранилище и размер файла, ScreenApp считает транскрипции и загрузки. Таблица сопоставляет опубликованные цифры; не читайте строки так, как будто единицы измерения совпадают.
| Допуск | Otter | Fireflies | ScreenApp |
|---|---|---|---|
| Загрузка файлов на бесплатном плане | 3 импортов за все время существования аккаунта | Видеофайлы до 100 МБ, в пределах 400 минут хранения | 3 пробных загрузок и 2 транскрипций |
| Бесплатное количество транскрипций | 300 минут в месяц | Учитывается как хранилище, а не транскрибированные минуты | Учитывается как транскрипции, а не минуты |
| Самая длинная запись на бесплатном плане | 30 минут за разговор | Загрузки до 150 минут | 45 минут за запись |
| Лимиты записи и загрузки на платном плане | Pro: 1,200 минут записи в месяц, 90 минут за разговор, 10 импортов файлов в месяц | Платные планы: видеофайлы до 2 ГБ | Pro: 50 транскрипций и 500 загрузок в месяц, 2 часов за запись. Max: безлимитно, 3 часов за запись |
| Вопросы ИИ на бесплатном плане | 20 в месяц | 20 кредитов в месяц | 10 в месяц |
| Что использовала наша единственная загрузка | Один импорт, осталось 2 | Метка бесплатных встреч изменилась с 3 на 2 | Одна загрузка Pro каждый день; лимит не достигнут |
Sources, checked 2026-09-28: otter.ai/pricing, screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies pricing, guide.fireflies.ai/articles/4027724828-learn-about-the-fireflies-free-plan, ScreenApp pricing, Fireflies upload guide, screenapp.io/help/how-many-minutes-can-i-record, help.otter.ai/hc/en-us/articles/17016733191703-Otter-AI-Chat-FAQs
Источники: Лимиты плана Otter, проверено 28 сентября 2026 г.; Планы Fireflies, проверено 28 сентября 2026 г., и руководство по загрузке Fireflies, проверено 23 сентября 2026 г.; Планы ScreenApp. Последняя строка - наше собственное наблюдение из тестовых аккаунтов.
Результаты тестов
Один файл, два запроса, два дня
Мы каждый раз использовали одну и ту же урезанную запись встречи по продуктовому маркетингу: длительностью 480.04 секунд и размером 12,341,615 байт, с хешем SHA-256, записанным перед каждой загрузкой, чтобы байты были идентичны. Она была отправлена в Otter Basic и ScreenApp Pro 22 сентября 2026 года, а затем в Fireflies Free и ScreenApp Pro 23 сентября 2026 года. Таким образом, ScreenApp появляется в результатах дважды, по одному разу в день, и два запуска ScreenApp не дали идентичных ответов.
После каждой загрузки мы задавали одни и те же два вопроса в собственном чате ИИ каждого инструмента: сначала резюме, затем пункты действий.
Прочитать идентичные тестовые запросы
Резюме: Обобщите эту встречу не более чем в 180 словах. Используйте заголовки «Обсуждение», «Принятые решения» и «Нерешенные предложения». Включайте только информацию, подтвержденную стенограммой. Не придумывайте решения, ответственных или сроки.
Пункты действий: Перечислите только явно назначенные пункты действий с этой встречи. Для каждого укажите задачу, ответственного, срок (включая часовой пояс, если указан) и подтверждающую отметку времени. Напишите «Не указано» для отсутствующих деталей. Отдельно перечислите предложенные или неназначенные работы. Не придумывайте обязательств.
Измеренные результаты
| Результат | Otter Basic, 22 сен | Fireflies Free, 23 сен | ScreenApp Pro, 22 сен | ScreenApp Pro, 23 сен |
|---|---|---|---|---|
| Загрузка принята | Да, после повторных попыток через файловый диалог | Да, со второй попытки | Да | Да |
| Стенограмма дошла до конца | Текст сохранен | 23 абзацев, последний в 7:45 | Текст сохранен | Последний отрывок в 7:51 |
| Длина резюме | Не подсчитывалось | 168 слов | Не подсчитывалось | 168 слов |
| Найдены назначенные задачи | Одна | Ни одной | Одна | Одна |
| Предложенные или неназначенные задачи | Перечислены, не подсчитывались | 5 | Перечислены, не подсчитывались | Перечислены, не подсчитывались |
| Указан ответственный за задачу | Не указано | Нет задачи для назначения | Developer, метка роли из стенограммы | Product Designer, метка роли из стенограммы |
| Подтверждающая отметка времени | 0:00:00 | Нет; его стенограмма помещает предложение в 6:31 | 6:32 | 6:32 |
| Указан срок | Не указано | Не указано | Не указано | Не указано |
| Где искался ответ | В одном разговоре | В одной встрече | В одной записи | Во всей библиотеке, 13 совпадений |
| Время обработки | Не измерялось | Не измерялось | Не измерялось | Не измерялось |
| Точность по сравнению с проверенным эталоном | Не оценивалось | Не оценивалось | Не оценивалось | Не оценивалось |
Sources, checked 2026-09-28: screenapp.io/alternatives/otter-vs-fireflies-vs-screenapp#test-results, Fireflies comparison methodology
Подсчет слов использует разделение по пробелам в изолированном тексте ответа, включая заголовки. Отметки времени и метки скопированы из ответов. Ни одна из этих цифр не была проверена полным прослушиванием аудиозаписи.
Что сказали ответы
Запись содержит отрывок, где один из спикеров предлагает добавить VS Code в список анонсов. Этот единственный момент дал три разных интерпретации. Otter и ScreenApp оба сообщили о нем как о назначенном пункте действия. Fireflies перечислил его как предложенную работу и вообще не сообщил о назначенных задачах, хотя его собственная стенограмма показывает предложение в 6:31. Считается ли добровольное предложение назначением - это оценочное суждение, и человеческое прослушивание - единственный способ определить, искажает ли какая-либо из интерпретаций суть встречи.
Отметки времени также разошлись. Otter сослался на 0:00:00, начало записи. ScreenApp оба дня ссылался на 6:32, близко к тому месту, где стенограмма Fireflies помещает предложение. Это делает цитату Otter исключением, но мы не подтвердили точный момент в аудио.
Ответственные были третьим отличием. Otter написал “Не указано”. ScreenApp назвал метку роли из своей стенограммы, и эта метка была Developer 22 сентября и Product Designer 23 сентября для одной и той же записи. Сгенерированная метка роли не является проверенной личностью, и тот факт, что она изменилась между загрузками, является слабостью, о которой стоит знать, прежде чем полагаться на поле “ответственный” в ScreenApp.
В отношении резюме, Fireflies и ScreenApp оба следовали трем запрошенным заголовкам и пришли к одинаковой длине. Они разошлись в одном пункте: Fireflies поместил измерение ежемесячно активных пользователей в “Принятые решения”, в то время как ScreenApp оставил его в “Нерешенных предложениях”. Резюме Otter и резюме ScreenApp от 22 сентября оба охватывали группировку анонсов по темам, повторное использование стартовых материалов и неопределенность в измерении вовлеченности. Ни одно из четырех резюме не было оценено на предмет упущений.
Пункты действий Otter, 22 сентября
Пункты действий Fireflies, 23 сентября
Пункты действий ScreenApp, 22 сентября
Пункты действий ScreenApp, 23 сентября
Что мы не тестировали
Захват живых встреч, синхронизацию календаря, ботов для встреч, интеграции, содержимое файлов экспорта, обмен с другим человеком, языки, отличные от английского, и точность идентификации спикера. Мы не тестировали Otter Pro или Fireflies Pro, и мы не измеряли время обработки ни для одного инструмента. Для этих запусков нет показателя частоты ошибок в словах, потому что никто еще не прослушал весь отрывок и не исправил эталонную стенограмму.
Как мы тестировали
Даты: 22 сентября 2026 года для Otter и ScreenApp, 23 сентября 2026 года для Fireflies и ScreenApp. Ввод: идентичный MP4, описанный выше, ранее обработанный ScreenApp, поэтому кэширование могло помочь ScreenApp, и время не сообщается. Среда: Chrome в режиме инкогнито на macOS в Шри-Ланке, на той же машине. Аккаунты: Otter Basic, настроенный на английский (США), Fireflies Free, настроенный на английский (глобальный), ScreenApp Pro с настройками транскрибирования по умолчанию, с включенным чатом по всей библиотеке.
Метод: ассистированное взаимодействие с браузером в наших собственных тестовых аккаунтах. Первые попытки выбора файла в Otter не привели к началу загрузки, затем маршрут “Просмотр файлов” принял файл; эти повторные попытки зафиксированы во внутреннем журнале. Ручная попытка Fireflies осталась неподтвержденной, когда ее списки оказались пустыми, а затем ассистированная загрузка была завершена. Условия Fireflies ограничивают автоматический доступ; запуск ассистированной загрузки был нашим решением в нашем собственном аккаунте и не подразумевает согласия Fireflies. Мы сохранили нативные резюме, прежде чем задавать идентичные запросы, затем сохранили ответы в виде текста и обрезанных скриншотов. Не было сделано непрерывной записи экрана.
Записи: у каждого запуска есть папка с хешем файла, запросами, сохраненными ответами, скриншотами и журналом попыток. Исходное видео не переиздано, а скриншоты исключают данные аккаунта.
Ограничения: три разных тарифа; одна принятая загрузка на продукт в день, а не повторяющиеся испытания; повторно использованный файл; отсутствие контролируемого времени; отсутствие человеческой аудио-проверенной эталонной записи; отсутствие показателя частоты ошибок в словах. Ответ ScreenApp от 23 сентября не ограничивался тестовым файлом. Резюме Otter и ScreenApp от 22 сентября не были подсчитаны по словам. Цены были проверены 28 сентября 2026 года, а данные о функциях - с 12 по 23 сентября 2026 года.
ScreenApp Pty Ltd публикует эту страницу и продает ScreenApp. Читайте результаты с учетом этого и сверяйте детали со своей собственной записью.
Часто задаваемые вопросы
Какой из трех самый дешевый?
Otter Pro имеет самую низкую заявленную цену из трех тарифных планов Pro при обеих частотах выставления счетов, далее идет Fireflies Pro, а ScreenApp Pro - самый дорогой. Все три имеют бесплатный уровень, но бесплатные уровни нормируют разные вещи: импорт в Otter, хранение и размер файла в Fireflies, транскрипции и загрузки в ScreenApp. См. таблицу цен и лимиты.
Какой из них самый точный?
Мы не знаем. Все три создали стенограмму из одного и того же файла, и мы сохранили их все, но ни одна из них не была оценена по эталону, который человек исправил после прослушивания всей записи. Различия в пунктах действий на этой странице - это расхождения, которые следует проверить, а не рейтинг точности.
Какой из них самый быстрый?
Не измерялось. Otter требовал повторных попыток выбора файла, Fireflies требовал второй попытки, а ScreenApp обрабатывал файл раньше. Любые данные о времени из этих запусков были бы вводящими в заблуждение, поэтому мы их не публикуем.
Могут ли все три транскрибировать загруженное видео?
Подключаются ли они все к Zoom, Google Meet и Microsoft Teams?
Все три документально подтверждают наличие помощника для встреч на Zoom, Google Meet и Microsoft Teams, и все три документально подтверждают способ записи без подключения бота к звонку. Мы ничего из этого не тестировали. Эта страница охватывает только загруженные файлы.
Почему ScreenApp появляется в результатах дважды?
Потому что запуски Otter и Fireflies происходили в разные дни, и файл был снова загружен в ScreenApp в каждый из дней в качестве партнера для сравнения. Сохранение обоих запусков видимыми более честно, чем их объединение, и это выявило изменение метки ответственного, описанное выше.
Где скриншоты и записи?
Ответы по пунктам действий и резюме представлены на этой странице в виде обрезанных, проверенных на конфиденциальность скриншотов. Скриншоты Otter были сделаны после запуска из сохраненного разговора. Исходное видео встречи не переиздано, и записи экрана загрузок не существует.
Попробуйте тот же файл сами
Открыть ScreenApp, изучить Otter или изучить Fireflies. Загрузите одну запись в каждый, задайте те же два вопроса и проверьте ответственных, отметки времени и решения по аудио, прежде чем доверять любому из них.