영상에서 모든 주장 추출하기
40분짜리 인터뷰에는 30개의 사실 주장이 담겨 있을 수 있습니다. 매출 수치, 출시일, “500명 대상 연구”, “경쟁사보다 두 배 빠르다”. 이것들을 찾으려면 전체 영상을 메모장과 함께 다시 봐야 합니다.
영상 링크를 붙여넣거나 파일을 업로드하면, ScreenApp의 AI가 이를 분석하여 모든 주장을 표로 나열합니다: 타임스탬프, 정확한 단어, 주장의 종류, 그리고 확인 방법. 타임스탬프를 클릭하면 해당 발언이 나온 순간으로 이동합니다.
모든 주장, 타임스탬프 포함
각 행은 주장이 제기된 순간으로 연결되어, 문맥 속에서 들을 수 있습니다.
정확한 단어
스크립트에 나타난 그대로의 인용문, 화자가 둘 이상일 경우 화자 정보 포함.
유형별 정렬
숫자, 날짜, 연구, 비교 및 인용문 등 유형별로 정렬되어 한 번에 한 종류씩 확인할 수 있습니다.
확인 방법
각 주장에 대해, 이를 확인하거나 반박할 수 있는 자료의 종류.
주장을 추출하는 도구, 팩트 체커가 아닙니다
이러한 구분이 전체 설계의 핵심이므로, 솔직하게 말씀드리겠습니다.
판결을 내립니다
주장을 읽고 웹을 검색하여 **참, 거짓 또는 오해의 소지가 있음**이라고 말합니다. 빠르지만, 검색 및 판단을 신뢰해야 하며, 그 이유를 알 수 없는 경우가 많습니다.
증거를 제공합니다
**모든 주장과 그 발언 시점**을 찾아 유형별로 분류하고, 어디에서 확인할 수 있는지 제안합니다. 완료하는 데 시간이 더 걸리지만, 도달하는 모든 결론을 방어할 수 있습니다.
주장에 대해 “참” 또는 “거짓”을 말하는 AI는 실제 출처를 확인하지 않는 한 추측하는 것이며, 심지어 실제 출처를 확인했더라도 잘못된 것을 선택할 수 있습니다. 따라서 이 도구는 판결을 내리지 않습니다. 주장을 찾아내고, 각각이 어디에 있는지 정확히 보여주며, 어떤 종류의 증거가 이를 해결할 수 있는지 알려줍니다. 확인은 전적으로 사용자에게 달려 있으며, 모든 주장에는 타임스탬프가 유지되어 누구든지 문맥 속에서 들을 수 있습니다.
표의 모습
이 행들은 형식을 보여주기 위해 만들어진 가상의 내용입니다. 실제 녹음에서 가져온 것이 아닙니다.
interview-with-founder.mp4
| 시간 | 주장 | 유형 | 확인 방법 |
|---|---|---|---|
| 02:14 | "작년에 우리 매출이 두 배로 늘었습니다." | 수치 | 연례 보고서 또는 공식 서류 |
| 05:38 | "이 제품은 2022년에 출시되었습니다." | 역사적 | 보도 자료 또는 보관된 제품 페이지 |
| 09:12 | "그 연구에는 500명의 참가자가 참여했습니다." | 연구 | 연구 자체, 방법론 섹션 |
| 14:50 | "우리는 시장 선두주자보다 두 배 빠릅니다." | 비교 | 명시된 경우, 그 뒤에 있는 벤치마크 |
동일한 채팅에서 변경을 요청하세요: 수치 주장만, 한 화자가 말한 내용만, 또는 주제별로 그룹화된 주장.
이 도구가 찾아내는 주장의 종류
수치적
매출, 성장, 백분율, 사용자 수, 가격.
역사적
날짜, 출시, "우리가 최초로".
연구
"연구 결과", "과학자들은 말한다", 설문조사 결과.
비교적
"~보다 빠르다", "~보다 저렴하다", "~에서 가장 크다".
귀속된
다른 사람이 말했다고 여겨지는 것이나 행동.
인과적
"X가 Y를 야기했다", "이 정책 때문에".
의견과 예측은 확인할 수 있는 주장이 아니므로, AI는 이를 목록에 섞지 않고 별도로 표시합니다. “이것은 역대 최고의 휴대폰이다”는 의견입니다. “이 휴대폰은 천만 대가 팔렸다”는 주장입니다.
영상에서 주장 추출하는 방법
- 링크를 붙여넣거나 파일을 업로드하세요. YouTube, TikTok, Instagram, Facebook, Vimeo and Loom links, direct audio and video links, PDFs and web articles의 링크가 작동합니다. 무료 계정으로 로그인하세요.
- 주장 표를 읽으세요. ScreenApp은 영상을 전사하고, 타임스탬프와 함께 모든 주장을 요청하는 채팅을 엽니다.
- 중요한 것을 확인하세요. 타임스탬프를 클릭하여 문맥 속에서 주장을 듣고, 확인해야 할 주장에 대해 제안된 확인 절차를 따르세요.
AI는 최대 50분 길이의 영상을 시청하며, AI는 오디오뿐만 아니라 비디오 프레임도 읽습니다.를 캡처하므로, 슬라이드의 통계나 화면의 차트도 육성으로 언급된 내용뿐만 아니라 포착합니다.
세 단계로 주장 확인하기
문맥 속에서 들어보기
타임스탬프를 클릭하세요. 문제의 절반은 문장에서 벗어난 주장입니다.
1차 출처 찾기
공식 서류, 연구, 원본 진술서, 관련 기사 아님.
찾은 내용을 기록하세요
주장 옆에 출처를 기록하여 다음 사람이 다시 시작하지 않도록 하세요.
수치 주장에서 시작하세요. 이것이 가장 확인하기 쉽고 가장 자주 틀립니다.
여러 동영상에서 주장 확인
동영상 하나도 유용합니다. 하지만 같은 발표자의 동영상 다섯 개를 보면 흥미로운 점을 발견할 수 있습니다.
모든 인터뷰, 기조연설 또는 실적 발표를 하나의 폴더에 넣으세요. ScreenApp에는 라이브러리 또는 단일 폴더의 모든 녹음에서 검색하고 답변하는 하나의 AI 채팅 기능이 있어 단일 동영상으로는 답할 수 없는 질문을 할 수 있습니다:
가능 및 불가능한 기능
잘하는 점
- 다시 볼 시간이 없는 **긴 동영상 속 주장**을 찾는 것
- 말뿐만 아니라 **슬라이드와 차트의 숫자**를 포착하는 것
- **의견과 예측**에서 주장을 분리하는 것
- 발표자가 **여러 동영상에서** 말한 내용을 비교하는 것
목적에 부합하지 않는 점
- **판단:** 주장이 사실인지 여부를 알려주지 않습니다
- **실시간 확인:** 시청 중이 아닌 녹화본에서 작동합니다
- **전체 채널:** one link at a time; playlist URLs are not imported as a batch
- **스트리밍 서비스:** Spotify 및 기타 DRM으로 보호되는 스트리밍 서비스는 가져올 수 없습니다
동영상 주장 추출기 vs 기타 도구
| 기능 | ScreenApp | Facty | FactScope | TranscriptAPI 워크플로우 |
|---|---|---|---|---|
| 참 또는 거짓 판단 제공 | 아니요 | five verdict levels instead of true or false 사용 | 동영상에 Real, Fake, Mixed or Story 라벨 지정 | 아니요 |
| 주장의 출처 | 동영상 오디오 및 프레임 | YouTube captions, auto-generated ones included | 명시되지 않음 | YouTube 스크립트 |
| 업로드 및 비YouTube 링크 | 예 | YouTube만 해당 | 명시되지 않음 | YouTube만 해당 |
| 여러 동영상에서 질문 | 예 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 무료 옵션 | 한 달에 10회 AI 채팅 | 한 달에 30분 동영상 | 2회 확인 | 100 무료 크레딧 |
Sources, checked 2026-10-12: Facty on Product Hunt, FactScope Firefox add-on, ScreenApp pricing, TranscriptAPI fact-check workflow
- Facty와 비교: Chrome, Edge, Brave, Arc and Opera용 브라우저 확장 프로그램으로, YouTube captions, auto-generated ones included를 읽고 웹을 검색하여 플레이어 위에 판단을 표시합니다. YouTube를 시청하는 동안 유용합니다. 자막이 필요하며, 증거가 아닌 Facty의 판단을 얻게 됩니다.
- FactScope와 비교: 동영상에 Real, Fake, Mixed or Story 라벨을 지정하고 사용한 출처를 함께 표시하는 Firefox 애드온입니다. 하나의 입소문 동영상에 대한 빠른 직관적 확인에 좋습니다.
- TranscriptAPI의 워크플로우와 비교: 이 페이지와 가장 유사한 아이디어입니다. one claim per row with a timestamp link and a suggested way to verify it, and no truth rating을 제공하지만, 실행하려면 API 키와 AI 에이전트 또는 자동화 도구가 필요합니다. ScreenApp은 링크 또는 파일에서 동일한 작업을 수행하며, 설정할 필요가 없습니다.
누가 동영상에서 주장을 추출하는가
언론인 및 팩트체커는 기자회견, 인터뷰 또는 입소문 동영상에서 검증 가능한 모든 진술을 추출하여 전사 대신 검증에 시간을 보냅니다.
연구원 및 학생은 강의, 다큐멘터리 또는 토론에서 주장을 목록화하고 각 주장의 출처를 추적하여 에세이나 문헌 검토를 작성합니다.
투자자 및 분석가는 실적 발표 또는 창립자 인터뷰에서 모든 숫자를 추출하여 서류와 비교합니다.
마케팅 및 법률 팀은 자신들의 광고, 웨비나 및 제품 동영상에서 공개 전에 입증이 필요한 주장을 검토합니다.
토론 및 미디어 문해력 교사는 이 표를 사용하여 학생들에게 주장, 의견, 예측 간의 차이를 보여줍니다.
