Tella.tv 상위 10가지 대체 프로그램

Tella.tv는 화면 녹화, 비디오 편집 및 호스팅을 위한 도구를 제공하는 플랫폼입니다. 다양한 기능을 제공하지만 대안을 찾아봐야 할 이유가 있을 수 있습니다. 이러한 이유는 가격, 더 광범위한 기능 필요, 또는 특정 비디오 제작 목표와 더 밀접하게 일치하는 솔루션 모색과 같은 요소를 포함할 수 있습니다. 올바른 비디오 도구를 선택하면 프로세스를 간소화하고 가능한 최고의 콘텐츠를 제작하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Tella 대안을 찾는 이유는 무엇일까요?

Tella.tv 대안을 찾는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.

• 비용: Tella.tv의 요금제는 특히 더 높은 등급에 포함된 기능이 필요하거나 많은 양의 비디오를 제작할 계획인 경우 예산에 맞지 않을 수 있습니다.
• 누락된 기능: Tella.tv에는 비디오에 필요한 특정 기능이 없을 수 있습니다. 고급 편집 도구, 사용하는 다른 플랫폼과의 통합 또는 특정 비디오 스타일(예: 마케팅 비디오 또는 라이브 스트리밍)에 맞는 기능이 이에 해당할 수 있습니다.
• 제한된 사용량: Tella.tv의 무료 요금제 또는 낮은 등급은 저장 공간, 녹화 시간 또는 내보낼 수 있는 비디오 수에 제한이 있을 수 있습니다. 이러한 제한을 초과하는 경우 업그레이드하거나 더 관대한 무료 또는 기본 요금제를 제공하는 플랫폼을 찾아야 합니다.
• 집중 및 워크플로: Tella.tv는 특정 유형의 비디오 제작에 맞춰져 있으며 인터페이스 또는 기능이 워크플로와 잘 맞지 않을 수 있습니다. 예를 들어 애니메이션이 포함된 설명 비디오 제작에 집중하는 경우 Tella.tv에는 필요한 도구가 없을 수 있으며 애니메이션 중심 플랫폼이 더 나은 선택일 수 있습니다.
• 확장성: 앞으로 많은 비디오를 제작하거나 팀과 협업할 것으로 예상되는 경우 Tella.tv는 필요한 확장성을 제공하지 못할 수 있습니다. 더 많은 양의 콘텐츠를 처리하고 강력한 협업 기능을 갖춘 플랫폼을 살펴보세요.

주요 도구 10가지 요약

이름	장점	단점	가장 적합한 대상	평점
ScreenApp	직관적인 도구, 무제한 저장 공간	제한된 고급 기능	빠르고 간단한 화면 녹화	9/10
Loom	빠른 녹화, 쉬운 공유	제한된 편집 도구	빠른 커뮤니케이션, 업데이트	8/10
VEED	포괄적인 편집, 전사	초보자에게는 복잡할 수 있음	세련된 콘텐츠, 자막	8/10
Vidyard	개인화된 비디오, 심층 분석	높은 비용	영업, 마케팅 비디오	7/10
Wistia	사용자 정의, 분석	더 비쌈	비디오 마케팅	7/10
Hippo Video	비디오 내 CTA, 지원 통합	편집에 대한 집중도가 낮음	지원, 개인화된 영업	7/10
Kapwing	사용하기 쉬움, 소셜 미디어 템플릿	복잡한 프로젝트에는 제한적임	빠르고 공유 가능한 콘텐츠	6/10
Camtasia	강력한 기능, 훌륭한 녹화	가파른 학습 곡선	전문적인 튜토리얼	8/10
OBS Studio	무료, 고도로 사용자 정의 가능	초보자에게는 복잡함	고급 라이브 스트리밍	7/10
Screencastify	매우 쉬움, 브라우저 기반	매우 기본적인 편집	간단한 녹화	5/10

Tella.tv 상위 10가지 대안

1. ScreenApp

Tella.tv가 너무 복잡하거나 비싸다고 느껴진다면 ScreenApp은 신선한 공기와 같습니다. 높은 가격이나 혼란스러운 부가 기능 없이 AI를 사용한 효과적인 화면 녹화, 비디오 제작 및 공유에 필요한 모든 핵심 기능을 제공합니다.

ScreenApp으로 얻을 수 있는 것:

• 직관적인 도구: 사용자 친화적인 인터페이스는 소프트웨어를 파악하는 데 시간을 덜 쓰고 실제로 콘텐츠를 만드는 데 더 많은 시간을 할애한다는 것을 의미합니다.
• 강력한 편집: 다듬기, 기본 효과 추가, 주석 포함 등을 할 수 있습니다. 세련된 비디오를 만드는 데 충분하지만 결코 압도적이지 않습니다.
• 무제한 저장 공간: 비디오 공간이 부족할 염려가 없습니다. 필요한 만큼 업로드하고 호스팅하세요.
• 맞춤형 브랜딩: 사용자 정의 색상 및 로고로 비디오를 자신만의 것으로 만드세요.
• 합리적인 가격: ScreenApp은 많은 유사한 도구보다 훨씬 저렴하여 돈을 더 효율적으로 사용할 수 있도록 도와줍니다.

ScreenApp이 빛나는 이유:

• 무제한 저장 공간은 압박감을 덜어줍니다: 공간을 확보하기 위해 이전 비디오를 삭제하는 것에 대해 더 이상 걱정할 필요가 없습니다.
• 강력함과 단순함의 완벽한 균형: 좌절스러운 학습 곡선 없이 고품질 결과를 얻을 수 있는 도구를 얻을 수 있습니다.
• 훌륭한 가치: 결코 사용하지 않을 기능에 대해 비용을 지불하지 않습니다.

ScreenApp이 적합한가요?

다음 중 하나라도 해당된다면 ScreenApp을 진지하게 살펴볼 가치가 있습니다.

• 전문적인 비디오를 원합니다.
• 많은 비디오 콘텐츠(튜토리얼, 데모 등)를 만들어야 합니다.
• 기능에 대한 주방 싱크대 접근 방식보다 간소화된 워크플로를 중요하게 생각합니다.

결론: ScreenApp은 가치와 사용 편의성에 중점을 둔 강력한 비디오 툴킷입니다. Tella의 복잡성이나 비용에 지쳤다면 이 훌륭한 대안을 확인해 볼 때입니다.

평점: 9/10

2. Loom

Loom은 요점을 빠르게 전달해야 할 때 유용한 비디오 도구입니다. Tella의 모든 기능을 갖춘 경쟁자라기보다는 간소화된 커뮤니케이션 도구로 생각하십시오.

Loom의 장점:

• 매우 빠른 녹화: 몇 초 만에 비디오 녹화를 시작하고 공유할 수 있습니다. 빠른 업데이트 제공, 질문, 간단한 사용 방법 전송에 적합합니다.
• 쉬운 공유: Loom 비디오는 간단한 링크를 통해 즉시 이메일, Slack 채팅 등에 넣을 수 있습니다.
• 기본 사항에 집중: 모든 것을 하려고 하지 않지만 효율적으로 수행합니다. 요점을 바로 전달하는 짧은 비디오에 이상적입니다.

Loom이 스마트한 Tella 대안인 이유:

• 내부 커뮤니케이션 승리: 대부분의 비디오가 팀을 위한 것이라면 Loom의 속도는 따라올 자가 없습니다.
• 편집 부풀림 없음: 필요하지 않은 기능에 시간을 낭비하지 않고 녹화하고 바로 이동합니다.
• 카메라에 부끄러워하는 사람들을 위해 비디오를 단순화합니다: 텍스트로 설명하는 것이 악몽인 경우가 있습니다. Loom은 비디오를 쉽고 접근하기 쉽게 만듭니다.

Loom을 고려해야 하는 사람:

• 빠르고 ‘즉각적인’ 비디오 커뮤니케이션이 필요한 팀.
• 비디오를 사용하고 싶지만 편집 소프트웨어가 어렵다고 생각하는 사람.
• 주요 초점이 화려한 제작이 아닌 메시지에 있는 비디오를 만드는 사람.

결론: Tella가 커뮤니케이션 요구 사항에 비해 과도하다고 생각했다면 Loom의 빠른 비디오 제작에 대한 집중이 상쾌한 대안이 될 것입니다.

평점: 8/10

3. VEED

VEED는 일부 도구의 간단한 ‘녹화 및 공유’ 접근 방식을 넘어섭니다. 견고한 비디오 편집 기능을 브라우저에 직접 제공하도록 설계되어 콘텐츠를 약간 더 세련되게 만들고 싶을 때 좋은 옵션입니다.

VEED의 장점:

• 편집 툴킷: 자르기, 다듬기, 텍스트, 음악, 전환, 효과 추가 등 VEED는 필수 사항 이상을 다룹니다.
• 전사 및 자막: 비디오의 오디오를 자동으로 텍스트로 변환하고 접근성 또는 소셜 미디어를 위해 쉽게 자막을 추가합니다.
• 화면 녹화도 가능: VEED에는 강력한 화면 및 웹캠 녹화 기능이 포함되어 있으므로 별도의 소프트웨어가 필요하지 않습니다.
• 다재다능함: VEED는 기본적인 튜토리얼부터 시선을 사로잡는 마케팅 클립까지 모든 것을 처리합니다.

Tella 대신 VEED를 고려해야 하는 이유:

• 더 깊은 편집 제어: 기본 자르기 이상을 원하거나 눈길을 끄는 요소를 추가하고 싶다면 VEED에서 도구를 제공합니다.
• 전사 기능으로 시간 절약: 캡션을 수동으로 입력하는 데 시간을 할애할 필요가 없습니다!
• 통합 워크플로: 브라우저 내에서 시작부터 끝까지 비디오 편집 솔루션이 되는 것을 목표로 합니다.

VEED에 적합한 사람:

• 데스크톱 소프트웨어의 복잡성 없이 더 많은 편집 제어를 원하는 제작자.
• 접근성 또는 더 넓은 공유를 위해 전사 또는 자막이 필요한 팀.
• 서로 다른 비디오 작업에 여러 도구를 저글링하고 있는 자신을 발견한 사람.

결론: Tella가 편집 부서에서 제한적이라고 느껴진다면 VEED는 사용자 친화적인 온라인 패키지로 더 많은 편집 기능을 제공합니다.

평점: 8/10

4. Vidyard

Vidyard는 영업 팀에 권한을 부여하기 위해 처음부터 설계되었기 때문에 다른 Tella 대안과 차별화됩니다. 일반적인 비디오 제작보다는 비디오를 영업 툴킷에서 강력한 도구로 사용하는 데 더 중점을 둡니다.

Vidyard의 고유한 점:

• 개인화된 비디오: 개별 잠재 고객에게 맞춤형 비디오 메시지를 쉽게 녹화하고 보내 더 나은 관계를 구축합니다.
• 심층 분석: Vidyard는 조회수 이상을 추적합니다. 누가 보고 있는지, 얼마나 오랫동안 보고 있는지 확인하고 해당 데이터를 실행 가능한 통찰력으로 전환합니다.
• 영업 도구 통합: Vidyard는 인기 있는 CRM 및 영업 플랫폼과 잘 작동하여 워크플로를 간소화합니다.

Vidyard가 설득력 있는 Tella 대안인 이유:

• 데이터 기반 영업: 비디오에 누가 참여하고 있는지 아는 것이 가치 있다면 Vidyard의 분석은 매우 중요합니다.
• 틈새 시장에 대한 집중이 효과적입니다: 단순한 제작 도구가 아닌 비디오를 영업 도구로 전환하는 데 레이저처럼 집중합니다.
• 개인화된 판매력: 판매에서는 관계 구축이 중요하며 개인화된 비디오는 이를 수행하는 강력한 방법입니다.

고려해야 할 주의 사항:

• 비용: Vidyard의 영업 중심은 종종 더 높은 가격을 의미합니다.
• 잠재적인 과잉: 비디오가 프로세스의 작은 부분에 불과한 경우 기능 세트가 필요한 것보다 많을 수 있습니다.

결론: 비디오의 영업 및 마케팅 영향을 극대화하는 데 진지하다면 Vidyard의 분석 및 개인화 기능은 주요 매력입니다. 사용 준비가 되었는지 확인하십시오!

평점: 7/10

5. Wistia

• Tella를 대체하는 것: 마케팅 경향이 있는 고품질 비디오 호스팅.
• 장점: 탁월한 사용자 정의, 분석, 마케팅 도구와의 통합.
• 단점: 더 비싸고 기본 비디오 저장에만 사용하기에는 과잉일 수 있습니다.
• 매력적인 이유: 비디오를 심층 사용자 정의를 통해 브랜드에 속한 것처럼 보이게 만드십시오.
• 좋은 대안인 이유: 비디오 마케팅이 전략의 중심이라면 Wistia를 살펴보십시오.
• 개인적인 추천: 마케팅 전용 도구가 필수인 경우에 가장 좋습니다.
• 평점: 7/10

6. Hippo Video

• Tella를 대체하는 것: 고객 지원 및 개인화된 영업 지원에 맞춰진 비디오 제작.
• 장점: 비디오 내 클릭 유도 문안(CTA), 헬프 데스크와의 통합, 비디오를 더욱 대화형으로 만들고 매력적으로 만드는 데 도움이 됩니다.
• 단점: 다른 도구에 비해 일반적인 비디오 편집에 대한 집중도가 낮습니다.
• 매력적인 이유: 비디오 내 CTA는 간단한 설명 도구를 잠재적인 판매 전환 도구로 바꿉니다.
• 좋은 대안인 이유: 고객 서비스 및 개인화된 커뮤니케이션이 중요한 경우 Hippo Video가 뛰어납니다.
• 개인적인 추천: 비디오가 지원 프로세스에서 큰 부분을 차지하는 팀에 가장 적합합니다.
• 평점: 7/10

7. Kapwing

• Tella를 대체하는 것: 빠른 비디오 편집, 밈 제작 및 짧은 형식의 비디오 콘텐츠를 위한 빠른 온라인 툴박스.
• 장점: 사용하기 쉽고 재미있는 템플릿, 소셜 미디어 또는 빠르고 시선을 사로잡는 클립에 좋습니다.
• 단점: 길거나 복잡한 비디오 프로젝트에는 적합하지 않으며 심층 편집 기능이 부족합니다.
• 매력적인 이유: 밈 잠재력! Kapwing을 사용하면 소셜 미디어 트렌드를 쉽게 따라갈 수 있습니다.
• 좋은 대안인 이유: 주요 초점이 짧고 공유 가능한 비디오에 있는 경우 Kapwing은 강력한 경쟁자입니다.
• 개인적인 추천: 빠른 소셜 미디어 콘텐츠 제작을 많이 하는 경우에 이상적입니다.
• 평점: 6/10

8. Camtasia

• Tella를 대체하는 것: 튜토리얼 제작, 고급 화면 녹화 및 세련된 비디오 제작을 위한 강력한 도구.
• 장점: 강력한 편집 기능, 훌륭한 화면 녹화 도구, 심층 튜토리얼 또는 교육 비디오에 탁월합니다.
• 단점: 가파른 학습 곡선, 간단한 대안보다 비쌀 수 있습니다.
• 매력적인 이유: Camtasia는 비디오 프레젠테이션의 모든 측면을 미세 조정할 수 있는 기능을 제공합니다.
• 좋은 대안인 이유: 전문가 수준의 기능이 필요한 경우 Camtasia는 최고의 도구입니다.
• 개인적인 추천: 길고 복잡한 비디오를 정기적으로 만드는 경우 좋은 투자입니다.
• 평점: 8/10

9. OBS Studio

• Tella를 대체하는 것: 기술에 정통한 사용자를 대상으로 하는 강력한 화면 녹화 및 라이브 스트리밍.
• 장점: 무료, 오픈 소스, 극단적인 사용자 정의, 틈새 설정 또는 특수 기능이 필요한 경우 타의 추종을 불허합니다.
• 단점: 가파른 학습 곡선, 초보자에게는 사용자 친화적이지 않습니다.
• 매력적인 이유: 모든 설정을 조정하는 것을 좋아한다면 OBS는 무한한 가능성을 제공합니다.
• 좋은 대안인 이유: 고급 라이브 스트리밍 기능 또는 고도로 전문화된 녹화 옵션이 필요한 경우에 좋습니다.
• 개인적인 추천: 소프트웨어 설정을 파고드는 데 편안한 경우에만 이 문제를 해결하십시오.
• 평점: 7/10

10. Screencastify

• Tella를 대체하는 것: 단순함이 최고입니다. 기본 화면 녹화가 주요 요구 사항인 경우 Chrome 확장 프로그램입니다.
• 장점: 사용하기 매우 쉽고 브라우저 내에서 불필요한 녹화에 적합합니다.
• 단점: 매우 제한적인 편집, 화려한 기능이 없으며 가장 기본적인 비디오에만 적합합니다.
• 매력적인 이유: 녹화하고 보내기만 하면 되는 경우가 있으며 Screencastify는 이를 잘 수행합니다.
• 좋은 대안인 이유: Tella가 과도하다고 느껴지고 단순함을 원한다면 좋습니다.
• 개인적인 추천: 팀과 공유하거나 간단한 데모를 위해 가끔 빠른 녹화가 필요한 경우에 가장 좋습니다.
• 평점: 5/10

‍

‍