OBS 상위 10가지 대체 프로그램

OBS Studio는 라이브 스트리밍 및 비디오 녹화를 위한 무료 오픈 소스 소프트웨어의 왕입니다. 매우 강력하지만 그만큼 복잡하거나 필요한 특정 기능이 없을 수 있습니다. 그렇기 때문에 OBS 대안을 고려하는 것이 좋습니다. 숙련된 Twitch 스트리머로서 프로덕션을 향상시키거나, 원격 게스트를 위해 깨끗한 오디오를 원하는 팟캐스터, 스크린캐스트 튜토리얼을 만드는 교육자, 또는 비디오를 통해 팀 커뮤니케이션을 간소화하는 비즈니스 등 모든 사람의 삶을 더 쉽게 만들 수 있는 대안이 있습니다. 이 목록에는 초보자부터 숙련된 전문가까지 모두를 위한 옵션이 있습니다. 뛰어들어 비디오 콘텐츠를 업그레이드할 완벽한 도구를 찾아봅시다!

한눈에 보는 상위 10개

이름	장점	단점	적합 대상	평점
ScreenApp	클라우드 기반, 협업, 브라우저 내 편집, 간편함	고급 기능, 가격	기업, 교육자, 일반 사용자	4.7/5
Streamlabs OBS	사용자 친화적, Twitch 중심, 무료	리소스 소모량 높음, 틈새 기능	신규 스트리머, Twitch 플랫폼, 비 디자이너	4/5
XSplit Broadcaster	유연한 레이아웃, 플러그인 기능, 멀티 소스 제어	학습 곡선, 프리미엄 유료 장벽	고급 사용자 정의, 기술에 익숙한 스트리머	4/5
vMix	엄청난 기능, 프로 워크플로, 하드웨어와 같은 제어	비쌈, 요구 사항 높음, 간단한 사용에는 과도함	전문 비디오 제작자, 고급 스트리밍	4.5/5
Camtasia	비디오 편집기, 깔끔한 인터페이스, 튜토리얼에 적합	스트리밍은 보조 기능, 비쌈	교육자, 코스 제작자	4/5
Bandicam	가벼움, 게임 캡처에 최적화, 시스템에 부담 없음	기능 부족, 기본 스트리밍, 구식 인터페이스	게임 스트리밍, 구형 하드웨어	3.5/5
Lightstream Studio	브라우저 기반, 간단한 설정, 클라우드 협업	제한된 제어, 인터넷 의존적	비 기술 사용자, 원격 팀 협업	3.5/5
Riverside.fm	로컬 녹음, 인터뷰에 적합, 고품질 오디오	스트림 중심 아님, 시각적 사용자 정의 부족	팟캐스터, 인터뷰 콘텐츠	4.5/5
Loom	빠름, 짧은 비디오에 적합, 무료 플랜	제한된 녹화 기능, 긴 비디오에는 부적합	비동기 통신, 간단한 데모	4/5
Screencast-O-Matic	저렴함, 기본 기능 포함, 간단한 편집기	업데이트 빈도 낮음, 눈에 띄는 기능 부족	일반 사용자, 가끔 가벼운 편집	3/5

상위 10가지 OBS 대안

1. ScreenApp

OBS가 약간 기술적으로 느껴지거나 팀이 비디오 제작 및 피드백에 적극적으로 참여해야 하는 경우 ScreenApp은 새롭고 간소화된 대안을 제공합니다.

• 장점:
  • 클라우드 기반: 녹화는 즉시 온라인에서 액세스할 수 있으며 복잡한 파일 전송이 필요하지 않습니다.
  • 협업: 내장된 댓글 및 피드백 도구를 사용하면 비디오를 함께 작업하는 것이 매우 쉽습니다.
  • 브라우저 내 편집: 별도의 편집 소프트웨어 없이도 녹화를 자르고, 기본 효과를 추가하고, 다듬을 수 있습니다.
  • 간편함: 전체 인터페이스는 기술에 익숙하지 않은 사용자도 직관적으로 사용할 수 있도록 설계되었습니다.
• 단점:
  • 고급 기능: 스트리밍 오버레이 또는 복잡한 효과를 세밀하게 제어해야 하는 경우 ScreenApp이 제한적으로 느껴질 수 있습니다.
  • 가격: OBS와 같은 무료 옵션에 비해 대규모 팀의 경우 비용이 많이 들 수 있습니다.

누구를 위한 것입니까? ScreenApp은 다음과 같은 시나리오에서 탁월합니다.

• 기업: 내부 교육 비디오, 고객 데모 및 팀 업데이트.
• 교육자: 강의 자료 제작, 비디오를 통한 학생 피드백 제공.
• 누구나: 다른 사람이 즉시 보고 댓글을 달 수 있는 빠르고 쉬운 화면 녹화가 필요한 경우.

전체 요약: ScreenApp은 번거로움 없는 녹화, 공유 및 협업 워크플로에 집중하기 위해 OBS의 광범위한 사용자 정의 기능을 희생합니다.

눈에 띄는 이유: 링크를 보내는 것만으로 비디오를 공유할 수 있는 기능은 특히 조직 외부 사람들과 함께 사용할 때 매우 편리합니다.

권장 사항: 모든 스트림 설정을 조정하는 것보다 사용 편의성과 팀워크가 더 중요한 경우 ScreenApp을 고려해 볼 가치가 있습니다.

전체 평점: 4.7/5

2. Streamlabs OBS (SLOBS)

Streamlabs OBS는 OBS Studio의 핵심 기능을 가져와 Twitch에서 새로운 스트리머가 빠르게 시작할 수 있도록 간소화합니다.

• 장점:
  • 사용자 친화적: 인터페이스가 기존 OBS보다 덜 부담스러워 초보자가 더 쉽게 설정할 수 있습니다.
  • Twitch 중심: 내장된 테마, 알림 및 위젯은 Twitch의 청중과 기능에 맞게 조정됩니다.
  • 무료: 다양한 무료 오버레이와 그래픽을 통해 디자인 경험 없이도 세련된 스트림 모양을 얻을 수 있습니다.
• 단점:
  • 리소스 소모량 높음: OBS보다 더 많은 시스템 리소스를 사용할 수 있으므로 구형 컴퓨터의 성능에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 틈새 기능: 일부 요소는 특히 게이머를 대상으로 하며 모든 유형의 스트리머와 관련이 없을 수 있습니다.

누구를 위한 것입니까? Streamlabs OBS는 다음과 같은 경우에 적합합니다.

• 신규 스트리머인 경우: 심층적인 사용자 정의보다 빠르고 안내된 설정을 우선시합니다.
• Twitch가 주요 플랫폼인 경우: 내장된 Twitch 통합으로 일반적인 작업을 간소화합니다.
• 디자인에 능숙하지 않은 경우: 무료 그래픽 및 오버레이 선택을 통해 시각적 매력의 기준선을 제공합니다.

전체 요약: Streamlabs OBS는 특히 Twitch 사용자를 위해 보기 좋은 스트림을 빠르게 온라인에 올리기 위해 OBS의 일부 유연성을 희생합니다.

눈에 띄는 이유: Twitch 알림 및 참여 위젯과의 원클릭 통합으로 수동으로 설정하는 번거로움을 덜어줍니다.

권장 사항: 많은 조정 없이 ‘라이브 시작’을 누르고 주로 Twitch에서 스트리밍하는 경우 Streamlabs OBS가 훌륭한 선택입니다.

전체 평점: 4/5

3. XSplit Broadcaster

XSplit Broadcaster는 OBS의 복잡성과 Streamlabs OBS의 간소화된 접근 방식 사이에서 균형을 찾습니다. 더 많은 기본 제공 시각적 사용자 정의 및 플러그인 지원을 제공하므로 약간의 설정 노력을 기울이려는 사람들에게 강력한 업그레이드가 될 수 있습니다.

• 장점:
  • 유연한 레이아웃: 소스의 배치 및 모양을 세밀하게 제어하여 고도로 사용자 정의된 장면을 디자인합니다.
  • 플러그인 기능: 스트림 효과 및 고유한 전환과 같은 항목에 대한 광범위한 커뮤니티 및 공식 플러그인을 사용하여 XSplit의 기능을 확장합니다.
  • 멀티 소스 제어: 여러 카메라, 오버레이 및 화면 요소가 있는 복잡한 설정을 사용하는 스트림에 적합합니다.
• 단점:
  • 학습 곡선: SLOBS보다 더 복잡한 인터페이스로 숙달하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
  • 프리미엄 유료 장벽: 많은 고급 기능 및 플러그인을 사용하려면 유료 라이선스가 필요합니다.

누구를 위한 것입니까? XSplit Broadcaster는 다음과 같은 경우 고려할 가치가 있습니다.

• 특정 스트림 아이디어가 있는 경우: 사용자 정의가 필요한 고유한 오버레이, 레이아웃 또는 효과를 구상합니다.
• 기술적인 조정이 괜찮은 경우: 설정을 탐색하고 잠재적으로 플러그인을 설치하는 데 익숙합니다.
• 유연성을 원하는 경우: 간단하게 시작할 수 있지만 스트림의 복잡성을 키울 수 있는 여지가 필요합니다.

전체 요약: XSplit Broadcaster는 ‘쉬움’과 ‘강력함’ 사이의 간극을 메워 스트림이 브랜드와 스타일을 진정으로 반영하도록 구축할 수 있습니다.

눈에 띄는 이유: 스트림의 시각적 요소를 미세 조정할 수 있는 기능은 진정으로 전문적이고 독특한 모양을 얻을 수 있게 해줍니다.

권장 사항: 스트림에 대한 창의적인 비전이 있고 약간의 학습을 꺼리지 않는다면 XSplit은 현실로 만들 수 있는 도구를 제공합니다.

전체 평점: 4/5

4. vMix

vMix는 전문 비디오 제작자를 대상으로 하는 강력한 소프트웨어 솔루션입니다. 텔레비전 스튜디오에서 사용되는 하드웨어 설정에 필적하는 기능 세트를 제공하지만 소프트웨어의 유연성을 제공합니다.

• 장점:
  • 엄청난 기능: NDI 지원, 즉석 리플레이, 고급 색상 보정, 가상 세트… 목록이 깁니다.
  • 프로 워크플로: 멀티 카메라 프로덕션, 정교한 오버레이 및 방송 수준 출력을 위해 설계되었습니다.
  • 하드웨어와 같은 제어: 물리적 비디오 스위처에 익숙한 경우 vMix가 친숙하게 느껴질 것입니다.
• 단점:
  • 비쌈: 특히 여러 라이선스 또는 최고 수준의 기능이 필요한 경우 상당한 투자가 될 수 있습니다.
  • 요구 사항 높음: 가파른 학습 곡선과 강력한 기능을 원활하게 실행하려면 강력한 컴퓨터가 필요할 수 있습니다.
  • 과도함: 웹캠에서 스트리밍하는 경우 vMix가 제공하는 기능의 표면만 긁을 수 있습니다.

누구를 위한 것입니까? vMix는 다음을 위한 선택입니다.

• 제작 스튜디오: 라이브 이벤트, 멀티 카메라 방송 및 고급 전문 스트리밍.
• 기술에 능통한 제작자: 소비자 수준 소프트웨어에서 거의 볼 수 없는 최대 제어 및 기능을 원합니다.
• 예산이 있는 조직: 최고 수준의 제작이 필요한 경우 비용이 정당화됩니다.

전체 요약: vMix는 단순한 OBS 대안이라기보다는 PC 내에 전체 방송 제어실을 갖는 것과 같습니다.

눈에 띄는 이유: 소프트웨어에서는 흔하지 않은 기능을 제공하여 일반적으로 하드웨어로 가득 찬 방이 필요한 제작이 가능합니다.

권장 사항: 여러 라이브 소스를 전환하거나 프로 수준 효과를 사용하거나 여러 스트림을 동시에 출력할 필요가 없는 경우 vMix는 과도할 가능성이 높습니다.

전체 평점: 4.5/5

5. Camtasia

• 장점: 뛰어난 내장 비디오 편집기, 깔끔한 인터페이스, 튜토리얼 및 스크린캐스트에 적합합니다.
• 단점: 스트리밍은 보조 기능이며, 녹화만 필요한 경우 비쌉니다.
• 누구를 위한 것입니까: 교육자, 코스 제작자, 녹화물을 많이 다듬어야 하는 사람.
• 전체 요약: 편집된 화면 녹화를 만드는 데 최고 수준이며 스트리밍에도 적합합니다.
• 매력적인 이유: 부드러운 애니메이션과 전환으로 비디오가 멋지게 보입니다.
• 개인적인 권장 사항: 편집 기능을 자주 사용하는 경우 정당화됩니다.
• 전체 평점: 4/5

6. Bandicam

• 장점: 매우 가벼우며 게임 캡처에 최적화되어 시스템 리소스에 부담이 없습니다.
• 단점: 전반적으로 기능이 적고 스트리밍은 기본적이며 인터페이스가 약간 구식입니다.
• 누구를 위한 것입니까: 성능을 우선시하는 게이머 또는 구형 하드웨어를 사용하는 사람.
• 전체 요약: 화려함보다 효율적인 녹화를 우선시합니다.
• 매력적인 이유: 게임의 FPS를 떨어뜨리지 않고도 고프레임률 게임 플레이를 녹화할 수 있습니다.
• 개인적인 권장 사항: 녹화 중에 프레임 드롭이 우려되는 경우 사용하세요.
• 전체 평점: 3.5/5

7. Lightstream Studio

• 장점: 브라우저에서 실행되며 설정이 매우 간단하고 클라우드 기반 협업에 적합합니다.
• 단점: 데스크톱 소프트웨어에 비해 제어 기능이 제한적이며 양호한 인터넷에 의존합니다.
• 누구를 위한 것입니까: 비 기술 스트리머, 원격으로 게스트를 쉽게 초대해야 하는 팀.
• 전체 요약: 사용 편의성을 위해 사용자 정의를 희생합니다.
• 매력적인 이유: Chromebook에서도 몇 분 안에 스트림을 시작할 수 있습니다.
• 개인적인 권장 사항: 소프트웨어 설치에 겁을 먹는 경우 이상적입니다.
• 전체 평점: 3.5/5

8. Riverside.fm

• 장점: 최대 품질을 위해 오디오/비디오를 로컬로 녹음하며 인터뷰 및 팟캐스트에 적합합니다.
• 단점: 라이브 스트리밍에 중점을 두지 않으며 시각적 사용자 정의가 적습니다.
• 누구를 위한 것입니까: 팟캐스터, 인터뷰어, 깨끗한 원격 게스트 오디오를 우선시하는 사람.
• 전체 요약: 원격 녹음을 위한 프로 오디오 엔지니어를 고용하는 것과 같습니다.
• 매력적인 이유: 각 스피커에 대한 별도의 트랙으로 편집이 간편합니다.
• 개인적인 권장 사항: 인터뷰 스타일 콘텐츠를 제작하는 경우 필수입니다.
• 전체 평점: 4.5/5

9. Loom

• 장점: 짧은 비디오에 매우 빠르고 쉬우며 무료 플랜과 내장된 공유 기능이 있습니다.
• 단점: 녹화 기능이 심층적이지 않으며 매우 긴 비디오에는 적합하지 않습니다.
• 누구를 위한 것입니까: 팀의 비동기 통신, 피드백 제공, 간단한 데모.
• 전체 요약: 스테로이드를 맞은 비디오 문자 메시지를 보내는 것과 같습니다.
• 매력적인 이유: 화면 녹화와 얼굴 캠을 결합하여 개성을 더합니다.
• 개인적인 권장 사항: 이메일로 설명하는 경우가 많지만 혼란스러운 경우 좋습니다.
• 전체 평점: 4/5

10. Screencast-O-Matic

• 장점: 저렴하고 기본 기능이 포함되어 있으며 간단한 내장 비디오 편집기가 있습니다.
• 단점: 자주 업데이트되지 않으며 경쟁사에 비해 눈에 띄는 기능이 거의 없습니다.
• 누구를 위한 것입니까: 불필요한 기능 없이 녹음하고 가끔 가벼운 편집이 필요한 일반 사용자.
• 전체 요약: 오랫동안 존재해 온 안정적이지만 흥미롭지 않은 옵션입니다.
• 매력적인 이유: 때로는 지루한 것이 좋습니다! UI가 매우 간단합니다.
• 개인적인 권장 사항: 가끔 녹음해야 하는 경우 작업을 완료합니다.
• 전체 평점: 3/5

결론

필요한 사항에 따라 “최고” OBS 대안을 하나 선택하는 것은 까다롭습니다. 다음은 몇 가지 주요 경쟁자의 요약입니다.

• ScreenApp: 팀워크와 쉬운 공유가 가장 중요한 문제인 경우 ScreenApp의 클라우드 기반 접근 방식을 이기기 어렵습니다.
• Streamlabs OBS: Twitch를 처음 사용하십니까? Streamlabs OBS는 다른 어떤 옵션보다 빠르게 보기 좋은 스트림을 시작하고 실행할 수 있습니다.
• vMix: 전문 방송 스튜디오의 모든 기능이 필요하십니까? vMix는 놀라운 기능 세트를 제공하지만 가격표와 학습 곡선에 대비하세요.

OBS Studio는 놀랍고 완전히 무료인 소프트웨어라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이러한 대안은 사용 편의성, 협업, 특정 기능 또는 라이브가 아닌 비디오에 대한 집중 등 다른 초점을 제공하는 곳에서 빛을 발합니다.

‍

‍