· 8 min read

모바비 vs 필모라: AI 크레딧, 실제 가격, 그리고 각자 누구에게 적합한가

모바비 vs 필모라: AI 크레딧, 실제 가격, 그리고 각자 누구에게 적합한가
On this page

Most comparisons of these two still argue about transitions and title presets. That stopped being the deciding factor.

Both editors spent the last two years bolting on AI, and they charge for it in opposite ways. Filmora 16 meters its generative tools with credits that run out. Movavi ships a smaller set of AI tools with nothing to top up. Which model suits you decides this more than any feature checklist, and it is the thing a 2023-era comparison cannot tell you.

There is a second problem, and I hit it while writing this. The published prices for both are close to meaningless.

간략한 요약

필모라 16 더 많은 AI, 사용량 측정

생성형 클립을 포함한 더 깊이 있는 도구 세트. 문제는 크레딧입니다: 엔트리 플랜에는 크레딧이 없으며, 어떤 등급에서든 과도한 사용은 추가 비용이 듭니다.

모바비 적은 AI, 사용량 미측정

생성보다는 정리에 초점을 맞춘 적은 AI 기능, 그리고 지켜볼 크레딧 잔액이 없습니다. 예측하기 더 간단하고, 더 빨리 성장할 수 있습니다.

이 둘 중 하나를 선택하는 것은 사실 AI 비용을 어떻게 지불하고 싶은지에 대한 문제이지, 어떤 것이 더 많은 효과를 가지고 있는지에 대한 문제가 아닙니다.

2026년에 무엇이 바뀌었는가

필모라는 2026년 9월에 출시된 버전 16입니다. 자체 기능 가이드에는 카메라 트래킹, AI 미디어 분석 및 컬러 마스크가 새로운 추가 기능으로 나열되어 있으며, 생성형 클립 도구는 Wondershare가 자체적으로 학습시킨 모델보다는 타사 모델에 의존합니다. 미디어 분석은 주목할 만한 기능입니다. 이는 영상에 태그를 지정하고 편집 지점을 제안하며, 이는 효과 팩과는 다른 종류의 도움입니다.

모바비는 더 좁은 방향으로 나아갔습니다. 그들의 AI는 영상을 발명하기보다는 수정하는 데 초점을 맞추고 있습니다: 그린 스크린 없는 배경 제거, 노이즈 제거, 업스케일링, 모션 트래킹, 그리고 자동 자막. 자체 제품 페이지는 생성형 기능보다는 자동 자막과 노이즈 제거를 주요 기능으로 내세웁니다.

이 차이가 진짜 이야기입니다. 한 에디터는 생성 도구가 되고 있고, 다른 하나는 촬영한 것을 정리하는 편집 도구로 남아 있습니다.

가격 문제

이 업데이트를 위해 두 벤더의 가격을 원본 출처에서 확인하려고 했지만, 어느 쪽에서도 명확한 답변을 얻을 수 없었습니다.

제 브라우저에서는 필모라 자체 스토어 페이지에서 어떤 가격도 표시되지 않았습니다. 모바비의 제품 페이지는 $19.95를 보여주었지만, 제휴 리뷰 사이트들은 연간 플랜을 $54.95에서 $69.95 사이로, 평생 라이선스를 $69.95에서 $99.95 사이로 나열했습니다. 필모라의 가격은 엔트리 플랜의 경우 연간 약 $49.99, 영구 라이선스의 경우 $79.99로 더 일관성 있게 인용되었지만, 널리 인용되는 한 출처에서는 그 영구 라이선스를 $99.99로 나열했습니다.

두 벤더 모두 거의 상시 프로모션을 진행하고 지역별로 가격을 책정하는데, 이것이 두 개의 기사가 일치하지 않고 여러분이 보는 숫자가 페이지를 로드하는 시점과 장소에 따라 달라지는 이유입니다.

가격표가 아닌 구조를 읽으세요

이 둘을 거래의 형태(구독 또는 영구, AI 포함 또는 사용량 측정, 단일 플랫폼 또는 양쪽)로 비교하세요. 이러한 사항들은 변함이 없습니다. 위에 제시된 범위를 포함하여 어떤 비교 페이지에 있는 달러 수치는 한 국가에서 한 세션의 스냅샷이므로, 결정하기 전에 자신의 브라우저에서 두 공식 페이지를 모두 열어보세요.

사람들이 구독을 피하기 위해 선택하는 영구 옵션에 대해 알아둘 가치가 있는 세부 사항은 다음과 같습니다: 어느 쪽이든 평생 라이선스는 다음 버전이 아닌 현재 버전을 구매하는 것입니다. 두 벤더 모두 주요 업그레이드를 유료 고객에게만 제공하므로, 영구 라이선스는 영구적인 권리가 아니라 특정 시점의 버전에 대한 것입니다.

정면 비교

비교 항목 필모라 모바비
현재 버전 필모라 16 (2026년 9월) 비디오 에디터, 2026년 순차 출시
AI 모델 크레딧, 사용량별 측정 포함, 잔액 추적 필요 없음
생성형 클립 예, 타사 모델을 통해 아니요
AI 목표 새 영상 생성 촬영한 영상 정리
엔트리 플랜 AI 기본 등급에는 없음 모든 기능, 첫날부터
자동 자막 예 예
배경 제거 예 예, 그린 스크린 필요 없음
영구 라이선스 제공됨, 현재 버전만 해당 제공됨, 현재 버전만 해당
화면 녹화 기본 캡처 기본 캡처
학습 곡선 가파름, 더 많은 기능 완만함, 적은 메뉴

이 표에서 의도적으로 빠진 것: 가격 행. 그 이유에 대해서는 위 섹션을 참조하세요.

모바비가 우세한 점

예측 가능한 비용

크레딧 잔액이 없으므로, 첫날에 가지고 있는 AI는 6개월 후에도 동일하게 가질 수 있습니다. 원칙적으로 사용량 측정 소프트웨어를 싫어한다면, 이것이 모든 논점입니다.

더 배우기 쉬움

더 적은 패널과 더 적은 메뉴. 첫 번째 휴가 영상을 편집하는 사람은 여기서 더 빨리 내보내기할 수 있으며, 이는 결코 도달하지 못할 기능 개수보다 더 중요합니다.

생성보다는 정리

노이즈 제거, 업스케일링 및 배경 제거는 이미 촬영한 영상에 초점을 맞춥니다. 생성된 클립보다는 실제 클립에 유용한 방향입니다.

월별 유연성

월별 옵션은 일회성 프로젝트에 적합합니다. 한 달 편집 비용을 지불하는 것이 두 번만 사용하는 연간 플랜보다 낫습니다.

Filmora가 우위를 점하는 지점

깊이, 그리고 비교할 수 없습니다.

Filmora 16은 훨씬 더 넓은 영역을 다룹니다: 텍스트나 이미지로부터 생성되는 클립, 영상을 태그하고 편집 지점을 제안하는 AI 미디어 분석, 카메라 트래킹, 컬러 마스크, 그리고 훨씬 더 큰 효과 라이브러리. 만약 당신의 작업이 많은 단편 콘텐츠를 제작하는 것을 포함한다면, 생성 도구들이 Movavi가 할 수 없는 단계들을 제거해줍니다.

또한 크로스 플랫폼 플랜으로 Windows와 Mac을 하나의 라이선스로 커버하며, 이는 장치 간에 이동할 때 중요합니다.

그러한 깊이의 대가는 크레딧 모델입니다. 엔트리 티어에는 AI 크레딧이 전혀 포함되어 있지 않으므로, 대부분의 사람들이 가격을 책정하는 버전은 구매하려는 기능이 없는 버전입니다. 헤드라인 가격과 유용한 가격은 다른 숫자이므로, 다른 어떤 것과 비교하기 전에 어떤 티어에 크레딧이 포함되어 있는지 확인하십시오.

둘 다 하지 않는 것

둘 다 데스크톱 설치이며, 이는 사람들이 예상하는 것 이상으로 많은 것을 결정합니다.

둘 다 진정한 화면 녹화 도구는 아닙니다. 둘 다 기본적인 캡처 기능을 제공하며, 둘 다 이를 제품이라기보다는 부가 기능으로 취급합니다. 실제로 데모, 통화 또는 강의를 녹화해야 하는 경우, 편집기의 번들 캡처보다는 이를 위해 제작된 도구를 사용하는 것이 더 좋으며, 저희는 AI 화면 녹화 도구 총정리에서 옵션들을 비교했습니다.

둘 다 브라우저에서 실행되지 않습니다. 다운로드, 라이선스 확인, 그리고 프로젝트가 저장될 장치가 필요합니다. 이는 데스크톱 설정에는 괜찮지만, 빌린 노트북으로 무언가를 잘라야 할 때는 불편합니다. 브라우저 기반 AI 동영상 편집기는 설치 없이 빠른 작업을 처리하며, 온라인 화면 녹화 도구는 같은 방식으로 캡처 측면을 처리합니다.

둘 다 협업 및 저장 기능은 빈약합니다. 프로젝트는 로컬 파일이므로, 작업 중인 내용을 공유하려면 파일을 공유해야 하며, 버전 관리는 사용자가 이름을 지정하는 방식에 따릅니다. 더 많은 것이 필요한 팀은 일반적으로 앱 내에서 찾는 대신 편집기를 별도의 클라우드 스토리지 옵션과 함께 사용하는 경우가 많습니다.

그리고 둘 다 사용할 만한 스크립트를 제공하지 않습니다. 둘 다 캡션을 생성하지만, 캡션은 검색 가능한 대화 기록이라기보다는 자막 트랙입니다. 자막이 전부인 작업이라면, 동영상에 자막 추가를 위한 전용 도구가 편집기를 열지 않고도 이를 수행합니다. 영상의 요점이 편집보다는 내용이라면, 그 구분이 전체 워크플로를 결정합니다. AI 동영상 편집 트렌드에 대한 저희 가이드가 그 방향을 다룹니다.

어떤 것을 선택해야 할까요

1

매주 단편 콘텐츠를 제작하는 경우

Filmora

이러한 빈도에서는 생성 및 분석 도구가 실제 작업 단계를 제거합니다. 엔트리 플랜이 아닌 크레딧이 포함된 티어를 예산에 책정하세요. 그렇지 않으면 이미 가지고 있던 편집기에 돈을 지불하게 될 것입니다.

2

가끔 실제 영상을 편집하는 경우

Movavi

휴가 영상, 가족 클립, 가끔 하는 프로젝트. 당신이 사용할 부분은 정리 AI이며, 모든 기능이 포함되어 있고, 필요 없는 패널을 배우느라 저녁 시간을 보내지 않아도 됩니다.

3

종량제 소프트웨어를 싫어하는 경우

Movavi

이것은 사양이라기보다는 선호이며, 합리적인 선호입니다. 크레딧 잔액은 모니터링해야 할 대상이며, 어떤 사람들은 또 다른 미터가 돌아가는 것보다 기능이 적은 것을 선호합니다.

4

주로 녹화 후 다듬는 경우

둘 다 아님

데모, 강의, 회의, 워크스루. 데스크톱 편집기는 녹화물의 첫 30초를 자르는 데는 과도한 장비이며, 둘 다 처음부터 잘 캡처하지 못합니다.

둘 다 사용하기 전에 체험해 보세요. 각각 체험판을 제공하며, 체험판은 내보내기 시 워터마크를 남기므로, 그 기간 동안 출력보다는 편집 경험을 평가하세요.

FAQ

Movavi와 Filmora 중 어느 것이 더 좋나요?

추상적으로는 둘 다 아닙니다. Filmora는 더 깊이 있는 도구 세트와 생성형 AI를 가지고 있고, Movavi는 더 간단한 학습 곡선과 크레딧 없이 AI를 포함합니다. 정기적으로 단편 콘텐츠를 게시한다면 Filmora. 가끔 실제 영상을 편집하고 예측 가능한 비용을 원한다면 Movavi.

Movavi와 Filmora의 가격이 웹사이트마다 다른 이유는 무엇인가요?

둘 다 거의 영구적인 프로모션을 진행하고 지역별로 가격을 책정하기 때문입니다. 이 업데이트를 확인했을 때, Movavi 자체 페이지에는 19.95달러로 표시되었지만, 리뷰 사이트에서는 연간 54.95달러에서 69.95달러를 언급했으며, Filmora의 스토어 페이지는 제 브라우저에서 아무런 가격도 반환하지 않았습니다. 저희의 가격을 포함하여 인용된 모든 수치를 스냅샷으로 간주하고 직접 공식 페이지를 확인하십시오.

Filmora AI 크레딧이란 무엇인가요?

생성 도구에 대한 종량제 허용량입니다. 각 AI 생성은 크레딧을 소모하며, 엔트리 플랜에는 크레딧이 없고, 상위 티어에는 월별 할당량이 포함됩니다. 이는 가장 저렴한 Filmora 플랜이 Filmora가 광고하는 AI 기능을 제공하는 플랜이 아니라는 것을 의미합니다.

Movavi도 AI 기능이 있나요?

예, 영상을 생성하기보다는 수정하는 데 초점을 맞춘 더 작은 세트가 있습니다: 그린 스크린 없는 배경 제거, 노이즈 제거, 업스케일링, 모션 트래킹 및 자동 자막. 이 기능들에는 크레딧 미터가 없습니다.

둘 중 어느 것이 평생 라이선스 가치가 있나요?

현재 버전에 만족하는 경우에만 해당됩니다. 두 벤더 모두 주요 업그레이드를 새로운 구매로 취급하므로, 영구 라이선스는 다음에 출시될 제품에 대한 영구적인 자격이 아니라 현재 소프트웨어를 무기한으로 구매하는 것입니다.

Movavi 또는 Filmora로 화면을 녹화할 수 있나요?

둘 다 기본적인 캡처 기능을 포함하고 있지만, 둘 다 이를 위해 만들어진 것은 아닙니다. 녹화가 가끔 필요한 것이 아니라 주요 작업이라면, 전용 화면 녹화 도구가 더 나은 결과를 생성하며 간단한 트리밍을 위해 편집기를 완전히 건너뛸 수 있습니다.

초보자에게는 어느 것이 더 좋나요?

Movavi가 확실히 더 좋습니다. 더 적은 패널, 더 적은 메뉴, 그리고 완성된 내보내기로 가는 더 짧은 경로. Filmora의 깊이는 진정성 있지만, 그것이 또한 초보 편집자가 작업을 마치는 대신 탐색하며 저녁 시간을 보내는 이유이기도 합니다.

무료 체험판은 내보내기에 워터마크를 남기나요?

예, 둘 다 그렇습니다. 이는 체험판이 편집 워크플로가 마음에 드는지 평가하는 데는 유용하지만, 게시하려는 것을 제작하는 데는 쓸모없다는 것을 의미하므로, 체험 기간을 마감일보다는 평가 목적으로 계획하십시오.

Filmora 16으로 업그레이드할 가치가 있나요?

AI를 사용한다면 아마도 그럴 것입니다. 카메라 트래킹, AI 미디어 분석 및 컬러 마스크는 주요 추가 기능이며, 미디어 분석은 효과를 추가하는 것보다 워크플로를 변경하는 기능입니다. Filmora를 일반 타임라인 편집기로 사용한다면 업그레이드가 거의 아무것도 제공하지 않습니다.

둘 다에 대한 최고의 무료 대안은 무엇인가요?

무료 도구 중 어느 것도 효과 면에서 둘과 일치하지는 않지만, 그것이 필요하지 않을 수도 있습니다. DaVinci Resolve의 무료 티어는 색상 및 최종 작업 면에서 둘을 능가하지만, 학습 곡선이 훨씬 가파릅니다. 녹화물을 자르고 캡션을 추가하는 데는 브라우저 도구가 설치 없이 처리할 수 있습니다. 저희는 VEED 대안 총정리에서 이들을 다뤘습니다.

더 많은 인사이트 살펴보기

생산성 팁, 기술 인사이트, 소프트웨어 솔루션에 대한 더 많은 정보를 블로그에서 확인하세요.

Try ScreenApp Free

Start recording in 60 seconds