2026년 YouTube용 최고의 AI 동영상 생성기: 9가지 도구 비교
On this page
빠른 답변: YouTube를 위한 최고의 AI 동영상 생성기
적합한 도구는 운영하는 채널의 종류에 따라 달라집니다.
- 전반적으로 최고: InVideo AI (프롬프트로 음성 해설 및 자막이 있는 완성된 동영상 생성)
- 토킹 헤드 동영상에 최고: HeyGen (AI 아바타 발표자, 175개 이상 언어 지원)
- 얼굴 없는 채널에 최고: Fliki (900개 이상 음성, 스크립트로 동영상 생성)
- 최고의 무료 옵션: Canva (실제 무료 요금제, 카드 불필요, 템플릿 라이브러리)
- 실제 영상 재활용에 최고: ScreenApp (녹화, 전사, 클립 편집)
아래 가격 및 무료 등급 제한은 2026년 7월에 확인되었습니다. 대부분의 도구는 몇 개월마다 요금제를 변경하므로, 구독하기 전에 현재 수치를 확인하세요.
ChatGPT는 동영상 스크립트를 작성할 수 있습니다. 하지만 장면을 렌더링하고, 음성 해설을 추가하고, 자막을 입히고, 업로드할 수 있는 MP4 파일을 제공하지는 못합니다. 이를 위해서는 텍스트 프롬프트나 스크립트를 YouTube에 바로 올릴 수 있는 실제 동영상 파일로 바꿔주는 AI 동영상 생성기가 필요합니다.
사람들이 이것을 검색하는 이유는 간단합니다. Statista에 따르면 매분 500시간 이상의 동영상이 YouTube에 업로드되고 있으며, 영화 제작팀 없이 이 정도 양에서 눈에 띄려면 파이프라인의 적어도 일부에 AI의 도움을 받아야 합니다. 동영상은 또한 관심을 끄는 곳입니다. Wyzowl의 State of Video Marketing report에 따르면, 대다수의 마케터는 동영상이 긍정적인 수익을 가져다준다고 말하며, 이것이 많은 크리에이터들이 더 빠르고 더 많이 제작하려고 노력하는 이유입니다.
2026년에 달라진 것은 품질입니다. 대규모 텍스트-비디오 모델(OpenAI의 Sora 2 및 Google의 Veo 3.1)이 이제 InVideo 및 Runway와 같은 소비자 도구에 직접 연결되어, 평범한 영어 프롬프트만으로도 2년 전에는 스튜디오가 필요했을 클립을 얻을 수 있습니다. 이 가이드는 YouTube에 실제로 적합한 9가지 도구를 비교하고, 각 도구가 잘하는 기능(전체 동영상, 아바타, 얼굴 없는 내레이션, 영화 같은 B-roll)별로 분류하며, 생성기가 어디에서 멈추고 실제 녹화가 시작되는지에 대해 솔직하게 설명합니다.
관련 자료: YouTube에만 국한되지 않는 더 광범위한 정보는 최고의 무료 워터마크 없는 AI 동영상 생성기 가이드를 참조하세요. 새 동영상을 만들기보다 기존 동영상을 저장하고 싶다면, 최고의 YouTube 다운로더 및 YouTube MP3 변환 가이드에서 해당 내용을 다룹니다.
네 가지 종류의 AI YouTube 동영상
“YouTube용 AI 동영상 생성기”는 하나의 검색어이지만, 그 안에는 네 가지 매우 다른 작업이 숨어 있습니다. 아바타용으로 만들어진 도구는 영화 같은 B-roll에는 잘 맞지 않으므로, 자신의 작업에 맞는 도구를 선택하세요.
- 프롬프트 또는 스크립트로 전체 동영상. 아이디어를 입력하거나 스크립트를 붙여넣으면, 도구가 스톡 영상 또는 AI 클립, 음성 해설, 자막 및 음악을 조합합니다. Shorts 및 빠른 설명 동영상에 가장 적합합니다. InVideo AI 및 Pictory가 여기에 해당합니다.
- AI 아바타 발표자. 합성된 인물이 카메라 앞에서 스크립트를 읽습니다. 직접 촬영하지 않고 토킹 헤드 채널, 튜토리얼, 강좌 소개 동영상을 만들기에 좋습니다. HeyGen과 Synthesia가 이 분야를 주도합니다.
- 얼굴 없는 내레이션. 스크립트에 자연스러운 AI 음성과 움직이는 영상이 더해지며, 화면에 얼굴은 나오지 않습니다. 이것은 대부분의 “얼굴 없는 YouTube 자동화” 채널의 기반 엔진입니다. Fliki가 최고의 선택입니다.
- 영화 같은 B-roll 및 효과. 인트로, 전환, 뮤직비디오를 위한 독창적인 장면을 생성하는 순수 텍스트-비디오 및 이미지-비디오 모델입니다. Runway, Google Veo 3, Pika가 여기에 속합니다.
이러한 도구 중 하나를 기반으로 채널을 구축하기 전에 한 가지 경고가 있습니다. YouTube의 대량 생산 및 반복적인 콘텐츠 정책에 따라, 완전히 자동화된 저품질 AI 업로드는 수익 창출이 차단될 수 있습니다. 계속해서 수익을 창출하는 채널은 AI를 활용하여 제작 속도를 높인 다음, 실제 목소리, 실제 관점 또는 실제 영상을 추가합니다. 마지막 부분이 바로 녹화 도구가 다시 이야기에 등장하는 지점입니다.
YouTube용 AI 동영상 생성기 비교
| 순위 | 도구 | 유형 | YouTube 활용 최고 | 무료 요금제 | 가격 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | InVideo AI | 프롬프트로 동영상 | 스크립트에서 전체 동영상 및 Shorts | 예 (워터마크) | $25/월 |
| 2 | HeyGen | AI 아바타 | 촬영 없이 토킹 헤드 동영상 | 예 (월 3개 무료) | $24/월 |
| 3 | Pictory | 스크립트로 동영상 | 블로그와 스크립트를 동영상으로 변환 | 14일 체험 | $25/월 |
| 4 | Fliki | 얼굴 없는 내레이션 | 다양한 언어의 얼굴 없는 채널 | 예 (월 5분) | $21/월 |
| 5 | Synthesia | AI 아바타 | 교육 및 훈련 콘텐츠 | 예 (월 3분) | $18/월 |
| 6 | Google Veo 3 | 텍스트로 동영상 | 원음이 포함된 사실적인 AI 클립 | 제한적 (Gemini) | $20/월 |
| 7 | Runway | 텍스트/이미지로 동영상 | 영화 같은 B-roll 및 효과 | 무료 크레딧 | $15/월 |
| 8 | Pika | 텍스트/이미지로 동영상 | 빠르고 스타일리시한 클립 및 전환 | 무료 크레딧 | $10/월 |
| 9 | Canva | 템플릿 + AI | 초보자 및 무료 요금제 크리에이터 | 예 (관대함) | $15/월 |
| 10 | Opus Clip | 클립 추출 | 긴 동영상을 바이럴 Shorts로 전환 | 예 (제한적) | $20/월 |
| 11 | Loom | 화면 + 웹캠 + 재활용 | 튜토리얼 및 화면 녹화 채널 | 예 (월 25분) | $13/월 |
가격은 2026년 7월 기준 유료 기본 요금제이며, 연간 청구 시 더 저렴한 경우입니다. AI로 매일 Shorts를 게시하기 위한 현실적인 예산은 무료 등급을 넘어설 경우 월 $20에서 $30이며, 이는 주로 무료 요금제가 내보내기 시간을 제한하고 업로드에 워터마크를 찍기 때문입니다.
순위 평가 방법
YouTube용 생성기가 시간을 투자할 가치가 있는지 결정하는 네 가지 요소가 있으며, 이는 마케팅 페이지에서 주로 내세우는 것들과는 다릅니다.
- 무료 요금제의 워터마크 및 내보내기 제한. 모든 내보내기에 워터마크가 찍히는 무료 요금제는 무료 요금제가 아니라 체험판입니다. 실제로 게시할 수 있는 것들을 표시했습니다.
- 화면 비율 및 길이. YouTube는 긴 형식의 경우 16:9, Shorts의 경우 9:16이 필요합니다. 한 가지 형식에 고정된 도구는 작업량을 두 배로 늘립니다.
- 음성 품질. 로봇 같은 내레이션은 처음 5초 안에 시청자를 잃게 하는 가장 빠른 방법입니다. 얼굴 없는 콘텐츠의 경우 음성이 매우 중요하게 평가됩니다.
- 수익 창출 규칙과의 충돌 정도. 동일한 비디오를 대량 생산하기 너무 쉽게 만드는 도구는 채널을 위험에 빠뜨립니다. 독창적인 요소를 추가하는 데 도움이 되는 도구에 점수가 주어졌습니다.
저희는 텍스트-비디오 모델이 아닌 녹음 및 전사 소프트웨어를 제작하므로, 화면 녹화기처럼 자체 연구실에서 이들을 평가하지 않았습니다. 가격 및 무료 등급 제한은 각 도구의 현재 요금제에서 가져왔으며, 강점과 약점은 각 도구가 2026년 YouTube에서 어떻게 문서화되고 널리 사용되는지에서 도출되었습니다. 하나를 결정하기 전에 두세 가지 무료 등급을 시도해 보세요.
YouTube용 AI 동영상 생성기 리뷰
1. InVideo AI
전반적으로 최고: 프롬프트가 완성된 YouTube 동영상으로
InVideo AI는 아이디어에서 업로드할 수 있는 콘텐츠까지 가장 짧은 경로를 제공합니다. 40단어의 간략한 내용을 입력하고 톤을 선택하면 스크립트를 작성하고, 스톡 또는 AI 생성 푸티지를 가져오고, 보이스오버를 녹음하고, 자막을 삽입하고, 전체 영상에 배경 음악을 깔아줍니다. 2026년 버전에서는 Sora 2와 Veo 3.1을 생성기에 통합하여 하나의 타임라인에서 실제 스톡과 오리지널 AI 장면을 혼합할 수 있습니다.
편집 모델은 독특합니다. 타임라인에서 드래그하는 대신 "인트로를 더 강렬하게 만들어줘" 또는 "세 번째 클립을 야외 장면으로 바꿔줘"와 같은 명령을 입력하여 동영상을 수정합니다. 이는 Shorts에는 빠르지만 프레임 단위의 정밀한 제어를 원할 때는 답답할 수 있습니다. 무료 버전은 내보내기에 워터마크가 붙고 주간 생성량이 제한되므로, 정기적으로 게시할 계획이라면 업그레이드를 고려하세요.
장점
- •하나의 프롬프트로 스크립트, 영상, 보이스오버, 자막 생성
- •9:16 Shorts 및 16:9 긴 형식 모두 지원
- •오리지널 클립을 위한 Sora 2 및 Veo 3.1 내장
- •텍스트 명령 편집으로 빠른 반복 작업 가능
- •방대한 스톡 라이브러리 및 음성 복제
단점
- •무료 버전 워터마크 및 주간 내보내기 제한
- •스톡 위주의 동영상은 평범하게 보일 수 있음
- •정밀한 편집을 위한 프레임 단위 타임라인 부재
추천 대상
설명 동영상 및 Shorts를 정기적으로 게시하고 픽셀 단위의 완벽한 제어보다 속도를 중요하게 생각하는 크리에이터.
<div class="flex-1 flex flex-col" style="padding-top: 0.5em; padding-bottom: 0.5em;">
<h2 class="text-2xl font-semibold text-gray-900 mb-1 mt-2" style="padding-top: 0;">2. HeyGen</h2>
<p class="text-gray-600 text-base !mb-0" style="padding-bottom: 0.5em;">Best for talking-head videos without filming yourself</p>
HeyGen makes a synthetic presenter read your script to camera, which is the closest thing to filming yourself without turning a camera on. You paste a script, pick an avatar (or clone your own from a short consent recording), and it renders a talking-head video with matched lip-sync. The translation feature can re-voice the same video into 175+ languages, which is how a lot of channels quietly go multilingual.
For tutorials, news-style updates, and course intros it is the strongest pick here. The free plan lets you test the full studio with about three watermarked videos a month at 720p. Creator at $24 a month (annual) drops the watermark, unlocks 1080p, and removes the video cap. Big hand gestures still land in the uncanny valley, so scripts that keep the avatar mostly still read best.
Pros
- •Realistic avatars with accurate lip-sync
- •Clone your own avatar from a short recording
- •Re-voice one video into 175+ languages
- •Free plan exposes the full studio
Cons
- •Free videos are watermarked and capped at 720p
- •Large gestures still look slightly off
- •Custom avatar needs a consent video
Best For
Educators, tutorial channels, and creators who want a consistent on-camera presence in several languages without filming.
3. Pictory
Best for turning scripts and blog posts into videos
Pictory is built for repurposing. Paste a blog post or a script and it matches each line to stock footage, adds an AI voiceover, and burns in captions to produce a clean, branded video. Its other trick is pulling short highlight clips out of a long recording, which is how you turn one webinar into a week of Shorts.
It is less cinematic than the pure text-to-video models, but it is reliable and fast for the exact job most creators actually have: converting words they already wrote into watchable video. The Starter plan is $25 a month billed annually with 200 video minutes and no watermark. The catch is that the free option is a 14-day trial rather than a permanent free tier.
Pros
- •Blog post or script to video in minutes
- •Extracts Shorts from long recordings
- •Accurate auto-captions out of the box
- •No watermark on paid plans
Cons
- •Free access is a 14-day trial, not a free tier
- •Stock visuals feel less original than AI clips
- •Voices are good, not the best in class
Best For
Bloggers and course creators who already write scripts and want to turn that text, and their long recordings, into YouTube videos and Shorts.
4. Fliki
다국어 페이스리스 YouTube 채널에 최적
Fliki는 음성 중심 옵션이며, 음성은 페이스리스 채널의 성패를 좌우합니다. 900개 이상의 AI 음성과 75개 이상의 언어를 스크립트와 페어링한 다음, 스톡 영상을 사용하여 내레이션 비디오를 만듭니다. 이 그룹에서 가장 자연스러운 음성을 제공하며, 속도와 강조를 제어할 수 있고, 일관된 내레이터를 원할 경우 음성 복제 기능도 있습니다.
만약 "탑 10" 스타일 채널, 명상 채널 또는 뉴스 요약을 운영한다면, 이것이 대부분이 사용하는 엔진입니다. 시각 자료는 원본 AI 샷보다는 스톡 영상에 의존하므로, 영화 같은 느낌보다는 기능적인 외관을 가집니다. 무료 플랜은 실제지만 월 5분 내보내기로 작으며, 표준 플랜은 정기적으로 게시하기에 충분한 시간을 위해 월 약 21달러입니다.
장점
- •이 라운드업에서 가장 자연스러운 AI 음성
- •75개 이상의 언어로 900개 이상의 음성
- •일관된 내레이터를 위한 음성 복제
- •페이스리스 워크플로우를 위해 특별히 제작됨
단점
- •무료 플랜은 월 5분 내보내기로 제한됨
- •시각 자료는 스톡이며, 원본 AI 영상이 아님
- •영화 같거나 효과가 많은 비디오에는 덜 적합함
최적화된 대상
내레이션 품질을 가장 중요하게 생각하며 여러 언어로 동일한 비디오를 게시하려는 페이스리스 채널 운영자.
5. Synthesia
교육 및 훈련 콘텐츠에 최적
Synthesia는 HeyGen의 보다 기업적인 사촌 격이며, 올바른 채널에는 칭찬입니다. 240개 이상의 아바타와 140개 이상의 언어를 제공하며, 코스 모듈, 제품 교육 및 설명 비디오에 적합하도록 아바타와 템플릿이 세련되게 다듬어져 있습니다. YouTube 채널이 무언가를 가르치는 경우, 이 도구가 만들어내는 발표자-슬라이드 형식은 제 역할을 톡톡히 합니다.
단점은 톤입니다. 아바타는 캐주얼한 브이로거보다는 전문 발표자로 인식되므로, 개성 있는 채널보다는 교육 채널에 훨씬 더 적합합니다. 무료 플랜은 테스트용으로 월 약 3분의 비디오를 제공하며, 유료 플랜은 연간 청구 시 월 약 18달러부터 시작합니다. 규모를 키우면 분당 비용이 더 비싼 옵션 중 하나입니다.
장점
- •교육용으로 세련된 아바타와 템플릿
- •240개 이상의 아바타와 140개 이상의 언어
- •슬라이드 및 발표자 레이아웃 내장
- •결제 전 테스트할 수 있는 무료 플랜
단점
- •격식 있는 톤은 브이로그보다 교육에 더 적합
- •규모가 커질수록 분당 비용이 더 비쌈
- •원본 B-롤 또는 효과 제한적
최적화된 대상
전문적으로 보여야 하는 교육 및 설명 비디오를 게시하는 코스 제작자, 방법 채널 및 브랜드.
6. Google Veo 3
네이티브 오디오를 사용하는 사실적인 AI 클립에 가장 적합
Google Veo 3는 현재 오리지널 AI 클립의 최고 품질을 자랑합니다. 동기화된 네이티브 오디오로 사실적인 장면을 생성하여, 대화, 주변 소리, 효과음이 나중에 추가되는 것이 아니라 클립에 내장되어 제공됩니다. Gemini 앱 또는 Google의 Flow 영화 제작 도구를 통해 접근할 수 있으며, 이 도구를 사용하여 클립을 장면으로 연결할 수 있습니다.
이것은 모델이며, 완전한 YouTube 편집기가 아니므로 멋진 인트로, B-롤, 또는 짧은 영화 같은 작품을 원하고 클립을 직접 조립하는 것을 즐기는 크리에이터에게 적합합니다. 클립은 짧고, 사용량은 크레딧으로 계산되므로 많이 사용하면 비용이 많이 들 수 있습니다. Google AI Pro 구독(월 약 20달러)에 포함되어 있으며, Gemini를 통해 제한된 무료 생성을 이용할 수 있습니다.
장점
- •오늘날 사용 가능한 가장 사실적인 클립
- •네이티브 동기화 오디오, 별도 단계 필요 없음
- •Flow를 통해 여러 장면으로 구성된 시퀀스 구축 가능
- •Google AI 구독에 포함
단점
- •직접 조립해야 하는 짧은 클립
- •크레딧 제한으로 인해 많이 사용하면 비용 증가
- •캡션 및 타임라인 편집기가 아님
가장 적합한 대상
인트로 및 B-롤을 위한 오리지널, 영화 등급 AI 촬영물을 원하며 다른 곳에서 클립을 최종 영상으로 편집하는 것에 개의치 않는 크리에이터
7. Runway
시네마틱 B-롤 및 창의적인 효과에 가장 적합
Runway는 그룹 내에서 가장 창의적인 도구입니다. Gen-4 모델은 프롬프트나 시작 이미지를 시네마틱 클립으로 전환하며, 모션 브러시 및 카메라 컨트롤과 같은 기능을 통해 대부분의 경쟁사보다 샷에 대한 더 많은 지시를 내릴 수 있습니다. 영화 제작자 및 뮤직비디오 채널은 스톡 영상으로는 얻을 수 없는 스타일리시한 시퀀스를 위해 이 도구를 활용합니다.
Veo와 마찬가지로 완성된 업로드물이 아닌 클립을 생성하므로 편집기와 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다. 크레딧이 실제 비용입니다. 무료 등급은 맛보기를 제공하며, 이후 월 약 15달러(연간 결제)의 Standard 요금제는 정기적인 실험에 충분한 양을 제공합니다. 많이 생성하는 주는 크레딧을 빠르게 소진할 수 있으므로, 프롬프트를 시작하기 전에 계획을 세우는 것이 좋습니다.
장점
- •Gen-4의 시네마틱하고 스타일리시한 결과물
- •모션 브러시 및 카메라 컨트롤
- •일관된 장면을 위한 강력한 이미지-비디오 기능
- •결제 전에 사용해 볼 수 있는 무료 크레딧
단점
- •과도한 사용 시 크레딧이 빠르게 소진됨
- •완성된 비디오가 아닌 클립을 생성
- •프롬프트 전용 도구보다 가파른 학습 곡선
가장 적합한 대상
연출 가능한 시네마틱 촬영물을 원하고 이미 별도의 앱에서 편집하는 영화 제작자, 뮤직비디오 제작자 및 크리에이터
8. Pika
빠르고 스타일리시한 클립 및 전환에 최적
Pika는 재미있고 빠른 옵션입니다. 프롬프트나 이미지에서 짧은 클립을 생성하며, 장면을 변형, 팽창 또는 폭발시키는 장난기 넘치는 효과로 유명합니다. 이는 Shorts 및 후킹 순간에 잘 어울립니다. Veo처럼 포토리얼리즘을 추구하는 것이 아니라, 공유 가능성에 중점을 둡니다.
훅, 전환 또는 밈 스타일의 Shorts를 위한 강렬한 시각 효과를 원하는 크리에이터에게 Pika는 큰 학습 곡선 없이 몇 초 만에 결과물을 제공합니다. 무료 크레딧으로 시작할 수 있으며, 월 약 $10의 스탠다드 플랜은 여기에서 가장 저렴한 유료 진입점입니다. 클립은 짧고 현실성이 떨어지므로, 전체 파이프라인보다는 주요 도구에 대한 보조적인 역할에 더 적합합니다.
장점
- •Shorts에 최적화된 시선을 사로잡는 효과
- •간단한 설정으로 빠른 생성
- •이 목록에서 가장 저렴한 유료 플랜
- •실험을 위한 무료 크레딧
단점
- •Veo 또는 Runway보다 현실감이 떨어짐
- •매우 짧은 클립 길이
- •전체 파이프라인보다 보조 도구로 더 적합
최적의 사용자
훅과 전환에 삽입할 빠르고 시선을 끄는 효과 클립을 원하는 Shorts 우선 크리에이터
9. Canva
최고의 무료 및 초보자 친화적인 옵션
Canva는 대부분의 초보자가 시작해야 할 곳입니다. 왜냐하면 이는 원시 모델이 아니라 AI 생성이 추가된 완전한 디자인 및 비디오 편집기이기 때문입니다. 매직 미디어 기능은 텍스트-비디오 및 텍스트-이미지 클립을 만들고, 이를 방대한 YouTube 썸네일, Shorts 및 인트로 템플릿 라이브러리에 드롭할 수 있습니다. 여기에서는 이보다 더 쉬운 학습 곡선은 없습니다.
AI 생성은 전문가들에 비하면 기본적이지만, 무료 플랜은 진정으로 유용하며 편집기는 썸네일을 포함하여 새로운 채널에 필요한 모든 것을 다룹니다. 월 약 $15의 Canva Pro는 더 많은 에셋과 생성을 잠금 해제합니다. 작은 채널 작업의 80%를 무료로 수행할 수 있는 하나의 도구를 원한다면, 이것이 바로 그 도구입니다.
장점
- •진정으로 유용한 무료 플랜
- •하나의 장소에서 전체 편집기 및 썸네일
- •Shorts 및 인트로를 위한 방대한 템플릿 라이브러리
- •여기서 가장 쉬운 학습 곡선
단점
- •AI 생성은 전문가에 비해 기본적임
- •템플릿 디자인이 익숙하게 느껴질 수 있음
- •포토리얼 또는 시네마틱 클립용으로 제작되지 않음
최적의 사용자
여러 앱을 조합하지 않고 비디오, Shorts, 썸네일을 위한 하나의 쉬운 도구를 원하는 예산이 없는 새로운 크리에이터
10. Opus Clip
긴 동영상 하나를 일주일 분량의 쇼츠로 만드는 데 가장 적합
Opus Clip은 특정 문제를 해결합니다. 긴 팟캐스트, 웨비나 또는 YouTube 동영상 하나에서 수십 개의 쇼츠를 만들어야 하는 경우죠. 이 도구는 영상을 시청하고 사람들이 실제로 주의를 기울이는 순간을 찾아내어, 자막이 이미 내장된 세로형 동영상으로 잘라냅니다. 타임라인도, 수동 편집도 없이 "업로드하고 쇼츠를 얻으세요."
이것이 바로 얼굴 없는 채널과 팟캐스터들이 편집기에 몇 시간을 낭비하지 않고 쇼츠를 구축하는 방법입니다. 클리핑은 AI 기반이므로 품질은 도구가 적절한 순간을 포착하는 능력에 달려 있으며, 일반적으로 잘 작동합니다. 무료 요금제는 한 달에 몇 개의 클립으로 제한되며, 월 약 20달러의 유료 요금제는 수동으로 작업할 사람을 고용하는 것보다 여전히 저렴합니다.
장점
- •한 번의 업로드로 수십 개의 쇼츠가 자동으로 생성
- •AI가 흥미로운 순간을 찾아내지, 무작위로 자르지 않음
- •자막 및 세로 형식 이미 완료
- •편집 기술 필요 없음
단점
- •무료 요금제는 매우 제한적임
- •AI 클립 감지가 때때로 최고의 순간을 놓침
- •다른 컷을 원할 경우 사용자 지정 불가
가장 적합한 대상
팟캐스터, 긴 형식 콘텐츠 제작자, 그리고 수동 편집 없이 동영상 라이브러리를 쇼츠로 재활용하고 싶은 모든 사람.
11. Loom
튜토리얼 및 화면 녹화 채널에 가장 적합
Loom은 화면 및 웹캠 영상을 캡처하는 가장 빠른 방법이며, 내부 데모 및 빠른 튜토리얼을 위한 즉각적인 공유 가능성이 강점입니다. 녹화하고, 음성 해설이나 자막을 추가한 다음 링크를 보내세요. YouTube 크리에이터에게 숨겨진 기능은 재활용 측면입니다. Loom은 이제 녹화물을 자동으로 전사하고 클립으로 잘라내어 하나의 튜토리얼이 여러 개의 쇼츠가 되도록 합니다.
무료 요금제는 한 달에 25분으로 넉넉하며, 이는 몇 개의 탄탄한 튜토리얼을 커버합니다. 월 13달러의 유료 요금제는 무제한 사용 시간과 클리핑 AI에 대한 접근 권한을 제공합니다. 채널이 튜토리얼 기반이거나 제품 데모를 하는 경우, Loom은 촬영 및 편집의 마찰을 완전히 제거합니다.
장점
- •원클릭으로 화면 및 웹캠 녹화
- •자동 전사 및 클리핑
- •즉시 링크 공유, 파일 다운로드 불필요
- •월 25분으로 넉넉한 무료 요금제
단점
- •완전한 AI 동영상 생성기는 아님
- •재활용 도구는 더 새롭고 아직 미흡함
- •시네마틱이 아닌 튜토리얼 스타일 콘텐츠에 가장 적합
가장 적합한 대상
튜토리얼 채널, 제품 데모 제작자, 그리고 카메라 앞에서 가르치거나 설명하며 즉각적인 공유와 자동 전사 및 클립을 원하는 모든 사람.
ScreenApp의 역할: 워크플로의 나머지 절반
솔직히 말씀드리자면, ScreenApp은 AI 동영상 생성기가 아닙니다. 프롬프트를 말하는 용으로 바꾸지 않으며, 그런 척할 생각도 없습니다. ScreenApp이 하는 일은 AI 생성기가 건너뛰는 유튜브 워크플로의 절반입니다. 즉, 실제 영상을 캡처하고 완성된 동영상을 스크립트, 자막, 클립으로 바꾸는 것입니다.
이는 중요합니다. 유튜브의 반복 콘텐츠 규칙을 회피하는 채널들은 AI 위에 실제 콘텐츠를 추가하는 채널들이기 때문입니다. 생성기는 B-roll 영상과 보이스오버를 제공합니다. 스크린 녹화, 당신의 얼굴, 실제 데모, 그리고 당신의 해설이 바로 업로드를 당신의 것으로 만듭니다.
- ×스톡 또는 합성 영상만 제공
- ×실제 화면 데모나 본인의 얼굴 없음
- ×반복적인 업로드로 인한 수익 창출 위험
- ×나중에 재활용할 스크립트 없음
- ✓AI 클립과 실제 화면 및 웹캠 영상 혼합
- ✓모든 동영상에 대한 자동 스크립트 및 자막
- ✓유튜브 규칙을 충족하는 독창적인 해설
- ✓하나의 녹화로 일주일 분량의 Shorts 제작
두 가지가 결합되는 실용적인 방법:
- 실제 부분을 녹화하세요. ScreenApp 화면 녹화기를 사용하여 데모, 튜토리얼 또는 웹캠 소개를 캡처하세요. 설치할 필요 없이 브라우저에서 실행됩니다.
- 스크립트와 자막을 얻으세요. 영상을 텍스트로 변환 기능을 사용하여 전체 동영상에 자막을 추가하세요. 자막이 있는 동영상은 시청자를 더 오래 붙잡고 번역하기 더 쉽습니다.
- 긴 영상을 Shorts로 자르세요. AI 요약 기능을 사용하여 하이라이트를 추출한 다음, AI 동영상 편집기에서 해당 순간들을 잘라 세로형 Shorts를 만드세요.
- 다양한 형식으로 재활용하세요. 동일한 스크립트가 설명, 챕터, 블로그 게시물이 되므로 하나의 녹화로 여러 업로드를 처리할 수 있습니다.
채널에서 다른 동영상을 검토하거나 반응하는 경우, 최고의 AI 동영상 시청기 가이드는 영상을 분석해 주는 도구들을 다루고 있으며, 녹화된 세션으로 강의하는 경우, 강의 녹화 및 텍스트 변환은 해당 정확한 흐름을 안내합니다.
투명성 고지: 저희가 ScreenApp을 만들었으므로, 이 섹션은 기사의 편향된 부분으로 간주해 주세요. ScreenApp은 동영상을 생성하지 않기 때문에 9가지 생성기 목록에 포함하지 않았으며, 그렇게 하는 것은 정직하지 않은 일입니다. 그럼에도 불구하고 ScreenApp을 포함한 이유는 녹화 및 재활용 단계가 위에 언급된 모든 도구에서 실제로 누락되어 있으며, 이 단계가 AI 지원 채널을 수익화 가능하게 유지하는 핵심이기 때문입니다.
AI로 YouTube 동영상 만드는 방법
위에 있는 모든 도구가 필요한 것은 아닙니다. 제대로 작동하는 파이프라인은 하나의 생성기와 하나의 편집기를 사용합니다. 대부분의 크리에이터가 정착하는 방식은 다음과 같습니다.
아이디어만 작성하고 전체 스크립트는 작성하지 마세요
생성기에게 주제, 대상, 톤, 길이에 대한 간결한 브리핑을 제공하세요. 더 날카로운 프롬프트가 긴 프롬프트보다 낫습니다. 9:16 쇼츠인지 16:9 장편 동영상인지 미리 결정하세요. 선택하는 도구가 달라지기 때문입니다.
기본 동영상 생성
전체 설명을 위해 InVideo AI, 발표자를 위해 HeyGen, 얼굴 없는 내레이션을 위해 Fliki를 사용하세요. 두세 가지 버전을 생성하고 가장 좋은 것을 선택하세요. 이것은 초안이며 최종본이 아닙니다.
실제 콘텐츠 추가
ScreenApp 레코더를 사용하여 짧은 화면 데모 또는 웹캠 소개를 녹화하고 AI 기반에 삽입하세요. 이 한 단계가 수익을 창출하는 채널과 대량 생산으로 분류되는 채널을 구분하는 요소입니다.
캡션 추가, 편집, 게시
최종 동영상에 캡션을 추가하고, 쇼츠용으로 세로 클립 몇 개를 추출하고, 대본을 설명 및 챕터로 변환하세요. 그런 다음 업로드 일정을 잡으세요. 한 번의 녹화 세션으로 여러 게시물을 만들 수 있어야 하며, 하나만 만들어서는 안 됩니다.
간단 요약
가장 요란한 홈페이지를 가진 도구가 아니라, 무엇을 만들지에 따라 선택하세요.
대부분의 크리에이터를 위한
InVideo AI. 하나의 프롬프트로 음성 해설과 캡션이 포함된 완성된, 업로드 준비 완료 영상을 얻을 수 있습니다.
예산이 없는 경우
Canva. 하나의 편집기에서 실제 무료 플랜, 썸네일, 템플릿을 제공합니다. 헤드샷 비디오에는 HeyGen의 무료 티어가 좋습니다.
FAQ
YouTube를 위한 최고의 무료 AI 동영상 생성기는 무엇인가요?
영구적인 무료 요금제를 원한다면 Canva와 HeyGen이 시작하기 좋은 두 가지입니다. Canva는 전체 편집기와 썸네일을 제공하며, HeyGen의 무료 등급은 720p 해상도에서 워터마크와 함께 전체 아바타 스튜디오를 이용할 수 있게 합니다. 음성 품질이 가장 중요하다면 Fliki의 무료 요금제가 최고이지만, 한 달에 5분으로 내보내기 시간이 제한됩니다.
AI 생성 동영상을 YouTube에서 사용하고 수익을 창출할 수 있나요?
네, 하지만 자동으로 되지는 않습니다. YouTube의 대량 생산 및 반복적인 콘텐츠 정책은 노력이 적게 들고 완전히 자동화된 업로드의 수익 창출을 차단할 수 있습니다. 계속 수익을 창출하는 채널은 AI를 사용하여 제작 속도를 높인 다음, 실제 음성, 독창적인 해설 또는 자체 푸티지를 추가합니다. 여기서 ScreenApp과 같은 도구로 실제 부분을 녹화하는 것이 중요합니다.
YouTube를 위한 최고의 텍스트 기반 AI 동영상 생성기는 무엇인가요?
InVideo AI는 전체 업로드에 가장 강력한 텍스트-비디오 옵션입니다. 하나의 프롬프트로 스크립트, 푸티지, 보이스오버 및 캡션을 생성하기 때문입니다. 최고의 사실성을 가진 순수한 텍스트-비디오 클립의 경우 Google Veo 3가 선두이지만, 완성된 동영상보다는 사용자가 직접 조립해야 하는 짧은 클립을 만듭니다.
얼굴 없는 YouTube 채널을 위한 AI 동영상 생성기가 있나요?
Fliki는 바로 이를 위해 만들어졌습니다. 이것은 스크립트와 900개 이상의 음성 및 75개 이상의 언어로 된 자연스러운 AI 내레이션을 결합한 다음, 그 아래에 시각 자료를 배치하여 카메라에 아무것도 나타나지 않도록 합니다. InVideo AI는 얼굴 없는 설명 동영상에도 잘 작동합니다.
무료 AI 동영상 생성기는 동영상에 워터마크를 넣나요?
대부분 그렇습니다. InVideo AI, HeyGen, Pika는 모두 무료 내보내기에 워터마크를 넣으며, 일부는 해상도나 월별 시간을 제한하기도 합니다. Canva는 템플릿에 사용할 수 있는 워터마크 없는 무료 요금제를 제공하는 주요 예외입니다. 워터마크를 제거하는 데는 보통 한 달에 10달러에서 25달러가 듭니다.
ChatGPT가 YouTube 동영상을 만들 수 있나요?
아니요. ChatGPT는 스크립트, 제목, 설명을 작성할 수 있지만, 푸티지를 렌더링하거나, 보이스오버를 추가하거나, 동영상 파일을 내보낼 수는 없습니다. 이를 위해서는 전용 AI 동영상 생성기가 필요하며, 그 다음 편집기로 마무리해야 합니다.
휴대폰용 AI 동영상 생성기 앱이 있나요?
네. Canva, InVideo, Fliki 모두 모바일 앱을 가지고 있으며, Fliki와 Canva는 휴대폰에서 텍스트로 공유 가능한 짧은 동영상(Short)을 완전히 만들 수 있게 해줍니다. 하지만 영화 같은 결과물을 원한다면, Runway와 Veo의 데스크톱 웹 버전이 훨씬 더 많은 제어 기능을 제공합니다.