Di dunia otomasi, dua pesaing kuat menonjol: kekuatan fleksibel dan sumber terbuka n8n dan pengalaman Make yang dipoles dan ramah pengguna. Memilih yang tepat adalah keputusan penting yang akan menentukan kemampuan otomatisasi Anda dan menentukan seberapa efisien proses bisnis Anda berjalan.
🎯 Apa yang Akan Anda Temukan dalam Perbandingan Ini
Ini adalah perbandingan definitif dan tidak memihak Anda. Kami akan menyelami setiap aspek penting mulai dari paket harga dan fitur inti hingga perdebatan tentang self-hosting vs cloud untuk membantu Anda dengan percaya diri memutuskan apakah n8n atau Make adalah alat otomatisasi alur kerja yang tepat untuk Anda di tahun 2025.
Sekilas: Perbandingan Singkat n8n vs Make
Memahami perbedaan antara pusat kekuatan otomatisasi ini dimulai dengan filosofi inti mereka. Inilah yang perlu Anda ketahui segera:
| Fitur | n8n | Make (sebelumnya Integromat) |
|---|---|---|
| Model Inti | Open-Source, "Fair-Code" | Proprietary, Berbasis Cloud (SaaS) |
| Terbaik Untuk | Pengembang, Pengguna yang Melek Teknologi, Self-Hoster | Pemasar, Pemula No-Code, Usaha Kecil |
| Kekuatan Utama | Fleksibilitas Tak Tertandingi - Kustomisasi | Kemudahan Penggunaan Ekstrim - Perpustakaan Aplikasi Besar |
| Harga | Tingkat Gratis yang Murah Hati, Biaya Cloud Lebih Rendah | Berdasarkan Operasi, Bisa Menjadi Mahal dalam Skala Besar |
| Kurva Pembelajaran | Sedang ke Tinggi | Rendah ke Sedang |
Filosofi Inti: Kebebasan vs Kesederhanaan
Perbedaan mendasar antara n8n dan Make terletak pada filosofi inti mereka. Memahami perbedaan ini akan membantu Anda membuat pilihan yang tepat untuk organisasi Anda. Untuk lebih meningkatkan alur kerja Anda, Anda dapat menggunakan Workflow Connect kami untuk mengintegrasikan data rapat Anda dengan alat favorit Anda. Decision Tracker kami dapat membantu Anda melacak semua keputusan yang dibuat dalam rapat Anda, dan Team Flow kami dapat membantu Anda meningkatkan produktivitas tim Anda.

n8n: Kebebasan Open-Source dan Self-Hosting
n8n mewakili yang terbaik dalam fleksibilitas otomatisasi alur kerja. Sebagai platform open-source dengan lisensi “fair-code”, ia menawarkan kontrol data lengkap, peningkatan privasi, dan kebebasan dari vendor lock-in. Anda dapat menjalankan n8n di perangkat keras Anda sendiri bahkan Raspberry Pi yang memberi Anda kontrol yang belum pernah terjadi sebelumnya atas infrastruktur otomatisasi Anda.
Komunitas n8n GitHub sangat dinamis dan aktif, dengan pengembang yang terus-menerus menyumbangkan node dan fitur baru. Ini berarti Anda tidak terbatas pada integrasi yang telah dibuat sebelumnya; Anda dapat membuat koneksi khusus dan memodifikasi platform untuk memenuhi kebutuhan pasti Anda.
Keuntungan utama dari pendekatan n8n:
- Kedaulatan dan privasi data lengkap
- Tidak ada batasan operasional pada versi yang di-self-host
- Kemampuan untuk membuat node dan integrasi khusus
- Kontrol versi untuk alur kerja Anda
- Tidak ada kekhawatiran vendor lock-in
Make: Kenyamanan Platform Cloud yang Dipoles
Make mengambil pendekatan yang berbeda, berfokus pada penyampaian pengalaman SaaS yang mulus dan terkelola sepenuhnya. Sebagai iPaaS (Integration Platform as a Service), Make menangani semua infrastruktur, pemeliharaan, dan pembaruan, memungkinkan Anda untuk sepenuhnya fokus pada pembangunan dan menjalankan otomatisasi Anda.
Platform ini unggul dalam pengembangan no-code, membuat otomatisasi alur kerja yang canggih dapat diakses oleh pemasar, pemilik bisnis, dan pengguna non-teknis. Menurut penelitian platform integrasi Gartner 2024, solusi iPaaS cloud-native seperti Make mengalami pertumbuhan tahun-ke-tahun sebesar 40% karena aksesibilitas dan pengurangan biaya operasionalnya.
Keuntungan utama dari pendekatan Make:
- Tanpa manajemen atau pemeliharaan server
- Pengaturan dan penyebaran instan
- Uptime terjamin dan dukungan profesional
- Perpustakaan besar integrasi aplikasi yang telah dibuat sebelumnya
- Pembaruan rutin dan fitur baru tanpa intervensi pengguna
Selami Fitur: Pertempuran Head-to-Head
Mari kita periksa bagaimana platform ini dibandingkan di seluruh area fungsionalitas kritis.
Pembuat Alur Kerja Visual: Perbandingan Pengalaman Pengguna
🎨 Antarmuka Berbasis Node n8n
n8n menggunakan editor visual berbasis node di mana setiap langkah dalam alur kerja Anda direpresentasikan sebagai node yang terhubung. Pendekatan ini memberikan fleksibilitas luar biasa untuk logika yang kompleks, cabang kondisional, dan transformasi data. Namun, itu membutuhkan pemahaman teknis yang lebih untuk menguasai secara efektif.
📋 Pembuat Skenario Make
Pembuat "skenario" visual Make menggunakan pendekatan langkah demi langkah yang lebih linier yang terasa intuitif bagi pengguna non-teknis. Antarmukanya dipoles dan ramah pengguna, dengan tooltip yang bermanfaat dan proses pengaturan terpandu yang membuat pembuatan alur kerja dapat diakses oleh siapa saja.
Integrasi - Node: Siapa yang Terhubung ke Lebih Banyak Aplikasi?
Kedua platform menawarkan perpustakaan integrasi yang luas, tetapi dengan kekuatan yang berbeda:
Keunggulan Integrasi Make:
- Lebih dari 1.500 integrasi aplikasi yang telah dibuat sebelumnya
- Dukungan ekstensif untuk alat bisnis populer (Salesforce, HubSpot, Slack, dll.)
- Penambahan konektor baru secara teratur berdasarkan permintaan pengguna
- Dokumentasi terperinci untuk setiap integrasi
Kekuatan Integrasi Kustom n8n:
- 400+ node yang telah dibuat sebelumnya dengan kontribusi komunitas aktif
- Node permintaan HTTP yang kuat untuk terhubung ke API apa pun
- Kemampuan untuk membuat node khusus menggunakan JavaScript
- Ekspansi yang digerakkan oleh komunitas melalui repositori GitHub
Untuk bisnis yang menggunakan aplikasi SaaS standar, perpustakaan integrasi ekstensif Make memberikan nilai langsung. Untuk organisasi dengan API khusus atau persyaratan unik, fleksibilitas n8n dalam membuat koneksi khusus tidak tertandingi.
Penanganan Kesalahan - Logika Tingkat Lanjut
Kedua platform menangani kesalahan secara berbeda, mencerminkan audiens target mereka:
Pendekatan Ramah Pengembang n8n:
- Log kesalahan terperinci dan informasi debugging
- Logika coba lagi bawaan dengan parameter yang dapat disesuaikan
- Integrasi kontrol versi untuk manajemen alur kerja
- Logika kondisional tingkat lanjut dan kemampuan transformasi data
Manajemen Kesalahan Ramah Pengguna Make:
- Indikator kesalahan visual di pembuat skenario
- Opsi coba lagi otomatis dengan konfigurasi sederhana
- Wizard penanganan kesalahan yang memandu pengguna melalui pengaturan
- Pemberitahuan email untuk skenario yang gagal

n8n vs Make: Rincian Jelas Paket Harga
Harga seringkali menjadi faktor penentu antara platform ini. Mari kita uraikan apa yang sebenarnya Anda bayar untuk setiap opsi pada tahun 2025.
💰 Pemeriksaan Realitas Harga
Model "operasi" vs batas eksekusi dapat secara dramatis memengaruhi biaya Anda
Paket Harga n8n (2025)
Self-Hosted
- Alur kerja tak terbatas - eksekusi
- Semua fitur inti
- Kontrol data lengkap
- Dukungan komunitas
Cloud Starter
- 2.500 eksekusi/bulan
- Hosting terkelola
- Dukungan email
- SLA uptime 99,9%
Cloud Pro
- 10.000 eksekusi/bulan
- Pencatatan tingkat lanjut
- Dukungan prioritas
- Variabel lingkungan
Paket Harga Make.com (2025)
Make menggunakan model harga berbasis “operasi”, di mana setiap tindakan dalam alur kerja Anda dihitung sebagai satu operasi. Ini bisa menjadi mahal untuk otomatisasi volume tinggi.
Starter Terbatas
- 1.000 operasi/bulan
- 2 skenario aktif
- Integrasi dasar
- Dukungan komunitas
Inti
- 10.000 operasi/bulan
- Skenario tak terbatas
- Integrasi standar
- Dukungan email
Pro
- 40.000 operasi/bulan
- Dukungan prioritas
- Analisis tingkat lanjut
- Aplikasi khusus - webhook
Tim
- 100.000 operasi/bulan
- Kolaborasi tim
- Fitur tingkat lanjut
- Dukungan prioritas
Keputusan tentang Nilai: Mana yang Lebih Hemat Biaya?
- Untuk alur kerja kompleks bervolume rendah: paket self-hosted n8n tidak terkalahkan (gratis)
- Untuk otomatisasi sederhana bervolume tinggi: paket tingkat pemula Make sangat mudah diakses
- Untuk kebutuhan perusahaan: harga cloud n8n diskalakan lebih terprediksi daripada model operasi Make
Menurut penelitian platform otomasi Forrester, organisasi menghemat rata-rata 40% untuk biaya otomasi saat memilih platform dengan model harga yang dapat diprediksi daripada penagihan berbasis operasi.
Kasus Penggunaan - Target Audiens: Alat Mana yang Dibuat untuk Anda?
Pilihan antara n8n dan Make sering kali bergantung pada tingkat kenyamanan teknis Anda dan persyaratan kasus penggunaan tertentu.
🛠️ Pilih n8n jika...
⚡ Pilih Make jika...
Contoh Kasus Penggunaan Dunia Nyata
Skenario n8n Sempurna:
- Integrasi CRM khusus dengan sistem bisnis eksklusif
- Pipeline pemrosesan data yang kompleks dengan beberapa langkah transformasi
- Industri dengan beban kepatuhan yang membutuhkan kedaulatan data
- Operasi sensitif biaya dengan volume otomatisasi tinggi
Skenario Make Sempurna:
- Otomatisasi pemasaran yang menghubungkan Mailchimp, Google Sheets, dan Slack
- Pemrosesan pesanan e-commerce di berbagai platform
- Alur kerja manajemen media sosial
- Pembuatan prototipe cepat dari otomatisasi proses bisnis
Untuk pembuat konten yang mengelola alur kerja video, alat seperti peringkas video AI dapat berintegrasi dengan mulus ke kedua platform, meskipun kompleksitas pengaturannya akan sangat bervariasi antara n8n dan Make.
Pertimbangan Penting: Integrasi dengan Alat Modern
Kedua platform unggul dalam menghubungkan berbagai alat bisnis, tetapi pendekatan mereka berbeda secara signifikan saat menangani alur kerja produktivitas modern.
Kemampuan Integrasi API
Keunggulan Node Permintaan HTTP n8n: Node permintaan HTTP platform yang fleksibel memungkinkan Anda untuk terhubung dengan hampir semua API, menjadikannya ideal untuk organisasi dengan perangkat lunak khusus atau persyaratan integrasi unik. Anda dapat membangun penanganan kesalahan yang canggih, alur autentikasi khusus, dan transformasi data yang kompleks langsung di dalam alur kerja.
Kekuatan Integrasi yang Telah Dibuat Sebelumnya Make: Dengan lebih dari 1.500 integrasi yang telah dikonfigurasi sebelumnya, Make unggul ketika kebutuhan Anda selaras dengan aplikasi bisnis populer. Setiap integrasi dilengkapi dengan dokumentasi terperinci, bantuan pemetaan bidang, dan penanganan kesalahan bawaan yang spesifik untuk layanan tersebut.
Untuk tim yang bekerja dengan rekaman dan transkripsi rapat, kedua platform dapat mengotomatiskan alur dari perekaman ke konten yang diproses, meskipun kompleksitas implementasinya sangat bervariasi.
FAQ yang Diperluas: Pertanyaan Utama Anda Dijawab
Apakah n8n benar-benar gratis?
Ya, n8n benar-benar gratis saat di-self-host. Anda mendapatkan alur kerja, eksekusi, dan akses tak terbatas ke semua fitur tanpa batasan operasional apa pun. Satu-satunya biaya adalah infrastruktur hosting Anda dan waktu pemeliharaan. Ini membuatnya sangat menarik bagi startup dan organisasi dengan sumber daya teknis.
Apakah Make lebih mudah digunakan daripada
Bagaimana perbandingan n8n dan Make dengan Zapier?
Baik n8n maupun Make menawarkan fitur yang lebih canggih daripada Zapier dengan harga yang kompetitif. n8n memberikan kustomisasi dan efektivitas biaya yang unggul untuk pengguna teknis, sementara Make menawarkan antarmuka yang lebih ramah pengguna daripada Zapier dengan harga yang lebih baik untuk penggunaan volume tinggi. Untuk perbandingan terperinci, lihat analisis kami tentang alternatif otomatisasi alur kerja.
Bisakah n8n menangani alur kerja tingkat perusahaan?
Ya, n8n dirancang untuk diskalakan dengan fitur-fitur canggih seperti kontrol versi, variabel lingkungan, manajemen antrian, dan penanganan kesalahan yang kuat. Banyak perusahaan memilih n8n karena kemampuan hosting mandirinya, yang memberikan kontrol penuh atas data dan persyaratan kepatuhan.
Apa saja batasan utama dari paket gratis Make?
Paket gratis Make mencakup 1.000 operasi per bulan dan membatasi Anda hingga 2 skenario aktif. Sebagai konteks, memeriksa Gmail dan memperbarui spreadsheet dihitung sebagai 2 operasi. Sebagian besar pengguna bisnis melebihi batas ini dengan cepat, membuat paket Core ($9/bulan) lebih praktis untuk penggunaan berkelanjutan.
Bagaimana cara memulai dengan otomatisasi alur kerja?
Mulailah dengan mengidentifikasi tugas-tugas berulang dalam proses Anda saat ini. Dokumentasikan langkah-langkah, aliran data, dan titik keputusan. Untuk pemula, paket gratis Make menawarkan cara terbaik untuk bereksperimen. Untuk tim teknis, opsi hosting mandiri n8n menyediakan eksperimen tanpa batas. Pertimbangkan untuk menjelajahi praktik terbaik otomatisasi proses bisnis sebelum memilih platform Anda.
Keputusan Akhir: Membuat Keputusan Anda
Setelah membandingkan fitur, harga, dan kasus penggunaan, pilihan antara n8n dan Make tergantung pada prioritas dan kemampuan teknis organisasi Anda.
🎯 Ringkasan Kerangka Keputusan
Pilih n8n jika Anda menghargai kontrol dan kustomisasi tertinggi, memiliki sumber daya teknis yang tersedia, atau perlu menjaga privasi data yang ketat melalui hosting mandiri. Fleksibilitas dan efektivitas biaya platform menjadikannya ideal untuk organisasi yang bersedia menginvestasikan waktu dalam penyiapan untuk manfaat jangka panjang.
Pilih Make jika Anda memprioritaskan kecepatan implementasi, kemudahan penggunaan, dan dukungan aplikasi yang komprehensif daripada opsi kustomisasi. Pendekatan layanan terkelola dan antarmuka yang ramah pengguna membuatnya sempurna untuk tim yang ingin fokus pada proses bisnis daripada infrastruktur teknis.
Ingat: Kedua platform menawarkan paket gratis yang memungkinkan Anda bereksperimen sebelum berkomitmen. Pertimbangkan untuk memulai dengan platform yang selaras dengan tingkat kenyamanan teknis tim Anda, lalu tingkatkan strategi otomatisasi Anda seiring perkembangan kebutuhan Anda.
Lanskap otomatisasi alur kerja terus berkembang pesat. Apakah Anda memilih kekuatan fleksibel n8n atau efisiensi Make yang mudah diakses, Anda berinvestasi dalam teknologi yang akan menyederhanakan operasi Anda dan membebaskan tim Anda untuk fokus pada aktivitas bernilai lebih tinggi.