从视频中提取所有声明
一段40分钟的采访可能包含三十个事实声明。营收数据、发布日期、“一项对500人的研究”、“比竞争对手快两倍”。要找到它们意味着用笔记本重新观看整个视频。
粘贴视频链接或上传文件，ScreenApp的AI会浏览并以表格形式列出所有声明：**时间戳、确切的措辞、声明的类型以及如何检查它。**点击时间戳即可跳转到声明出现的那一刻。
每个声明都带有时间戳
每一行都链接到声明出现的那一刻，因此您可以在上下文中听到它。
确切的措辞
引语在转录本中的原文，如果有多位发言人，还会附带发言人信息。
按类型排序
数字、日期、研究、比较和引语，因此您可以一次检查一类。
检查方法
对于每个声明，会提供可以证实或驳斥它的来源类型。
声明提取器，而非事实核查器
这种区别是整个设计的核心，所以我将直言不讳。
给出结论
读取声明，搜索网络并给出真实、虚假或误导性的结论。速度快，但您要相信其搜索和判断，而且通常无法看到原因。
提供证据
找到每个声明及其出现的时间，按类型排序并建议去哪里核查。完成速度较慢，但您可以为自己得出的每个结论提供依据。
一个对声明说“真”或“假”的AI，除非它查阅了真实来源，否则就是在猜测，即便如此，它也可能选择错误的来源。**因此，本工具不提供结论。**它找到声明，准确地向您展示每个声明在哪里，并告诉您哪种证据可以解决它。核查工作由您完成，每个声明都保留时间戳，以便任何人都能在上下文中听到它。
表格样式预览
这些行是为了展示格式而编造的。它们并非来自真实的录音。
创始人访谈.mp4
| 时间 | 声明 | 类型 | 如何核查 |
|---|---|---|---|
| 02:14 | "我们去年的营收翻了一番。" | 数值型 | 年度报告或备案文件 |
| 05:38 | "该产品于2022年发布。" | 历史型 | 新闻稿或存档产品页面 |
| 09:12 | "这项研究涉及500名参与者。" | 研究型 | 研究本身，方法部分 |
| 14:50 | "我们的速度是市场领导者的两倍。" | 比较型 | 其背后的基准（如果已命名） |
在同一聊天中要求更改：只提取数值型声明，只提取一位发言人所说的内容，或按主题分组声明。
可识别的声明类型
数值型
营收、增长、百分比、用户数、价格。
历史型
日期、发布、“我们是第一个”。
研究型
“一项研究发现”、“科学家称”、调查结果。
比较型
“比……快”、“比……便宜”、“……中最大的”。
归因型
别人据说说过或做过的事情。
因果型
“X导致了Y”、“由于这项政策”。
观点和预测不是可以核查的声明，因此AI会单独标记它们，而不是将其混入列表中。“这是有史以来最好的手机”是一种观点。“这款手机销售了1000万部”是一个声明。
如何从视频中提取声明
- 粘贴链接或上传文件。 来自 YouTube, TikTok, Instagram, Facebook, Vimeo and Loom links, direct audio and video links, PDFs and web articles 的链接有效。使用免费账户登录。
- 阅读声明表格。 ScreenApp会转录视频并打开一个聊天，其中列出每个声明及其时间戳。
- 核查重要内容。 点击时间戳以在上下文中收听声明，然后按照建议的核查方法来验证您需要确认的声明。
AI可以观看长达 50 分钟的视频，并捕获 AI 读取视频帧，而不仅仅是音频，因此幻灯片上的统计数据或屏幕上的图表以及大声说出的内容都会被捕捉到。
三步核查声明
在上下文中听取
点击时间戳。一半的问题是声明脱离了其上下文。
查找主要来源
备案文件、研究、原始声明，而不是关于它的文章。
记下您的发现
在声明旁边注明来源，这样下一个人就不必从头开始了。
从数值型声明开始。它们最容易核查，也最常出错。
跨多个视频核对主张
一个视频很有用。来自同一位发言人的五个视频才能发现有趣之处。
将所有采访、主题演讲或财报电话会议放入一个文件夹。ScreenApp 具有 一个 AI 聊天，可从您的资料库或单个文件夹中的所有录音中搜索和回答问题，因此您可以提出单个视频无法回答的问题：
功能与局限
擅长
- 查找您没有时间重看的**长视频中的主张**
- 捕捉**幻灯片和图表上的数字**，而不仅仅是语音
- 区分主张与**观点和预测**
- 比较发言人在**多个视频中**所说的话
不适用于
- **裁决：**它不说明某个主张是否属实
- **实时检查：**它适用于录音，而非您观看时
- **整个频道：** one link at a time; playlist URLs are not imported as a batch
- **流媒体服务：**无法导入 Spotify 及其他受 DRM 保护的流媒体服务
视频主张提取器与其他工具对比
| 功能 | ScreenApp | Facty | FactScope | TranscriptAPI 工作流程 |
|---|---|---|---|---|
| 给出真假裁决 | 否 | 使用 five verdict levels instead of true or false | 将视频标记为 Real, Fake, Mixed or Story | 否 |
| 主张来源 | 视频的音频和帧 | YouTube captions, auto-generated ones included | 未说明 | YouTube 字幕 |
| 上传文件和非 YouTube 链接 | 是 | 仅限 YouTube | 未说明 | 仅限 YouTube |
| 跨多个视频提问 | 是 | 未说明 | 未说明 | 未说明 |
| 免费选项 | 每月 10 次 AI 对话 | 每月 30 分钟视频 | 2 次检查 | 100 免费积分 |
Sources, checked 2026-10-12: Facty on Product Hunt, FactScope Firefox add-on, ScreenApp pricing, TranscriptAPI fact-check workflow
- 与 Facty 对比：一个适用于 Chrome, Edge, Brave, Arc and Opera 的浏览器扩展，它读取 YouTube captions, auto-generated ones included，搜索网络并在播放器上方显示裁决。在观看 YouTube 时很好用。它需要字幕，您会得到它的裁决而非证据。
- 与 FactScope 对比：一个 Firefox 附加组件，它将视频标记为 Real, Fake, Mixed or Story，并附带其使用的来源。快速对一个热门视频进行初步检查。
- 与 TranscriptAPI 的工作流程对比：与本页面最接近的想法。它提供 one claim per row with a timestamp link and a suggested way to verify it, and no truth rating，但您需要一个 API 密钥和一个 AI 代理或自动化工具来运行它。ScreenApp 可以从链接或文件完成相同的工作，无需设置。
谁从视频中提取主张
记者和事实核查员从新闻发布会、采访或热门片段中提取每一个可核查的陈述，然后将时间花在核实而非转录上。
研究人员和学生列出讲座、纪录片或辩论中的主张，并追溯每个主张的来源，用于论文或文献综述。
投资者和分析师从财报电话会议或创始人采访中提取所有数字，并将其与备案文件进行比较。
营销和法务团队审查自己的广告、网络研讨会和产品视频中需要证实的主张，然后再发布。
辩论和媒体素养教师使用表格向学生展示主张、观点和预测之间的区别。
