在自动化领域，两个强大的竞争者脱颖而出：n8n 的灵活、开源能力和 Make 的精雕细琢、用户友好体验。选择合适的一个至关重要，它将定义您的自动化能力并决定您的业务流程运行效率。
🎯 在本次对比中您将发现
这是您权威、公正的比较。我们将深入探讨从定价计划和核心功能到自托管与云的争论的每一个关键方面，以帮助您自信地决定 n8n 或 Make 是否是 2025 年适合您的工作流程自动化工具。
概览：n8n 与 Make 快速比较
了解这些自动化强国之间的差异，首先要了解它们的核心理念。以下是您需要立即了解的内容：
| 功能 | n8n | Make（前身为 Integromat） |
|---|---|---|
| 核心模型 | 开源，“公平代码” | 专有，基于云（SaaS） |
| 最适合 | 开发人员、精通技术的用户、自托管者 | 营销人员、无代码初学者、小型企业 |
| 主要优势 | 无与伦比的灵活性 - 自定义 | 极其易于使用 - 海量的应用程序库 |
| 定价 | 慷慨的免费层级，较低的云成本 | 基于操作，大规模使用时可能会很昂贵 |
| 学习曲线 | 中等到高 | 低到中等 |
核心理念：自由 vs 简洁
n8n 和 Make 的根本区别在于它们的核心理念。理解这种区别将帮助您为您的组织做出正确的选择。为了进一步增强您的工作流程，您可以使用我们的 Workflow Connect 将您的会议数据与您喜欢的工具集成。我们的 Decision Tracker 可以帮助您跟踪会议中做出的所有决策，我们的 Team Flow 可以帮助您提高团队的生产力。
n8n：开源和自托管的自由
n8n 代表了工作流程自动化方面的终极灵活性。作为一个具有“公平代码”许可的开源平台，它提供完全的数据控制、增强的隐私，并免受供应商锁定。您甚至可以在您自己的硬件上运行 n8n，包括 Raspberry Pi，从而让您对自动化基础设施拥有前所未有的控制。
n8n GitHub 社区 非常活跃，开发人员不断贡献新的节点和功能。这意味着您不仅限于预构建的集成；您可以创建自定义连接并修改平台以满足您的确切需求。
n8n 方法的主要优势：
- 完全的数据主权和隐私
- 自托管版本没有操作限制
- 能够创建自定义节点和集成
- 工作流程的版本控制
- 无需担心供应商锁定
Make：抛光云平台的便利性
Make 采取了一种不同的方法，专注于提供无缝、完全托管的 SaaS 体验。作为一个 iPaaS（集成平台即服务），Make 处理所有基础设施、维护和更新，让您可以完全专注于构建和运行您的自动化。
该平台擅长无代码开发，使复杂的工工作流程自动化能够被营销人员、企业主和非技术用户访问。根据 Gartner 2024 年集成平台研究，由于其可访问性和降低的运营开销，像 Make 这样的云原生 iPaaS 解决方案的年增长率达到 40%。
Make 方法的主要优势：
- 零服务器管理或维护
- 即时设置和部署
- 保证的正常运行时间和专业支持
- 海量的预构建应用程序集成库
- 定期更新和新功能，无需用户干预
功能深度分析：正面交锋
让我们来看看这些平台在关键功能领域的比较情况。
可视化工作流程构建器：用户体验比较
🎨 n8n 基于节点的界面
n8n 使用基于节点的可视化编辑器，其中工作流程中的每个步骤都表示为一个连接的节点。这种方法为复杂的逻辑、条件分支和数据转换提供了令人难以置信的灵活性。但是，它需要更多的技术理解才能有效地掌握。
📋 Make 的场景构建器
Make 的可视化“场景”构建器使用更线性的、循序渐进的方法，对于非技术用户来说感觉很直观。该界面经过了精雕细琢且用户友好，具有有用的工具提示和引导式设置流程，使任何人都可以访问工作流程的创建。
集成 - 节点：谁连接到更多应用程序？
这两个平台都提供广泛的集成库，但具有不同的优势：
Make 的集成优势：
- 超过 1,500 个预构建的应用程序集成
- 对流行的业务工具（Salesforce、HubSpot、Slack 等）的广泛支持
- 根据用户需求定期添加新的连接器
- 每个集成的详细文档
n8n 的自定义集成能力：
- 400 多个预构建节点，具有活跃的社区贡献
- 强大的 HTTP 请求节点，用于连接到任何 API
- 能够使用 JavaScript 创建自定义节点
- 通过 GitHub 存储库进行社区驱动的扩展
对于使用标准 SaaS 应用程序的企业，Make 广泛的集成库可提供即时价值。对于具有自定义 API 或独特要求的组织，n8n 在创建自定义连接方面的灵活性是无与伦比的。
错误处理 - 高级逻辑
这两个平台处理错误的方式不同，反映了它们的目标受众：
n8n 针对开发人员友好的方法：
- 详细的错误日志和调试信息
- 具有可自定义参数的内置重试逻辑
- 用于工作流程管理的版本控制集成
- 高级的条件逻辑和数据转换能力
Make 针对用户友好的错误管理：
- 场景构建器中的可视错误指示器
- 具有简单配置的自动重试选项
- 引导用户完成设置的错误处理向导
- 失败场景的电子邮件通知
n8n vs Make：定价计划的清晰分解
定价通常是决定这些平台之间选择的因素。让我们分解一下 2025 年您为每个选项实际支付的费用。
💰 定价现实检查
“操作”模型与执行限制可能会极大地影响您的成本
n8n 定价计划（2025 年）
自托管
- 无限工作流程 - 执行
- 所有核心功能
- 完全数据控制
- 社区支持
云启动
- 2,500 次执行/月
- 托管
- 电子邮件支持
- 99.9% 正常运行时间 SLA
云专业版
- 10,000 次执行/月
- 高级日志记录
- 优先支持
- 环境变量
Make.com 定价计划（2025 年）
Make 使用基于“操作”的定价模型，其中工作流程中的每个操作都算作一个操作。对于大批量自动化，这可能会变得昂贵。
有限启动
- 1,000 次操作/月
- 2 个活动场景
- 基本集成
- 社区支持
核心
- 10,000 次操作/月
- 无限场景
- 标准集成
- 电子邮件支持
专业版
- 40,000 次操作/月
- 优先支持
- 高级分析
- 自定义应用程序 - Webhook
团队版
- 100,000 次操作/月
- 团队协作
- 高级功能
- 优先支持
价值评估：哪个更具成本效益？
- 对于低容量、复杂的工作流程： n8n 的自托管计划是无与伦比的（免费）
- 对于高容量、简单的自动化： Make 的入门级计划非常容易访问
- 对于企业需求： n8n 云定价比 Make 的操作模型更具可预测性
根据 Forrester 的自动化平台研究，组织在选择具有可预测定价模型的平台而不是基于操作的计费时，平均可以节省 40% 的自动化成本。
用例 - 目标受众：哪个工具是为您量身定制的？
在 n8n 和 Make 之间的选择通常取决于您的技术舒适程度和特定的用例要求。
🛠️ 如果出现以下情况，请选择 n8n...
⚡ 如果出现以下情况，请选择 Make...
真实用例示例
完美的 n8n 场景：
- 与专有业务系统的自定义 CRM 集成
- 具有多个转换步骤的复杂数据处理管道
- 需要数据主权的合规性繁重的行业
- 具有高自动化量且对成本敏感的操作
完美的 Make 场景：
- 连接 Mailchimp、Google Sheets 和 Slack 的营销自动化
- 跨多个平台的电子商务订单处理
- 社交媒体管理工作流程
- 业务流程自动化的快速原型设计
对于管理视频工作流程的内容创建者，像 AI 视频摘要器 这样的工具可以无缝集成到这两个平台中，尽管 n8n 和 Make 之间的设置复杂性会有很大差异。
基本注意事项：与现代工具集成
这两个平台都擅长连接各种业务工具，但在处理现代生产力工作流程时，它们的方法截然不同。
API 集成能力
n8n 的 HTTP 请求节点优势： 该平台的灵活 HTTP 请求节点允许您与几乎任何 API 连接，这使其成为具有自定义软件或独特集成要求的组织的理想选择。您可以直接在工作流程中构建复杂的错误处理、自定义身份验证流程和复杂的数据转换。
Make 的预构建集成优势： 凭借 1,500 多个预配置集成，当您的需求与流行的业务应用程序保持一致时，Make 表现出色。每个集成都附带详细的文档、字段映射帮助和特定于该服务的内置错误处理。
对于使用 会议录音和转录 的团队，这两个平台都可以自动执行从录音到已处理内容的工作流程，尽管实施复杂性差异很大。
扩展的常见问题解答：回答您的热门问题
n8n 真的免费吗？
是的，n8n 在自托管时是完全免费的。您可以获得无限的工作流程、执行次数，并访问所有功能，而没有任何操作限制。唯一的成本是您的托管基础设施和维护时间。这使得它对初创公司和具有技术资源的组织特别有吸引力。
对于初学者来说，Make 是否比 n8n 更容易使用？
当然。Make 专门为非技术用户设计，具有直观的场景构建器、引导式设置流程和广泛的文档。大多数用户可以在 30 分钟内创建他们的第一个自动化。n8n 需要更多的技术理解，但为复杂的需求提供了更大的灵活性。
n8n 和 Make 与 Zapier 相比如何？
n8n 和 Make 都以具有竞争力的价格提供比 Zapier 更高级的功能。n8n 为技术用户提供了卓越的自定义和成本效益，而 Make 提供了比 Zapier 更用户友好的界面，并为大批量使用提供了更好的定价。如需详细比较，请查看我们对 工作流程自动化替代方案 的分析。
n8n 可以处理企业级工作流程吗？
是的，n8n 旨在通过版本控制、环境变量、队列管理和强大的错误处理等高级功能进行扩展。许多企业选择 n8n 是因为它的自托管功能，这些功能提供了对数据和合规性要求的完全控制。
Make 的免费计划的主要限制是什么？
Make 的免费计划包括每月 1,000 次操作，并将您限制为 2 个活动场景。在上下文中，检查 Gmail 和更新电子表格计为 2 次操作。大多数业务用户很快就会超过此限制，使得核心计划（$9/月）对于持续使用更实用。
如何开始工作流程自动化？
首先确定您当前流程中的重复性任务。记录步骤、数据流和决策点。对于初学者，Make 的免费计划提供了一个很好的实验方式。对于技术团队，n8n 的自托管选项提供了无限的实验机会。在选择平台之前，请考虑探索 业务流程自动化最佳实践。
最终结论：做出您的决定
在比较了功能、定价和用例之后，在 n8n 和 Make 之间的选择归结为您的组织的优先级和技术能力。
