Otomasyon dünyasında iki güçlü rakip öne çıkıyor: n8n’nin esnek, açık kaynaklı gücü ve Make’in şık, kullanıcı dostu deneyimi. Doğru olanı seçmek, otomasyon yeteneklerinizi tanımlayacak ve iş süreçlerinizin ne kadar verimli çalıştığını belirleyecek kritik bir karardır.
🎯 Bu Karşılaştırmada Neler Keşfedeceksiniz
Bu, kesin ve tarafsız karşılaştırmanızdır. Fiyatlandırma planlarından ve temel özelliklerden self-hosting (kendi kendine barındırma) ile bulut arasındaki tartışmaya kadar her önemli yönü derinlemesine inceleyeceğiz ve 2025’te n8n’nin mi yoksa Make’in mi sizin için doğru iş akışı otomasyon aracı olduğuna güvenle karar vermenize yardımcı olacağız.
Bir Bakışta: n8n ve Make Hızlı Karşılaştırması
Bu otomasyon devleri arasındaki farkı anlamak, temel felsefeleriyle başlar. İşte hemen bilmeniz gerekenler:
| Özellik | n8n | Make (eski adıyla Integromat) |
|---|---|---|
| Temel Model | Açık Kaynak, "Adil Kod" | Tescilli, Bulut Tabanlı (SaaS) |
| En İyisi Olduğu Alan | Geliştiriciler, Teknoloji Meraklısı Kullanıcılar, Self-Hosterlar (Kendi Kendine Barındıranlar) | Pazarlamacılar, Kodlama Bilgisi Olmayan Yeni Başlayanlar, Küçük İşletmeler |
| Temel Güçlü Yönü | Rakipsiz Esneklik - Özelleştirme | Olağanüstü Kullanım Kolaylığı - Büyük Uygulama Kütüphanesi |
| Fiyatlandırma | Cömert Ücretsiz Katmanlar, Daha Düşük Bulut Maliyetleri | İşlem Tabanlı, Ölçekte Pahalı Olabilir |
| Öğrenme Eğrisi | Orta ila Yüksek | Düşük ila Orta |
Temel Felsefe: Özgürlük ve Basitlik
n8n ve Make arasındaki temel fark, temel felsefelerinde yatmaktadır. Bu ayrımı anlamak, kuruluşunuz için doğru seçimi yapmanıza yardımcı olacaktır. İş akışınızı daha da geliştirmek için toplantı verilerinizi favori araçlarınızla entegre etmek üzere İş Akışı Bağlantımız’ı kullanabilirsiniz. Karar İzleyicimiz, toplantılarınızda alınan tüm kararları takip etmenize yardımcı olabilir ve Ekip Akışımız ekibinizin üretkenliğini artırmanıza yardımcı olabilir.

n8n: Açık Kaynak ve Self-Hosting (Kendi Kendine Barındırma) Özgürlüğü
n8n, iş akışı otomasyonunda nihai esnekliği temsil eder. “Adil kod” lisansına sahip bir açık kaynak platformu olarak, eksiksiz veri kontrolü, gelişmiş gizlilik ve satıcıya bağımlı olmama özgürlüğü sunar. n8n’yi kendi donanımınızda, hatta bir Raspberry Pi’de bile çalıştırabilirsiniz, bu da size otomasyon altyapınız üzerinde benzeri görülmemiş bir kontrol sağlar.
n8n GitHub topluluğu canlı ve aktiftir; geliştiriciler sürekli olarak yeni düğümler ve özellikler eklemektedir. Bu, önceden oluşturulmuş entegrasyonlarla sınırlı olmadığınız anlamına gelir; özel bağlantılar oluşturabilir ve platformu tam olarak ihtiyaçlarınızı karşılayacak şekilde değiştirebilirsiniz.
n8n’nin yaklaşımının temel avantajları:
- Eksiksiz veri egemenliği ve gizliliği
- Self-hosted (kendi kendine barındırılan) sürümde operasyonel sınırlama yok
- Özel düğümler ve entegrasyonlar oluşturma yeteneği
- İş akışlarınız için sürüm kontrolü
- Satıcıya bağımlılık endişesi yok
Make: Şık Bir Bulut Platformunun Kolaylığı
Make, kusursuz, tam olarak yönetilen bir SaaS deneyimi sunmaya odaklanarak farklı bir yaklaşım benimser. Bir iPaaS (Hizmet Olarak Entegrasyon Platformu) olarak Make, tüm altyapı, bakım ve güncellemeleri yönetir ve otomasyonlarınızı oluşturmaya ve çalıştırmaya tamamen odaklanmanızı sağlar.
Platform, kodlama bilgisi gerektirmeyen geliştirmede öne çıkar ve pazarlamacılar, işletme sahipleri ve teknik olmayan kullanıcılar için gelişmiş iş akışı otomasyonunu erişilebilir hale getirir. Gartner’ın 2024 entegrasyon platformu araştırmasına göre, Make gibi bulut yerli iPaaS çözümleri, erişilebilirlikleri ve azaltılmış operasyonel yükleri nedeniyle yıllık %40 büyüme göstermektedir.
Make’in yaklaşımının temel avantajları:
- Sıfır sunucu yönetimi veya bakımı
- Anında kurulum ve dağıtım
- Garantili çalışma süresi ve profesyonel destek
- Önceden oluşturulmuş uygulama entegrasyonlarından oluşan büyük bir kütüphane
- Kullanıcı müdahalesi olmadan düzenli güncellemeler ve yeni özellikler
Özellik Derinlemesine İnceleme: Bire Bir Savaş
Bu platformların kritik işlevsellik alanlarında nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Görsel İş Akışı Oluşturucu: Kullanıcı Deneyimi Karşılaştırması
🎨 n8n'nin Düğüm Tabanlı Arayüzü
n8n, iş akışınızdaki her adımın bağlı bir düğüm olarak temsil edildiği düğüm tabanlı bir görsel düzenleyici kullanır. Bu yaklaşım, karmaşık mantık, koşullu dallar ve veri dönüşümü için inanılmaz esneklik sağlar. Ancak, etkili bir şekilde ustalaşmak için daha fazla teknik anlayış gerektirir.
📋 Make'in Senaryo Oluşturucusu
Make'in görsel "senaryo" oluşturucusu, teknik olmayan kullanıcılara sezgisel gelen daha doğrusal, adım adım bir yaklaşım kullanır. Arayüz, iş akışı oluşturmayı herkese erişilebilir kılan yardımcı araç ipuçları ve rehberli kurulum süreçleriyle şık ve kullanıcı dostudur.
Entegrasyonlar - Düğümler: Kim Daha Fazla Uygulamaya Bağlanıyor?
Her iki platform da kapsamlı entegrasyon kütüphaneleri sunar, ancak farklı güçlü yönlerle:
Make’in Entegrasyon Avantajı:
- 1.500’den fazla önceden oluşturulmuş uygulama entegrasyonu
- Popüler iş araçları için kapsamlı destek (Salesforce, HubSpot, Slack, vb.)
- Kullanıcı talebine göre düzenli olarak yeni bağlayıcılar eklenmesi
- Her entegrasyon için ayrıntılı belgeler
n8n’nin Özel Entegrasyon Gücü:
- Etkin topluluk katkılarıyla 400’den fazla önceden oluşturulmuş düğüm
- Herhangi bir API’ye bağlanmak için güçlü HTTP istek düğümü
- JavaScript kullanarak özel düğümler oluşturma yeteneği
- GitHub deposu aracılığıyla topluluk odaklı genişleme
Standart SaaS uygulamalarını kullanan işletmeler için Make’in kapsamlı entegrasyon kütüphanesi anında değer sağlar. Özel API’leri veya benzersiz gereksinimleri olan kuruluşlar için n8n’nin özel bağlantılar oluşturmadaki esnekliği rakipsizdir.
Hata İşleme - Gelişmiş Mantık
Her iki platform da hataları farklı şekilde ele alır ve bu da hedef kitlelerini yansıtır:
n8n’nin Geliştirici Dostu Yaklaşımı:
- Ayrıntılı hata günlükleri ve hata ayıklama bilgileri
- Özelleştirilebilir parametrelerle yerleşik yeniden deneme mantığı
- İş akışı yönetimi için sürüm kontrolü entegrasyonu
- Gelişmiş koşullu mantık ve veri dönüştürme yetenekleri
Make’in Kullanıcı Dostu Hata Yönetimi:
- Senaryo oluşturucuda görsel hata göstergeleri
- Basit yapılandırmayla otomatik yeniden deneme seçenekleri
- Kullanıcılara kurulumda rehberlik eden hata işleme sihirbazları
- Başarısız senaryolar için e-posta bildirimleri

n8n - Make: Fiyatlandırma Planlarının Net Bir Dökümü
Fiyatlandırma genellikle bu platformlar arasında belirleyici faktördür. 2025’te her seçenek için gerçekte ne ödediğinizi inceleyelim.
💰 Fiyatlandırma Gerçekliği Kontrolü
"İşlem" modeli ve yürütme sınırları maliyetlerinizi önemli ölçüde etkileyebilir
n8n Fiyatlandırma Planları (2025)
Self-Hosted (Kendi Kendine Barındırılan)
- Sınırsız iş akışı - yürütme
- Tüm temel özellikler
- Eksiksiz veri kontrolü
- Topluluk desteği
Bulut Başlangıç
- 2.500 yürütme/ay
- Yönetilen barındırma
- E-posta desteği
- %99,9 çalışma süresi SLA'sı
Bulut Pro
- 10.000 yürütme/ay
- Gelişmiş günlük kaydı
- Öncelikli destek
- Ortam değişkenleri
Make.com Fiyatlandırma Planları (2025)
Make, iş akışınızdaki her eylemin bir işlem olarak sayıldığı “işlem” tabanlı bir fiyatlandırma modeli kullanır. Bu, yüksek hacimli otomasyonlar için pahalı hale gelebilir.
Sınırlı Başlangıç
- 1.000 işlem/ay
- 2 aktif senaryo
- Temel entegrasyonlar
- Topluluk desteği
Çekirdek
- 10.000 işlem/ay
- Sınırsız senaryo
- Standart entegrasyonlar
- E-posta desteği
Pro
- 40.000 işlem/ay
- Öncelikli destek
- Gelişmiş analiz
- Özel uygulamalar - web kancaları
Ekipler
- 100.000 işlem/ay
- Ekip işbirliği
- Gelişmiş özellikler
- Öncelikli destek
Değer Üzerine Karar: Hangisi Daha Uygun Maliyetli?
- Düşük hacimli, karmaşık iş akışları için: n8n'nin self-hosted (kendi kendine barındırılan) planı rakipsizdir (ücretsiz)
- Yüksek hacimli, basit otomasyonlar için: Make'in giriş seviyesi planları çok erişilebilirdir
- Kurumsal ihtiyaçlar için: n8n bulut fiyatlandırması, Make'in işlem modeline göre daha tahmin edilebilir bir şekilde ölçeklenir
Forrester’ın otomasyon platformu araştırmasına göre, kuruluşlar işlem tabanlı faturalandırmaya kıyasla öngörülebilir fiyatlandırma modellerine sahip platformları seçtiklerinde otomasyon maliyetlerinden ortalama %40 tasarruf sağlamaktadır.
Kullanım Durumları - Hedef Kitle: Hangi Araç Sizin İçin Üretildi?
n8n ve Make arasındaki seçim genellikle teknik rahatlık düzeyinize ve belirli kullanım durumu gereksinimlerinize bağlıdır.