· 8 min read

Аппаратные и программные ИИ-конспекторы 2026: что на самом деле работает лучше?

Аппаратные и программные ИИ-конспекторы 2026: что на самом деле работает лучше?

Аппаратные ИИ-конспекторы доминировали на CES 2026 — такие устройства, как Plaud NotePin S ($179, 18 г) и Limitless Pendant, оказались в центре внимания. Но действительно ли эти физические устройства работают лучше программных решений вроде ScreenApp, Otter.ai или Fireflies? Мы протестировали оба подхода в виртуальных совещаниях, личных переговорах и телефонных звонках, чтобы выяснить это.

Согласно обзору ИИ-конспекторов WIRED с CES 2026, тренд на аппаратные решения отражает переход от приложений для смартфонов к специализированным записывающим устройствам, обусловленный лучшим качеством звука и функциями конфиденциальности. Но главный вопрос в том, нужно ли специализированное оборудование, когда программные решения справляются с большинством сценариев записи.

Для дополнительных руководств по записи и транскрипции совещаний ознакомьтесь с нашими обзорами ИИ-ассистентов для совещаний в Teams и программ для медицинской транскрипции.

Лучший выбор

  • ScreenApp. Лучшее для виртуальных совещаний и записи экрана. Бесплатно с безлимитной транскрипцией.
  • Plaud NotePin S. Лучшее аппаратное решение для личных встреч. $179 плюс $15/мес. подписка.
  • Otter.ai. Лучшее ПО для интеграции с совещаниями. Бесплатный план включает 300 минут в месяц.

Почему аппаратные ИИ-конспекторы стали популярны в 2026 году

Переход к специализированным устройствам — это не просто новинка. Три ключевых инновации стимулировали аппаратный бум 2026 года:

Пьезоэлектрические вибрационные датчики: Новые устройства, такие как Plaud NotePin S, могут записывать телефонные разговоры без громкой связи, обнаруживая вибрации через корпус телефона. Программные приложения не способны на это из-за ограничений конфиденциальности iOS и Android.

Периферийные вычисления для конфиденциальности: Аппаратные устройства обрабатывают конфиденциальные разговоры локально перед загрузкой резюме, решая проблемы корпоративной конфиденциальности, которые не могут решить полностью облачные программные решения.

Постоянная готовность: Носимые устройства устраняют проблему «забыл нажать запись», характерную для программных решений во время спонтанных разговоров.

Аппаратные и программные решения: реальные различия

Функция Аппаратные устройства Программные решения Победитель
Личные встречи Отличное качество звука, захват на 360° Ограничено зоной действия микрофона телефона Аппаратные
Виртуальные совещания Не захватывает содержимое экрана или участников Записывает экран, участников и аудио вместе Программные
Запись телефонных звонков Работает без громкой связи (пьезоэлектрические датчики) Требует громкую связь или переадресацию вызова Аппаратные
Время настройки Мгновенно, просто нажмите кнопку Открыть приложение, предоставить разрешения, присоединиться к встрече Аппаратные
Цена $179-$400 за устройство + $15-30/мес. подписка Бесплатно до $30/мес., без затрат на оборудование Программные
Время работы батареи 30-96 часов непрерывной записи Ограничено батареей устройства во время записи Аппаратные
Хранилище 64-128 ГБ локального хранилища Безлимитное облачное хранилище Программные
ИИ-обработка Базовая обработка на устройстве, полный анализ в облаке Продвинутый ИИ с контекстом экрана и интеграциями Программные

Лучшие аппаратные ИИ-конспекторы 2026

1. Plaud NotePin S — лучший аппаратный конспектор

Plaud NotePin S весит всего 18 граммов и обеспечивает 300 минут транскрипции. Устройство крепится магнитно к телефону или носится как значок.

Тип: Носимое устройство | Цена: $179 + $15/мес. подписка

Преимущества: Сверхлёгкий, пьезоэлектрическая запись телефона, физическая кнопка записи, 30 часов работы батареи

Недостатки: Требуется подписка для ИИ-функций, только аудиозапись, медленная передача по Bluetooth

2. Limitless Pendant — лучшее для фоновой записи

Limitless Pendant фокусируется на пассивной, постоянной записи для ведения журнала жизни и фиксации спонтанных разговоров.

Тип: Носимый кулон | Цена: $99 + $19/мес. подписка

Преимущества: Постоянная запись, незаметный дизайн, автоматическое обнаружение разговоров

Недостатки: Проблемы конфиденциальности при постоянной записи, меньшее время работы батареи, базовая точность транскрипции

3. Comulytic Note Pro — лучшее соотношение цены и качества

Comulytic Note Pro предлагает 45 часов работы батареи и поддержку 113 языков в форм-факторе размером с кошелёк.

Тип: Крепящееся устройство | Цена: $159 + $15/мес. подписка

Преимущества: Долгое время работы батареи, мультиязычная транскрипция, ЖК-дисплей состояния, магнитное крепление

Недостатки: Медленная обработка, плохой режим быстрой передачи, ограниченные возможности интеграции

Лучшие программные ИИ-конспекторы 2026

1. ScreenApp — лучшее для записи экрана

ScreenApp записывает весь экран вместе с аудио, захватывая презентации, демонстрацию экрана и реакции участников виртуальных совещаний.

Тип: Браузерное приложение | Цена: Бесплатно с безлимитной транскрипцией

Преимущества: Запись экрана, безлимитная бесплатная транскрипция, ИИ-суммаризация, не требует установки ПО

Недостатки: Требуется доступ к браузеру, ограничено виртуальными совещаниями и контентом на экране

2. Otter.ai — лучшая интеграция с совещаниями

Otter.ai интегрируется с Zoom, Teams и Google Meet для автоматического присоединения и записи совещаний с идентификацией участников.

Тип: Облачное приложение | Цена: Бесплатно (300 мин./мес.) / $10/мес. Pro

Преимущества: Автоматическое присоединение к совещаниям, идентификация спикеров, живая транскрипция, интеграция с календарём

Недостатки: Ограниченный бесплатный план, видимый бот на совещаниях, требуется интернет-соединение

3. Fireflies.ai — лучшее для отделов продаж

Fireflies.ai превосходно справляется с интеграцией CRM и анализом звонков продаж с автоматическим отслеживанием сделок и рекомендациями по коучингу.

Тип: Облачное приложение | Цена: Бесплатно (800 мин./мес.) / $10/мес. Pro

Преимущества: Интеграция с CRM, аналитика продаж, анализ разговоров, функции командной работы

Недостатки: Дорого для индивидуальных пользователей, видимый бот, требуется настройка интеграции с совещаниями

4. Fathom — лучший бесплатный вариант

Fathom предлагает безлимитную бесплатную запись совещаний Zoom с высококачественной транскрипцией и базовыми ИИ-резюме.

Тип: Приложение для Zoom | Цена: Бесплатно / $32/мес. за расширенные функции

Преимущества: Безлимитная бесплатная запись Zoom, высокая точность транскрипции, чистый интерфейс

Недостатки: Только Zoom, базовые бесплатные функции, нет записи телефонных звонков

Записывайте совещания с ScreenApp

ScreenApp справляется со сценариями, где аппаратные устройства уступают. Записывайте виртуальные совещания, захватывайте демонстрацию экрана и создавайте ИИ-резюме без покупки дополнительного оборудования.

  1. Начните запись на screenapp.io/features/meeting-recorder или вставьте URL совещания.
  2. Захватите всё, включая демонстрацию экрана, презентации и видео участников.
  3. Получите ИИ-анализ с автоматической транскрипцией, резюме и задачами.

Установка ПО не требуется, а безлимитная транскрипция включена бесплатно.

Когда выбирать аппаратное решение, а когда программное

Выбирайте аппаратное решение, если:

  • Вы в основном записываете личные встречи или конференции
  • Вам нужна запись телефонных звонков без громкой связи
  • Вам нужна постоянная пассивная запись
  • Конфиденциальность требует локальной обработки
  • Бюджет позволяет $200+ авансом плюс ежемесячная подписка

Выбирайте программное решение, если:

  • Вы в основном записываете виртуальные совещания (Zoom, Teams, Google Meet)
  • Вам нужна запись экрана и захват презентаций
  • Вам нужна интеграция с существующими рабочими инструментами
  • Бюджет предпочитает подписку покупке оборудования
  • Вам нужны продвинутые ИИ-функции и безлимитное хранилище

Для сценариев виртуальных совещаний наш гид по созданию заметок из видео описывает дополнительные техники для повышения точности транскрипции.

ScreenApp справляется с обоими сценариями: Поскольку ScreenApp может записывать весь экран, он захватывает как личные встречи (при демонстрации), так и виртуальные совещания. Направьте камеру на личную встречу, поделитесь экраном, и ScreenApp запишет всё так же, как аппаратное устройство, но с дополнительным преимуществом захвата визуального контекста.

После записи

Часто задаваемые вопросы

Аппаратные ИИ-конспекторы работают лучше приложений для телефона?

Для личных встреч — да. Аппаратные устройства вроде Plaud NotePin S обеспечивают лучший захват звука, 30+ часов работы батареи и могут записывать телефонные звонки без громкой связи. Однако для виртуальных совещаний программные решения вроде ScreenApp работают лучше, потому что захватывают содержимое экрана, презентации и видео участников одновременно.

В чём главное преимущество пьезоэлектрической записи?

Пьезоэлектрические датчики обнаруживают вибрации через корпус телефона, позволяя устройствам записывать телефонные разговоры без громкой связи. Эта технология доступна только аппаратным устройствам, поскольку iOS и Android блокируют программным приложениям доступ к аудио звонков по причинам конфиденциальности.

Могут ли программные решения полностью заменить аппаратные конспекторы?

Не полностью. Программные решения превосходны для виртуальных совещаний и контента на экране, но уступают при спонтанных личных разговорах, телефонных звонках и ситуациях, когда нужна пассивная запись. Лучший подход часто сочетает оба: ПО для виртуальных совещаний, аппаратуру для остального.

Стоят ли подписки на ИИ-конспекторы своих денег?

Аппаратные подписки ($15-30/мес.) быстро накапливаются. Plaud NotePin S стоит $179 авансом плюс $180/год подписки. Бесплатные программные альтернативы вроде ScreenApp или Fathom часто обеспечивают лучшую ценность, если вам не нужны специфически аппаратные функции вроде записи звонков или постоянного захвата.

Насколько точны транскрипции ИИ-конспекторов?

Современные ИИ-конспекторы достигают 90-95% точности в хороших условиях. Аппаратные устройства иногда испытывают трудности при нескольких спикерах или фоновом шуме, тогда как программные решения выигрывают от лучшего расположения микрофона и шумоподавления. Оба типа лучше всего работают в тихой обстановке с чёткой речью.

Разрешают ли работодатели записывающие ИИ-устройства на совещаниях?

Это зависит от политики компании. Многие организации ограничивают физические записывающие устройства из-за соображений безопасности, но разрешают одобренные программные решения. Всегда проверяйте политику вашего рабочего места перед использованием любого инструмента записи и информируйте участников совещания об активной записи.

Можно ли использовать аппаратное и программное решение одновременно?

Да, и это часто обеспечивает лучшее покрытие. Используйте аппаратные устройства для личных встреч и телефонных звонков, а затем переключайтесь на программные решения вроде ScreenApp для виртуальных совещаний и записи экрана. Некоторые пользователи записывают одно и то же совещание обоими способами для резервирования и получения разных перспектив. Для более продвинутых стратегий управления совещаниями смотрите наш гид по ИИ-менеджерам совещаний.

FAQ

Аппаратные ИИ-конспекторы работают лучше приложений для телефона?

Для личных встреч — да. Аппаратные устройства вроде Plaud NotePin S обеспечивают лучший захват звука, 30+ часов работы батареи и могут записывать телефонные звонки без громкой связи. Однако для виртуальных совещаний программные решения вроде ScreenApp работают лучше, потому что захватывают содержимое экрана, презентации и видео участников одновременно.

В чём главное преимущество пьезоэлектрической записи?

Пьезоэлектрические датчики обнаруживают вибрации через корпус телефона, позволяя устройствам записывать телефонные разговоры без громкой связи. Эта технология доступна только аппаратным устройствам, поскольку iOS и Android блокируют программным приложениям доступ к аудио звонков по причинам конфиденциальности.

Стоят ли подписки на ИИ-конспекторы своих денег?

Аппаратные подписки ($15-30/мес.) быстро накапливаются. Plaud NotePin S стоит $179 авансом плюс $180/год подписки. Бесплатные программные альтернативы вроде ScreenApp или Fathom часто обеспечивают лучшую ценность, если вам не нужны специфически аппаратные функции вроде записи звонков или постоянного захвата.

Насколько точны транскрипции ИИ-конспекторов?

Современные ИИ-конспекторы достигают 90-95% точности в хороших условиях. Аппаратные устройства иногда испытывают трудности при нескольких спикерах или фоновом шуме, тогда как программные решения выигрывают от лучшего расположения микрофона и шумоподавления. Оба типа лучше всего работают в тихой обстановке с чёткой речью.

Можно ли использовать аппаратное и программное решение одновременно?

Да, и это часто обеспечивает лучшее покрытие. Используйте аппаратные устройства для личных встреч и телефонных звонков, а затем переключайтесь на программные решения вроде ScreenApp для виртуальных совещаний и записи экрана. Некоторые пользователи записывают одно и то же совещание обоими способами для резервирования и получения разных перспектив. Для более продвинутых стратегий управления совещаниями смотрите наш гид по ИИ-менеджерам совещаний.

User
User
User
Присоединяйтесь к 2,147,483+ пользователям

Откройте для себя больше идей

Изучите наш блог для получения дополнительных советов по продуктивности, технологических идей и программных решений.

Try ScreenApp Free

Start recording in 60 seconds • Кредитная карта не требуется