디지털화 시대에 화면 녹화를 통해 기록하고, 공유하고, 협업하는 능력은 점점 더 중요해지고 있습니다. 교육자가 교육 콘텐츠를 만들거나, 팀 리더가 복잡한 작업을 설명하거나, 마케터가 제품을 시연하는 경우, 화면 녹화 도구는 필수 불가결합니다. 이 분야에서 두 개의 인기 있는 도구가 리더로 떠올랐습니다: Screencastify와 Loom. 둘 다 강력한 화면 녹화 기능을 제공하지만, 서로 다른 요구와 선호도를 충족합니다. 이 기사는 Screencastify와 Loom의 사용 편의성, 기능 등을 자세히 비교하여 사용자의 요구에 맞는 도구를 선택하는 데 도움을 줍니다.
Loom
2016년에 출시된 Loom은 사용자가 즉시 공유 가능한 비디오를 통해 메시지를 보내고 복잡한 아이디어를 보다 효율적으로 설명할 수 있도록 하는 다재다능한 비디오 메시징 도구입니다. Loom은 데스크톱 애플리케이션과 Chrome 확장 프로그램을 제공하며, 전체 화면, 창 및 웹캠 녹화가 가능합니다. 주요 강점은 사용 편의성, 얼굴과 화면 녹화를 결합하는 기능, 강력한 비디오 관리 기능에 있습니다. Loom은 이메일의 반복적인 교환을 획기적으로 줄이고 즉시 공유할 수 있는 기능으로 인해 커뮤니케이션과 협업을 개선하려는 팀에게 인기를 얻었습니다.
Screencastify
2013년에 설립된 Screencastify는 브라우저에서 직접 화면 녹화 기능을 제공하는 Chrome 확장 프로그램입니다. 비디오를 빠르게 캡처, 편집 및 공유할 수 있는 사용하기 쉬운 도구입니다. Screencastify를 사용하면 전체 화면, 단일 브라우저 탭 또는 웹캠만 녹화할 수 있습니다. Screencastify는 수년에 걸쳐 교육자와 기업 모두에게 인기 있는 선택이 되었으며, 과제, 튜토리얼, 피드백 및 시연을 위한 비디오를 만들 수 있습니다.
이 두 도구는 디지털 커뮤니케이션 및 교육 분야에서 자리를 잡았습니다. 둘 중 하나를 선택하는 것은 종종 사용자의 특정 요구 사항과 리소스에 따라 달라집니다.
Loom vs Screencastify
사용 편의성
사용 편의성은 사용자 경험에 직접적인 영향을 미치므로 화면 녹화 도구를 선택할 때 종종 중요한 요소입니다.
Screencastify는 Chrome 확장 프로그램이며 인터페이스가 깔끔하고 미니멀합니다. 브라우저 툴바에 바로 있어 쉽게 접근할 수 있습니다. 온보딩 프로세스는 설정 및 녹화 프로세스를 안내하는 유용한 프롬프트와 함께 원활하게 진행됩니다. 그러나 일부 사용자는 특히 여러 개의 유사한 확장 프로그램을 실행하거나 대용량 녹음을 처리할 때 Screencastify가 Chrome 속도를 느리게 할 수 있다는 것을 알았습니다.
반면에 Loom은 데스크톱 앱과 브라우저 확장 프로그램을 모두 제공하여 더 많은 유연성을 제공합니다. 직관적인 대시보드 레이아웃과 간단한 컨트롤을 통해 비디오를 쉽게 녹화, 일시 중지 또는 중지할 수 있습니다. 새로운 사용자는 도구를 탐색하는 데 도움이 되는 간단한 튜토리얼로 맞이합니다.
두 도구 모두 녹음을 시작, 일시 중지, 중지 및 저장하는 데 간단한 접근 방식을 가지고 있습니다. 그러나 Loom의 데스크톱 애플리케이션은 브라우저 외부에서 녹화하는 기능을 포함하여 더 광범위한 녹화 옵션을 제공합니다.
화면 녹화 기능
물론 이러한 도구의 핵심 기능은 화면 녹화입니다. 이 영역에서 어떻게 수행하는지 비교해 보겠습니다.
-
녹화 유형: Screencastify와 Loom은 모두 전체 화면 녹화, 브라우저 탭 녹화 및 웹캠 녹화를 지원합니다. 이를 통해 화면의 모든 내용을 캡처하고, 단일 탭에 집중하거나, 대면 콘텐츠를 녹화할 수 있습니다.
-
주석 도구 및 화면 그리기: Screencastify는 펜, 형광펜, 마우스 스포트라이트와 같은 다양한 주석 도구를 제공하여 녹화 중에 화면에 직접 그릴 수 있습니다. Loom도 이러한 도구를 제공하지만 데스크톱 애플리케이션에서만 사용할 수 있습니다.
-
후반 작업 편집: 편집에 관해서는 Loom이 Screencastify보다 뛰어납니다. Screencastify는 기본적인 트리밍을 제공하지만 Loom은 트리밍, 텍스트 오버레이 및 클릭 유도 문안 옵션을 포함한 보다 포괄적인 편집 도구 세트를 제공합니다.
비디오 관리 및 공유
비디오 관리, 저장 및 공유 기능은 Screencastify와 Loom을 비교할 때 고려해야 할 핵심 사항입니다.
Screencastify를 사용하면 Google Drive에 비디오를 저장하거나 로컬 저장소에 다운로드할 수 있습니다. 모든 녹음이 저장되는 Google Drive의 자동 폴더를 통해 구성이 간단해집니다. 공유 옵션에는 공유 가능한 링크 생성, YouTube에 직접 게시 또는 MP4 또는 GIF로 내보내기가 포함됩니다. Screencastify를 사용하면 암호를 설정하거나 콘텐츠를 볼 수 있는 사람을 선택하여 공유 비디오에 대한 액세스를 제한할 수도 있습니다.
Loom은 강력한 비디오 관리 시스템으로 돋보입니다. 비디오는 사용자 Loom 라이브러리의 클라우드에 자동으로 저장되며, 폴더로 구성할 수 있습니다. Loom의 공유 기능에는 링크 생성, 비디오 삽입, 다운로드 또는 소셜 미디어 플랫폼에 직접 공유가 포함됩니다. Screencastify와 마찬가지로 Loom은 공유 비디오에 대한 액세스를 제어하는 옵션도 제공하지만 사용자가 비디오를 본 사람을 추적할 수 있는 추가 기능이 있습니다.
고급 기능
Screencastify와 Loom의 고급 기능은 특정 요구 사항이 있는 사용자를 위한 결정적인 요소가 될 수 있습니다.
Screencastify의 주요 고유 기능은 사용자 마우스 커서를 강조 표시하고 화면의 나머지 부분을 어둡게 하여 가시성을 높이는 포커스 모드입니다. 그러나 무료 버전에는 비디오 트리밍 또는 클릭 유도 문안 버튼과 같은 기능이 없습니다.
반면에 Loom은 무료 플랜에서도 다양한 고급 기능을 제공합니다. 사용자는 비디오 끝에 클릭 유도 문안을 추가할 수 있으며 이는 마케터에게 매우 유용합니다. 또한 공유할 때 비디오 모양을 향상시키는 사용자 지정 썸네일을 만들 수 있습니다. 또한 Loom의 데스크톱 애플리케이션은 녹화 중에 비디오에 주석을 추가하는 데 사용할 수 있는 그리기 도구를 제공합니다.
다음 섹션에서는 Screencastify와 Loom이 다른 생산성 및 프로젝트 관리 도구와 어떻게 통합되는지 살펴보겠습니다.
다른 도구와의 통합
기존 워크플로와의 원활한 통합은 화면 녹화 도구의 매력을 크게 높일 수 있습니다. Screencastify와 Loom은 모두 다양한 통합을 제공합니다.
Screencastify는 Google Workspace와 원활하게 통합되어 사용자가 비디오를 Google Drive에 직접 저장하고 공유할 수 있으며 YouTube에 직접 게시할 수도 있습니다. 또한 Screencastify는 교육자에게 유용한 기능인 Google Classroom과의 통합도 제공합니다.
Loom은 통합을 한 단계 더 발전시킵니다. Google Workspace 외에도 Slack과 통합되어 사용자가 플랫폼에서 직접 비디오를 공유할 수 있습니다. 또한 Loom은 Asana, Trello 및 GitHub와 같은 프로젝트 관리 도구와의 통합을 제공하여 팀 협업 및 생산성을 위한 훌륭한 도구입니다.
가격
Screencastify는 제한된 기능으로 5분 녹화가 가능한 무료 버전을 제공합니다. 무제한 녹화 시간과 자르기 및 트리밍과 같은 기능에 액세스하려면 연간 49달러에 Screencastify Unlimited로 업그레이드할 수 있습니다.
반면에 Loom은 최대 100개의 비디오 및 스크린샷이 포함된 더 관대한 무료 플랜을 제공합니다. 무제한 비디오, 우선 지원 및 그리기 도구 및 클릭 유도 문안과 같은 추가 기능에 액세스하려면 월 10달러 또는 연간 96달러에 Loom Pro로 업그레이드할 수 있습니다.
비용 효율성을 고려할 때 요구 사항을 평가하는 것이 중요합니다. 주요 요구 사항이 간단한 화면 녹화이고 짧은 비디오에 만족하는 경우 Screencastify의 무료 버전으로 충분할 수 있습니다. 그러나 고급 기능, 더 긴 녹화 기능 및 더 깊은 통합이 필요한 경우 Loom Pro에 투자할 가치가 있을 수 있습니다.
데이터 보안
오늘날의 디지털 시대에 데이터 보안은 중요한 문제입니다. Screencastify와 Loom이 데이터 암호화를 관리하고 보안 프로토콜을 사용하는 방법을 살펴보겠습니다.
Screencastify는 사용자 데이터를 주의해서 처리합니다. 비밀번호를 저장하지 않는 Google 로그인 시스템을 사용합니다. 또한 모든 데이터 전송은 암호화된 HTTPS 연결을 통해 이루어집니다. Screencastify의 개인 정보 보호 정책은 사용자 데이터를 판매하지 않는다고 주장하며, 이는 개인 정보 보호에 민감한 사용자에게 안심할 수 있는 요소입니다.
Loom도 사용자 데이터 보안을 우선시합니다. 사용자 정보를 보호하기 위해 저장 및 전송 중에 암호화를 사용합니다. 또한 Loom은 GDPR을 준수하고 투명한 개인 정보 보호 정책을 유지합니다. 개인 데이터를 판매하지 않으며 사용자 데이터를 서비스 및 사용자 경험을 개선하는 데만 사용한다고 명확하게 명시합니다.
고객 지원
신뢰할 수 있는 고객 지원은 화면 녹화 도구에 대한 경험에 차이를 만들 수 있습니다.
Screencastify는 유용한 기사, 비디오 튜토리얼 및 FAQ가 포함된 온라인 지식 베이스를 제공합니다. 그러나 이메일을 통한 직접 고객 지원은 프리미엄 사용자만 사용할 수 있습니다.
Loom은 튜토리얼과 FAQ로 완성된 포괄적인 도움말 센터를 제공합니다. 또한 모든 사용자에게 플랜에 관계없이 이메일 지원을 제공합니다. 사용자 리뷰에 따르면 Loom의 고객 지원은 응답성과 유용성으로 높은 평가를 받고 있습니다.
다음 섹션에서는 Screencastify와 Loom의 데이터 보안 프로토콜에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
| 기능/도구 | Screencastify | Loom |
|---|---|---|
| 플랫폼 | 브라우저 확장 프로그램(Chrome) | 브라우저 확장 프로그램(Chrome) 및 데스크톱 앱 |
| 사용 편의성 | 사용자 친화적인 인터페이스 | 직관적인 대시보드 레이아웃 |
| 녹화 옵션 | 전체 화면, 브라우저 탭, 웹캠 | 전체 화면, 창, 웹캠 |
| 주석 도구 | 사용 가능(펜, 형광펜, 마우스 스포트라이트) | 데스크톱 앱에서 사용 가능 |
| 후반 작업 편집 | 기본 트리밍 | 포괄적인 편집 도구 |
| 비디오 관리 | Google Drive에 자동 저장, 로컬 저장소에 다운로드 | Loom 라이브러리(클라우드 저장소)에 자동 저장, 다운로드 가능 |
| 비디오 공유 | 공유 가능한 링크, YouTube에 직접 게시, MP4/GIF로 내보내기 | 공유 가능한 링크, 비디오 삽입, 소셜 미디어에 직접 공유 |
| 액세스 제어 | 비밀번호 제한, 뷰어 액세스 제어 | 비밀번호 제한, 뷰어 액세스 제어, 뷰어 추적 |
| 통합 | Google Workspace, Google Classroom | Google Workspace, Slack, Asana, Trello, GitHub |
| 가격 | 무료 버전 사용 가능, 프리미엄은 연간 49달러 | 무료 버전 사용 가능, Pro는 월 10달러 또는 연간 96달러 |
| 고객 지원 | 온라인 지식 베이스, 프리미엄 사용자에게 이메일 지원 | 포괄적인 도움말 센터, 모든 사용자에게 이메일 지원 |
| 데이터 보안 | Google 로그인, 암호화된 데이터 전송, 사용자 데이터 판매 없음 | 저장 및 전송 중 암호화, GDPR 준수, 개인 데이터 판매 없음 |
결론
요약하자면 Screencastify와 Loom은 모두 강력한 화면 녹화 도구이며 각각 고유한 강점을 가지고 있습니다.
Google 에코시스템과의 통합, 단순성 및 비용 효율적인 프리미엄 플랜을 갖춘 Screencastify는 간단한 화면 녹화 기능이 필요한 교육자와 개인에게 적합합니다.
반면에 Loom은 고급 비디오 편집 및 관리, 광범위한 통합 옵션 및 편리한 무료 플랜을 포함한 보다 포괄적인 기능 세트를 제공합니다. 보다 고급 기능이 필요한 팀 협업 및 전문적인 용도에 적합합니다.
그러나 Screencastify와 Loom 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 두 도구의 무료 버전을 사용해보고 기능을 탐색한 다음 요구 사항에 가장 적합한 도구를 결정하는 것이 좋습니다.
