Notta.ai는 생산성 환경에서 유용한 도구로 부상했습니다. 이 AI 기반 플랫폼은 한때 지루했던 필기와 받아쓰기 과정을 간소화합니다. 오디오 및 비디오를 텍스트로 변환하는 기능과 유용한 노트 정리 기능을 통해 회의, 인터뷰 및 콘텐츠 제작에 효율성을 제공합니다.
Notta.ai가 모든 사람에게 완벽하게 적합하지 않을 수도 있습니다. 비용, 원하는 기능 세트, 특수 통합 요구 사항 또는 다양한 정확도 요구 사항과 같은 요인으로 인해 사용자가 다른 옵션을 탐색하게 될 수 있습니다.
고급 편집 기능, 더 긴밀한 통합 또는 단순히 더 저렴한 솔루션이 필요한 경우 이 가이드에서는 워크플로를 향상시킬 수 있는 상위 10가지 Notta.ai 대안을 살펴봅니다.
한눈에 보는 최고의 Notta 대안
.alternatives-table th,
| 이름 | 장점 | 단점 | 대상 | 평점 |
|---|---|---|---|---|
| ScreenApp | 시각적 선명도, 브라우저 기반, 원활한 콘텐츠 제작 | 회의에 대한 전문성 부족 | 콘텐츠 제작자, 교육자, 고객 지원 | 9/10 |
| Otter.ai | 간편한 Zoom 통합, 화자 식별, 공유 작업 공간 | Zoom 중심 | 기업, 팀, 회의록 | 8.5/10 |
| Descript | 직관적인 인터페이스, 간소화된 워크플로, AI 기반 기능 | 높은 가격대 | 콘텐츠 제작자, 팟캐스터 | 9/10 |
| Fathom | Zoom과 원활하게 작동, 회의 요약 자동화, 작업 추적 | 통찰력에 집중 | 생산성에 초점을 맞춘 개인/팀 | 7.5/10 |
| Fireflies.ai | 다양한 도구와 통합, 사용자 정의 가능한 작업 공간 | 압도적일 수 있음 | 기업, 작업 관리 | 7.5/10 |
| Rev | 최고 수준의 정확도, 의료/법률 용어, 다국어 | 비용이 더 많이 듬, 처리 시간이 더 김 | 높은 정확도 필요 | 8/10 |
| Sonix | 비용 효율적, 빠른 처리 시간, 다국어 | 고급 편집 기능 부족 | 예산 고려, 다국어 필요 | 7/10 |
| Krisp | 배경 소음 제거, 회의 도구와 통합 | 완전한 받아쓰기 솔루션이 아님 | 매우 선명한 녹음 | 8/10 |
| Trint | 강력한 편집 도구, 쉬운 공유 및 협업 | 제한된 통합 | 받아쓰기 협업 | 7.5/10 |
| Google Live Transcribe | 항상 사용 가능, 뛰어난 접근성 | 제한된 기능, 일관성 없는 정확도 | 가끔, 이동 중 받아쓰기 | 6.5/10 |
상위 10가지 Notta.ai 대안
1. ScreenApp
.png)
회의 및 인터뷰를 받아쓰는 데 중점을 두는 Notta.ai와 달리 ScreenApp은 시각적으로 제공되는 정보를 캡처하고 맥락화하는 데 탁월합니다. 이 웹 기반 플랫폼은 강력한 화면 녹화, 화면 공유 및 AI 기반 필기 도구를 결합하여 지식 공유 및 협업을 간소화합니다.
장점:
- 시각적 선명도: 화면상의 작업과 시연을 캡처하여 기존 노트와 받아쓰기의 맥락을 풍부하게 합니다.
- 브라우저 기반 편의성: 다운로드나 설치가 필요 없으므로 빠른 녹음이나 프레젠테이션에 즉시 액세스할 수 있습니다.
- 원활한 콘텐츠 제작: 튜토리얼, 연습, 온보딩 자료 및 자세한 고객 지원 설명을 제작하는 데 이상적입니다.
단점:
- 회의에 대한 전문성 부족: Notta.ai와 같은 전용 받아쓰기 도구에서 찾을 수 있는 모든 회의 중심 기능이 없을 수 있습니다.
대상:
- 콘텐츠 제작자: 매력적인 설명 비디오 및 튜토리얼을 쉽게 제작합니다.
- 교육자: 시각 자료가 포함된 대화형 수업을 만듭니다.
- 고객 지원 전문가: 시각적 시연을 통해 기술적 문제를 효율적으로 해결합니다.
- 시각적 맥락이 필요한 팀: 디자인, 소프트웨어 또는 복잡한 개념이 포함된 경우 원활하게 협업합니다.
매력적인 이유: ScreenApp은 의사 소통이 종종 말로 표현되는 것 이상으로 확장된다는 것을 이해합니다. 시각적 시연을 검색 가능한 지식으로 변환하는 기능은 새로운 수준의 효율성과 이해를 제공합니다.
개인적인 추천: 업무에 프로세스 설명, 소프트웨어 시연 또는 기술 문제 해결이 많이 포함되는 경우 ScreenApp의 시각적 접근 방식은 획기적인 변화를 가져올 것입니다.
전체 평점: 9/10
2. Otter.ai
Otter.ai는 받아쓰기 분야에서 숙련된 플레이어로서 두각을 나타냅니다. Zoom 회의를 실행 가능하고 협업적인 지식 기반으로 변환하는 데 탁월합니다.
장점:
- 간편한 Zoom 통합: Otter.ai는 Zoom 워크플로에 원활하게 연결되어 단 한 순간도 놓치지 않도록 합니다.
- 화자 식별: 누가 말했는지 추적하여 받아쓰기에 귀중한 맥락을 추가합니다.
- 공유 작업 공간: 노트, 하이라이트 및 댓글에 대한 실시간 협업으로 팀 생산성을 향상시킵니다.
단점:
- Zoom 중심: 긴밀한 Zoom 초점은 팀의 커뮤니케이션 도구가 더 다양하다면 제한적으로 느껴질 수 있습니다.
대상:
- Zoom을 중심으로 생활하는 기업.
- 즉각적이고 검색 가능한 회의 지식이 필요한 팀.
- 회의가 협업 노트로 변환되는 것을 보고 싶어하는 모든 사람.
매력적인 이유:
Otter.ai는 회의록에서 골칫거리를 없애줍니다. 무엇이 말해졌을 뿐만 아니라 누가 말했는지 캡처하고 그 모든 것을 전체 팀이 함께 작업할 수 있는 리소스로 변환합니다.
개인적인 추천: Zoom이 워크플로의 중심이라면 Otter.ai는 새로운 가장 친한 친구입니다. 한 번 사용해 보고 혼란스러운 필기 세션을 영원히 버리십시오.
전체 평점: 8.5/10
3. Descript
Descript는 단어 처리기의 힘과 멀티미디어 도구를 융합하여 오디오 및 비디오 편집에 대한 고유한 접근 방식을 취합니다. 이 혁신적인 인터페이스는 편집을 텍스트 문서를 편집하는 것처럼 쉽게 만들어 복잡한 작업도 간소화합니다. 강력한 받아쓰기 기능과 함께 다음과 같은 뛰어난 추가 기능을 갖춘 올인원 솔루션입니다.
- 오버더빙: 텍스트 음성 변환을 사용하여 사실이 아닌 사항을 수정하거나 스크립트를 변경합니다. Descript는 편집을 원활하게 하기 위해 매우 사실적인 음성 복제를 제공합니다.
- 팟캐스팅 집중: 팟캐스터를 염두에 두고 설계된 Descript에는 멀티트랙 편집, 노이즈 및 필러 단어 제거, 게시를 위한 전용 기능이 포함되어 있습니다.
장점:
- 직관적인 인터페이스: 오디오/비디오 편집 소프트웨어에서 흔히 발생하는 가파른 학습 곡선을 제거합니다.
- 간소화된 워크플로: 세련된 오디오 및 비디오 콘텐츠를 기록적인 시간 안에 만듭니다.
- AI 기반 기능: 음성 복제, 받아쓰기 및 스튜디오 사운드(향상된 오디오 품질)
단점:
- 비용: 프로 수준의 기능 세트는 더 높은 가격대가 책정되어 있어 일반 사용자에게는 과도할 수 있습니다.
대상: 콘텐츠 제작자, 팟캐스터, 교육자 및 최소한의 번거로움으로 고품질 오디오 및 비디오를 제작하려는 기업이 가장 큰 혜택을 누릴 수 있습니다.
매력적인 이유: Descript는 멀티미디어 편집의 위협적인 복잡성을 제거하여 누구든지 전문가 수준의 콘텐츠를 만들 수 있도록 합니다. AI 기능에는 부인할 수 없는 ‘와우’ 요소가 있습니다.
개인적인 추천: 콘텐츠 제작에 진지하다면 Descript는 시간을 절약하고 결과를 향상시킬 수 있는 가치 있는 투자입니다.
전체 평점: 9/10
4. Fathom
- 짧은 요약: 회의 통찰력을 강조하여 요약 및 하이라이트를 생성합니다. 인기 있는 도구와 강력한 통합.
- 장점: Zoom, Google Meet 등과 원활하게 작동, 회의 요약 자동화, 작업 추적.
- 단점: 통찰력에 대한 집중은 전체 길이의 자세한 받아쓰기에 이상적이지 않을 수 있습니다.
- 대상: 효율적인 회의 내용을 필요로 하는 생산성에 초점을 맞춘 개인/팀.
- 매력적인 이유: 모든 회의에서 “완전히 참석”할 필요가 없습니다.
- 개인적인 추천: 긴 회의에 압도당하는 사람들에게 좋습니다.
- 전체 평점: 7.5/10
5. Fireflies.ai
- 짧은 요약: 회의록, 작업 할당 및 후속 조치 워크플로를 자동화하는 AI 기반 회의 도우미.
- 장점: 다양한 도구와 통합, 사용자 정의 가능한 작업 공간, 회의 전체 검색.
- 단점: 일부 기능은 간단한 받아쓰기 도구를 찾는 사람들에게는 압도적으로 느껴질 수 있습니다.
- 대상: 회의 후속 조치 및 작업 관리를 간소화해야 하는 기업.
- 매력적인 이유: 회의를 실행 가능한 결과로 전환하여 회의 후 업무량을 줄입니다.
- 개인적인 추천: 회의에서 발생하는 작업 실행에 초점을 맞춘 팀에 이상적입니다.
- 전체 평점: 7.5/10
6. Rev
- 짧은 요약: AI 기반 받아쓰기와 정확한 인간 받아쓰기 서비스를 모두 제공하며, 특수 콘텐츠에 이상적입니다.
- 장점: 최고 수준의 정확도, 의료/법률 용어 처리, 다국어 지원.
- 단점: AI 전용 솔루션보다 비용이 많이 들고, 인간 받아쓰기는 처리 시간이 더 길 수 있습니다.
- 대상: 가장 높은 받아쓰기 정확도가 필요하고 민감한 콘텐츠(인터뷰, 법률 등)를 처리하는 사람.
- 매력적인 이유: 인간의 손길로 중요한 사용 사례에 대한 신뢰성을 보장합니다.
- 개인적인 추천: 정확도가 가장 중요한 경우 투자할 가치가 있습니다.
- 전체 평점: 8/10
7. Sonix
- 짧은 요약: 빠르고 AI 기반의 받아쓰기 기능으로, 경제성과 다국어 기능에 중점을 둡니다.
- 장점: 비용 효율적, 빠른 처리 시간, 35개 이상의 언어/방언 처리.
- 단점: 더 비싼 도구에서 볼 수 있는 일부 고급 편집 기능이 없을 수 있습니다.
- 대상: 예산을 고려하는 사용자, 여러 언어로 빠른 받아쓰기가 필요한 사람.
- 매력적인 이유: 다국어 받아쓰기에 대한 저렴한 액세스.
- 개인적인 추천: 속도와 다국어 지원이 최우선 순위인 경우 탁월합니다.
- 전체 평점: 7/10
8. Krisp
- 짧은 요약: 매우 선명한 녹음 및 통화를 위해 설계된 AI 기반 소음 제거 소프트웨어.
- 장점: 실시간으로 배경 소음을 제거하고 인기 있는 회의 도구와 통합됩니다.
- 단점: 완전한 받아쓰기 솔루션이 아니며 주로 오디오 품질에 중점을 둡니다.
- 대상: 인터뷰를 진행하는 전문가, 시끄러운 환경에서 일하는 원격 작업자, 깨끗한 오디오를 우선시하는 모든 사람.
- 매력적인 이유: 혼란스러운 환경을 이상적인 녹음 조건으로 바꿉니다.
- 개인적인 추천: 오디오 품질이 자주 저하되는 경우 생명의 은인입니다.
- 전체 평점: 8/10
9. Trint
- 짧은 요약: 인터페이스 내에 강력한 텍스트 편집기가 있는 받아쓰기 플랫폼으로, 받아쓰기에 대한 팀 협업을 강조합니다.
- 장점: 받아쓰기에서 직접 강력한 편집 도구, 쉬운 공유 및 협업.
- 단점: 일부 회의 중심 도구에 비해 통합이 제한적입니다.
- 대상: 받아쓰기 자체에 대한 심층적인 협업이 필요한 팀.
- 매력적인 이유: 받아쓰기 편집이 직관적이고 원활하게 느껴집니다.
- 개인적인 추천: 받아쓰기 개선이 많이 필요한 콘텐츠 워크플로에 좋습니다.
- 전체 평점: 7.5/10
10. Google Live Transcribe
- 짧은 요약: 스마트폰의 마이크를 사용하여 기본적인 실시간 받아쓰기를 제공하는 무료로 액세스할 수 있는 도구.
- 장점: 항상 사용 가능, 접근성 목적에 탁월, 빠른 메모에 적합.
- 단점: 제한된 기능, 정확도가 일관성 없을 수 있음, 편집 또는 고급 구성 도구가 없습니다.
- 대상: 가끔 이동 중에 받아쓰기가 필요하거나 접근성 기능을 우선시하는 개인.
- 매력적인 이유: 받아쓰기 세계에 대한 비용 없는 진입점.
- 개인적인 추천: 가지고 있으면 편리한 도구이지만, 더 많이 사용하면 한계가 분명해집니다.
- 전체 평점: 6.5/10
