ChatGPT 대 Copilot 영어 작문 비교: 2025년 최종 가이드

Andre Smith
ChatGPT 대 Copilot 영어 작문 비교: 2025년 최종 가이드

AI 기반 글쓰기 도우미의 세계에서 ChatGPT와 Microsoft Copilot이라는 두 이름이 대화를 주도합니다. 창의적인 산문의 달인과 깊이 통합된 연구 엔진 간의 고전적인 대결입니다. 하나는 타의 추종을 불허하는 언어 유창성을 약속하고, 다른 하나는 실시간 검색 엔진의 강력한 기능과 워크플로와의 깊은 통합을 제공합니다.

하지만 빈 페이지에 커서가 깜박일 때 어떤 AI가 더 나은 공동 작가일까요? 마케팅 슬로건 초안 작성에 능숙한 도구가 연구 논문에 가장 적합한 선택이 아닐 수도 있습니다. 특정 글쓰기 작업에 맞는 도우미가 필요합니다.

더 많은 AI 글쓰기 옵션을 찾고 있다면 Grok vs ChatGPT vs Gemini 비교에서 이러한 세 가지 주요 AI 모델이 다양한 글쓰기 시나리오에서 어떻게 비교되는지 살펴보세요.

이것은 결정적인 정면 비교입니다. 영어 글쓰기의 핵심 영역인 창의적, 전문적, 학문적, 기술적 영역에서 ChatGPT와 Copilot을 한계까지 몰아붙여 궁극의 글쓰기 파트너를 선택하는 데 도움을 드립니다.

빠른 판단: 어떤 AI를 글쓰기에 사용해야 할까요?

최고의 AI가 필요한 경우... 승자는... 승리 이유
창의적이고 미묘한 글쓰기
(소설, 마케팅, 스토리텔링)
🏆 ChatGPT
(GPT-4o)
타의 추종을 불허하는 창의성, 어조 제어, 인간과 유사하고 감정적으로 공감되는 텍스트를 생성하는 능력.
연구 및 학술적 글쓰기
(에세이, 보고서, 요약)
🏆 Copilot
(Bing이 포함된 GPT-4o)
사실적 정확성을 위해 내장된 인용 및 출처 링크와 함께 Bing 검색을 통해 실시간 데이터에 대한 우수한 액세스.
전문적 및 비즈니스 글쓰기
(이메일, 메모, 프레젠테이션)
🏆 Copilot
(Microsoft 365)
Office 앱(Word, Outlook)과의 긴밀한 통합과 전문적인 커뮤니케이션에 완벽한 공식적이고 구조화된 어조.
문법, 교정 및 스타일
(편집 및 개선)
🏆 ChatGPT
(GPT-4o)
오류 수정뿐만 아니라 흐름 개선, 명확성을 위한 재작성, 전반적인 가독성 향상에 탁월합니다.

ChatGPT vs Copilot: 전체 기능 비교

글쓰기 맥락에서 경쟁하는 두 개의 뚜렷한 AI 도우미를 보여주는 최신 AI 비교 시각화

기능 ChatGPT Microsoft Copilot
코어 모델(2025) GPT-4o GPT-4o(Microsoft에서 자주 사용자 정의)
최적 대상 창의적인 글쓰기, 브레인스토밍, 편집, 대화 연구, 데이터 기반 글쓰기, 비즈니스 커뮤니케이션
핵심 강점 창의성, 유창성, 스타일 적응, 복잡한 추론 실시간 웹 검색, 출처 인용, Microsoft 365 통합
실시간 데이터 예(웹 검색을 통해, 속도가 느릴 수 있음) 예(빠른, 기본 Bing 검색 통합)
글쓰기 스타일 창의적, 미묘함, 적응력이 뛰어남, 인간과 유사함 구조화됨, 공식적, 유익함, 약간 로봇 같음
인용/출처 요청 시 출처를 제공할 수 있지만 기본적으로는 제공하지 않음 출처 링크 및 인용을 자동으로 제공
가격(2025) 월 $20(Plus), 월 $25(Team) 월 $20(Copilot Pro), 일부 Microsoft 365 요금제에 포함
무료 등급 예(GPT-3.5, 제한된 GPT-4o) 예(광고 지원, GPT-4 액세스)
통합 웹, iOS, Android, API, 플러그인 Windows, Edge, Microsoft 365, 웹, iOS, Android
고유 기능 사용자 지정 GPT, DALL-E 3 이미지 생성, 음성 모드 심층적인 Office 통합, Designer(DALL-E 3), Notebook

핵심 차이점: 각 AI의 글쓰기 “개성” 이해

올바른 도구를 선택하려면 글쓰기에 대한 기본적인 접근 방식을 이해해야 합니다. 이들은 경쟁자라기보다는 두 가지 다른 유형의 글쓰기 전문가와 같습니다.

🎨

ChatGPT: 창의적인 작가

ChatGPT는 언어 자체의 달인입니다. 뉘앙스, 어조 및 스타일을 이해하는 데 탁월합니다. 브레인스토밍, 산문 초안 작성, 메시지가 완벽하게 인간적으로 들릴 때까지 다듬는 창의적인 파트너라고 생각하세요.

주요 강점:
  • 자연스럽고 대화적인 유창성
  • 모든 글쓰기 스타일에 적응
  • 창의적이고 독창적인 아이디어 생성
  • 명확성과 흐름을 위한 텍스트 개선
🔍

Copilot: 실용적인 연구 보조원

Copilot의 강점은 세계 데이터와의 연결에 있습니다. 글쓰기를 정확한 정보를 명확하게 조립하고 제시하는 작업으로 취급합니다. 사실과 데이터에서 초안을 작성하는 연구 보조원이라고 생각하세요.

주요 강점:
  • 실시간 정보에 액세스
  • 인용 및 출처 제공
  • 구조화되고 논리적인 텍스트 생성
  • 생산성 도구와의 통합

궁극의 대결: 글쓰기 작업별 정면 테스트

영어 글쓰기에서 가장 중요한 부분에서 어떤 AI가 탁월한지 확인하기 위해 세 가지 중요한 글쓰기 시나리오에서 엄격한 테스트를 수행했습니다.

1라운드: 창의적인 글쓰기 - 스토리텔링 테스트

테스트: 각 AI에게 특정 분위기와 배경을 포착하기 위해 짧고 감성적인 단락을 작성하도록 요청했습니다.

마케팅 콘텐츠를 만들 때 많은 팀이 ScreenApp의 비디오-PDF 변환기를 사용하여 비디오 브레인스토밍 세션을 추가 AI 개선을 위해 공유 가능한 문서로 변환합니다.

📝 테스트 프롬프트

"싱가포르 호커 센터의 비 오는 밤을 묘사하는 100단어 단락을 작성하세요. 아늑하고 분위기 있는 분위기를 조성하는 데 집중하세요."

ChatGPT 🏆 우승자
분석: ChatGPT는 아름답게 분위기 있고 감각적인 작품을 제작했습니다. 요청된 분위기를 완벽하게 포착하기 위해 감성적인 언어("웍의 шипение", "네온 불빛", "김이 나는 편안함")를 사용했습니다. 글쓰기는 인간적이고 문학적으로 느껴졌습니다.
주요 기능: 감각적인 디테일, 감정적 공감, 강력한 어휘력
Copilot 2위
분석: Copilot의 설명은 정확하고 잘 구성되었지만 창의적인 작품이라기보다는 사실적인 보고서처럼 느껴졌습니다. 감성적인 이야기로 엮지 않고 요소(비, 음식, 사람)를 나열했습니다.

우승자: ChatGPT - 창의성, 분위기 또는 감정적 연결이 필요한 모든 글쓰기에서 ChatGPT의 뛰어난 언어 구사력은 명확한 승자가 됩니다. 콘텐츠 제작자가 스크립트 작성 프로세스를 간소화하려는 경우 ScreenApp의 AI 스크립트 생성기는 창의적인 아이디어를 AI 글쓰기 워크플로를 보완하는 세련되고 전문적으로 형식이 지정된 스크립트로 변환하는 데 도움이 될 수 있습니다. 마찬가지로 전문가는 chat gpt 이력서 프롬프트를 활용하여 채용 담당자의 눈에 띄는 맞춤형의 영향력 있는 이력서를 만들 수 있습니다.

2라운드: 비즈니스 글쓰기 - 전문적인 이메일 테스트

테스트: 각 AI에게 잠재 고객에게 명확하고 전문적인 후속 이메일 초안을 작성하도록 요청했습니다.

💻 테스트 프롬프트

"검색 통화 후 잠재 고객에게 150단어 후속 이메일 초안을 작성하세요. 전문적이고 주요 토론 사항을 요약하고 다음 단계를 간략하게 설명하세요."

Copilot 🏆 우승자
분석: Copilot은 완벽하게 구조화되고 전문적인 이메일을 생성했습니다. 간결하고 실행 지향적이었으며 적절한 비즈니스 언어를 사용했습니다. 토론 사항과 다음 단계에 대한 명확한 글머리 기호 목록을 만드는 기능은 큰 장점이었습니다.
주요 기능: 뛰어난 구조, 명확성, 전문적인 어조
ChatGPT 2위
분석: ChatGPT의 초안은 좋았지만 공식적인 비즈니스 맥락에는 약간 너무 대화적이었습니다. Copilot의 출력과 동일한 수준의 선명한 전문성을 달성하려면 더 많은 편집이 필요했습니다.

우승자: Copilot - 명확성, 전문성 및 형식이 중요한 구조화된 비즈니스 커뮤니케이션의 경우 Copilot의 실용적인 접근 방식은 즉시 더 신뢰할 수 있는 결과를 생성합니다.

창의적인 글쓰기 문서, 비즈니스 이메일 인터페이스 및 인용문이 있는 연구 논문을 보여주는 전문적인 분할 화면

3라운드: 학술적 글쓰기 - 연구 요약 테스트

테스트: 각 AI에게 최신 정보와 인용이 필요한 복잡한 주제를 요약하도록 요청했습니다.

🔍 테스트 프롬프트

"대규모 언어 모델(LLM)이 교육의 미래에 미치는 주요 영향에 대해 요약하고 2024년 또는 2025년의 최신 출처를 최소 두 개 이상 인용하세요."

Copilot 🏆 우승자
분석: Copilot은 여기서 뛰어났습니다. 실시간 Bing 검색을 사용하여 최신의 관련 출처를 찾고 이를 잘 구성된 요약에 완벽하게 통합했습니다. 중요한 점은 각 출처에 대해 클릭 가능한 각주를 제공하여 사실 확인을 쉽게 했습니다.
주요 기능: 실시간 연구, 자동 인용, 사실적 정확성
ChatGPT 2위
분석: ChatGPT는 사려 깊고 잘 작성된 요약을 제공했지만 웹 검색 기능은 느렸고 Copilot처럼 명확하고 액세스 가능한 인용문을 자동으로 제공하지 않았습니다. 정보가 특정하고 검증 가능한 출처에 덜 기반을 둔 것처럼 느껴졌습니다.

우승자: Copilot - 사실적 정확성, 연구 및 증거에 의존하는 모든 글쓰기에서 Copilot의 기본 검색 및 인용 기능은 필수 불가결합니다.

녹음된 인터뷰나 강의로 작업하는 연구원의 경우 ScreenApp의 트랜스크립트 요약기는 주요 통찰력을 추출하고 학술 작업을 위한 AI 글쓰기 도구와 완벽하게 페어링되는 구조화된 요약을 만들 수 있습니다.

연구를 위해 실시간 대화를 캡처하고 분석할 때 ScreenApp의 AI 요약기는 녹음된 강의 또는 인터뷰에서 주요 통찰력을 처리하여 이러한 AI 글쓰기 도구를 보완하는 데 도움이 될 수 있습니다.

”기타” 경쟁자: 특수 글쓰기 도구

ChatGPT와 Copilot은 훌륭한 제너럴리스트이지만 특수 도구는 특정 작업에서 능가할 수 있습니다. AI 글쓰기 도우미로 결과를 극대화하려면 AI에게 효과적인 질문을 하는 방법을 배우면 출력의 품질과 관련성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

Grammarly

문법 전문가

최적 대상: 고급 문법 수정, 표절 검사 및 스타일 제안. 어디든 통합되는 전용 교정자입니다. 더 많은 글쓰기 향상 옵션을 보려면 오늘날 사용 가능한 [최고의 AI 바꾸어 말하기 도구](/blog/top-ai-paraphrasing-tools)에 대한 가이드를 살펴보세요.

Jasper AI

마케팅 전문가

최적 대상: 마케팅 및 영업 문구. 블로그, 광고 및 소셜 미디어에 대한 전환율이 높은 콘텐츠를 만들기 위해 특별히 설계된 수천 개의 템플릿이 있습니다.

Claude 3.5 Sonnet

문서 분석가

최적 대상: 매우 긴 문서로 작업합니다. 전체 서적, 연구 논문 또는 법적 계약에 대한 요약, 분석 및 질문에 답변할 수 있습니다.

2025년 가격 및 액세스: 빠른 비교

AI 플랫폼 무료 등급 유료 요금제 최적 대상
ChatGPT 제한이 있는 GPT-4o에 대한 관대한 액세스 제한, 플러그인, DALL-E 3이 더 높은 경우 월 $20(Plus) 최고 수준의 글쓰기가 필요한 개인 및 크리에이터
Microsoft Copilot 광고가 포함된 Bing을 통한 관대한 액세스 우선 액세스, 더 빠른 성능을 위해 월 $20(Pro) Microsoft 생태계의 사용자, 연구원

팀 협업을 강화하려는 경우 ScreenApp의 회의 녹음기는 이러한 AI 도구와 원활하게 통합되어 구두 아이디어를 캡처, 트랜스크립트하고 세련된 서면 문서로 전환합니다.

자주 묻는 질문

아니요. Copilot은 OpenAI의 GPT 모델을 기반으로 사용하지만 Microsoft는 이를 크게 사용자 정의합니다. 주요 차이점은 Bing 검색과의 긴밀한 통합으로, Copilot은 ChatGPT의 웹 검색 기능보다 더 기본적이고 강력한 실시간 데이터 액세스 및 출처 인용 기능을 제공합니다. 이는 코드 완성을 전문으로 하는 GitHub Copilot과는 다릅니다. [Microsoft Copilot vs GitHub Copilot 비교](/blog/microsoft-copilot-vs-github-copilot)에서 차이점에 대해 자세히 알아보세요.

ChatGPT는 영어를 모국어로 사용하지 않는 사람에게 더 좋습니다. 유창성을 개선하고 문장을 더 자연스럽게 들리도록 바꾸고 영어의 뉘앙스를 설명하는 데 강점이 있습니다. Copilot은 사실적 정확성에 좋지만 영어의 흐름과 스타일을 마스터하는 데는 ChatGPT가 더 우수합니다.

Copilot이 포함된 Microsoft 365 구독이 있는 경우 문서, 이메일 및 일정 데이터에 액세스할 수 있는 권한을 부여할 수 있습니다. 이는 회의를 요약하거나 이메일 콘텐츠를 기반으로 답장을 작성하는 데 유용한 기능이지만 이러한 권한을 완전히 제어할 수 있습니다.

Copilot은 기본 동작이 제공하는 정보에 대한 출처를 제공하기 때문에 일반적으로 표절을 피하는 데 더 안전합니다. 이렇게 하면 적절한 인용 및 사실 확인이 권장됩니다. ChatGPT를 윤리적으로 사용할 수 있지만 자동 인용이 없기 때문에 정보를 확인하고 의도하지 않은 표절을 피하기 위해 사용자에게 더 많은 노력이 필요합니다.

물론입니다. 이것이 "파워 유저" 워크플로입니다. 초기 연구, 데이터 수집 및 개요 단계에서는 Copilot을 사용하세요. 그런 다음 해당 구조화된 초안을 ChatGPT로 가져와 창의적인 글쓰기 및 다듬기 단계를 수행하여 뉘앙스를 추가하고 흐름을 개선하며 어조를 다듬으세요.

결론: 올바른 작업에 적합한 AI 작가

ChatGPT와 Copilot 간의 2025년 대결에서 승자는 명확합니다. 이는 전적으로 작성하는 글의 유형에 따라 다릅니다. 단일한 “최고” 도구는 없으며 작업에 적합한 도구만 있습니다.

2025년의 현명한 작가는 다른 도구보다 한 도구를 선택하지 않습니다. 다양한 도구 키트를 구축합니다.

  • 다음과 같은 경우 Copilot을 사용하세요. 글쓰기가 사실적이고 구조화되어야 하며 증거로 뒷받침되어야 합니다. 연구 논문, 비즈니스 보고서 및 전문적인 이메일을 생각해 보세요.
  • 다음과 같은 경우 ChatGPT를 사용하세요. 글쓰기가 창의적이고 설득력이 있어야 하며 감정적으로 공감되어야 합니다. 마케팅 문구, 소설, 블로그 게시물 및 스타일을 위해 최종 초안을 다듬는 것을 생각해 보세요.

최종 권장 사항:

  • 다재다능함과 뛰어난 창의적 능력을 위해 ChatGPT로 시작하세요.
  • 연구 및 인용이 필요한 모든 작업에 대해 워크플로에 Copilot을 추가하세요.
  • 둘 다 결합하세요. Copilot을 사용하여 연구 및 구조를 수행한 다음 ChatGPT를 사용하여 텍스트를 생생하게 표현하세요.

어떤 AI가 가장 많이 사용하는 글쓰기 도우미가 되었나요? 각 범주별 승자를 아래 댓글에 공유해 주세요!

특정 글쓰기 요구 사항에 AI를 활용하는 방법에 대한 자세한 내용은 객관적인 요약 작성 방법에 대한 포괄적인 가이드를 확인하세요. 이 가이드에서는 학술 및 전문적인 글쓰기를 위해 ChatGPT와 Copilot 모두에서 훌륭하게 작동하는 기술을 다룹니다.

Andre Smith

Andre Smith

Author

최종 업데이트:

User
User
User
Join 2,147,483+ users

더 많은 인사이트 살펴보기

생산성 팁, 기술 인사이트, 소프트웨어 솔루션에 대한 더 많은 정보를 블로그에서 확인하세요.

Try ScreenApp Free

Start recording in 60 seconds • No credit card required