人々はこのことを一つの質問として尋ねますが、実際には6つの異なる答えを持つ6つの質問です。

ChatGPTは動画を視聴し、分析し、要約し、文字起こしし、翻訳し、理解できるか。これらは同じタスクではなく、ChatGPTは一部のタスクには本当に優れていますが、特に一つのタスクには本当に劣っています。これらを単一のイエスかノーかで扱うことが、多くの人が苛立ちを感じ、動画の半分が明らかに抜け落ちている要約を見つめることになる理由です。

簡単に言うと、テキストから始まるものには強く、メディアファイルから始まるものには弱く、この2つの間のギャップがあらゆる不満の原因です。

6つの質問、6つの答え

ここに記事全体を一つの表にまとめました。残りは詳細です。

その形に注目してください。最も得意な2つのことは、どちらもテキストから始まります。最も苦手なことは、メディアをテキストに変換するものです。これは偶然ではなく、ここで理解すべき最も重要なことです。

ChatGPTは動画を視聴できますか？

あなたが視聴するのとは違います。サンプリングします。

クリップを渡すと、一定の間隔でフレームを抽出し、可能な限りの音声信号を読み取り、そのサンプルに基づいて推論します。30秒の製品デモであれば、何が起こっているかを説明するのに十分な場合が多いです。40分のウェビナーであれば、数枚の静止画をめくって残りを推測するようなものです。

これは、短いものにとって最も重要です。半秒間だけ表示されるキャプション、素早いカット、一瞬だけ画面に表示される数字などは、サンプルの間に存在するため、モデルにとっては単に存在しません。特定のフレームが重要である場合は、スクリーンショットを撮って画像を貼り付けてください。動画全体について尋ねるよりもはるかに良い答えが得られるでしょう。

アップロードのメカニズム、形式、およびデバイスごとの違いについては、ChatGPTへの動画と音声のアップロードに関する詳細な解説を既に掲載しています。この記事は、ファイルがアップロードされた後に何が起こるかについてです。

ChatGPTは動画を理解できますか？

コンテンツは理解します。動画を「知覚」するわけではありません。

この区別は、実際に体験するまでは細かすぎると感じるかもしれません。誰かが展開する議論について尋ねれば、議論は言語に存在するため、本当に鋭い答えが得られるでしょう。画面上の2人のうち、もう一方が話している間にどちらが頷いていたか尋ねると、自信があるように聞こえるが、基本的には作り話の答えが返ってくるでしょう。

そこで私が使うルールはこうです。答えが言葉の中にあるなら、ChatGPTは素晴らしい。それが画像の中、タイミングの中、あるいは言われたことと示されたことの間の空間にあるなら、自分で見に行ってください。音声と視覚の両方に対して質問に答えたいという中間的な場合は、ファイルが添付されたチャットモデルとは異なる、専用のAI動画ウォッチャーが役立ちます。

ChatGPTは動画を文字起こしできますか？

これについてははっきり言います。いいえ、信頼できませんし、この作業には不適切なツールです。

ChatGPTは言語モデルであり、音声認識システムではありません。短いクリップで何が言われたかを大まかに報告することはでき、その報告は流暢に読めますが、それがまさに問題なのです。流暢であることと正確であることは別物です。文字起こしを役立つものにする要素、つまり、ぴったり合うタイムスタンプ、会話全体で維持される話者ラベル、または出力された文が実際に話されたという保証などは得られません。

2分のクリップで要点だけを知りたいのであれば、それで構いません。引用したり、キャプションを付けたり、それに基づいて行動したりするようなものについては、まず実際の動画テキスト変換ツールに通してください。その後、文字起こしをChatGPTに持っていきます。この順番がすべてです。

文字起こしツールを選ぶ場合は、AI文字起こしツールの比較が主要なオプションにおける精度とエクスポート形式を網羅しています。

ChatGPTは動画を要約できますか？

はい、できます。そして、ここにその真価があります。ただし、条件が1つあります。

きれいなトランスクリプトを与えれば、要約は本当に優れています。5,000語にわたる議論の筋道を捉え、決定事項を抜き出し、二度言われることなく異なる聴衆向けに資料を再構築します。動画ファイルを与えて同じことを尋ねると、それは取り込んだサンプルを要約し、長い録画の場合、最初の数分と残りの一般的な雰囲気を自信を持って説明します。

その失敗は静かであり、それが危険な理由です。エラーメッセージは表示されません。34分地点で決定された事項が欠落している、もっともらしい要約が得られます。

この目的のために作られた専用ツールを比較するには、AI動画要約ツールのまとめが、専用の要約ツールがどのように異なるかについて解説しています。

ChatGPTは動画を翻訳できますか？

はい、できますし、非常に得意です。ただし、何が翻訳されているかを理解している限りにおいてです。

それはテキストを翻訳します。したがって、実際のワークフローは、まず文字起こしをし、トランスクリプトを修正し、それから翻訳するというものです。この中間のステップを人々は飛ばしがちですが、それを飛ばすと、自分の間違いを第二言語に注意深く翻訳することになります。英語での聞き間違いの製品名が、スペイン語での聞き間違いの製品名になり、発見するのがさらに難しくなります。

ChatGPTが純粋な機械翻訳に勝る点は、トーンとコンテキストです。形式的なレジスターを保つように、専門用語を維持するように、または字幕として収まるように行を短縮するように求めれば、そうしてくれます。これは一般的な翻訳ツールに貼り付けることに対する本当の利点です。

特に字幕ファイルの場合、タイミングを保持する必要があります。これは、チャットモデルに見たことのないタイムコードを再構築させるのではなく、動画翻訳ツールからSRTまたはVTTを生成することを意味します。

ChatGPTはYouTubeリンクを視聴できますか？

URLを貼り付けることは、動画を与えることと同じではありません。そして、これはこのリストの他の何よりも多くの人を混乱させます。

ブラウジングが利用可能な場合、ページにアクセスできます。ページとは、タイトル、説明、いくつかのメタデータ、場合によっては表示されるキャプションのことです。それは動画ではありません。したがって、正しいトピックを参照し、情報に基づいているように聞こえる回答を得ることができますが、それは説明欄から組み立てられたものです。

手がかりは具体性です。プレゼンターが12:40に何を言ったか尋ねてみてください。答えが自信に満ちていても曖昧な場合、それはコンテンツを把握していません。そして、動画のキャプションが無効になっている、非公開である、年齢制限がある、またはライブストリームのリプレイである場合、そのページには作業できるものが全くありません。

トランスクリプトを生成して貼り付けてください。余分に1分かかりますが、推測が答えに変わります。

アップロード制限の実際

これらは、OpenAIのファイルアップロードFAQに記載されている数字であり、人々が報告するほとんどの失敗を説明しています。

最後の2行を合わせて読むと、その主張が明らかになります。2時間の会議のトランスクリプトは、2Mトークンの上限に対して数百キロバイトのテキストです。同じ会議の動画は800MBになる可能性があり、これは開始する前にファイル制限を超えています。テキストに変換することは、制限の回避策ではなく、制限をなくすことです。

その「無料プランで1日3回」という数字も、これを無料でできるかどうかの正直な答えです。1日1回、3回までなら可能です。

実際に機能するワークフロー

まずトランスクリプト。すべてはそこから始まります。

最初のステップを適切に処理したい場合は、ScreenAppが文字起こし、要約、翻訳を一貫して行い、TXT、PDF、SRT、またはVTTでエクスポートします。そこから必要な出力をChatGPTに取り込んでください。これは競合ツールではなく、その前段階のステップです。

同じ手順はAI生成映像にも有効ですが、それには独自の癖があります。GeminiやVeoのクリップをテキストに変換すると、ほとんどの場合、クリップが数秒と短く、会話が全くないために異なる問題に直面します。

使えるプロンプト

文字起こしがあれば、この4つのプロンプトでほとんどのニーズをカバーできます。調整して再利用してください。

これらのうち3つのプロンプトで重要な役割を果たしているのは、情報が不足している場合にどうするかという指示です。放置すると、モデルはスムーズにギャップを埋めます。フラグを立てるように指示すると、フラグを立てます。

うまくいかないとき

これに関するほとんどの不満は、以下のいずれかに当てはまり、そのほとんどは実際には失敗ではありません。

私が実際にやること

よくある質問

ChatGPTはビデオを視聴できますか？

人がするような方法ではできません。アップロードされたクリップからフレームと音声をサンプリングし、そのサンプルに基づいて推論します。短いビデオはかなりうまく機能します。長いビデオはざっと目を通されるだけで、ざっと目を通したことを教えてはくれません。

ChatGPTはMP4を文字起こしできますか？

信頼性はありません。それは言語モデルであり、音声認識ではありません。短いクリップから読み取り可能なものが得られるかもしれませんが、信頼できるタイムスタンプや発話者ラベルはなく、実際にその言葉が話されたという保証もありません。

ChatGPTは動画を要約できますか？

はい、それが得意なことの一つですが、要約は与えられた情報に応じてのみ完全なものとなります。完全なトランスクリプトからであれば、本当に良い要約ができます。長い動画ファイルからだと、サンプリングした部分を要約します。

ChatGPTは動画を翻訳できますか？

テキストの翻訳は非常に得意です。まず文字起こしをし、エラーを修正してから翻訳してください。一般的な翻訳ツールよりも、トーンや専門用語の扱いが優れており、それがここで使う本当の理由です。

ChatGPTはYouTubeのリンクを分析できますか？

ページにアクセスすることは可能で、タイトル、説明、メタデータなどを取得できます。しかし、それは動画そのものではありません。キャプションが無効になっているか、動画が非公開の場合、そこには何も使える情報はありません。代わりにトランスクリプトを貼り付けてください。

ChatGPTにどれくらいのサイズの動画をアップロードできますか？

OpenAIの文書化された制限によると、ファイルはそれぞれ512MBが上限です。長い1080pの画面録画では、この上限を簡単に超えてしまうため、トランスクリプトから作業するもう一つの理由となります。

無料プランでこれを行うことはできますか？

無料プランでは1日あたり3つのファイルをアップロードできます。貼り付けられたテキストは同じ方法でこの割り当てを消費しないため、動画をアップロードするよりもトランスクリプトベースのワークフローの方が無料アカウントでははるかに多くの作業が可能です。

ChatGPTは画面に表示されたテキストを読み取れますか？

サンプリングされたフレームに収まるほどテキストが十分に長く画面に表示されている場合、読み取れます。一瞬だけ点滅するものは見逃されます。特定のフレームが重要な場合は、スクリーンショットを撮って画像を貼り付けてください。

ChatGPTは話者を区別できますか？

与えられた文字起こしにすでに話者ラベルが付いている場合に限ります。それ自体では音声から声を分離できないため、話者分離は前処理として行う必要があります。

私の要約はなぜ動画の半分を見逃したのですか？

それは録音全体ではなく、サンプルを要約したからです。冒頭に偏って重み付けされた要約は典型的な兆候です。全文の文字起こしを与えて、もう一度尋ねてください。

ChatGPTはZoomや画面録画を分析できますか？

同じルールが適用されます。録画をエクスポートし、文字起こしして、そのテキストから作業してください。会議の録画は通常長く、複数の話者がいるため、まさに直接アップロードの性能が最も悪くなる領域です。

動画を分析する最も速く信頼できる方法は？

文字起こしし、誤った固有名詞がないかざっと確認し、特定の質問とともにChatGPTに貼り付けます。この一連の作業は数分で完了し、私が試したあらゆるショートカットよりも優れています。