在人工智能写作助手领域，有两个名字占据了主导地位：ChatGPT 和 Microsoft Copilot。这是一场创意散文大师与深度整合的研究引擎之间的经典对决。一个承诺无与伦比的语言流畅性，而另一个则提供实时搜索引擎的力量和与您工作流程的深度集成。
但是，当光标在空白页上闪烁时，哪个 AI 才是更好的合作者？一种擅长起草营销口号的工具可能不是研究论文的最佳选择。您需要适合特定写作任务的助手。
如果您正在寻找更多 AI 写作选项，我们对 Grok vs ChatGPT vs Gemini 的全面比较探讨了这三种领先的 AI 模型如何在不同的写作场景中进行比较。
这是最终的正面比较。我们已将 ChatGPT 和 Copilot 推向了英语写作的关键领域（创意、专业、学术和技术）的极限，以帮助您选择您的终极写作伙伴。
快速结论：您应该使用哪个 AI 进行写作？
| 如果您需要最好的 AI 来... | 赢家是... | 它获胜的原因 |
|---|---|---|
| 创意和细致的写作 (小说、营销、故事讲述) |
🏆 ChatGPT
(GPT-4o)
|
无与伦比的创造力、语调控制以及生成类似人类、情感共鸣文本的能力。 |
| 研究和学术写作 (论文、报告、摘要) |
🏆 Copilot
(带有 Bing 的 GPT-4o)
|
通过 Bing 搜索实现卓越的实时数据访问，内置引文和来源链接，以确保事实准确性。 |
| 专业和商务写作 (电子邮件、备忘录、演示文稿) |
🏆 Copilot
(Microsoft 365)
|
与 Office 应用程序（Word、Outlook）深度集成，以及适合专业交流的正式、结构化语调。 |
| 语法、校对和风格 (编辑和润色) |
🏆 ChatGPT
(GPT-4o)
|
不仅擅长纠正错误，而且擅长改善流畅性、为清晰度重新措辞以及提高整体可读性。 |
ChatGPT vs Copilot：完整功能比较
| 功能 | ChatGPT | Microsoft Copilot |
|---|---|---|
| 核心模型 (2025) | GPT-4o | GPT-4o（通常由 Microsoft 定制） |
| 最适合 | 创意写作、头脑风暴、编辑、对话 | 研究、数据驱动型写作、商务沟通 |
| 核心优势 | 创造力、流畅性、风格适应性、复杂推理 | 实时网络搜索、来源引文、Microsoft 365 集成 |
| 实时数据 | 是（通过网络浏览，可能会比较慢） | 是（快速，原生 Bing 搜索集成） |
| 写作风格 | 创意、细致、高度适应性、类人 | 结构化、正式、信息丰富、通常略带机器人感 |
| 引文/来源 | 可以根据要求提供来源，但默认情况下不提供 | 自动提供来源链接和引文 |
| 定价 (2025) | 每月 20 美元（Plus），每月 25 美元（Team） | 每月 20 美元（Copilot Pro），包含在某些 Microsoft 365 计划中 |
| 免费层级 | 是（GPT-3.5，有限的 GPT-4o） | 是（广告支持，可以访问 GPT-4） |
| 集成 | Web、iOS、Android、API、插件 | Windows、Edge、Microsoft 365、Web、iOS、Android |
| 独特功能 | 自定义 GPT、DALL-E 3 图像生成、语音模式 | 深度 Office 集成、Designer (DALL-E 3)、Notebook |
核心差异：了解每个 AI 的写作“个性”
要选择合适的工具，您必须了解它们的基本写作方法。它们不太像是竞争对手，而更像是两种不同类型的写作专家。
ChatGPT：创意文案作者
ChatGPT 是语言本身的掌握者。它擅长理解潜台词、语调和风格。可以把它看作是一个创意合作伙伴，用于集思广益、起草散文和润色你的信息，直到它听起来完全像人类。
- 自然、会话式流畅性
- 适应任何写作风格
- 生成有创意和原创的想法
- 润色文本以确保清晰度和流畅性
Copilot：务实的研究助手
Copilot 的优势在于它与世界数据的连接。它将写作视为组装和清晰地呈现准确信息的任务。可以把它看作是一个研究助手，它从事实和数据构建你的草稿。
- 访问实时信息
- 提供引文和来源
- 结构化、逻辑性的文本生成
- 与生产力工具集成
终极对决：按写作任务进行正面测试
我们对三个关键写作场景进行了严格的测试，以了解哪个 AI 在英语写作中最重要的方面表现出色。
第 1 轮：创意写作 - 故事讲述测试
测试： 我们要求每个 AI 编写一个简短的、引人入胜的段落来捕捉特定的情绪和场景。
在创建营销内容时，许多团队依靠 ScreenApp 的视频转 PDF 转换器 将他们的视频头脑风暴会议转换为可共享的文档，以便进一步进行 AI 润色。
📝 测试提示
“写一个 100 字的段落，描述新加坡小贩中心下雨的夜晚。专注于营造舒适和氛围感。”
获胜者：ChatGPT - 对于任何需要创造力、情绪或情感联系的写作，ChatGPT 对语言的出色掌握使其成为明显的胜利者。对于希望简化其剧本编写流程的内容创作者，ScreenApp 的 AI 剧本生成器 可以帮助将您的创意转化为经过润色的、专业格式的剧本，以补充您的 AI 写作工作流程。同样，专业人士可以利用 chat gpt resume prompts 来制作量身定制的、有影响力的简历，从而在招聘人员中脱颖而出。
第 2 轮：商务写作 - 专业电子邮件测试
测试： 我们提示每个 AI 为潜在客户起草一封清晰、专业的后续电子邮件。
💻 测试提示
“在发现通话后，起草一封 150 字的后续电子邮件给潜在客户。要专业，总结关键讨论点，并概述后续步骤。”
获胜者：Copilot - 对于结构化的商务沟通，清晰度、专业性和格式是关键，Copilot 的务实方法可以立即产生更可靠的结果。
第 3 轮：学术写作 - 研究摘要测试
测试： 我们要求每个 AI 总结一个复杂的主题，需要最新的信息和引文。
🔍 测试提示
“总结大型语言模型 (LLM) 对未来教育的主要影响，引用至少两个 2024 年或 2025 年的最新来源。”
获胜者：Copilot - 对于任何依赖事实准确性、研究和证据的写作，Copilot 的原生搜索和引文功能都是必不可少的。
对于使用录制的采访或讲座的研究人员，ScreenApp 的转录摘要器 可以提取关键见解并创建结构化摘要，这些摘要与 AI 写作工具完美搭配，用于学术工作。
在捕获和分析实时对话以进行研究时，ScreenApp 的 AI 摘要器 可以帮助您处理从录制的讲座或采访中获得的关键见解，从而补充这些 AI 写作工具。
“其他”竞争者：专业的写作工具
虽然 ChatGPT 和 Copilot 是很棒的通才，但专业的工具有时可以在特定任务上胜过它们。要最大限度地提高任何 AI 写作助手的效果，学习 如何向 AI 提出有效问题 可以显着提高输出的质量和相关性。
Grammarly
语法专家最适合： 高级语法纠正、抄袭检查和风格建议。它是一个专用的校对员，可以集成到任何地方。有关更多写作增强选项，请浏览我们的 [顶级 AI 释义工具](/blog/top-ai-paraphrasing-tools) 指南。
Jasper AI
营销大师最适合： 营销和销售文案。它有数千个专门为创建博客、广告和社交媒体的高转化率内容而设计的模板。
Claude 3.5 Sonnet
文档分析师最适合： 处理非常长的文档。它可以总结、分析和回答有关整本书、研究论文或法律合同的问题。
2025 年的定价和访问：快速比较
| AI 平台 | 免费层级 | 付费计划 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 对 GPT-4o 的大量访问，但有限制 | 每月 20 美元（Plus），用于更高的限制、插件、DALL-E 3 | 需要顶级写作的个人和创意人员 |
| Microsoft Copilot | 通过 Bing 大量访问，通常带有广告 | 每月 20 美元（Pro），用于优先访问、更快的性能 | Microsoft 生态系统中的用户、研究人员 |
对于希望加强协作的团队，ScreenApp 的会议记录器 与这些 AI 工具无缝集成，以捕获、转录您的口头想法并将其转化为经过润色的书面文档。
常见问题解答
不是。虽然 Copilot 使用 OpenAI 的 GPT 模型作为其基础，但 Microsoft 对其进行了大量定制。关键区别在于与 Bing 搜索的深度集成，这为 Copilot 提供了实时数据访问和来源引文功能，这些功能比 ChatGPT 的网络浏览功能更原生和更强大。请注意，这与 GitHub Copilot 不同，后者侧重于代码完成 - 在我们的 [Microsoft Copilot vs GitHub Copilot 比较](/blog/microsoft-copilot-vs-github-copilot) 中了解更多差异。
ChatGPT 通常更适合非母语人士。它的优势在于提高流畅性、重述句子以使其听起来更自然以及解释英语语言的细微差别。Copilot 擅长事实正确性，但 ChatGPT 在掌握英语的流畅性和风格方面更胜一筹。
如果您拥有带有 Copilot 的 Microsoft 365 订阅，则可以授予它访问您的文档、电子邮件和日历数据的权限。这是总结会议或根据电子邮件内容起草回复的强大功能，但您可以完全控制这些权限。
Copilot 通常更安全，可以避免抄袭，因为它的默认行为是为其提供的信息提供来源。这鼓励正确的引文和事实核查。虽然 ChatGPT 可以合乎道德地使用，但它缺乏自动引文，需要用户更加努力地验证信息并避免无意的抄袭。
当然可以。这是“高级用户”工作流程。使用 Copilot 进行初始研究、数据收集和概述阶段。然后，将结构化的草稿交给 ChatGPT 进行创意写作和润色阶段，以添加细微差别、改善流畅性并完善语调。
结论：适合任务的合适 AI 写作器
在 2025 年 ChatGPT 和 Copilot 之间的对决中，获胜者很明显：这完全取决于您所做的写作类型。没有单一的“最佳”工具，只有适合工作的合适工具。
2025 年的聪明作家不会选择一个而放弃另一个。他们构建了一个多功能的工具包：
- 在以下情况下使用 Copilot： 您的写作需要基于事实、结构化并由证据支持。考虑研究论文、业务报告和专业电子邮件。
- 在以下情况下使用 ChatGPT： 您的写作需要具有创造性、说服力并具有情感共鸣。考虑营销文案、小说、博客文章以及完善最终草稿的风格。
最终建议：
- 从 ChatGPT 开始，因为它具有多功能性和卓越的创造力。
- 将 Copilot 添加到 您的工作流程中，用于任何需要研究和引文的任务。
- 将两者结合： 使用 Copilot 进行研究和结构化，然后使用 ChatGPT 使文本栩栩如生。
哪个 AI 已成为您首选的写作助手？在下面的评论中分享您每个类别的获胜者！
有关利用 AI 满足您特定写作需求的更多见解，请查看我们关于 如何编写客观摘要 的综合指南，该指南涵盖了与 ChatGPT 和 Copilot 完美配合的技术，用于学术和专业写作。
