In de wereld van automatisering vallen twee krachtige kandidaten op: de flexibele, open-source kracht van n8n en de gepolijste, gebruiksvriendelijke ervaring van Make. De juiste keuze maken is een cruciale beslissing die uw automatiseringsmogelijkheden zal bepalen en zal bepalen hoe efficiënt uw bedrijfsprocessen verlopen.
🎯 Wat u in deze vergelijking zult ontdekken
Dit is uw definitieve, objectieve vergelijking. We duiken diep in elk cruciaal aspect, van prijsplannen en kernfuncties tot het debat over zelf-hosting versus cloud, om u te helpen vol vertrouwen te beslissen of n8n of Make de juiste tool voor workflowautomatisering is voor u in 2025.
In één oogopslag: n8n vs Make snelle vergelijking
Het begrijpen van het verschil tussen deze automatiseringskrachtpatsers begint met hun kernfilosofieën. Dit is wat u direct moet weten:
| Functie | n8n | Make (voorheen Integromat) |
|---|---|---|
| Kernmodel | Open-Source, "Fair-Code" | Proprietair, Cloud-gebaseerd (SaaS) |
| Beste voor | Ontwikkelaars, technisch onderlegde gebruikers, zelf-hosters | Marketeers, No-Code beginners, kleine bedrijven |
| Belangrijkste kracht | Ongeëvenaarde flexibiliteit - aanpassing | Extreem gebruiksgemak - enorme app-bibliotheek |
| Prijzen | Royale gratis niveaus, lagere cloudkosten | Op basis van operaties, kan duur worden bij schaal |
| Leercurve | Gemiddeld tot hoog | Laag tot gemiddeld |
De kernfilosofie: vrijheid versus eenvoud
Het fundamentele verschil tussen n8n en Make ligt in hun kernfilosofieën. Het begrijpen van dit onderscheid zal u helpen de juiste keuze te maken voor uw organisatie. Om uw workflow verder te verbeteren, kunt u onze Workflow Connect gebruiken om uw vergadergegevens te integreren met uw favoriete tools. Onze Decision Tracker kan u helpen alle beslissingen die tijdens uw vergaderingen zijn genomen bij te houden, en onze Team Flow kan u helpen de productiviteit van uw team te verhogen.
n8n: De vrijheid van open-source en zelf-hosting
n8n vertegenwoordigt het ultieme in flexibiliteit voor workflowautomatisering. Als een open-source platform met een “fair-code” licentie, biedt het volledige controle over de gegevens, verbeterde privacy en vrijheid van vendor lock-in. U kunt n8n op uw eigen hardware draaien, zelfs op een Raspberry Pi, waardoor u ongekende controle heeft over uw automatiseringsinfrastructuur.
De n8n GitHub community is levendig en actief, met ontwikkelaars die voortdurend nieuwe nodes en functies bijdragen. Dit betekent dat u niet beperkt bent tot vooraf gebouwde integraties; u kunt aangepaste verbindingen creëren en het platform aanpassen aan uw exacte behoeften.
Belangrijkste voordelen van de aanpak van n8n:
- Volledige data soevereiniteit en privacy
- Geen operationele limieten op de zelf-gehoste versie
- Mogelijkheid om aangepaste nodes en integraties te creëren
- Versiebeheer voor uw workflows
- Geen zorgen over vendor lock-in
Make: Het gemak van een gepolijst cloudplatform
Make hanteert een andere aanpak en richt zich op het leveren van een naadloze, volledig beheerde SaaS-ervaring. Als iPaaS (Integration Platform as a Service) verzorgt Make alle infrastructuur, onderhoud en updates, zodat u zich volledig kunt richten op het bouwen en uitvoeren van uw automatiseringen.
Het platform blinkt uit in no-code ontwikkeling, waardoor geavanceerde workflowautomatisering toegankelijk wordt voor marketeers, bedrijfseigenaren en niet-technische gebruikers. Volgens Gartner’s 2024 onderzoek naar integratieplatforms, zien cloud-native iPaaS-oplossingen zoals Make een groei van 40% jaar-op-jaar dankzij hun toegankelijkheid en verminderde operationele overhead.
Belangrijkste voordelen van de aanpak van Make:
- Geen serverbeheer of onderhoud
- Directe installatie en implementatie
- Gegarandeerde uptime en professionele ondersteuning
- Enorme bibliotheek met vooraf gebouwde app-integraties
- Regelmatige updates en nieuwe functies zonder gebruikersinterventie
Functie Diepduik: Een hoofd-tegen-hoofd strijd
Laten we eens kijken hoe deze platforms zich verhouden over kritieke functionaliteitsgebieden.
De Visuele Workflow Builder: Gebruikerservaring Vergeleken
🎨 n8n's Node-gebaseerde interface
n8n gebruikt een node-gebaseerde visuele editor waarbij elke stap in uw workflow wordt weergegeven als een verbonden node. Deze aanpak biedt ongelooflijke flexibiliteit voor complexe logica, voorwaardelijke takken en datatransformatie. Het vereist echter meer technisch begrip om effectief te beheersen.
📋 Make's Scenario Builder
Make's visuele "scenario" builder gebruikt een meer lineaire, stapsgewijze aanpak die intuïtief aanvoelt voor niet-technische gebruikers. De interface is gepolijst en gebruiksvriendelijk, met handige tooltips en begeleide installatieprocessen die workflowcreatie toegankelijk maken voor iedereen.
Integraties - Nodes: Wie verbindt met meer apps?
Beide platforms bieden uitgebreide integratiebibliotheken, maar met verschillende sterke punten:
Make’s Integratie Voordeel:
- Meer dan 1.500 vooraf gebouwde app-integraties
- Uitgebreide ondersteuning voor populaire zakelijke tools (Salesforce, HubSpot, Slack, enz.)
- Regelmatige toevoeging van nieuwe connectoren op basis van gebruikersvraag
- Gedetailleerde documentatie voor elke integratie
n8n’s Aangepaste Integratie Kracht:
- 400+ vooraf gebouwde nodes met actieve community bijdragen
- Krachtige HTTP request node voor verbinding met elke API
- Mogelijkheid om aangepaste nodes te creëren met behulp van JavaScript
- Community-gedreven uitbreiding via de GitHub repository
Voor bedrijven die standaard SaaS-applicaties gebruiken, biedt Make’s uitgebreide integratiebibliotheek onmiddellijke waarde. Voor organisaties met aangepaste API’s of unieke vereisten is n8n’s flexibiliteit in het creëren van aangepaste verbindingen ongeëvenaard.
Foutafhandeling - Geavanceerde logica
Beide platforms behandelen fouten anders, wat hun doelgroepen weerspiegelt:
n8n’s Ontwikkelaar-Vriendelijke Aanpak:
- Gedetailleerde foutlogboeken en debugging informatie
- Ingebouwde retry logica met aanpasbare parameters
- Versiebeheer integratie voor workflowbeheer
- Geavanceerde voorwaardelijke logica en datatransformatie mogelijkheden
Make’s Gebruiksvriendelijke Foutbeheer:
- Visuele foutindicatoren in de scenario builder
- Geautomatiseerde retry opties met eenvoudige configuratie
- Foutafhandelings wizards die gebruikers begeleiden bij de setup
- E-mail notificaties voor mislukte scenario’s
n8n vs Make: Een duidelijke uitsplitsing van prijsplannen
Prijzen zijn vaak de doorslaggevende factor tussen deze platforms. Laten we eens kijken wat u daadwerkelijk betaalt voor elke optie in 2025.
💰 Prijzen Realiteitscheck
Het "operaties" model versus uitvoeringslimieten kan uw kosten aanzienlijk beïnvloeden
n8n Prijsplannen (2025)
Zelf-gehost
- Onbeperkt workflows - uitvoeringen
- Alle kernfuncties
- Volledige controle over de gegevens
- Community ondersteuning
Cloud Starter
- 2.500 uitvoeringen/maand
- Beheerde hosting
- E-mail ondersteuning
- 99,9% uptime SLA
Cloud Pro
- 10.000 uitvoeringen/maand
- Geavanceerde logging
- Prioritaire ondersteuning
- Omgevingsvariabelen
Make.com Prijsplannen (2025)
Make gebruikt een “operaties” gebaseerd prijsmodel, waarbij elke actie in uw workflow als één operatie telt. Dit kan duur worden voor automatiseringen met een hoog volume.
Beperkte Starter
- 1.000 operaties/maand
- 2 actieve scenario's
- Basis integraties
- Community ondersteuning
Kern
- 10.000 operaties/maand
- Onbeperkt scenario's
- Standaard integraties
- E-mail ondersteuning
Pro
- 40.000 operaties/maand
- Prioritaire ondersteuning
- Geavanceerde analytics
- Aangepaste apps - webhooks
Teams
- 100.000 operaties/maand
- Team samenwerking
- Geavanceerde functies
- Prioritaire ondersteuning
Het oordeel over waarde: welke is kosteneffectiever?
- Voor low-volume, complexe workflows: n8n's zelf-gehoste plan is onverslaanbaar (gratis)
- Voor high-volume, eenvoudige automatiseringen: Make's entry-level plannen zijn zeer toegankelijk
- Voor enterprise behoeften: n8n cloud prijzen schalen voorspelbaarder dan Make's operaties model
Volgens Forrester’s onderzoek naar automatiseringsplatforms besparen organisaties gemiddeld 40% op de automatiseringskosten wanneer ze platforms kiezen met voorspelbare prijsmodellen boven facturering op basis van operaties.
Gebruiksscenario’s - Doelgroep: Welke tool is voor u gebouwd?
De keuze tussen n8n en Make komt vaak neer op uw technische comfortniveau en specifieke vereisten voor gebruiksscenario’s.
🛠️ Kies n8n als...
⚡ Kies Make als...
Real-World Use Case Voorbeelden
Perfecte n8n Scenario’s:
- Aangepaste CRM integratie met propriëtaire bedrijfssystemen
- Complexe dataverwerkingspipelines met meerdere transformatiestappen
- Compliance-zware industrieën die data soevereiniteit vereisen
- Kosten-gevoelige operaties met hoge automatiseringsvolumes
Perfecte Make Scenario’s:
- Marketingautomatisering die Mailchimp, Google Sheets en Slack verbindt
- E-commerce orderverwerking over meerdere platforms
- Sociale media beheer workflows
- Snelle prototyping van bedrijfsprocesautomatisering
Voor contentmakers die videoworkflows beheren, kunnen tools zoals AI video samenvatters naadloos worden geïntegreerd in beide platforms, hoewel de setup complexiteit aanzienlijk zal variëren tussen n8n en Make.
Essentiële overwegingen: integratie met moderne tools
Beide platforms blinken uit in het verbinden van verschillende zakelijke tools, maar hun benaderingen verschillen aanzienlijk bij het afhandelen van moderne productiviteitsworkflows.
API-integratiemogelijkheden
n8n’s HTTP Request Node Voordeel: De flexibele HTTP request node van het platform stelt je in staat om verbinding te maken met vrijwel elke API, waardoor het ideaal is voor organisaties met aangepaste software of unieke integratievereisten. Je kunt geavanceerde foutafhandeling, aangepaste authenticatiestromen en complexe datatransformatie rechtstreeks binnen de workflow bouwen.
Make’s Kracht van vooraf gebouwde integraties: Met meer dan 1.500 vooraf geconfigureerde integraties blinkt Make uit wanneer je behoeften aansluiten bij populaire zakelijke applicaties. Elke integratie wordt geleverd met gedetailleerde documentatie, hulp bij veldtoewijzing en ingebouwde foutafhandeling die specifiek is voor die service.
Voor teams die werken met vergaderopnames en transcriptie, kunnen beide platforms de stroom van opname naar verwerkte inhoud automatiseren, hoewel de implementatiecomplexiteit aanzienlijk varieert.
Uitgebreide FAQ: Je belangrijkste vragen beantwoord
Is n8n echt gratis?
Ja, n8n is volledig gratis wanneer het zelf wordt gehost. Je krijgt onbeperkte workflows, uitvoeringen en toegang tot alle functies zonder operationele beperkingen. De enige kosten zijn je hostinginfrastructuur en onderhoudstijd. Dit maakt het vooral aantrekkelijk voor startups en organisaties met technische middelen.
Is Make gemakkelijker te gebruiken dan n8n voor een beginner?
Absoluut. Make is speciaal ontworpen voor niet-technische gebruikers met zijn intuïtieve scenariobouwer, begeleide installatieprocessen en uitgebreide documentatie. De meeste gebruikers kunnen binnen 30 minuten hun eerste automatisering maken. n8n vereist meer technisch inzicht, maar biedt meer flexibiliteit voor complexe vereisten.
Hoe verhouden n8n en Make zich tot Zapier?
Zowel n8n als Make bieden meer geavanceerde functies dan Zapier tegen concurrerende prijzen. n8n biedt superieure aanpassing en kosteneffectiviteit voor technische gebruikers, terwijl Make een gebruiksvriendelijkere interface biedt dan Zapier met betere prijzen voor gebruik met een hoog volume. Bekijk onze analyse van workflow-automatiseringsalternatieven voor een gedetailleerde vergelijking.
Kan n8n workflows op bedrijfsniveau aan?
Ja, n8n is ontworpen om te schalen met geavanceerde functies zoals versiebeheer, omgevingsvariabelen, wachtrijbeheer en robuuste foutafhandeling. Veel ondernemingen kiezen voor n8n vanwege de mogelijkheden voor self-hosting, die volledige controle bieden over gegevens- en nalevingsvereisten.
Wat zijn de belangrijkste beperkingen van het gratis abonnement van Make?
Het gratis abonnement van Make omvat 1.000 bewerkingen per maand en beperkt je tot 2 actieve scenario’s. Ter context: het controleren van Gmail en het bijwerken van een spreadsheet telt als 2 bewerkingen. De meeste zakelijke gebruikers overschrijden deze limiet snel, waardoor het Core-abonnement (€ 9/maand) praktischer is voor doorlopend gebruik.
Hoe kan ik aan de slag met workflowautomatisering?
Begin met het identificeren van repetitieve taken in je huidige processen. Documenteer de stappen, datastromen en beslismomenten. Voor beginners biedt het gratis abonnement van Make een uitstekende manier om te experimenteren. Voor technische teams biedt de self-hosted optie van n8n onbeperkt experimenteren. Overweeg om best practices voor bedrijfsprocesautomatisering te verkennen voordat je je platform kiest.
Het definitieve oordeel: je beslissing nemen
Na het vergelijken van functies, prijzen en use cases, komt de keuze tussen n8n en Make neer op de prioriteiten en technische mogelijkheden van je organisatie.
🎯 Samenvatting van het beslissingskader
Kies n8n als je ultieme controle en aanpassing waardeert, technische middelen beschikbaar hebt of strikte gegevensprivacy moet handhaven via self-hosting. De flexibiliteit en kosteneffectiviteit van het platform maken het ideaal voor organisaties die bereid zijn tijd te investeren in de installatie voor voordelen op lange termijn.
Kies Make als je prioriteit geeft aan snelheid van implementatie, gebruiksgemak en uitgebreide app-ondersteuning boven aanpassingsmogelijkheden. De beheerde service-aanpak en de gebruiksvriendelijke interface maken het perfect voor teams die zich willen concentreren op bedrijfsprocessen in plaats van technische infrastructuur.
Onthoud: beide platforms bieden gratis abonnementen waarmee je kunt experimenteren voordat je je vastlegt. Overweeg om te beginnen met het platform dat aansluit bij het technische comfortniveau van je team en schaal vervolgens je automatiseringsstrategie naarmate je behoeften evolueren.
Het landschap van workflowautomatisering blijft zich snel ontwikkelen. Of je nu kiest voor de flexibele kracht van n8n of de toegankelijke efficiëntie van Make, je investeert in technologie die je activiteiten zal stroomlijnen en je team in staat zal stellen zich te concentreren op activiteiten met een hogere waarde.
