Tidal은 두 가지 주요 영역인 음질과 아티스트 수익률에서 스포티파이보다 낫습니다. Tidal은 최대 24비트/192kHz의 무손실 HiFi 오디오를 제공하는 반면 스포티파이는 320kbps 손실 압축으로 최대치입니다. Tidal은 또한 스포티파이의 $0.004에 비해 스트림당 약 $0.013를 아티스트에게 지불합니다. 그러나 스포티파이는 음악 검색, 팟캐스트 및 소셜 기능에 더 나은 것으로 널리 간주됩니다. "더 나은" 선택은 귀하의 우선 순위에 따라 다릅니다.

두 서비스 모두 1억 곡 이상의 라이브러리를 보유하고 있으며 주요 아티스트의 경우 카탈로그가 거의 동일합니다. 잘 알려지지 않은 인디 트랙이나 지역 독점 상품에는 약간의 차이가 있을 수 있지만 대부분의 사용자의 경우 라이브러리가 비슷합니다. 주된 차이점은 사용 가능한 것이 아니라 음악을 검색하는 방법입니다.

예, TuneMyMusic 또는 Soundiiz와 같은 타사 서비스를 사용하여 재생 목록을 쉽게 전송할 수 있습니다. 이 프로세스는 일반적으로 몇 분 밖에 걸리지 않으며 수천 곡의 노래를 전송할 수 있습니다. 대부분의 서비스는 제한된 수의 재생 목록에 대해 무료 전송을 제공하며 무제한 전송을 위한 프리미엄 옵션이 있습니다.

차이는 오디오 장비에 따라 다릅니다. 표준 이어버드 또는 Bluetooth 스피커를 사용하면 차이가 미미합니다. 그러나 고품질 헤드폰(100달러 이상), 유선 연결 또는 우수한 사운드 시스템을 사용하면 차이가 분명해집니다. Tidal의 무손실 오디오는 더 많은 디테일, 다이내믹 레인지 및 선명도를 보존합니다. 오디오 애호가들은 Tidal이 스포티파이의 압축 오디오에 비해 "더 풍부하고" "더 생생하게" 들린다고 지속적으로 보고합니다.

스포티파이의 인기는 사용자를 유치하는 무료 등급, 우수한 음악 검색 알고리즘, 광범위한 팟캐스트 라이브러리, 스포티파이 Wrapped와 같은 소셜 기능 및 초기 시장 진입과 같은 여러 요인에서 비롯됩니다. 스포티파이는 또한 스마트 장치 및 타사 앱과의 통합이 더 뛰어납니다. Tidal은 더 나은 오디오 품질을 제공하지만 대부분의 일반 청취자는 음질보다 편리함과 검색을 우선시합니다.

예, 많은 사용자가 두 서비스 모두에 가입을 유지합니다. 일반적인 전략은 스포티파이를 검색 및 팟캐스트에 사용하고 Tidal을 좋아하는 앨범으로 중요한 청취 세션에 사용하는 것입니다. 음악 콘텐츠를 녹음하거나 분석하는 경우 ScreenApp의 오디오 분석기와 같은 도구를 사용하면 플랫폼 간의 오디오 품질을 비교하는 데 도움이 될 수 있습니다.