Notta.ai 已经成为提高生产力的一个有价值的工具。这个人工智能平台简化了曾经繁琐的转录和笔记过程。它能够将音频和视频转换为文本，并具有有用的笔记组织功能，从而提高了会议、访谈和内容创作的效率。
Notta.ai 可能并不适合所有人。成本、所需的功能集、专门的集成需求，甚至不同的准确性要求等因素，都可能导致用户探索其他选择。
无论您是需要高级编辑功能、更紧密的集成，还是仅仅需要一个更经济实惠的解决方案，本指南都将探索 10 种最佳的 Notta.ai 替代方案，以提升您的工作流程。
最佳 Notta 替代方案一览
.alternatives-table th,
| 名称 | 优点 | 缺点 | 最适合 | 评分 |
|---|---|---|---|---|
| ScreenApp | 可视清晰度、基于浏览器、无缝内容创作 | 会议专业性较低 | 内容创作者、教育工作者、客户支持 | 9/10 |
| Otter.ai | 轻松的 Zoom 集成、发言人识别、共享工作区 | 以 Zoom 为中心 | 企业、团队、会议记录 | 8.5/10 |
| Descript | 直观的界面、简化的工作流程、人工智能驱动的功能 | 价格较高 | 内容创作者、播客作者 | 9/10 |
| Fathom | 与 Zoom 无缝集成、自动生成会议摘要、任务跟踪 | 专注于洞察 | 以提高生产力为中心的个人/团队 | 7.5/10 |
| Fireflies.ai | 与各种工具集成、可自定义的工作区 | 可能会让人不知所措 | 企业、任务管理 | 7.5/10 |
| Rev | 一流的准确性、医学/法律术语、多语种 | 成本较高、周转时间较长 | 高准确性需求 | 8/10 |
| Sonix | 经济高效、周转速度快、多语种 | 缺乏高级编辑功能 | 注重预算、多语种需求 | 7/10 |
| Krisp | 消除背景噪音、与会议工具集成 | 不是完整的转录解决方案 | 水晶般清晰的录音 | 8/10 |
| Trint | 强大的编辑工具、易于共享和协作 | 集成有限 | 转录协作 | 7.5/10 |
| Google Live Transcribe | 始终可用、非常适合辅助功能 | 功能有限、准确性不一致 | 偶尔的、即时转录 | 6.5/10 |
10 大 Notta.ai 替代方案
1. ScreenApp
.png)
与 Notta.ai 专注于转录会议和访谈不同，ScreenApp 擅长捕捉和情境化以视觉方式呈现的信息。这个基于 Web 的平台结合了强大的屏幕录制、屏幕共享和人工智能驱动的笔记工具，以简化知识共享和协作。
优点：
- **视觉清晰度：**捕捉屏幕上的操作和演示，丰富传统笔记和转录的上下文。
- **基于浏览器的便利性：**无需下载或安装，使其可以立即访问以进行快速录制或演示。
- **无缝内容创建：**非常适合制作教程、演练、入职材料和详细的客户支持说明。
缺点：
- **会议专业性较低：**可能不具备专用转录工具（如 Notta.ai）中的所有以会议为中心的功能。
它适合谁？
- **内容创作者：**轻松制作引人入胜的讲解视频和教程。
- **教育工作者：**创建具有视觉辅助的互动课程。
- **客户支持专业人员：**通过可视化演示有效解决技术问题。
- **需要视觉上下文的团队：**在涉及设计、软件或复杂概念时无缝协作。
**它为什么如此吸引人？**ScreenApp 了解到沟通通常超出口头语言。它能够将可视化演示转换为可搜索的知识，从而开启了效率和理解的新水平。
**个人建议：**如果您的工作大量涉及解释流程、演示软件或排除技术问题，那么 ScreenApp 的可视化方法将改变游戏规则。
**总体评分：**9/10
2. Otter.ai
Otter.ai 是转录领域经验丰富的参与者。它擅长将 Zoom 会议转化为可操作的、协作的知识库。
优点：
- **轻松的 Zoom 集成：**Otter.ai 可以无缝地插入您的 Zoom 工作流程，确保您不会错过任何一个节拍。
- **发言人识别：**跟踪谁说了什么，从而为您的转录添加有价值的上下文。
- **共享工作区：**实时协作处理笔记、重点和评论，从而提高团队生产力。
缺点：
- **以 Zoom 为中心：**如果您的团队的沟通工具更加多样化，那么对 Zoom 的紧密关注可能会让人感到受限。
它适合谁？
- 那些依赖 Zoom 的企业。
- 需要即时、可搜索的会议知识的团队。
- 任何喜欢看到他们的会议转化为协作笔记的人。
它为什么如此吸引人？
Otter.ai 消除了会议记录的麻烦。它不仅记录了所说的内容，还记录了谁说的内容，并将所有这些都转化为您的整个团队都可以使用的资源。
**个人建议：**如果 Zoom 是您工作流程的核心，那么 Otter.ai 将是您最好的新朋友。试一试，并永远摆脱那些混乱的笔记会话。
总体评分：8.5/10
3. Descript
Descript 采用独特的方式进行音频和视频编辑，它将文字处理器的强大功能与多媒体工具融合在一起。这个创新的界面使得编辑像编辑文本文档一样容易，从而简化了即使是复杂的任务。它是一个具有强大转录功能的多合一解决方案，并具有以下突出的新增功能：
- **配音：**使用文本到语音转换在事后纠正错误或更改脚本。 Descript 提供高度逼真的声音克隆，以实现无缝编辑。
- **播客重点：**Descript 专为播客设计，包含用于多轨编辑、噪声和填充词删除以及发布的专用功能。
优点：
- **直观的界面：**消除了音频/视频编辑软件中常见的陡峭学习曲线。
- **简化的工作流程：**在创纪录的时间内创建精美的音频和视频内容。
- **人工智能驱动的功能：**声音克隆、转录和 Studio Sound（用于增强音频质量）
缺点：
- **成本：**专业级功能集的价格较高，对于普通用户来说可能有点过头。
它适合谁？ 内容创作者、播客、教育工作者以及希望以最少的麻烦制作高质量音频和视频的企业将从中受益最多。
**它为什么如此吸引人：**Descript 消除了多媒体编辑中令人畏惧的复杂性，使任何人都可以创建专业级内容。人工智能功能具有不可否认的“哇”的因素。
**个人建议：**如果您对内容创作很认真，那么 Descript 是一项值得的投资，它可以节省时间并提高您的结果。
总体评分：9/10
4. Fathom
- **简短摘要：**强调会议见解，生成摘要和要点。与常用工具的强大集成。
- **优点：**与 Zoom、Google Meet 等无缝协作，自动生成会议摘要，任务跟踪。
- **缺点：**专注于见解可能不适用于完整、详细的转录。
- **它适合谁：**需要高效会议要点，以提高生产力为中心的个人/团队。
- **它为什么如此吸引人？：**无需在每次会议中都“完全参与”。
- **个人建议：**非常适合那些被冗长的会议压得喘不过气来的人。
- **总体评分：**7.5/10
5. Fireflies.ai
- **简短摘要：**人工智能驱动的会议助手，可自动生成会议记录、任务分配和后续工作流程。
- **优点：**与各种工具集成、可自定义的工作区、跨会议搜索。
- **缺点：**对于那些寻求简单转录工具的人来说，某些功能可能会让人不知所措。
- **它适合谁：**需要简化会议后续工作和任务管理的企业。
- **它为什么如此吸引人？：**将会议转化为可操作的结果，从而减轻会议后的工作量。
- **个人建议：**非常适合专注于源于会议的任务执行的团队。
- **总体评分：**7.5/10
6. Rev
- **简短摘要：**提供人工智能驱动的转录和准确的人工转录服务，非常适合专业内容。
- **优点：**一流的准确性、处理医学/法律术语、多语种支持。
- **缺点：**比纯人工智能解决方案成本更高，人工转录的周转时间可能更长。
- **它适合谁：**那些需要最高转录准确性、处理敏感内容（访谈、法律等）的人。
- **它为什么如此吸引人？：**人工参与确保了关键用例的可靠性。
- **个人建议：**在准确性至关重要的情况下，值得投资。
- **总体评分：**8/10
7. Sonix
- **简短摘要：**快速、人工智能驱动的转录，非常强调经济性和多语种功能。
- **优点：**经济高效、周转速度快、处理 35 种以上语言/方言。
- **缺点：**可能缺少某些价格更高的工具中的一些高级编辑功能。
- **它适合谁：**注重预算的用户、那些需要多种语言的快速转录的人。
- **它为什么如此吸引人？：**经济实惠地访问多语种转录。
- **个人建议：**如果速度和多语种支持是首要任务，那么它非常出色。
- **总体评分：**7/10
8. Krisp
- **简短摘要：**人工智能驱动的噪音消除软件，专为水晶般清晰的录音和通话而设计。
- **优点：**实时消除背景噪音，与常用会议工具集成。
- **缺点：**不是完整的转录解决方案，主要侧重于音频质量。
- **它适合谁：**进行访谈的专业人士、嘈杂环境中的远程工作人员、任何优先考虑原始音频的人。
- **它为什么如此吸引人？：**将混乱的环境转化为理想的录音条件。
- **个人建议：**如果在音频质量经常受到影响的情况下，它是一个救星。
- **总体评分：**8/10
9. Trint
- **简短摘要：**转录平台，其界面中具有强大的文本编辑器，强调团队在转录上的协作。
- **优点：**直接在转录上使用强大的编辑工具，易于共享和协作。
- **缺点：**与某些以会议为中心的工具相比，集成有限。
- **它适合谁：**需要在转录本身上进行深入协作的团队。
- **它为什么如此吸引人？：**编辑转录的感觉直观而无缝。
- **个人建议：**非常适合大量涉及转录完善的内容工作流程。
- **总体评分：**7.5/10
10. Google Live Transcribe
- **简短摘要：**免费、易于访问的工具，使用智能手机的麦克风提供基本的实时转录。
- **优点：**始终可用、非常适合辅助功能、适合快速笔记。
- **缺点：**功能有限、准确性可能不一致、没有编辑或高级组织工具。
- **它适合谁：**需要偶尔的、即时转录的个人或那些优先考虑辅助功能的人。
- **它为什么如此吸引人？：**无成本地进入转录领域。
- **个人建议：**这是一个方便的工具，但是对于大量使用，其局限性会变得明显。
- **总体评分：**6.5/10
