Платят ли артистам справедливую плату в эпоху стриминга? Споры о “копейках за стрим” доминировали в музыкальной индустрии в течение многих лет, когда артисты, лейблы и платформы вели непрекращающиеся дебаты о справедливой компенсации. Поскольку стриминг продолжает изменять способы потребления и монетизации музыки, понимание того, кто платит артистам больше между Spotify, Apple Music, Amazon Music и Tidal, никогда не было столь важным.
Это авторитетное руководство, основанное на данных, на октябрь 2025 года точно показывает, сколько платит каждая крупная платформа, и, что более важно, почему эти цифры так сильно различаются. Согласно анализу стриминговых роялти Billboard за 2025 год, разрыв между платформами с самой высокой и самой низкой оплатой увеличился, что делает выбор платформы все более важным как для артистов, так и для сознательных потребителей.
Краткий ответ: Ранжирование платформ по выплатам за стрим
| Ранг | Платформа | Ставка за стрим | Ключевой фактор |
|---|---|---|---|
1 |
Tidal | $0.01300 | Модель, ориентированная на артиста |
2 |
Apple Music | $0.01000 | Нет бесплатного уровня |
3 |
Amazon Music | $0.00400 | Микс подписчиков Prime |
4 |
Spotify | $0.00300-$0.00500 | Большой бесплатный уровень |
Система Pro-Rata: Как на самом деле происходят выплаты
Прежде чем углубляться в сравнение платформ, важно понять сложную модель выплат. Большинство стриминговых платформ используют так называемую систему “pro-rata” или “pool”.
Большой пул денег
Все абонентские платы и доходы от рекламы, собранные платформой, идут в один гигантский пул. Сюда входят деньги от каждого подписчика и каждого показа рекламы на всей платформе.
Разделение пирога
Платформа берет свою долю (обычно 30%), затем делит оставшийся пул на общее количество стримов на платформе в этом месяце. Это дает вам ставку за стрим.
Главный вывод
Ваши деньги за подписку не идут напрямую артистам, которых вы слушаете. Они делятся между всеми артистами в зависимости от их доли от общего количества прослушиваний на всей платформе.
Почему это важно: Платформы с бесплатными уровнями имеют более низкие ставки за стрим, потому что доход от рекламы значительно меньше, чем доход от подписки, что размывает общую стоимость пула.
Для создателей контента, документирующих свой музыкальный путь или анализирующих данные о стриминге, инструменты записи экрана могут помочь запечатлеть панели аналитики и создать образовательный контент о выплатах артистам.
Прямое сравнение: Ставки выплат за стрим (2025)
Tidal: Модель, ориентированная на артиста
Самая высокая ставка за стрим с инициативами прямой поддержки артистов
Почему он выделяется: Tidal платит примерно $0.013 за стрим, что делает его самой высокооплачиваемой крупной стриминговой платформой. Основанный артистами, включая Jay-Z, Tidal был создан с компенсацией артистам в качестве основного ценностного предложения.
Почему Tidal платит больше:
Плюсы
- • Самая высокая ставка выплаты за стрим
- • Основанная артистами и ориентированная на артистов миссия
- • Превосходное качество звука (HiFi и Master Quality)
- • Эксклюзивный контент и ранние релизы
Минусы
- • Самая маленькая пользовательская база означает меньшее общее воздействие
- • Ограниченные возможности поиска по сравнению со Spotify
- • Более высокая цена может ограничить рост аудитории
Лучше всего подходит для
Артистов с преданными фанатами, которые ценят качество звука и этичный стриминг. Идеально подходит для таких жанров, как джаз, классическая музыка и хип-хоп, где Tidal имеет сильную редакционную поддержку.
Apple Music: Сила отсутствия бесплатного уровня
Вторая по величине выплата со 100% премиум-подписчиками
Почему он выделяется: Apple Music платит примерно $0.01 за стрим, что делает его второй по величине платящей платформой. Ключевое отличие состоит в том, что каждый слушатель является платным подписчиком.
Почему Apple Music хорошо платит:
Плюсы
- • Вторая по величине ставка за стрим
- • Огромная пользовательская база для воздействия
- • Lossless audio без дополнительной платы
- • Сильная редакционная подборка
Минусы
- • Алгоритм поиска менее мощный, чем у Spotify
- • Требуется устройство Apple для лучшего опыта
- • Отсутствие бесплатного уровня ограничивает охват аудитории
Лучше всего подходит для
Состоявшихся артистов, которые хотят баланс между справедливой компенсацией и широким охватом. Отлично подходит для артистов в экосистеме Apple с поклонниками, которые ценят качество звука.
Amazon Music: Эффект Prime
Выплата среднего уровня со смешанной базой подписчиков
Почему он выделяется: Amazon Music платит примерно $0.004 за стрим, что ставит его в середину списка. Уникальная проблема заключается в сочетании премиум-подписчиков "Unlimited" и "бесплатных" членов Prime.
Эффект размытия Prime:
Плюсы
- • Большая потенциальная аудитория через Prime
- • Доступно HD и Ultra HD audio
- • Интеграция Alexa для поиска
- • Растущая платформа с инвестициями
Минусы
- • Ставка выплаты среднего уровня
- • Стримы Prime оцениваются значительно ниже
- • Меньшее культурное влияние, чем у конкурентов
Лучше всего подходит для
Артистов, которые ищут дополнительное воздействие через экосистему Amazon. Хорошая дополнительная платформа, но не должна быть основным направлением для дохода артиста.
