Movavi против Filmora: Кредиты ИИ, реальные цены и кому что подходит
On this page
Большинство сравнений этих двух программ до сих пор спорят о переходах и предустановках заголовков. Это перестало быть решающим фактором.
Оба редактора последние два года активно внедряли ИИ, и они взимают за это плату противоположными способами. Filmora 16 тарифицирует свои генеративные инструменты по кредитам, которые исчерпываются. Movavi поставляет меньший набор инструментов ИИ без необходимости пополнения. Какая модель вам подходит, решает это больше, чем любой список функций, и это то, что сравнение 2023 года не может вам сказать.
Есть вторая проблема, и я столкнулся с ней, пока писал это. Опубликованные цены на оба продукта почти бессмысленны.
Коротко
Более глубокий набор инструментов, включая генеративные клипы. Подвох в кредитах: начальный план поставляется без них, а интенсивное использование на любом уровне стоит дополнительно.
Меньше функций ИИ, направленных на очистку, а не на генерацию, и без необходимости следить за балансом кредитов. Проще предсказуемо, и быстрее перерастаешь.
Выбор между ними - это скорее вопрос о том, как вы хотите платить за ИИ, а не о том, у кого больше эффектов.
Что изменилось в 2026 году
Filmora достигла версии 16, выпущенной в сентябре 2026 года. Ее собственное руководство по функциям перечисляет отслеживание камеры, анализ медиа с помощью ИИ и цветовую маску как новые дополнения, а инструменты генерации клипов опираются на сторонние модели, а не на то, что обучила Wondershare. Анализ медиа стоит отметить: он помечает ваши записи и предлагает точки редактирования, что является другим видом помощи по сравнению с пакетом эффектов.
Movavi двинулась в более узком направлении. Ее ИИ нацелен на исправление отснятого материала, а не на его создание: удаление фона без зеленого экрана, шумоподавление, масштабирование, отслеживание движения и автоматические субтитры. Ее собственная страница продукта выделяет автоматические субтитры и шумоподавление, а не что-либо генеративное.
Это разделение и есть настоящая история. Один редактор становится инструментом для генерации, другой остается инструментом для редактирования, который очищает то, что вы сняли.
Проблема с ценами
Я попытался проверить цены обоих поставщиков из первоисточников для этого обновления, и не смог получить четкого ответа ни от одного из них.
Собственная страница магазина Filmora вообще не отобразила цену в моем браузере. Страница продукта Movavi показала $19.95, в то время как партнерские сайты с обзорами указывали годовой план от $54.95 до $69.95, а пожизненную лицензию от $69.95 до $99.95. Цены Filmora цитировались более последовательно, около $49.99 в год за начальный план и $79.99 за бессрочную лицензию, но один широко цитируемый источник указал эту бессрочную лицензию за $99.99.
Оба поставщика проводят почти постоянные акции и устанавливают цены по регионам, поэтому ни одна статья не совпадает, и число, которое вы видите, зависит от того, когда и где вы загружаете страницу.
Смотрите на структуру, а не на ценник
Сравнивайте эти две программы по форме сделки: подписка или бессрочная, ИИ включен или тарифицируется, одна платформа или обе. Эти условия остаются неизменными. Сумма в долларах на любой странице сравнения, включая указанные выше диапазоны, - это снимок одной сессии в одной стране, поэтому откройте обе официальные страницы в своем браузере, прежде чем принимать решение.
Деталь, которую стоит знать о бессрочной опции, так как люди выбирают ее, чтобы избежать подписок: пожизненная лицензия с любой стороны покупает текущую версию, а не следующую. Оба поставщика резервируют основные обновления для платящих клиентов, поэтому бессрочная лицензия - это снимок, а не постоянное право.
Лицом к лицу
| Что сравниваем | Filmora | Movavi |
|---|---|---|
| Текущая версия | Filmora 16 (сентябрь 2026) | Video Editor, выпуск 2026 года |
| Модель ИИ | Кредиты, тарификация за использование | Включено, без отслеживания баланса |
| Генеративные клипы | Да, через сторонние модели | Нет |
| ИИ нацелен на | Создание нового видеоматериала | Очистку отснятого материала |
| ИИ в начальном плане | Нет на базовом уровне | Все, с первого дня |
| Автоматические субтитры | Да | Да |
| Удаление фона | Да | Да, без зеленого экрана |
| Бессрочная лицензия | Предлагается, только для текущей версии | Предлагается, только для текущей версии |
| Запись экрана | Базовый захват | Базовый захват |
| Кривая обучения | Круче, больше функций | Мягче, меньше меню |
Из этой таблицы намеренно исключена строка с ценой. Причину смотрите в разделе выше.
В чем выигрывает Movavi
Предсказуемая стоимость
Нет баланса кредитов, поэтому ИИ, который у вас есть в первый день, - это тот же ИИ, который у вас будет через шесть месяцев. Если вы в принципе не любите тарифицированное ПО, это главный аргумент.
Легче в освоении
Меньше панелей и меньше меню. Тот, кто редактирует свое первое видео с отпуска, быстрее дойдет до экспорта, и это важнее, чем количество функций, до которых он никогда не доберется.
Очистка, а не изобретение
Удаление шума, масштабирование и удаление фона нацелены на уже отснятый материал. Для реальных клипов, а не сгенерированных, это полезное направление.
Ежемесячная гибкость
Вариант с ежемесячной оплатой подходит для разового проекта. Платить за один месяц редактирования лучше, чем за годовой план, которым вы воспользуетесь дважды.
Где Filmora выигрывает
Глубина, и она не близка.
Filmora 16 обладает гораздо большей функциональностью: генеративные клипы из текста или изображений, анализ медиа с помощью ИИ, который помечает отснятый материал и предлагает точки редактирования, отслеживание камеры, цветовые маски и гораздо большая библиотека эффектов. Если ваша работа связана с производством большого количества короткого контента, инструменты генерации устраняют шаги, которые Movavi не может.
Он также охватывает Windows и Mac по одной лицензии в рамках своего кроссплатформенного плана, что важно, если вы переключаетесь между машинами.
Ценой этой глубины является кредитная модель. Начальный уровень вообще не включает кредитов ИИ, поэтому версия, которую большинство людей оценивают, - это версия без функций, ради которых они ее покупают. Проверьте, какой уровень включает кредиты, прежде чем сравнивать его с чем-либо, потому что заявленная цена и полезная цена - это разные числа.
Что не делает ни один из них
Оба являются настольными установками, и это формирует больше, чем люди ожидают.
Ни один из них не является настоящим средством записи экрана. Оба поставляются с базовым захватом, и оба рассматривают его как побочную функцию, а не как продукт. Если вам на самом деле нужно записать демонстрацию, звонок или урок, вам лучше подойдет инструмент, созданный для этого, чем встроенный захват редактора, и мы сравнили варианты в нашем обзоре средств записи экрана с ИИ.
Ни один из них не работает в браузере. Есть загрузка, проверка лицензии и машина, на которой хранится проект. Это хорошо для стационарной установки и неудобно в тот момент, когда вам нужно что-то смонтировать на одолженном ноутбуке. Видеоредактор с ИИ на основе браузера справляется с быстрыми задачами без установки, а онлайн-запись экрана обрабатывает сторону захвата таким же образом.
Возможности для совместной работы и хранения данных ограничены в обоих. Проекты являются локальными файлами, поэтому обмен незавершенной работой означает обмен файлом, а версионирование - это то, как вы его назовете. Команды, которым требуется больше, обычно заканчивают тем, что сочетают редактор с отдельными вариантами облачного хранения, а не находят их внутри приложения.
И ни один из них не дает вам транскрипцию, которую стоило бы использовать. Оба генерируют подписи, но подписи - это дорожка субтитров, а не доступная для поиска запись того, что было сказано. Если субтитры - это вся работа, специальный инструмент для добавления субтитров к видео делает это, не открывая редактор вообще. Если суть отснятого материала - это контент, а не редактирование, это различие определяет весь ваш рабочий процесс. Наш путеводитель по тенденциям редактирования видео с ИИ охватывает, куда это движется.
Кого выбрать
Вы создаете короткий контент еженедельно
FilmoraИнструменты генерации и анализа устраняют реальные шаги при такой частоте. Заложите бюджет на уровень, который включает кредиты, а не на базовый план, иначе вы будете платить за редактор, который у вас уже был.
Вы редактируете реальные кадры время от времени
MovaviПраздничные видео, семейные клипы, случайный проект. ИИ для очистки - это та часть, которую вы будете использовать, она вся включена, и вы не потратите вечер на изучение панелей, которые вам не нужны.
Вы ненавидите софт с тарификацией
MovaviЭто скорее предпочтение, чем спецификация, и оно законно. Баланс кредитов - это то, что нужно отслеживать, и некоторые люди предпочли бы иметь меньше функций, чем еще один счетчик.
Вы в основном записываете, а затем обрезаете
Ни одинДемонстрации, уроки, встречи, пошаговые инструкции. Настольный редактор - это тяжелая техника для обрезки первых тридцати секунд записи, и ни один из них изначально плохо записывает.
Попробуйте, прежде чем брать на себя обязательства, оба. Каждый предлагает пробную версию, и пробные версии наносят водяные знаки на экспорт, поэтому оценивайте опыт редактирования, а не результат в течение этого окна.
FAQ
Movavi или Filmora лучше?
Ни один, в абстрактном смысле. Filmora имеет более глубокий набор инструментов и генеративный ИИ, Movavi имеет более простую кривую обучения и включает свой ИИ без кредитов. Если вы регулярно публикуете короткий контент, то Filmora. Если вы время от времени редактируете реальные кадры и хотите предсказуемые затраты, то Movavi.
Почему цены на Movavi и Filmora отличаются на каждом сайте?
Потому что оба проводят почти постоянные акции и устанавливают цены по регионам. Проверяя это обновление, собственная страница Movavi показывала $19.95, в то время как сайты обзоров цитировали от $54.95 до $69.95 в год, а страница магазина Filmora вообще не возвращала цену в моем браузере. Относитесь к каждой цитируемой цифре, включая нашу, как к моментальному снимку и открывайте официальную страницу самостоятельно.
Что такое кредиты ИИ Filmora?
Тарифицируемое количество для генеративных инструментов. Каждая генерация ИИ потребляет кредиты, начальный план поставляется без них, а более высокие уровни включают ежемесячное распределение. Это означает, что самый дешевый план Filmora - это не тот план, который дает вам функции ИИ, на которых Filmora продвигается.
Есть ли ИИ у Movavi?
Да, меньший набор, направленный на исправление отснятого материала, а не на его генерацию: удаление фона без зеленого экрана, удаление шума, масштабирование, отслеживание движения и автоматические субтитры. На них нет счетчика кредитов.
Стоит ли пожизненная лицензия для любого из них?
Только если вы довольны текущей версией. Оба поставщика рассматривают крупные обновления как новую покупку, поэтому бессрочная лицензия приобретает вам сегодняшнее программное обеспечение на неопределенный срок, а не постоянное право на то, что выйдет дальше.
Могут ли Movavi или Filmora записывать мой экран?
Оба включают базовый захват, но ни один из них не предназначен для этого. Если запись является основной задачей, а не случайной необходимостью, специализированный рекордер экрана дает лучшие результаты и полностью исключает редактор для простых обрезок.
Что лучше для новичков?
Movavi, с явным преимуществом. Меньше панелей, меньше меню и более короткий путь к готовому экспорту. Глубина Filmora подлинна, и это также причина, по которой начинающий редактор проводит вечер, исследуя, а не завершая работу.
Добавляют ли бесплатные пробные версии водяные знаки на экспортируемые файлы?
Да, на обоих. Это делает пробную версию полезной для оценки того, нравится ли вам рабочий процесс редактирования, и бесполезной для создания чего-либо, что вы собираетесь публиковать, поэтому планируйте пробное окно вокруг оценки, а не крайнего срока.
Стоит ли обновляться до Filmora 16?
Если вы используете ИИ, то, вероятно, да. Отслеживание камеры, анализ медиа с ИИ и цветовая маска - это основные дополнения, и анализ медиа - это то, что меняет рабочий процесс, а не добавляет эффект. Если вы используете Filmora как обычный редактор временной шкалы, обновление даст вам мало.
Какова лучшая бесплатная альтернатива обоим?
Ничто бесплатное не сравнится с ними по эффектам, но это может вам и не понадобиться. Бесплатный уровень DaVinci Resolve превосходит оба по цвету и финализации с гораздо более крутой кривой, а для обрезки и добавления субтитров к записи браузерный инструмент справляется с этим без установки. Мы рассмотрели их в нашем обзоре альтернатив VEED.
