Screencastify vs Loom:屏幕录制工具全面比较 - 功能、定价、优缺点

Andre Smith
Screencastify vs Loom:屏幕录制工具全面比较 - 功能、定价、优缺点

在我们这个由数字驱动的世界中,屏幕录制和流媒体软件的重要性呈指数级增长。这些工具对于商业沟通、教育、内容创作等等都至关重要。Screencastify 和 Loom 是市场上两种突出的软件。两者都提供了一系列旨在使录制、编辑和共享视频尽可能轻松的功能。在本文中,我们将深入研究 Screencastify 和 Loom 的功能,从各个因素对它们进行比较,以帮助您选择适合您特定需求的工具。无论您是希望分享教学内容的教育工作者、与团队沟通的商业专业人士,还是内容创作者,此比较都应提供有关每个平台所提供功能的宝贵见解。

介绍

随着世界不断倾向于虚拟互动,对强大的屏幕录制和视频通信工具的需求比以往任何时候都更加明显。无论是远程教学、产品演示,还是仅仅与同事保持联系,这些工具都已成为我们日常数字通信不可或缺的一部分。在这片工具的海洋中,Screencastify 和 Loom 脱颖而出,成为顶级玩家,每个都具有其独特的功能。在本文中,我们将剖析这两个平台,深入研究它们的核心功能,并提供全面的比较,以帮助您做出明智的选择。

功能比较

屏幕录制

Screencastify:

Screencastify 以其简单性和效率而闻名,提供多功能的屏幕录制功能。它允许用户录制整个屏幕、特定的应用程序窗口或浏览器标签,以及网络摄像头和音频输入。

Loom:

Loom 在屏幕录制方面也很出色。它提供了捕获全屏、单个应用程序或自定义大小的屏幕部分的选择,并可以选择包括网络摄像头画面和语音解说。

视频编辑

Screencastify:

Screencastify 的编辑套件包括剪切、裁剪、文本叠加和其他基本编辑工具。但是,对于更复杂的编辑任务,您可能需要额外的视频编辑软件。

Loom:

Loom 的内置视频编辑功能包括修剪、行动号召按钮、自定义缩略图和观众洞察。虽然不如专用视频编辑工具强大,但它非常适合基本的编辑任务。

音频录制

Screencastify:

Screencastify 提供了清晰的音频录制选项,允许用户直接从麦克风或系统捕获声音。

Loom:

与 Screencastify 类似,Loom 提供了清晰的音频录制功能。它可以同时录制来自用户麦克风和系统的音频。

注释工具

Screencastify:

Screencastify 在录制过程中提供了一个交互式工具栏,提供实时注释。它包括像笔一样的绘图工具或焦点鼠标来突出显示某些区域。

Loom:

Loom 还在录制过程中提供屏幕注释工具。用户可以实时绘制、突出显示或指出屏幕的特定部分。

分享选项

Screencastify:

Screencastify 在分享选项方面表现出色。用户可以直接将视频分享到 Google Drive、YouTube 或通过电子邮件分享。它还提供了一个可分享的链接和嵌入代码。

Loom:

Loom 为用户可以分享的每个视频提供一个唯一的链接。它还支持将视频直接分享到社交平台,并与 Slack 等各种通信工具很好地集成。

协作功能

Screencastify:

Screencastify 提供多用户协作,使团队内部共享和编辑视频更加容易。

Loom:

Loom 在协作方面表现出色,允许团队评论、React 和提供有关视频的反馈。借助其工作区功能,管理和组织视频变得轻而易举。

集成

Screencastify:

在集成方面,Screencastify 与 Google Drive 和 Classroom 等 Google 服务无缝连接,使其成为教育工作者的绝佳工具。但是,它在 Google 服务之外的第三方集成非常有限。

Loom:

Loom 提供了更广泛的集成,包括流行的项目管理和通信工具,如 Slack、Asana、Notion 等。此功能使其成为各个领域(而不仅仅是教育)团队协作的绝佳工具。

隐私和安全

Screencastify:

Screencastify 优先考虑用户隐私和数据安全。它符合 COPPA、FERPA 和 SOPIPA 标准,确保它符合严格的数据隐私和保护标准。

Loom:

Loom 还非常重视用户隐私和网络安全。它使用加密技术进行视频存储和传输,并遵守 GDPR 和 CCPA 法规。此外,Loom 还为视频提供额外的隐私设置,例如密码保护。

移动支持

Screencastify:

目前,Screencastify 没有提供专用的移动应用程序。但是,在 Screencastify 上创建的视频可以在任何设备上观看,包括移动设备。

Loom:

Loom 具有适用于 iOS 和 Android 的专用移动应用程序,允许用户随时随地捕获、编辑和分享视频。

离线功能

Screencastify:

Screencastify 允许离线录制,这对于互联网连接不稳定的用户来说是一大福音。离线进行的录制会在恢复互联网连接后自动保存到 Google Drive。

Loom:

目前,Loom 不支持离线录制。需要有效的互联网连接才能使用 Loom 进行录制和分享视频。

云存储

Screencastify:

Screencastify 为其高级用户在 Google Drive 上提供无限的视频存储空间,确保用户不必担心存储空间不足。

Loom:

Loom 为其用户提供基于云的存储,可用存储量因订阅计划而异。免费计划附带有限的存储空间,而付费计划则提供更多的存储空间。

用户界面和体验

Screencastify

Screencastify 的用户界面在设计时考虑了简单性和易用性。凭借一键式录制按钮和直观的编辑工具,即使是初次使用的用户也可以轻松浏览该软件。简洁的布局可提高工作效率,使其适合各种用户。

Loom

Loom 的用户界面时尚而现代,为用户提供了简单的体验。它提供了简约的设计,并具有易于访问的录制和共享功能。某些用户可能会欣赏高级设置中提供的其他功能,从而提供更加定制的体验。

定价

Screencastify

Screencastify 提供免费和高级计划。免费计划非常有限,而高级计划的起价为 49 美元/年,提供无限录制、更多编辑功能且没有水印。对于教育工作者,Screencastify 提供特别定价。

Loom

Loom 的定价结构包括一个具有基本功能和录制限制的免费层。付费计划的起价为 10 美元/月,提供更长的录制时间、额外的集成和优先支持。企业计划也适用于更大的团队。

用例

Screencastify

Screencastify 在教育领域特别受欢迎,教师使用它来创建教学视频、评分和提供反馈。它与 Google 服务的集成使其成为学术环境的最爱。

Loom

Loom 的灵活性使其适用于各种应用,例如团队沟通、项目协作、销售宣传和客户支持。它与各种工作场所工具的集成使其在不同的商业环境中具有通用性。

客户支持

Screencastify

Screencastify 为其用户提供电子邮件支持、广泛的知识库和社区论坛。高级用户可能会收到更个性化的支持。

Loom

Loom 通过电子邮件、实时聊天和全面的帮助中心提供强大的客户支持。高级订阅者享有优先支持,确保对查询的快速响应。

优点和缺点

Screencastify

优点:

易于使用

与 Google 服务集成

适合教育

缺点:

免费计划中的功能有限

没有移动应用程序

Loom

优点:

多功能用例

现代界面

移动支持

缺点:

没有离线录制功能

免费计划中的第三方集成有限

Screencastify 和 Loom 之间的比较

功能/方面ScreencastifyLoom
屏幕录制支持支持
视频编辑提供有限的功能高级编辑功能
音频录制内部、外部、麦克风支持内部、外部、麦克风支持
注释工具可用可用
分享选项各种平台,包括 Google Drive与 Slack、Asana 等集成
协作功能支持团队协作广泛的协作功能

结论

概括

Screencastify 和 Loom 之间的选择取决于个人的需求和偏好。虽然 Screencastify 在教育领域表现出色,但 Loom 为商业应用提供了更大的通用性。这两种工具都有其独特的优势和需要改进的领域。

建议

对于教育工作者和与 Google 服务深度集成的人员,Screencastify 可能是首选。对于企业和多功能内容创作者,Loom 的附加功能和集成可能使其成为更具吸引力的选择。最终,最好的工具将取决于用户的具体用例和要求。

Andre Smith

Andre Smith

Author

User
User
User
Join 2,147,483+ users

发现更多见解

探索我们的博客,获取更多生产力技巧、技术见解和软件解决方案。

Try ScreenApp Free

Start recording in 60 seconds • No credit card required