过去的那些沉闷、充斥着大量文字、让听众昏昏欲睡的幻灯片的日子已经一去不复返了。人工智能正在彻底改变演示文稿的世界，使其比以往任何时候都更具活力、更吸引人、也更容易创建。从集思广益、生成令人惊叹的视觉效果，到总结现有视频，甚至创建人工智能驱动的演示者，这些尖端工具正在改变游戏规则。准备好探索顶级人工智能演示工具，并了解它们如何改变您的沟通技巧。

介绍

演示文稿正处于一场重大变革之中，而视频正引领着这一变革。静态幻灯片和单调乏味的讲座的时代已经一去不复返了。在当今世界，一切都与吸引注意力和保持观众的参与度有关。这就是人工智能的用武之地。

人工智能正在彻底改变我们创建演示文稿的方式，使其比以往任何时候都更具活力、更具说服力、更具影响力。从集思广益和制作令人惊叹的视觉效果到全面的视频编辑，人工智能驱动的工具正在承担繁重的工作，让您专注于您想要传达的核心信息。

顶级工具概览

工具名称	概述	优点	缺点	最适合	评分
ScreenApp 视频摘要	通过压缩视频内容来简化演示文稿的创建。	节省时间、人工智能关键点识别、可定制。	依赖于源质量、创意控制有限。	销售团队、教育工作者、内容创作者。	★★★★☆
Synthesia	使用人工智能演示者生成视频演示文稿。	易于使用、演示者选择、可定制性、多语言支持。	可能存在“恐怖谷效应”、对细微差别的控制有限。	培训模块、解释视频、全球演示文稿。	★★★★
Repurpose.io	将长篇视频转化为适合社交媒体的简短演示文稿。	内容重用、工作流程自动化、模板和可定制性。	演示文稿创建有限、专注于在线平台、免费功能有限。	内容创作者、营销人员、希望自动化分发流程的个人。	★★★☆
Descript	具有人工智能功能的集成视频/音频编辑器。	独特的编辑方式、集成的屏幕录制、自动转录、录音室音效、多媒体支持。	学习曲线、可定制性有限、定价。	创建视频演示文稿、编辑和润色录制的演示文稿。	★★★★
Visme	具有广泛演示文稿创建功能的通用设计平台。	用户友好的界面、各种模板、交互元素、数据可视化工具、提供免费计划。	免费计划功能有限、高级功能的学习曲线较陡峭、可定制选项较少、定价可能昂贵。	创建外观专业的演示文稿、教师、教育工作者、学生、小型企业、初创公司。	★★★★
Designs.ai	提供专门用于视频演示文稿的工具。	人工智能驱动的设计辅助、广泛的模板选择、提供免费套餐。	设计定制有限、人工智能功能的学习曲线、离线功能有限。	创建外观专业的演示文稿、演示文稿设计新手用户、非设计师或小型企业。	★★★☆
Tome	专注于故事叙述的演示文稿工具。	人工智能驱动的内容创建、独特而现代的模板、基于云且可协作。	可定制选项有限、定价、较新的工具。	个人或团队、优先考虑简洁现代美学的用户、重视基于云的访问和实时协作的演示者。	★★★☆
Beautiful.ai	强调设计质量和一致性。	人工智能驱动的设计、广泛的模板库、基于云的协作、易于共享、丰富的媒体库。	离线功能有限、可定制选项较少、定价结构。	非设计师、团队、快速演示文稿。	★★★★
Lumen5	将现有内容转化为引人入胜的视频演示文稿。	易于使用、引人入胜的视觉效果、文本摘要。	设计灵活性有限、以视频为中心、文本选项有限。	简短、信息丰富的演示文稿、社交媒体内容、非设计师。	★★★☆
Prequel	为简短的视频演示文稿提供人工智能驱动的模板和效果。	专注于故事叙述、引人入胜的设计、易于使用、基于云。	功能有限、价格、学习曲线。	个人或小型团队、想要脱颖而出的演示者、休闲演示文稿。	★★★☆

前 10 款人工智能工具

1. ScreenApp 视频摘要

ScreenApp 的视频摘要器擅长通过智能地压缩现有视频内容来简化演示文稿的创建过程。这是利用您已有的录音进行更集中、更有影响力的演示文稿的绝佳方式。

优点：

节省时间：大幅减少手动审查和编辑视频所花费的时间。 关键点识别：人工智能准确检测视频材料中最重要的部分。 可定制：可以控制摘要长度和所需的演示文稿风格。

缺点：

依赖于源质量：摘要的质量与原始视频的清晰度和结构相关。 创意控制有限：最适合用于内容重用，不适合从头开始创建演示文稿。

最适合：

销售团队重用产品演示或解释视频。 教育工作者从讲座中提取关键课程。 内容创作者将长篇视频转化为演示文稿风格的摘要。

评分：4.5/5

个人建议：如果您经常使用现有视频内容，并且需要将其转化为演示文稿，那么 ScreenApp 的视频摘要器绝对是游戏规则的改变者。它识别和提取视频核心信息的能力非常准确，可以节省您宝贵的时间和精力。

2. Synthesia

Synthesia 允许您仅通过提供文本来生成带有逼真人工智能演示者的视频演示文稿。它强调为个性化的演示文稿体验进行定制。

优点：

易于使用：无需视频拍摄或复杂的编辑技能。 演示者选择：广泛的各种人工智能演示者选择，以适应您的品牌和信息。 可定制性：控制虚拟背景、添加图像并加入文本叠加层。 多语言支持：使用文本到语音功能生成多种语言的演示文稿。

缺点：

可能存在“恐怖谷效应”：根据逼真程度，一些观众可能会发现人工智能演示者略微不自然。 对细微差别的控制有限：与真正的演示者相比，微调交付和节奏可能具有挑战性。

最适合：

一致的交付至关重要的培训和在线学习模块。 创建个性化的解释视频和内部沟通。 为全球受众生成多种语言的演示文稿。

评分：4/5

个人建议：当需要视频演示者，但时间和资源受到限制时，Synthesia 是一种强大的工具。尝试措辞和交付风格可以减轻限制并产生引人入胜的结果。

3. Repurpose.io

自动将长篇视频（网络研讨会、播客）转化为适合社交媒体的、带有关键点的简短演示文稿。

优点：

内容重用：Repurpose.io 擅长将现有内容（如视频和播客）重用为各种演示文稿格式，如社交媒体帖子、博客文章和电子邮件新闻通讯。这可以节省内容创建的时间和精力。 工作流程自动化：创建和自动化工作流程，以便将您的演示文稿内容分发到多个平台，从而节省您的时间并确保跨渠道的信息一致性。 模板和定制：利用适用于不同平台的预构建模板，并使用您的品牌和风格对其进行定制。

缺点：

演示文稿创建有限：Repurpose.io 不是一个功能齐全的演示文稿创建工具。它擅长重用现有内容，而不是从头开始构建演示文稿。 专注于在线平台：主要重点是重用于在线平台，如社交媒体、电子邮件和博客。对于创建传统的幻灯片演示文稿来说，它可能不是理想选择。 免费功能有限：虽然它提供免费计划，但对您可以重用的内容数量有限制。

最适合：

想要将现有视频和音频内容重用为社交媒体、电子邮件和博客营销的各种格式的内容创作者和营销人员。 希望自动化演示文稿内容在多个在线平台上的分发的个人。

评分：3.5/5

个人建议：

Repurpose.io 对于想要利用现有内容进行多平台营销的内容创作者和营销人员来说是一个有价值的工具。但是，如果您的主要需求是从头开始构建演示文稿，它不能替代专门的演示文稿创建软件。在决定 Repurpose.io 是否适合您的演示文稿工作流程之前，请考虑您的具体需求。

4. Descript

功能强大的集成视频/音频编辑器，具有人工智能功能，如基于文本的编辑、背景噪音消除，甚至还有一个“填充词”消除器。

优点：

独特的编辑方式：通过编辑转录来编辑您的视频，从而可以轻松删除填充词、口吃和重新录制特定部分。 集成的屏幕录制：直接在 Descript 中捕获您的屏幕和演示文稿。 自动转录：通过对您的录音进行准确的自动转录来节省时间。 录音室音效：通过消除背景噪音和其他调整来增强您的音频质量。 多媒体支持：将幻灯片、图像、视频和音频组合到一个项目中。

缺点：

学习曲线：与基本的演示文稿工具相比，该界面可能稍微复杂。 可定制性有限：模板和设计选项不如专门的演示文稿软件那样广泛。 定价：免费套餐有限制，对于轻度使用，付费计划可能会很昂贵。

最适合：

从现有幻灯片或脚本创建视频演示文稿。 编辑和润色录制的演示文稿。 专注于引人入胜且精美的演示文稿的个人创作者。

评分：4/5

个人建议：

Descript 是一种功能强大的工具，用于创建和编辑视频演示文稿，提供独特的功能和简化的工作流程。但是，它可能具有更陡峭的学习曲线，并且缺乏专门的演示文稿软件的广泛设计定制。在做出决定之前，请考虑您的需求和预算。

如果您优先考虑编辑灵活性和视频演示文稿的独特工作流程，那么 Descript 是一个不错的选择。如果您需要高度可定制的幻灯片和更简单的界面，则传统的演示文稿工具可能更适合。

5. Visme

具有广泛演示文稿创建功能的通用设计平台。人工智能有助于建议布局、视觉效果，甚至可以根据文本生成整个幻灯片。

优点：

用户友好的界面：易于学习和使用，即使对于初学者也是如此。 各种各样的模板和主题：节省时间并确保专业外观。 交互元素：使演示文稿更具吸引力且令人难忘。 数据可视化工具：帮助将数据转化为清晰易懂的视觉效果。 提供免费计划：非常适合休闲用户或创建一些演示文稿。

缺点：

免费计划功能有限：水印、存储空间有限和导出。 高级功能的学习曲线较陡峭：动画、交互性等。 与某些竞争对手相比，可定制选项较少：可能不适合高度特定的设计需求。 对于大型团队或频繁使用，定价可能很昂贵：需要仔细考虑。

最适合：

快速轻松地创建外观专业的演示文稿。 教师、教育工作者和学生。 小型企业和初创公司。 创建具有交互元素的演示文稿。

评分：4/5

个人建议：

Visme 对于任何想要创建外观专业的演示文稿而无需大量麻烦的人来说，都是一个不错的选择。用户友好的界面、各种模板和免费计划使其成为初学者的不错选择。但是，如果您需要大量的可定制选项或预算有限，则可能有更好的选择。

6. Designs.ai

提供专门用于视频演示文稿的工具，包括文本到视频生成、素材库和人工智能驱动的设计辅助。

优点：

人工智能驱动的设计辅助：Designs.ai 提供诸如自动生成布局、智能调整大小和内容建议之类的功能，以简化设计流程并节省时间。 广泛的模板选择：从适用于各种演示文稿类型的庞大预先设计的模板库中进行选择，从而省去了您从头开始的工作。 提供免费套餐：与某些竞争对手不同，Designs.ai 提供具有基本功能的免费计划，使其可供休闲用户使用。

缺点：

设计定制有限：与传统的演示文稿工具相比，Designs.ai 可能为高度定制或复杂的演示文稿提供较少的灵活性。 人工智能功能的学习曲线：虽然人工智能有助于设计，但了解其功能和限制可能需要一些探索。 离线功能有限：Designs.ai 主要基于网络，在离线使用时可能具有有限的功能。

最适合：

快速轻松地创建外观专业的演示文稿。 想要人工智能辅助的演示文稿设计新手用户。 需要快速且经济实惠的解决方案的非设计师或小型企业。

评分：3.5/5

个人建议：

对于那些寻找用户友好且人工智能驱动的工具来快速创建视觉上吸引人的演示文稿的人来说，Designs.ai 是一个不错的选择。但是，它可能不适合需要广泛定制或离线功能的用户。如果设计灵活性和精确控制是您的首要任务，那么探索诸如 Microsoft PowerPoint 或 Google Slides 之类的传统演示文稿软件可能会更好。

建议同时尝试 Designs.ai 和其他选项，以了解哪一个最适合您的需求和偏好。

7. Tome

专注于故事叙述的演示文稿工具。人工智能有助于从简单的概要生成完整的叙述和漂亮的幻灯片布局。

优点：

人工智能驱动的内容创建：Tome 使用人工智能根据您的主题建议文本、图像和视频，从而帮助您更快地创建演示文稿，并有可能使用更具吸引力的内容。 独特而现代的模板：Tome 提供各种预先设计的模板，重点是现代和简约美学，这可以帮助您的演示文稿脱颖而出。 基于云且可协作：您可以从任何具有互联网接入的设备访问和编辑您的演示文稿，并与他人实时协作。

缺点：

可定制选项有限：虽然 Tome 提供模板，但与传统的演示文稿工具相比，幻灯片中各个元素的可定制级别可能较低。 定价：Tome 的免费计划具有有限的功能，并且付费计划可能比某些竞争对手更昂贵。 较新的工具：作为一种相对较新的工具，与已建立的演示文稿软件相比，Tome 可能具有更少的集成和功能。

最适合：

想要在人工智能的帮助下快速轻松地创建演示文稿的个人或团队。 优先考虑演示文稿的简洁和现代美学的用户。 重视基于云的访问和实时协作的演示者。

评分：3.5/5

个人建议：

Tome 可以成为满足特定需求的宝贵工具，但重要的是权衡利弊。如果您优先考虑速度、易用性和现代美学，并且对有限的可定制范围感到满意，那么 Tome 可能是一个不错的选择。但是，如果您需要高度的定制、高级功能或发现定价没有吸引力，则其他演示文稿工具可能更适合。

建议您在做出决定之前尝试 Tome 的免费计划或探索诸如 Google Slides、Canva 或 Microsoft PowerPoint 之类的替代工具。

8. Beautiful.ai

强调设计质量和一致性。人工智能辅助幻灯片布局，建议与您的内容完美匹配的视觉效果。

优点：

人工智能驱动的设计：自动调整布局、字体和颜色，以获得精美的外观，即使设计技能最少。 广泛的模板库：为各种目的提供各种预先设计的模板，从而节省您的时间和精力。 基于云的协作：允许与团队成员进行实时编辑和反馈共享。 易于共享：通过链接共享演示文稿、嵌入网站或导出以供离线使用。 丰富的媒体库：包括数百万张免费照片和图标，并支持视频集成。

缺点：

离线功能有限：编辑功能主要在线提供。 与某些竞争对手相比，可定制选项较少：可能无法为高度特定的设计需求提供相同的精细控制级别。 定价结构：免费计划具有有限的功能，付费计划对于个人用户来说可能很昂贵。

最适合：

非设计师：缺乏设计专业知识但想要创建外观专业的演示文稿的用户。 团队：协作演示文稿以及团队成员之间的轻松共享。 快速演示文稿：在预先设计的模板和人工智能辅助设计的帮助下快速创建演示文稿。

评分：4/5

个人建议：

对于优先考虑易用性、协作和专业设计美学的个人和团队来说，Beautiful.ai 是一个不错的选择。但是，具有高级设计需求或预算紧张的用户可能会发现其他演示文稿工具更适合。在承诺付费订阅之前，值得尝试免费计划，以查看它是否满足您的需求。

9. Lumen5

专门将现有内容（如博客文章）转化为引人入胜的视频演示文稿。非常适合内容重用。

优点：

易于使用：Lumen5 的人工智能驱动平台允许任何人快速轻松地创建视频演示文稿，即使没有设计经验也是如此。 引人入胜的视觉效果：该平台提供对素材视频、图像和音乐库的访问，从而可以创建视觉上吸引人的演示文稿。 文本摘要：Lumen5 可以自动总结现有文本内容，从而节省时间和精力。

缺点：

设计灵活性有限：与诸如 PowerPoint 或 Google Slides 之类的专用演示文稿工具相比，Lumen5 对演示文稿的整体设计和布局的控制较少。 以视频为中心：Lumen5 主要创建视频演示文稿，这可能不适合所有情况。 文本选项有限：虽然可以将文本添加到 Lumen5 演示文稿中，但格式化和定制选项有限。

最适合：

简短、信息丰富的演示文稿：Lumen5 擅长创建简洁而引人入胜的演示文稿，用于解释概念、共享数据或推广产品/服务。 社交媒体内容：使用 Lumen5 创建的视频演示文稿非常适合在 Facebook、Instagram 和 Twitter 等社交媒体平台上共享。 非设计师：如果您缺乏设计经验或需要快速创建演示文稿，则 Lumen5 可能是一个有价值的工具。

评分：3.5/5

个人建议：

虽然 Lumen5 不能替代传统的演示文稿工具，但它可以成为您的演示文稿工具包的一个有价值的补充。它的易用性和引人入胜的视觉效果使其成为特定情况下的一个不错的选择，尤其是为在线受众创建简短的、视觉驱动的演示文稿。但是，对于需要更复杂的布局、大量文本或特定设计元素的演示文稿，专用演示文稿软件可能是一个更好的选择。

10. Prequel

提供人工智能驱动的模板和效果，可轻松创建简短、视觉效果惊艳的视频演示文稿，旨在产生社交媒体影响力。

优点：

专注于故事叙述：Prequel 通过其简约的设计和对大型视觉效果的关注，优先考虑清晰简洁的故事叙述。 引人入胜的设计：提供诸如电影过渡和视差滚动之类的独特功能，以实现视觉效果极佳的演示文稿。 易于使用：具有拖放功能的用户友好界面使创建演示文稿既直观又快速。 基于云：从任何具有互联网连接的设备访问和协作处理演示文稿。

缺点：

功能有限：缺少在传统演示文稿工具中找到的某些功能，如复杂的动画或大量的幻灯片布局。 价格：Prequel 提供具有有限功能的免费计划，与替代方案相比，付费计划可能很昂贵。 学习曲线：虽然用户友好，但与熟悉的演示文稿工具相比，独特的界面可能需要一些初步熟悉。

最适合：

创建视觉上引人入胜的演示文稿的个人或小型团队，重点是故事叙述和设计。 想要从传统的、文本繁重的演示文稿中脱颖而出的演示者。 休闲演示文稿、宣传、产品演示或快速更新。

评分：3.5/5

个人建议：

对于优先考虑有影响力的视觉故事叙述而不是广泛功能的个人和小型团队来说，Prequel 是一个不错的选择。它的用户友好性和引人入胜的设计使其成为休闲演示文稿或那些寻求脱颖而出的人的理想选择。但是，其有限的功能和成本可能不适合复杂的演示文稿或那些需要广泛功能的人。

视频在演示文稿中的优势

演示文稿通常声名狼藉 —— 用单调的声音传递干燥、充满文字的幻灯片很容易让观众感到无聊和失去兴趣。视频为这一挑战提供了一个强大的解决方案。以下是将视频融入演示文稿是游戏规则改变者的原因：

提高参与度和信息保留：人类大脑的构造使其处理视觉效果的效率远高于文本。研究表明，当通过视频内容以视觉方式呈现时，观众更有可能保持专注并记住关键信息。

更好的情感联系和故事叙述潜力：视频不仅仅传达信息；它还具有唤起情感的力量。通过引人入胜的故事、动态视觉效果、音乐，甚至仅仅是演示者的人性化元素，视频可以与您的观众建立更深层次的联系，并使您的信息产生共鸣。

通用性 —— 用于销售、培训、营销等：视频演示文稿的应用是无穷无尽的。销售团队可以使用产品演示视频、客户评价或个性化宣传。培训模块可以结合屏幕录像和教学视频。营销人员可以利用解释视频或适合社交媒体的剪辑。视频的适应性使其成为众多环境中的宝贵资产。

挑战与考虑

人工智能演示工具提供了令人兴奋的可能性，但有一些因素需要考虑。虽然某些工具需要较高的前期成本，尤其是在高级功能方面，但其他工具可能具有学习曲线，以便访问所有功能。此外，伦理方面的考虑，如人工智能使用的透明度、技术中潜在的偏见以及确保原创内容，都是负责任和有效的演示文稿中需要牢记的关键方面。

结论

我们呈现信息的方式正在不断变化，人工智能在这一演变中发挥着重要作用。不要落在后面 —— 尝试使用这些演示文稿工具之一，看看它们如何增强您的沟通技巧。这些工具简化了演示文稿的创建过程，提供建议和巧妙的设计元素，