在当今竞争激烈的市场中,卓越的客户体验是企业脱颖而出的关键。人工智能正处于这场革命的前沿,它提供的工具可以创建个性化、高效和高度令人满意的支持互动。无论是来自聊天机器人的即时回复,还是实时的问题解决协助,人工智能都将客户置于中心位置。准备好了解人工智能如何助力您的团队提供客户应得的顶级支持。
简介
提供卓越的客户支持可能是一项挑战,尤其是在管理大量请求时。幸运的是,人工智能(AI)的进步正在彻底改变客户支持团队的运作方式。人工智能工具提供一系列好处——它们缩短了响应时间、提高了效率并增强了整体客户体验。准备好探索如何利用人工智能来提升您的客户支持水平吗?以下是 12 款顶级工具的介绍:
概览顶级工具
| 工具名称 | 概述 | 优点 | 缺点 | 最佳应用 | 评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| ScreenApp | AI驱动的屏幕共享客户支持软件。 | 实时可视化协助,缩短问题解决时间,减少客服培训时间。 | 集成有限,离线功能有限,定价结构昂贵。 | 客户支持团队,为复杂技术问题提供支持的企业。 | ★★★★★ |
| Zendesk AI | 流行的帮助台平台Zendesk提供的AI驱动功能。 | 提高效率,增强客户体验,数据驱动的洞察。 | 自定义程度有限,学习曲线,成本。 | 现有Zendesk用户,寻求基本到中等AI支持的团队。 | ★★★★☆ |
| Help Scout | 具有AI驱动功能的客户服务平台。 | 简单且用户友好,共享收件箱,多个通信渠道。 | 功能有限,定价结构,自定义选项有限。 | 中小型企业,技术专业知识有限的团队。 | ★★★★☆ |
| Custify | AI驱动的客户服务平台,专注于客户生命周期。 | 客户生命周期关注,AI驱动的自动化,数据驱动的洞察。 | 学习曲线陡峭,成本,自定义程度有限。 | 寻求全面的AI驱动的客户支持平台的企业。 | ★★★★☆ |
| Yuma AI Ticket Assistant | AI驱动的工具,用于管理大量客户支持请求。 | 自动化重复性任务,提高客服效率,可根据您的需求进行扩展。 | 成本,自定义程度有限,学习曲线。 | 处理大量工单的客户支持团队。 | ★★★★☆ |
| Freshdesk | 具有全面功能的AI驱动的客户服务平台。 | 用户友好,经济实惠,可扩展,功能全面,协作功能。 | 自定义程度有限,缺乏高级功能,基本的报告功能。 | 中小型企业,客户支持软件的新手团队。 | ★★★★☆ |
| Helpjuice | 强大的,AI增强的知识库平台,专为客户自助服务和支持效率而构建。 | 功能丰富的编辑器,高级分析,多语言支持和访问控制。 | 高昂的定价可能会阻止小型或早期公司。 | 需要可扩展知识管理的大型团队,企业或资金充足的初创公司。 | ★★★★☆ |
| Tidio | 具有AI自动化的实时聊天和聊天机器人平台。 | 用户友好,多个通信渠道,AI驱动的聊天机器人,协作功能,分析和报告,提供免费计划。 | 自定义程度有限,定价结构,离线功能有限,潜在的伦理考量。 | 中小型企业,寻求改善响应时间的企业,重视协作的团队。 | ★★★★☆ |
| Caffeinated CX | AI驱动的客户服务平台,专注于客服生产力。 | 自动化重复性任务,提高客服效率,学习AI随着时间的推移进行调整,易于设置和使用。 | 设计自定义程度有限,成本可能是一个因素,伦理考量。 | 客户支持团队,处理大量重复性查询的企业。 | ★★★★☆ |
| HubSpot | 具有AI驱动的客户支持功能的CRM平台。 | 一体化平台,AI驱动的功能,可扩展性,报告和分析,用户友好的界面。 | 成本,学习曲线,自定义限制。 | 使用HubSpot进行其他业务的企业,寻求用户友好平台的团队,寻求可扩展解决方案的公司。 | ★★★★☆ |
| Balto | 使用AI分析客户互动的对话智能平台。 | 实时指导和反馈,对话智能,合规性保证,提高客服生产力,与现有工具集成。 | 成本,学习曲线,对自动化的关注有限。 | 注重指导的团队,寻求提高合规性的企业,寻求高级对话智能洞察的组织。 | ★★★★☆ |
客户支持团队的 17 大 AI 工具
1. ScreenApp

ScreenApp 是一款客户支持软件,它使用 AI 驱动的屏幕共享为客户提供实时的可视化协助。它受到领先的 软件测试公司 的信任,允许客服人员与客户一起共同浏览网站和应用程序,突出显示感兴趣的区域,甚至在屏幕上绘图和注释,以指导客户完成复杂的任务。这可以显著缩短问题解决时间并提高客户满意度。
优点:
实时可视化协助:通过共同浏览、绘图和注释进行屏幕共享,可在复杂问题排查期间实现清晰的沟通和指导。
缩短问题解决时间:通过可视化地指导客户,客服人员可以更快地解决问题并提高客户满意度。
减少客服培训时间:用户友好的界面使技术专业知识最少的客服人员也可以轻松有效地使用该工具。
屏幕录制和注释:捕获和共享有价值的演练,以供将来参考或创建自助服务知识库。
基于云且可访问:可从任何具有互联网连接的设备访问,从而在需要时实现灵活的支持。
缺点:
集成有限:目前与其他客户支持平台的集成数量有限。
离线功能有限:大多数功能需要互联网连接。
定价结构:高级功能的付费计划对于小型团队来说可能很昂贵。
最佳应用:
寻求缩短问题解决时间并提供清晰的可视化协助的客户支持团队。
为复杂技术问题或软件应用程序提供支持的企业。
需要灵活且可访问的工具与客户协作的远程团队。
评分:5/5
个人推荐:
对于寻求增强沟通和问题解决能力的客户支持团队来说,ScreenApp.io 是一款有价值的工具。其直观的界面、实时可视化协助功能和基于云的可访问性使其成为一个强大的竞争者。但是,在承诺付费计划之前,请考虑您的预算并探索集成选项(如果需要)。总的来说,ScreenApp.io 值得探索,因为它有潜力改善客户体验并提升您的支持策略。
2. Zendesk AI

Zendesk AI 是流行的帮助台平台 Zendesk 提供的一套 AI 驱动的功能。它包括聊天机器人、答案机器人和客服协助工具等功能,可帮助自动化重复性任务、回答常见问题并为客服人员提供建议回复。
优点:
提高效率:自动化重复性任务,如回答常见问题、路由工单和建议回复,从而释放客服人员的时间来处理复杂问题。
增强客户体验:通过聊天机器人和答案机器人提供自助服务选项,缩短问题解决时间并提高客户满意度。
数据驱动的洞察:分析客户互动并识别需要改进的领域,从而使您能够定制策略并优化性能。
无缝集成:与现有的 Zendesk 功能无缝集成,从而促进客服人员的顺畅工作流程。
缺点:
自定义程度有限:与独立的 AI 工具相比,自定义选项可能有限,从而可能限制特定需求。
学习曲线:掌握高级功能需要培训和适应,尤其对于非技术团队而言。
成本:虽然 Zendesk 提供各种定价计划,但添加 AI 功能可能会增加总体成本。
最佳应用:
现有 Zendesk 用户:已经熟悉 Zendesk 平台的企业可以轻松地从添加 AI 功能中受益,而无需切换系统。
寻求基本到中等 AI 支持的团队:Zendesk AI 提供了一系列不错的功能,用于自动化任务和提高效率,而不会过于复杂。
处理大量查询的客户服务团队:自动化重复性查询可以显著缩短响应时间和提高客服人员的生产力。
评分:4/5
个人推荐:
Zendesk AI 对于客户支持团队来说是一款有价值的工具,尤其是那些已经在使用 Zendesk 平台的团队。虽然它可能无法提供最先进的自定义选项,但它为自动化任务、提高效率和增强客户体验奠定了坚实的基础。在决定 Zendesk AI 是否适合您的团队时,请考虑您的具体需求和预算,并在可用时探索免费试用或演示选项
3. Help Scout

Help Scout 是一个客户服务平台,提供各种 AI 驱动的功能,包括罐头回复、工单转移和情绪分析。它还集成了许多其他流行的工具,使其成为各种规模企业的通用选择。
优点:
简单且用户友好:专为易用性而设计,使各种技术背景的团队都可以轻松学习和实施。
共享收件箱:通过允许多个客服人员同时无缝地处理工单,从而促进团队内部的协作。
多个通信渠道:在一个平台中提供电子邮件、实时聊天和自助服务选项(知识库)。
罐头回复:通过允许客服人员创建和存储对常见查询的预写回复来节省时间。
报告和分析:提供有关团队绩效和客户满意度的宝贵见解。
缺点:
与某些竞争对手相比,功能有限:可能不提供更强大的帮助台平台中发现的高级功能。
定价结构:付费计划对于大型团队来说可能很昂贵,尤其是与免费替代方案相比。
自定义选项有限:虽然有主题可用,但界面自定义选项有限。
最佳应用:
寻求高效、可扩展的客户支持解决方案的中小型企业。非常适合需要多渠道沟通、自动回复(包括 WhatsApp Business automation)和改进客户参与度而无需大量技术设置的团队。
技术专业知识有限的团队:直观的界面和易用性使其非常适合不熟悉复杂软件的团队。
重视协作的企业:共享收件箱允许团队内部进行无缝协作和信息共享。
个人推荐:
Help Scout 提供了一个用户友好且高效的平台来管理客户支持,特别是对于小型团队或刚接触帮助台软件的团队。其协作功能和多渠道沟通能力是非常宝贵的资产。但是,如果您需要高级功能或拥有具有特定需求的大型团队,则探索具有更多功能和经济实惠定价的其他选项可能会有所帮助。
评分: 4/5
4. SendPulse

SendPulse 提供由 ChatGPT 驱动的 AI 聊天机器人,适用于顶级消息平台和网站,可实现 24/7 智能自动客户互动。这些聊天机器人高效地处理查询,减少响应时间,并提高整体客户满意度,所有这些都不需要人工干预。
优点:
-
用户友好的界面,易于设置和管理
-
多渠道解决方案,结合了电子邮件、短信、WhatsApp自动化、聊天机器人和实时聊天
-
先进的 AI 功能,可实现个性化和高效的客户互动
-
具有竞争力的定价 - 对各种规模的企业都具有成本效益
-
强大的自动化功能
缺点:
-
高级功能的成本可能会更高
-
客户支持可能很慢
最佳应用:
寻求高效、可扩展的客户支持解决方案的中小型企业。非常适合需要多渠道沟通、自动回复和改进客户参与度而无需大量技术设置的团队。
评分:4.6/5
个人推荐:
非常适合寻求 t9 的企业。由 Azumo 提供的 Charlibot 通过 AI 自动化来增强客户支持。它的优势在于多渠道集成和缩短响应时间。但是,根据特定业务需求进行定制可能需要额外的设置。该平台提高了效率,但平衡自动化与个人风格可能具有挑战性。
5. Custify

Custify 是一个 AI 驱动的客户服务平台,专注于了解客户生命周期。它使用 AI 来分析客户互动并识别改进的机会。它还提供聊天机器人、知识库管理和工单路由等功能。
优点:
客户生命周期关注:分析客户在其整个旅程中的互动,从而提供改进整体体验的见解。
AI 驱动的自动化:自动化重复性任务,如工单路由、情绪分析和基本问题解决,从而释放客服人员的时间来处理更复杂的查询。
数据驱动的洞察:提供有价值的数据和报告,以识别客户痛点和需要改进的领域。
全渠道支持:允许通过各种渠道(包括聊天、电子邮件和社交媒体)进行客户互动,从而提供更统一的体验。
可扩展性:适合各种规模的企业,并且能够适应不断增长的需求。
缺点:
学习曲线陡峭:设置和使用高级功能可能需要您的团队在培训和熟悉方面进行一些初步投入。
成本:定价可能成为小型企业的障碍,尤其是对于高级功能和大型团队而言。
自定义程度有限:虽然提供一些自定义选项,但与构建完全定制的解决方案相比,该平台可能无法提供相同级别的控制。
最佳应用:
寻求全面的 AI 驱动的客户支持平台并专注于了解客户生命周期的企业。
处理跨多个渠道的大量客户互动的团队。
寻求数据驱动的洞察以改善客户体验和客服人员绩效的组织。
评分:4/5
个人推荐:
对于寻求超越基本自动化的 AI 驱动的客户支持平台的企业来说,Custify 是一个强大的竞争者。它对客户生命周期和数据驱动的洞察的关注对于理解和改善客户体验非常有价值。但是,应考虑与某些替代方案相比,学习曲线可能更陡峭和成本更高的可能性。
如果您是一家拥有不断增长的客户支持团队并且战略重点是客户体验的中型或大型组织,那么 Custify 可能非常适合。但是,小型企业或寻求更定制解决方案的企业可能需要探索其他选项。最终,确定 Custify 是否适合您的最佳方法是尝试演示或免费试用,以查看其是否满足您的特定需求和预算。
6. Yuma AI Ticket Assistant

Yuma AI Ticket Assistant 是一款 AI 驱动的工具,可帮助企业管理大量客户支持请求。它使用 AI 来自动化工单分类、路由和优先级排序等任务。它还为客服人员提供建议回复和最佳下一步行动建议。
优点:
自动化重复性任务:Yuma AI 减少了分类、路由和确定工单优先级所花费的时间,从而使客服人员可以专注于复杂问题。
提高客服效率:建议回复和最佳下一步行动建议可帮助客服人员更快地解决问题。
可根据您的需求进行扩展:有效地处理大量支持请求。
与现有工具集成:与流行的票务平台和 CRM 无缝协作。
缺点:
成本:高级功能和商业计划可能很昂贵。
自定义程度有限:可能无法提供与某些竞争对手相同的自定义级别。
学习曲线:利用高级功能可能需要对客服人员进行一些培训。
最佳应用:
处理大量工单的客户支持团队。
寻求自动化重复性任务和提高客服效率的企业。
评分:4/5
个人推荐:
对于寻求 AI 驱动的解决方案来简化其客户支持流程的企业来说,Yuma AI Ticket Assistant 是一个强大的竞争者。其自动化工单处理、建议回复和集成功能可以显著提高效率和客服人员的生产力。但是,在做出决定之前,请考虑成本和学习曲线。如果您正在寻找高度可定制的工具或预算有限,则可能值得探索其他选项。
建议尝试 Yuma 的免费试用或演示,以查看其是否符合您的特定需求和预算。
7. Helpjuice

接下来,我们有一个优秀的 面向公众的知识库软件:Helpjuice。这个多功能的平台旨在通过诸如AI驱动的助手,智能搜索功能和详细的使用情况分析等功能来提高客户支持效率。
借助Helpjuice,您可以创建一个外部知识库,客户和客户可以通过该知识库来获取有关您的产品和服务的信息。
优点:
- 功能丰富的编辑器,供您创建详细的文章。
- 访问控制功能使您可以决定谁可以访问知识库中的各种文章。
- 高级分析功能可让您深入了解知识库的有效性。
- 多语言支持,可针对使用其母语的用户调整文章。
缺点:
- 对于较新的公司和企业而言,定价计划可能有些昂贵。
最佳应用:
- 需要定期创建和发布大量文章的大型公司。
- 资金充足的初创公司,希望简化其客户支持流程。
评分:4.5/5
个人推荐:
在使用Helpjuice的个人经验中,我发现使其成为一款出色的KB软件的原因不仅在于其令人印象深刻的功能数量,还在于它提供这些功能的用户友好且直观的方式。无论您是使用编辑器创建文章还是管理使用情况访问权限等,使用Helpjuice都不会感到困难。
它提供的广泛功能足以满足希望创建知识库的任何类型的品牌,无论是内部还是外部知识库。成本绝对是一个主要的警告,因为许多公司根本无法定期支付。
8. KrispCall

KrispCall是一个功能强大的VoIP电话系统,旨在通过其全面的功能集来改变业务通信。KrispCall提供基于云的呼叫,团队消息传递,呼叫录音和可在多个设备上使用的虚拟电话号码。它支持国际呼叫,并与流行的业务工具无缝集成,从而使通信顺畅高效。
优点:
- 经济实惠的定价
- 适用于多种设备
- 易于学习
- 支持国际呼叫
- 帮助改善团队沟通
缺点:
- 需要良好的互联网连接
- 一些高级功能需要更高级别的计划
- 习惯了传统电话的团队的学习曲线
最适合:
- 小型企业
- 远程团队
- 客户支持中心
- 初创公司
- 自由职业者和企业家
评分:4.5/5
个人推荐:
如果您想要一种灵活,经济实惠的方式来处理业务呼叫并改善团队沟通,KrispCall可以满足您的需求。它将复杂的电话系统变成一个简单而强大的工具,可以帮助您的业务连接和发展。
8. Freshdesk

Freshdesk 是一个流行的客户服务平台,提供许多 AI 驱动的功能,包括聊天机器人、答案机器人和情绪分析。对于正在寻找客户支持一体化解决方案的企业来说,这是一个不错的选择。
优点:
用户友好的界面:即使对于非技术用户来说,也很容易学习和导航。
经济实惠:提供具有额外功能的免费增值模式,并提供付费计划。
可扩展:适用于各种规模的企业,从小型团队到大型企业。
全面的功能:包括票务、知识库管理、自助服务门户、报告以及与各种工具的集成。
协作功能:客服人员可以在内部协作处理工单,并与客户分享更新。
缺点:
自定义选项有限:可能无法提供与其他一些平台相同的自定义级别。
缺乏某些高级功能:可能不适合具有复杂需求的大型团队,这些团队需要特定的自动化或报告功能。
报告功能可能很基本:可能需要额外的配置才能满足特定的报告需求。
最佳应用:
寻求经济实惠且易于使用的解决方案来管理客户支持的中小型企业。
刚接触 客户支持软件 的团队:简单的界面允许顺利的入职和学习过程。
需要基本的票务系统和自助服务门户的企业。
评分:4/5
个人推荐:
Freshdesk 对于客户支持团队来说是一个可靠的选择,特别是那些刚开始或正在寻找经济实惠且用户友好的解决方案的团队。其直观的界面和全面的功能使其非常适合各种需求。但是,对于具有复杂工作流程或高级报告要求的团队,探索具有更多自定义和强大功能的其他选项可能会有所帮助。
9. Tidio

Tidio 是一个实时聊天和聊天机器人平台,它使用 AI 来自动化任务,如回答常见问题和对潜在客户进行资格审查。它还提供共同浏览和屏幕共享等功能,这些功能有助于解决客户问题。
优点:
用户友好的界面:易于设置和导航,即使对于非技术用户也是如此。
多个通信渠道:在一个平台中提供实时聊天、聊天机器人、电子邮件和社交媒体消息。
AI 驱动的聊天机器人:自动化重复性任务,对潜在客户进行资格审查,并 24/7 回答常见问题,从而减少了客服人员的工作量。
协作功能:支持平台内部的内部对话,从而促进团队合作和高效的问题解决。
分析和报告:提供有关客户行为的宝贵见解,并帮助跟踪绩效指标。
提供免费计划:提供有限的功能,非常适合小型企业或试用该平台。
缺点:
自定义选项有限:与专用的聊天平台相比,可能无法提供相同级别的粒度控制。
定价结构:付费计划提供更高级的功能和自定义,从而增加了成本。
离线功能有限:许多功能需要互联网连接才能有效运行。
潜在的伦理考量:使用 AI 聊天机器人需要透明度,并解决该技术中潜在的偏差。
最佳应用:
寻求经济实惠且易于使用的客户支持解决方案的中小型企业。
寻求改善响应时间并自动化基本互动的企业。
重视协作并喜欢使用单个平台来管理各种通信渠道的团队。
评分:4/5
个人推荐:
对于寻求使用 AI 功能升级其客户支持的企业来说,Tidio 是一个可靠的选择。其用户友好的界面、多渠道支持和免费计划使其成为一个有吸引力的选择。但是,重要的是要考虑您的需求和预算。如果您需要高度自定义的聊天功能或优先考虑广泛的离线功能,则探索其他平台可能会有所帮助。请记住,在承诺任何解决方案之前,请仔细评估您的特定要求并权衡利弊。
10. Charlibot by Azumo

Charlibot是由Azumo开发的AI驱动聊天机器人,它是其中之一最佳客户服务聊天机器人,这是一家在AI和聊天机器人技术方面拥有8年以上经验的公司。它旨在增强客户互动并简化内部业务流程,提供易于实施和定制的无代码解决方案。
优点:
- 无需编码,易于设置。
- 提供15天免费试用以测试功能。
- 完全可定制(语音、颜色、头像)以匹配公司品牌。
- 允许通过PDF或网站爬网进行培训,从而增强内容理解。
- 与后端系统集成以实现持续改进。
- 高效处理员工和客户查询。
缺点:
- 短试用期(15天)可能不足以进行深入评估。
- 初始培训设置可能耗时。
- 复杂的后端集成可能需要额外的定制。
最适合:
- 希望简化客户和员工支持的中小型企业。
- 寻找可定制、易于实施的聊天机器人解决方案的公司。
- 需要可以随着其内容和业务需求而发展的聊天机器人的组织。
评分:
- 4.5/5
个人推荐: Charlibot强烈推荐给那些从SaaS开发公司寻找用户友好、可定制的聊天机器人,该机器人可以无缝集成到现有系统的企业。试用期可能很短,但足以测试基本功能,尤其是对于寻找直接支持工具的小型企业而言。
11. Convin

Convin 是一个 AI 驱动的对话智能平台,旨在分析和优化跨电话、会议和支持渠道的客户互动。通过利用先进的 NLP 和机器学习,Convin 提供了对客户情绪、偏好和痛点的可行见解,帮助企业改进沟通策略、指导团队并增强客户体验。
优点:
- 实时对话分析:获得对客户互动的即时见解,以改善沟通和决策。
- 自动化会议摘要:通过 AI 生成的摘要和后续任务节省时间。
- 情绪分析:跟踪客户情绪和偏好以个性化互动。
- 实时客服指导:提供即时反馈以提高团队绩效。
- 可定制的仪表板:使见解与品牌目标和工作流程保持一致。
- 可扩展的定价:适用于各种规模团队的灵活计划。
缺点:
- 有限的第三方集成 – 这可能需要为利基平台进行自定义设置。
- 学习曲线 – 高级分析功能可能需要对非技术用户进行培训。
- 高级级别的成本:企业计划对于小型企业来说可能很昂贵。
最适合:
- 旨在缩短解决时间的客户支持团队。
- 寻求使用对话见解改进宣传的销售团队。
- 需要统一通信分析的远程/混合团队。
评分:4.5/5
个人推荐
Convin 对于优先考虑数据驱动客户参与度的企业来说是一个游戏规则改变者。其实时分析和指导工具使团队能够提供一致的、个性化的体验。虽然学习曲线和集成限制是小障碍,但客户满意度和运营效率方面的投资回报使其成为一个出色的选择。非常适合中型到大型团队,小型企业应评估成本与需求。
12. GetVoIP

GetVoIP 是一个旨在帮助企业发现和比较 VoIP(互联网协议语音) 提供商的平台,这对于改善客户支持团队中的沟通至关重要。虽然 GetVoIP 本身不是 AI 工具,但它充当了寻求集成 VoIP 解决方案的团队的门户,这些解决方案增强了他们 AI 驱动的客户支持工作。通过提供详细的比较和专家建议,GetVoIP 确保企业选择与他们的客户服务需求相符的沟通工具。
优点:
VoIP 提供商发现:提供顶部 VoIP 提供商 的并排比较,这些提供商专为 特定业务需求 量身定制,确保团队找到合适的。
专家建议:GetVoIP 帮助企业选择支持与 AI 驱动的客户服务工具(如聊天机器人和自动化系统)集成的提供商。
改进的沟通:选择正确的 VoIP 解决方案有助于团队在多个渠道上与客户保持清晰的沟通,从而简化客户支持。
缺点:
没有直接 AI 功能:虽然它支持 VoIP 系统的选择,但 GetVoIP 本身不提供 AI 工具。
潜在的信息过载:大量的提供商选项可能会让人不知所措,需要企业花费时间缩小选择范围。
成本:因提供商而异;GetVoIP 本身可以免费使用,但 VoIP 服务 的价格将取决于所选的提供商和计划。
最适合:
企业正在寻找有关选择与他们的 AI 客户支持平台良好集成的 VoIP 解决方案的专家指导。
需要 VoIP 系统 来处理大量客户互动的团队。
评分:4/5
个人推荐:
GetVoIP 对于寻找与其 AI 驱动的客户支持工具无缝协作的 VoIP 系统的企业来说是一个宝贵的资源。虽然它不直接提供 AI 功能,但其指导团队找到正确的沟通解决方案的能力使其成为增强整体客户服务运营的关键工具。
13. Caffeinated CX

Caffeinated CX 是一个 AI 驱动的客户服务平台,专注于提高客服人员的生产力。它使用 AI 来自动化工单路由、优先级设置和建议回复等任务。它还为客服人员提供实时指导和反馈。
优点:
自动化重复性任务:Caffeinated CX 自动化了建议回复和路由工单等任务,从而使客服人员可以处理复杂问题。
提高客服效率:建议回复和