退屈で文字ばかりのスライドで聴衆を眠らせていた時代は終わりました。AIはプレゼンテーションの世界に革命を起こし、これまで以上にダイナミックで、魅力的で、簡単に作成できるようになっています。アイデアのブレインストーミングや素晴らしいビジュアルの生成から、既存のビデオの要約、さらにはAI搭載のプレゼンターの作成まで、これらの最先端ツールはゲームを変えています。最高のAIプレゼンテーションツールを探求し、それらがどのようにあなたのコミュニケーションスキルを変革できるかを発見する準備をしましょう。
導入
プレゼンテーションは大きな変革の真っ只中にあり、ビデオがその先頭を切っています。静的なスライドや単調な講義の時代は終わりました。今日の世界では、注目を集め、聴衆の関心を引きつけ続けることがすべてです。そこでAIが登場します。
人工知能は、プレゼンテーションの作成方法に革命を起こし、これまで以上にダイナミックで、説得力があり、影響力のあるものにしています。アイデアのブレインストーミングや素晴らしいビジュアルの作成から、本格的なビデオ編集まで、AI搭載ツールが面倒な作業を引き受け、あなたが伝えたい核となるメッセージに集中できるようにします。
一目でわかる主要ツール
| ツール名 | 概要 | 長所 | 短所 | 最適な用途 | 評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| ScreenApp Video Summarizer | ビデオコンテンツを凝縮することで、プレゼンテーション作成を効率化します。 | 時間節約、AIによるキーポイントの特定、カスタマイズ可能。 | ソースの品質に依存、創造的なコントロールが限定的。 | 営業チーム、教育者、コンテンツクリエイター。 | ★★★★☆ |
| Synthesia | AIプレゼンターによるビデオプレゼンテーションを生成します。 | 使いやすさ、プレゼンターの選択、カスタマイズ、多言語サポート。 | 「不気味の谷」の可能性、ニュアンスのコントロールが限定的。 | トレーニングモジュール、解説ビデオ、グローバルプレゼンテーション。 | ★★★★ |
| Repurpose.io | 長尺のビデオを、ソーシャルメディアに対応した短いプレゼンテーションに変換します。 | コンテンツの再利用、ワークフローの自動化、テンプレートとカスタマイズ。 | プレゼンテーション作成が限定的、オンラインプラットフォームに焦点、無料機能が限定的。 | コンテンツクリエイター、マーケター、配信を自動化したい個人。 | ★★★☆ |
| Descript | AI機能を備えたオールインワンのビデオ/オーディオエディター。 | ユニークな編集、統合された画面録画、自動トランスクリプト、スタジオサウンド、マルチメディアサポート。 | 学習曲線、カスタマイズが限定的、価格設定。 | ビデオプレゼンテーションの作成、録画されたプレゼンテーションの編集と磨き上げ。 | ★★★★ |
| Visme | 広範なプレゼンテーション作成機能を備えた汎用性の高いデザインプラットフォーム。 | ユーザーフレンドリーなインターフェース、豊富なテンプレート、インタラクティブな要素、データ視覚化ツール、無料プランあり。 | 無料プランの機能が限定的、高度な機能の習得に時間がかかる、カスタマイズオプションが少ない、価格設定が高くなる可能性あり。 | プロフェッショナルなプレゼンテーションの作成、教師、教育者、学生、中小企業、スタートアップ。 | ★★★★ |
| Designs.ai | 特にビデオプレゼンテーションのためのツールを提供します。 | AI搭載のデザイン支援、豊富なテンプレート、無料枠あり。 | デザインのカスタマイズが限定的、AI機能の学習に時間がかかる、オフライン機能が限定的。 | プロフェッショナルなプレゼンテーションの作成、プレゼンテーションデザイン初心者、非デザイナーまたは中小企業。 | ★★★☆ |
| Tome | ストーリーテリングに焦点を当てたプレゼンテーションツール。 | AI搭載のコンテンツ作成、ユニークでモダンなテンプレート、クラウドベースで共同作業が可能。 | カスタマイズオプションが限定的、価格設定、新しいツール。 | 個人またはチーム、クリーンでモダンな美学を優先するユーザー、クラウドベースのアクセスとリアルタイムコラボレーションを重視するプレゼンター。 | ★★★☆ |
| Beautiful.ai | デザインの品質と一貫性を重視します。 | AI搭載のデザイン、豊富なテンプレートライブラリ、クラウドベースのコラボレーション、簡単な共有、豊富なメディアライブラリ。 | オフライン機能が限定的、カスタマイズオプションが少ない、価格体系。 | 非デザイナー、チーム、迅速なプレゼンテーション。 | ★★★★ |
| Lumen5 | 既存のコンテンツを魅力的なビデオプレゼンテーションに変換します。 | 使いやすさ、魅力的なビジュアル、テキスト要約。 | デザインの柔軟性が限定的、ビデオ中心、テキストオプションが限定的。 | 短く有益なプレゼンテーション、ソーシャルメディアコンテンツ、非デザイナー。 | ★★★☆ |
| Prequel | 短いビデオプレゼンテーションのためのAI搭載のテンプレートとエフェクトを提供します。 | ストーリーテリングに焦点を当て、魅力的なデザイン、使いやすさ、クラウドベース。 | 機能が限定的、価格、学習曲線。 | 個人または小規模チーム、目立ちたいプレゼンター、カジュアルなプレゼンテーション。 | ★★★☆ |
トップ10のAIツール
1. ScreenApp Video Summarizer
ScreenAppのVideo Summarizerは、既存のビデオコンテンツをインテリジェントに凝縮することで、プレゼンテーションの作成プロセスを効率化することに優れています。より焦点を絞った、インパクトのあるプレゼンテーションのために、すでに持っている録画を活用するのに最適な方法です。
長所:
時間節約：ビデオを手動で確認および編集する時間を大幅に削減します。
キーポイントの特定：AIは、ビデオ素材の最も重要なセクションを正確に検出します。
カスタマイズ可能：要約の長さと希望するプレゼンテーションスタイルを制御します。
短所：
ソースの品質への依存：要約の品質は、元のビデオの鮮明さと構造に結び付いています。
限定的な創造的コントロール：ゼロからプレゼンテーションを作成するのではなく、再利用に最適です。
最適な用途：
製品デモや解説ビデオを再利用する営業チーム。
講義から重要なレッスンを抽出する教育者。
長尺ビデオをプレゼンテーションスタイルの要約に変えるコンテンツクリエイター。
評価：4.5 / 5
個人的な推奨事項：既存のビデオコンテンツを頻繁に扱い、それをプレゼンテーションに変える必要がある場合、ScreenAppのVideo Summarizerは絶対にゲームチェンジャーです。ビデオのコアメッセージを特定して引き出すその能力は驚くほど正確で、貴重な時間と労力を節約できます。
2. Synthesia
Synthesiaを使用すると、テキストを提供するだけで、リアルなAIプレゼンターを使用してビデオプレゼンテーションを生成できます。パーソナライズされたプレゼンテーションエクスペリエンスのためにカスタマイズを重視しています。
長所：
使いやすさ：ビデオの撮影や複雑な編集スキルは必要ありません。
プレゼンターの選択：ブランドとメッセージに合った多様なAIプレゼンターの幅広い選択。
カスタマイズ：仮想背景を制御し、画像を追加し、テキストオーバーレイを組み込みます。
多言語サポート：テキスト読み上げ機能を使用して、多数の言語でプレゼンテーションを生成します。
短所：
「不気味の谷」の可能性：一部の視聴者は、リアリズムのレベルに応じて、AIプレゼンターがわずかに不自然であると感じる場合があります。
ニュアンスの制御が限定的：実際のプレゼンターと比較して、配信とペースを微調整することは困難な場合があります。
最適な用途：
一貫した配信が不可欠なトレーニングおよびeラーニングモジュール。
パーソナライズされた解説ビデオと社内コミュニケーションの作成。
グローバルな聴衆のために複数の言語でプレゼンテーションを生成します。
評価：4/5
個人的な推奨事項：Synthesiaは、ビデオプレゼンターが必要な場合に強力なツールですが、撮影の時間とリソースには制約があります。言い回しと配信スタイルを試すことで、制限を軽減し、魅力的な結果を生み出すことができます。
3. Repurpose.io
長尺ビデオ（ウェビナー、ポッドキャスト）を、キーポイントを含むソーシャルメディア対応の短いプレゼンテーションに自動的に変換します。
長所：
コンテンツの再利用：Repurpose.ioは、ビデオやポッドキャストなどの既存のコンテンツを、ソーシャルメディア投稿、ブログ記事、メールニュースレターなどのさまざまなプレゼンテーション形式に再利用することに優れています。これにより、コンテンツ作成の時間と労力を節約できます。
ワークフローの自動化：ワークフローを作成および自動化して、プレゼンテーションコンテンツを複数のプラットフォームに配布し、時間を節約し、チャネル全体で一貫したメッセージングを保証します。
テンプレートとカスタマイズ：さまざまなプラットフォーム向けに事前に作成されたテンプレートを利用し、ブランディングとスタイルでカスタマイズします。
短所：
限定的なプレゼンテーション作成：Repurpose.ioは、本格的なプレゼンテーション作成ツールではありません。ゼロからプレゼンテーションを作成するのではなく、既存のコンテンツの再利用に優れています。
オンラインプラットフォームへの焦点：主な焦点は、ソーシャルメディア、メール、ブログなどのオンラインプラットフォーム向けに再利用することです。従来のスライドデッキプレゼンテーションの作成には理想的ではない場合があります。
限定的な無料機能：無料プランを提供していますが、再利用できるコンテンツの数には制限があります。
最適な用途：
既存のビデオおよびオーディオコンテンツを、ソーシャルメディア、メール、ブログマーケティング用のさまざまな形式に再利用したいコンテンツクリエイターおよびマーケター。
複数のオンラインプラットフォームにプレゼンテーションコンテンツの配布を自動化したい個人。
評価：3.5 / 5
個人的な推奨事項：
Repurpose.ioは、既存のコンテンツをマルチプラットフォームマーケティングに活用したいコンテンツクリエイターやマーケターにとって価値のあるツールです。ただし、主なニーズがゼロからプレゼンテーションを作成することである場合は、専用のプレゼンテーション作成ソフトウェアの代わりにはなりません。Repurpose.ioがプレゼンテーションワークフローに適合するかどうかを判断する前に、特定のニーズを検討してください。
4. Descript
トランスクリプトベースの編集、バックグラウンドノイズの除去、さらには「フィラーワード」リムーバーなどのAI機能を備えた強力なオールインワンビデオ/オーディオエディター。
長所：
ユニークな編集：トランスクリプトを編集してビデオを編集し、フィラーワード、つまずき、特定セクションの再録音を簡単に削除できます。
統合された画面録画：画面とプレゼンテーションをDescript内で直接キャプチャします。
自動トランスクリプト：録音の正確な自動トランスクリプトで時間を節約します。
スタジオサウンド：バックグラウンドノイズの除去やその他の調整でオーディオ品質を向上させます。
マルチメディアサポート：スライド、画像、ビデオ、オーディオを1つのプロジェクトに結合します。
短所：
学習曲線：インターフェースは、基本的なプレゼンテーションツールと比較して、わずかに複雑になる場合があります。
限定的なカスタマイズ：テンプレートとデザインオプションは、専用のプレゼンテーションソフトウェアほど広範ではありません。
価格設定：無料枠には制限があり、有料プランは軽度の使用には高額になる場合があります。
最適な用途：
既存のスライドまたはスクリプトからビデオプレゼンテーションを作成します。
録音されたプレゼンテーションの編集と磨き上げ。
魅力的で洗練されたプレゼンテーションに焦点を当てた個々のクリエイター。
評価：4/5
個人的な推奨事項：
Descriptは、ビデオプレゼンテーションの作成と編集のための強力なツールであり、ユニークな機能と合理化されたワークフローを提供します。ただし、学習曲線が急で、専用のプレゼンテーションソフトウェアの広範なデザインカスタマイズが不足している可能性があります。決定する前に、ニーズと予算を検討してください。
ビデオプレゼンテーションの編集の柔軟性とユニークなワークフローを優先する場合は、Descriptが最適です。高度にカスタマイズ可能なスライドとよりシンプルなインターフェースが必要な場合は、従来のプレゼンテーションツールがより適している可能性があります。
5. Visme
広範なプレゼンテーション作成機能を備えた汎用性の高いデザインプラットフォーム。AIはレイアウトやビジュアルを提案したり、テキストに基づいてスライド全体を生成したりすることもできます。
長所：
ユーザーフレンドリーなインターフェース：初心者でも簡単に学習して使用できます。
豊富なテンプレートとテーマ：時間を節約し、プロフェッショナルな外観を保証します。
インタラクティブな要素：プレゼンテーションをより魅力的で記憶に残るものにします。
データ視覚化ツール：データを明確でわかりやすいビジュアルに変えるのに役立ちます。
無料プランが利用可能：カジュアルユーザーやいくつかのプレゼンテーションの作成に最適です。
短所：
限定的な無料プランの機能：透かし、限られたストレージ、エクスポート。
高度な機能の習得に時間がかかる：アニメーション、インタラクティブ性など。
一部の競合他社と比較して、カスタマイズオプションが少ない：非常に特定のデザインニーズには理想的ではない場合があります。
大規模なチームや頻繁な使用には価格が高くなる可能性があります：慎重な検討が必要です。
最適な用途：
プロフェッショナルな外観のプレゼンテーションをすばやく簡単に作成します。
教師、教育者、学生。
中小企業とスタートアップ。
インタラクティブな要素を含むプレゼンテーションの作成。
評価：4/5
個人的な推奨事項：
Vismeは、手間をかけずにプロフェッショナルな外観のプレゼンテーションを作成したい人に最適です。ユーザーフレンドリーなインターフェース、豊富なテンプレート、および無料プランは、初心者にとって良い選択肢です。ただし、多くのカスタマイズオプションが必要な場合や、予算が限られている場合は、より良いオプションがあるかもしれません。
6. Designs.ai
テキストからビデオへの生成、ストックフッテージライブラリ、AI搭載のデザイン支援など、特にビデオプレゼンテーション用のツールを提供します。
長所：
AI搭載のデザイン支援：Designs.aiは、自動生成されたレイアウト、スマートなサイズ変更、コンテンツの提案などの機能を提供し、デザインプロセスを合理化し、時間を節約します。
豊富なテンプレートの選択：さまざまなプレゼンテーションタイプ向けに事前に設計された豊富なテンプレートライブラリから選択し、ゼロから始める手間を省きます。
無料枠が利用可能：一部の競合他社とは異なり、Designs.aiは基本的な機能を備えた無料プランを提供し、カジュアルユーザーがアクセスできるようにします。
短所：
限定的なデザインカスタマイズ：従来のプレゼンテーションツールと比較して、Designs.aiは高度にカスタマイズされた複雑なプレゼンテーションの柔軟性が低い場合があります。
AI機能の学習曲線：AIはデザインを支援しますが、その機能と制限を理解するには、ある程度の調査が必要になる場合があります。
限定的なオフライン機能：主にWebベースのDesigns.aiは、オフラインで使用すると機能が制限される場合があります。
最適な用途：
プロフェッショナルな外観のプレゼンテーションをすばやく簡単に作成します。
AI支援を必要とするプレゼンテーションデザインの初心者。
迅速かつ手頃な価格のソリューションを必要とする非デザイナーまたは中小企業。
評価：3.5 / 5
個人的な推奨事項：
Designs.aiは、視覚的に魅力的なプレゼンテーションをすばやく作成するための、ユーザーフレンドリーでAI搭載のツールを探している人に適したオプションです。ただし、広範なカスタマイズまたはオフライン機能を必要とするユーザーには理想的ではない場合があります。デザインの柔軟性と正確な制御が最優先事項である場合は、Microsoft PowerPointやGoogle Slidesなどの従来のプレゼンテーションソフトウェアを検討する方が良いかもしれません。
Designs.aiと他のオプションの両方を試して、ニーズと好みに最も適したものを確認することをお勧めします。
7. Tome
ストーリーテリングに焦点を当てたプレゼンテーションツール。AIは、単純なアウトラインから完全なナラティブと美しいスライドレイアウトを生成するのに役立ちます。
長所：
AI搭載のコンテンツ作成：TomeはAIを使用して、トピックに基づいてテキスト、画像、ビデオを提案し、プレゼンテーションをより迅速に作成し、潜在的により魅力的なコンテンツを作成するのに役立ちます。
ユニークでモダンなテンプレート：Tomeは、モダンでミニマリストな美学に焦点を当てたさまざまな事前に設計されたテンプレートを提供しており、プレゼンテーションを際立たせるのに役立ちます。
クラウドベースで共同作業が可能：インターネットアクセスを備えた任意のデバイスからプレゼンテーションにアクセスして編集したり、リアルタイムで他のユーザーと共同作業したりできます。
短所：
限定的なカスタマイズオプション：Tomeはテンプレートを提供していますが、スライド内の個々の要素のカスタマイズのレベルは、従来のプレゼンテーションツールと比較して低い場合があります。
価格設定：Tomeの無料プランには機能が制限されており、有料プランは一部の競合他社よりも高価になる可能性があります。
新しいツール：比較的新しいツールであるため、Tomeは確立されたプレゼンテーションソフトウェアと比較して、統合と機能が少ない場合があります。
最適な用途：
AIの助けを借りて、プレゼンテーションをすばやく簡単に作成したい個人またはチーム。
プレゼンテーションのクリーンでモダンな美学を優先するユーザー。
クラウドベースのアクセスとリアルタイムコラボレーションを重視するプレゼンター。
評価：3.5 / 5
個人的な推奨事項：
Tomeは特定のニーズに対応できる貴重なツールですが、長所と短所を比較検討することが重要です。スピード、使いやすさ、およびモダンな美学を優先し、カスタマイズの範囲が限られていることに慣れている場合は、Tomeが適している可能性があります。ただし、高度なカスタマイズ、高度な機能が必要な場合、または価格設定が魅力的でない場合は、他のプレゼンテーションツールの方が適している可能性があります。
決定する前に、Tomeの無料プランを試すか、Google Slides、Canva、またはMicrosoft PowerPointなどの代替ツールを検討することをお勧めします。
8. Beautiful.ai
デザインの品質と一貫性を重視します。AIはスライドレイアウトを支援し、コンテンツに完全に一致するビジュアルを提案します。
長所：
AI搭載のデザイン：最小限のデザインスキルでも、レイアウト、フォント、色を自動的に調整して、洗練された外観にします。
豊富なテンプレートライブラリ：さまざまな目的で事前に設計されたさまざまなテンプレートを提供し、時間と労力を節約します。
クラウドベースのコラボレーション：チームメイトとのリアルタイム編集とフィードバック共有を可能にします。
簡単な共有：プレゼンテーションをリンク経由で共有したり、Webサイトに埋め込んだり、オフラインで使用するためにエクスポートしたりできます。
豊富なメディアライブラリ：数百万の無料の写真とアイコンが含まれており、ビデオ統合をサポートします。
短所：
限定的なオフライン機能：編集機能は主にオンラインで利用できます。
一部の競合他社と比較して、カスタマイズオプションが少ない：非常に特定のデザインニーズに対して同じレベルの詳細な制御を提供しない場合があります。
価格体系：無料プランには機能が制限されており、有料プランは個人ユーザーには高価になる可能性があります。
最適な用途：
非デザイナー：デザインの専門知識はないが、プロフェッショナルな外観のプレゼンテーションを作成したいユーザー。
チーム：共同プレゼンテーションとチームメンバー間の簡単な共有。
迅速なプレゼンテーション：事前に設計されたテンプレートとAI支援のデザインを利用して、プレゼンテーションをすばやく作成します。
評価：4/5
個人的な推奨事項：
Beautiful.aiは、使いやすさ、コラボレーション、およびプロフェッショナルなデザインの美学を優先する個人およびチームにとって強力なオプションです。ただし、高度なデザインニーズを持つユーザーや、予算が限られているユーザーは、他のプレゼンテーションツールの方が適している場合があります。有料サブスクリプションを契約する前に、無料プランを試してニーズを満たしているかどうかを確認する価値があります。
9. Lumen5
既存のコンテンツ（ブログ記事など）を魅力的なビデオプレゼンテーションに変換することに特化しています。再利用に最適です。
長所：
使いやすさ：Lumen5のAI搭載プラットフォームを使用すると、デザイン経験がなくても、誰でもすばやく簡単にビデオプレゼンテーションを作成できます。
魅力的なビジュアル：このプラットフォームは、ストックビデオ、画像、音楽のライブラリへのアクセスを提供し、視覚的に魅力的なプレゼンテーションの作成を可能にします。
テキストの要約：Lumen5は、既存のテキストコンテンツを自動的に要約し、時間と労力を節約できます。
短所：
限定的なデザインの柔軟性：PowerPointやGoogle Slidesなどの専用のプレゼンテーションツールと比較して、Lumen5はプレゼンテーションの全体的なデザインとレイアウトに対する制御が少なくなります。
ビデオ中心：Lumen5は主にビデオプレゼンテーションを作成しますが、これはすべての状況に適しているとは限りません。
限られたテキストオプション：テキストはLumen5プレゼンテーションに追加できますが、書式設定とカスタマイズのオプションは限られています。
最適な用途：
短く、有益なプレゼンテーション：Lumen5は、コンセプトの説明、データの共有、または製品/サービスの宣伝のために、簡潔で魅力的なプレゼンテーションの作成に優れています。
ソーシャルメディアコンテンツ：Lumen5で作成されたビデオプレゼンテーションは、Facebook、Instagram、Twitterなどのソーシャルメディアプラットフォームでの共有に適しています。
非デザイナー：デザイン経験がない場合、またはプレゼンテーションをすばやく作成する必要がある場合、Lumen5は貴重なツールになる可能性があります。
評価：3.5 / 5
個人的な推奨事項：
従来のプレゼンテーションツールの代わりにはなりませんが、Lumen5はプレゼンテーションツールキットへの貴重な追加機能となる可能性があります。使いやすさと魅力的なビジュアルにより、特定の状況、特にオンラインオーディエンス向けの短く、視覚的に推進されるプレゼンテーションの作成に適したオプションです。ただし、より複雑なレイアウト、広範なテキスト、または特定のデザイン要素を必要とするプレゼンテーションの場合は、専用のプレゼンテーションソフトウェアの方が適している場合があります。
10. Prequel
