Pocket対Plaud: どちらのAIノートテイカーが勝つのか、そしてソフトウェアが両方を上回るのはどんな時か
On this page
このページにたどり着くほとんどの人が検索する言葉は「Pocket vs Plaud」なので、まずはその回答から始めます。価格は2026年10月9日に確認しました。Pocketはより安価に始められ、常時オンのレコーダーとして優れています。デバイスは1339ドル(発売時の199ドルから値下げ)で、無料プランには無制限の標準文字起こしが含まれています。Plaudの主力製品であるNote Proは初期費用が189ドルと高く、無料プランは月300分に制限されていますが、年間99.99ドルのProプランにより、2年目以降はPocketの年間239.88ドルのサブスクリプションよりも安くなります。ヘビーユーザーはPlaudの方が安く済み、ライトユーザーはPocketの方が安く済みます。
そして、あるニュースが予算に関する議論を完全に変えます。かつてこの市場が推奨していた99ドルのオプションであるLimitless Pendantは、もはや販売されていません。MetaがLimitlessを買収し、新しいPendantの販売は2025年12月に停止しました。ほとんどの比較ページはまだこの変更に追いついていません。
対決の裏には、このページが常に問い続けてきた疑問があります。そもそも専用ハードウェアが必要なのでしょうか?このカテゴリを有名にしたYC支援のデバイスであるPocketは、最初の5ヶ月で30,000台を販売し、年間2,700万ドルのランレート{rel=“noopener”}を報告し、Y Combinator{rel=“noopener”}はそのようなガジェットへの資金提供を続けています。しかし、OtterやScreenAppのようなソフトウェアのノートテイカーは、すでに所有している携帯電話やラップトップで動作し、バーチャルミーティングではウェアラブルでは見えないものもキャプチャします。
ライトレコーダー、対面会議: Pocket。デバイスが安価で、文字起こし無料プランが無制限、常時オンでキャプチャ。
ヘビーレコーダー、年間コスト最安: Plaud Note Proと年間99.99ドルのProプラン。
予算に合わせたハードウェア: もはや良い選択肢はありません。Limitless Pendantは生産終了。詳細は下記。
バーチャル会議、または新しいガジェットなし: ソフトウェア。ScreenAppの会議レコーダーは画面と音声を一緒にキャプチャし、これはウェアラブルではできません。
Pocket vs Plaud: 対決
この2つのデバイスは異なるユーザーに対応しており、マイクではなく価格体系が本当の違いです。以下の数値は2026年10月9日時点の両ベンダーのサイトからのものです。このカテゴリのハードウェア価格は頻繁に変動するため、スナップショットとして扱い、購入時にご確認ください。

| Plaud Note Pro | ||
|---|---|---|
| デバイス価格 | 139ドル(発売価格は199ドル) | 189ドル。標準のPlaud Noteは159ドル |
| 無料プラン | 無制限の標準精度文字起こし。要約は30日間保存。Askチャットは1日3回 | 月間300分の文字起こし |
| 有料プラン | 月額19.99ドル(年間239.88ドル)で年間請求。最初の30日間は無料 | Pro: 年間99.99ドルで月1,200分。Unlimited: 年間239.99ドル |
| ハードウェアに関する注意点 | 64GBのオンデバイスストレージ、最大4日間のバッテリー | カード型、マグネット式電話マウント。ウェアラブル版のNotePinあり |
| 最も優れている点 | 分数を気にせず常時オンでキャプチャ | ヘビーな録音における年間コストが最低 |
これらの数字から導き出される決定ルールは、録音時間を数えることです。週に数回の会話を録音する場合、Pocketの無制限無料プランは139ドルのデバイスが全費用となる可能性があり、Plaudの300分の無料時間は2週間で使い切ってしまいます。毎日録音する場合、Plaudの年間99.99ドルのProプランはPocketの年間239.88ドルを大幅に下回り、50ドルの追加デバイス費用は5ヶ月で元が取れます。分岐点は1日約1時間の録音です。
スペックシートには記載されていない2つの注意点があります。Plaudの文字起こし品質は、複数の話者が同時に話す部屋では著しく低下しますが、これはまさに多くの人がこれらのデバイスを購入する目的の会議です。また、Pocketの無料プランの要約は30日後に期限切れになるため、無料プランはキャプチャツールであり、アーカイブではありません。保存したいものはエクスポートしてください。
ハードウェアノートテイカーブーム
このカテゴリは2025年から2026年にかけて、「小型デバイスが会話を録音し、AIがそれを文字起こしして要約し、ユーザーはメモを取るのをやめる」というシンプルな前提で爆発的に普及しました。Pocketが半年足らずで収益ゼロから年間2,700万ドルと報告されるまでに成長したことは、需要が本物であることを示しており、PlaudがNotePin Sとデスクトップノートテイカーを発売したというTechCrunchのCES報道は、ベンダーがウェアラブルとアプリと競合するソフトウェアの両方向に同時に拡大していることを示しています。
ハードウェアの利点は3つあります。1つ目は、スマートフォンのバッテリーを消耗させない常時オンの録音。2つ目は、テーブルに置かれたスマートフォンよりも優れた性能を持つ専用マイクアレイ。3つ目は、指示なしで録音するデバイスの習慣的価値です。欠点については、この記事の残りの部分で説明します。
ハードウェアデバイスのレビュー
1. Pocket
無制限の無料文字起こしプランで常時キャプチャ
Pocketは、このカテゴリの信頼性を高めたデバイスです。クリップで留めると、会話を検出したときに録音を開始し、テーブルに置かれた電話よりも騒がしい部屋をうまく処理するマイクアレイを備えています。無料プランは驚くべきもので、無制限の標準精度文字起こし、30日間保持される要約、1日3回のAsk Pocketチャットが含まれます。有料プラン(月額19.99ドル、年間請求、最初の30日間無料)では、より高い精度と永続的なアーカイブが追加されます。
正直なコスト計算:無料プランで十分な場合はデバイスが139ドル、サブスクリプションを利用した場合は初年度に約379ドル。購入時の注意点:無関係のiPhoneアプリにも「Pocket - AI Personal Assistant」という名前のものがあり、独自の料金設定があります。何かを購読する前に開発者を確認してください。
長所
- •無料文字起こしが無制限のため、デバイスが唯一の必須費用
- •数日持続するバッテリーで常時キャプチャ
- •現在の分野で最高の室内オーディオ性能
制限事項
- •無料プランの要約は30日後に期限切れになるため、キャプチャツールでありアーカイブではない
- •有料プランの年間費用はPlaudのProプランの2倍以上
- •音声のみ。画面やスライドからの情報はなし
最適
対面会議を分数を気にせずキャプチャしたい、ライトユーザーから中程度のユーザー向け。
2. Plaud Note Pro, Note, and NotePin
ヘビーな録音に最も安価な年間プラン
Plaudは現在、3つのデバイスを販売しています。電話にマグネットで取り付けられるカード型のNote(159ドル)、主力製品のNote Pro(189ドル)、そしてウェアラブルのNotePinです。上記のTechCrunchの報道によると、CESではNotePin Sとデスクトップノートテイカーも追加されました。どのデバイスにも月300分の文字起こしに制限された無料プランが含まれています。Proプランは年間99.99ドルで月1,200分、Unlimitedプランは年間239.99ドルです。
このプラン体系こそがPlaudの本当の強みです。1日1時間以上録音する人にとって、2年目のコストはPlaudが99.99ドルであるのに対し、Pocketは239.88ドルです。明らかな弱点は、複数の話者が同時に話す部屋での文字起こし精度が著しく低下することです。これは、音声が重なる会議こそがこれらのデバイスの主な使用目的であるため、重要な問題です。
長所
- •あらゆるハードウェアオプションの中で最も安価な年間サブスクリプション
- •目立たないウェアラブルを含む3つのフォームファクター
- •アプリ内のマインドマップ、テンプレート、要約形式
制限事項
- •無料プランの300分は実際に使うとすぐに使い切る
- •話者が重なると精度が低下する
- •主力製品のデバイス価格はPocketより高い
最適
あらゆる無料プランを超過するような毎日録音するユーザーで、継続的なコストを最低限に抑えたい人向け。
3. Limitless Pendant
販売終了:2026年に新品を購入しないでください
Limitless Pendantは、このカテゴリで99ドルという予算向けの推奨製品でしたが、もはや購入リストに載せるべきではありません。MetaがLimitlessを買収し、新しいPendantの販売は2025年12月に停止しました。すでにEUや英国を含むいくつかの地域ではサービスが終了しています。既存の所有者は免除されたUnlimitedプランに移行され、サポートは2026年後半まで公に確認されています。
もしお持ちであれば、データをエクスポートして、動作している間に楽しんでください。免除されたサブスクリプションは、誠実な別れの贈り物です。もし購入を検討していたのであれば、現在、予算向けハードウェアの枠は空いており、正直な代替案は上記の139ドルのPocketか、ハードウェアを完全にスキップして以下のソフトウェアを利用することです。ほとんどの比較記事ではまだPendantが利用可能と記載されていますが、これはそれらの記事の鮮度を測る良いテストとなるでしょう。
長所
- •所有者は当面の間、免除されたUnlimitedサブスクリプションを継続
- •カテゴリへの最も軽量で安価なエントリーだった
制限事項
- •2025年12月以降、新規販売なし
- •2026年以降のサポートは未定
- •すでに複数の地域でサービスが撤回されている
最適
購入としては誰も対象外。既存の所有者はサポート期間が来る前にアーカイブをエクスポートすべき。
ソフトウェア代替案
ソフトウェアのノートテイカーはハードウェアを完全にスキップします。スマートフォン、ラップトップ、またはタブレットが録音デバイスになります。トレードオフは、内蔵マイクに頼ることになりますが、別のガジェットを購入して維持する手間は省けます。

Otter.ai
最も確立されたソフトウェアノートテイカー
Otter.aiは最も確立されたソフトウェアのノートテイカーです。無料プランには月300分が含まれ、有料プラン(月額約10~30ドル)では、カスタムボキャブラリー、高度な検索、チームコラボレーションが追加されます。
OtterはZoomとGoogle Meetとの連携を通じて、バーチャルミーティングで最も強力な性能を発揮します。対面での使用ではスマートフォンのマイクを通じて録音し、クリアな音声では精度を維持しますが、ハードウェアデバイスが苦戦するような騒がしい部屋では精度が低下します。
評価:すでにZoomやMeetを日常的に利用しているチームにとって、ガジェットよりも成熟した製品を求める場合の安全な選択肢。
Fireflies.ai
通話に参加してくれる会議ボット
Fireflies.aiは会議ボット連携を中心に構築されています。仮想会議に自動的に参加し、録音、文字起こし、要約生成を行います。無料プランは制限がありますが機能的で、有料プランは月額約10ドルから始まります。
このボットアプローチは両刃の剣です。スケジュールされた通話では手間がかかりませんが、Firefliesは参加する仮想会議室に依存するため、対面ではほとんど役に立ちません。
評価:会議がすべてビデオ会議室で行われる、カレンダー主導のチーム向けの選択肢。
ScreenApp
ブラウザで画面と音声をキャプチャ、デバイス購入不要
ScreenAppは、会議をデバイス上で直接録画し、AIで文字起こしし、要約を生成します。無料プランには2 transcriptions of recordings up to 45 minutes eachと3のアップロードが含まれ、それ以降はProが年間請求で月額$19です。
他のソフトウェアオプションと異なる点は、会議レコーダーが会話だけでなくスライドや共有コンテンツもキャプチャすること、AI会議要約機能がアクションアイテムと決定事項を抽出すること、そしてアップロードされた録音に話者識別付きの文字起こしが付くことです。どのデバイスのブラウザでも動作し、インストールは不要です。
バーチャル会議では、ScreenAppは画面コンテンツと音声の両方をキャプチャします。これはどのハードウェアデバイスでもできないことです。対面会議では、スマートフォンやラップトップのマイクを通じて動作し、OtterやFirefliesと同じ録音アプローチです。
透明性に関する注意:私たちはScreenAppを開発しました。ソフトウェアの代替案に関する評価基準で本当に優れていたため含めましたが、その点を考慮して私たちの評価を受け入れ、他のツールも試してみてください。
ハードウェアが役立つとき
ハードウェアの議事録作成ツールは、特定の状況でその真価を発揮します。これについて公平な視点を持つことが重要です。
頻繁な対面会議。 専用のマイクアレイは、ポケットに入れたりテーブルに平置きしたりする電話よりもクリアな音声をキャプチャします。
バッテリーとマルチタスク。 個別のレコーダーを使用すれば、長時間の会話中もスマートフォンを空いた状態に保ち、充電しておくことができます。
スマートフォンの持ち込みが歓迎されない部屋。 Plaud NotePinのような目立たないウェアラブルデバイスは、役員会議や機密性の高い会話において、テーブルにスマートフォンを置くことによる摩擦を回避します。
考えずに一貫性を保つ。 会話検出時の自動録音機能は、録音開始を覚えておく手間を省きます。録音ボタンを押し忘れてしまうことがよくある場合、ハードウェアは本当の問題を解決します。
ソフトウェアが優れているとき
ソフトウェアは、ハードウェアの提唱者が認めるよりも多くのシナリオで優位に立ちます。
バーチャル会議。 会議の半分がZoom、Meet、Teamsで行われる場合でも、ソフトウェアが圧倒的に優位です。ウェアラブルデバイスは通話に参加したり、共有画面を見たりすることはできません。
コスト。 ハードウェアは初期費用が$139~$189に加え、プラン料金がかかります。ScreenAppの会議レコーダーには無料プランがあり、Proは年払いの場合$19/月で、何も購入する必要はありません。
出張とシンプルさ。 充電し、持ち運び、紛失するデバイスが一つ減ります。上記のLimitlessの話は、所有権に関する議論でもあります。ソフトウェアのアーカイブは、ガジェットベンダーが独立しているかどうかに左右されません。
画面キャプチャ。 プレゼンテーション、ドキュメント、共有画面はソフトウェアにのみ存在します。音声のみのデバイスでは、会議のその半分が失われます。
柔軟性。 バーチャル、対面、ハイブリッド、電話、録画された講義:すべて一つのツールで。ハードウェアは、これらの一つに特化しています。
総所有コスト
2026年10月の数字に基づいた12ヶ月間の計算で、軽度な使用を現実的にカバーする無料プランも含まれています。
| オプション | デバイス | プラン | 初年度合計 |
|---|---|---|---|
| Pocket、無料プラン | $139 | $0 | $139 |
| Pocket、有料プラン | $139 | $239.88/年 | 約$379 |
| Plaud Note Pro + Proプラン | $189 | $99.99/年 | 約$289 |
| Plaud Note + Proプラン | $159 | $99.99/年 | 約$259 |
| Otter.ai Pro | $0 | 約$17/月 | 約$204 |
| ScreenApp | $0 | 無料プラン、または年払いの場合$19/月 | $0から$228 |
Sources, checked 2026-09-12: ScreenApp pricing
ScreenAppの無料プランは、少量であれば全てのワークフローをカバーします:2 transcriptions of recordings up to 45 minutes eachと3のアップロード。それを超える場合、Proは年払いの場合$19/月で、デバイスを購入する必要も、バッテリーを気にする必要もなく、ハードウェアベンダーのロードマップに依存しないアーカイブを提供します。
まとめ方:これは、各ベンダーが公開しているドキュメントと価格ページに基づいた比較であり、表示されている日付で確認されています。この記事のために実地ベンチマークは実施していません。
FAQ
ハードウェアAI議事録作成ツールはスマートフォンのアプリよりも優れていますか?
静かで管理された環境では、その違いは最小限です。ハードウェアデバイスは、専用のマイクアレイを使用するため、複数の話者がいる騒がしい部屋で優位性があります。ほとんどの会議シナリオでは、優れたソフトウェアを搭載したスマートフォンでも同等の文字起こしが可能です。
PocketとPlaud:どちらを購入すべきですか?
録音時間を計算してください。軽い使用であればPocketが有利です。$139のデバイスと無制限の無料文字起こしプランで、全費用がまかなえるかもしれません。毎日の録音であればPlaudが有利です。Note Proは初期費用が$50高いですが、年間$99.99のProプランはPocketの$239.88のサブスクリプションの半分以下で、その差は年々開きます。一日の録音時間が約1時間を超えるあたりが分岐点となります。
Pocketは価格に見合う価値がありますか?
現在の$139という価格設定で、無制限の無料文字起こしプランが付いている場合、頻繁に対面会議を行う人にとっては、デバイス費用のみで済むため、はい、価値があります。永続的なアーカイブと高い精度が必要でない限り、年間$239.88の有料プランを正当化するのは難しく、バーチャル会議中心のワーカーはどちらにしてもソフトウェアからより多くのメリットを得られます。
スマートフォンをAI議事録作成ツールとして使用できますか?
はい、可能です。ScreenApp、Otter.ai、Fireflies.aiのようなアプリは、スマートフォンを高性能なAI議事録作成ツールに変えます。追加のハードウェアを購入することなく、文字起こし、AI要約、アクションアイテムの抽出が可能です。ScreenAppはブラウザで直接動作します。
AI議事録作成ツールは対面会議で機能しますか?
ハードウェア、ソフトウェアのどちらのAI議事録作成ツールも対面会議に対応します。Pocketのようなハードウェアデバイスは、衣類にクリップで留め、自動的に録音します。ScreenAppのようなソフトウェアオプションは、スマートフォンやノートパソコンのマイクを通じて録音します。どちらも話者ラベル付きの文字起こしを生成します。
ハードウェア議事録作成ツールのサブスクリプションは必須ですか?
以前よりも必須ではなくなりましたが、細かな条件が重要です。Pocketの無料プランには無制限の標準文字起こしが含まれており、月額$19.99のプラン(年間請求)では精度と永久アーカイブが追加されます。Plaudには月300分の無料利用が含まれ、Proプランは年間$99.99です。プランなしでもデバイスは録音しますが、AIレイヤーがサブスクリプションで購入するものです。
Limitlessペンダントは販売終了しましたか?
はい、そうです。MetaがLimitlessを買収し、新しいペンダントの販売は2025年12月に終了しました。EUやUKを含むいくつかの地域ではすでにサービスが停止されています。既存の所有者は無制限プランに移行しましたが、サポートは2026年後半までしか公に確認されていません。そのため、アーカイブをエクスポートするのが賢明な行動です。
ソフトウェア議事録作成ツールは画面コンテンツをキャプチャできますか?
はい、できます。そして、これがソフトウェアが明確な優位性を持つ点です。ScreenAppの会議レコーダーは、画面コンテンツと音声を同時にキャプチャします。バーチャル会議中に画面に表示されているものを録音できるハードウェア議事録作成ツールはありません。