2026年版カーソルAIの代替ツールベスト12選｜無料/有料、オープンソース、IDE、プラグイン

GitHub Copilotは、最も成熟し、深く統合され、広く採用されているAIペアプログラマーです。お気に入りのエディターで直接動作し、コンテキストに応じたコードの提案、インラインチャット、スマートなリファクタリングツールを提供します。CopilotはOpenAIを搭載し、数十億行のコードでトレーニングされているため、あらゆるレベルの開発者にとって強力な生産性向上ツールとなります。
AIコーディングツールレビュー全文はこちら。

JetBrains AI Assistantは、シームレスなネイティブAI統合をIntelliJ、PyCharm、WebStorm、およびJetBrainsエコシステム全体にもたらします。インラインコードの提案、スマートなリファクタリング、AIを活用したチャットをお気に入りのJetBrains IDEで直接提供します。高度に統合されたプロフェッショナルグレードのAIエクスペリエンスを求める開発者向けに設計されています。

Tabnineは、強力なプライバシー機能と、チーム固有のコードベースでトレーニングできることで知られています。 VS Code、JetBrainsなどで動作し、無料プランと有料プランの両方を提供しています。 Tabnineは、AIアシスタントを制御し、データのプライバシーを重視するチームに最適です。

Amazon CodeWhispererは、個々の開発者向けに最も寛大な無料枠を提供し、セキュリティスキャンとコード参照に重点を置いています。 VS Code、JetBrainsなどと統合されており、多くのユーザーにとってCopilotに代わる優れた無料の代替手段となっています。

Sourcegraph Codyは、コードベース全体の理解に優れており、オンボーディングや大規模で複雑なプロジェクトに最適です。コード検索、チャット、およびコンテキストを認識した提案を提供し、無料プランと有料プランの両方が利用可能です。

Ghostwriterを搭載したReplitは、AIアシスタントが深く統合された強力なブラウザベースのIDEです。クイックプロジェクト、コラボレーション、および外出先でのコーディングに最適です。Replitは無料プランと有料プランの両方を提供しており、すべてのタイプの開発者がアクセスできます。

Codeiumは、最も人気のあるIDEの拡張機能を備えたCopilotの高速で無料の代替手段です。最新のUI、強力なコード補完を提供し、個々の開発者にとっては完全に無料です。Codeiumは、サブスクリプションなしでスピードと柔軟性を求める人に最適です。

Continue.devは、AIコーディング支援のための主要なオープンソースの代替手段です。VS CodeおよびJetBrainsの拡張機能として機能し、ローカルまたはプライベートAIモデル（Ollamaなど）に接続できます。Continue.devは無料でセルフホスト可能であり、最大限の制御とプライバシーを求める開発者に最適です。

<div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pros</h4><ul><li>完全にオープンソース</li><li>プライバシーのためにセルフホスト可能</li><li>ローカル/プライベートAIモデルと連携</li><li>VS CodeおよびJetBrainsと統合</li><li>無料で使用可能</li></ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Cons</h4><ul><li>セットアップが技術的な場合がある</li><li>有料ツールよりも機能が少ない</li><li>コミュニティサポートのみ</li><li>UIが商用ツールほど洗練されていない</li></ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Pricing</h4><p><strong>Free:</strong> 100%オープンソース<br><strong>Self-hosted:</strong> 無料<br><span style="color:#64748b;font-size:13px;">（詳細については<a href="https://github.com/continuedev/continue" target="_blank" rel="nofollow">公式リポジトリ</a>を参照）</span></p></div>
  </div>
</div>

<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">9</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">TabbyML</h3>
      <p class="tool-subtitle">セルフホスト、プライベートAIコーディングに最適</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Self-Hosted</span>
      <span class="stat-badge">Open Source</span>
      <span class="stat-badge">Multi-IDE Support</span>
      <span class="stat-badge">Custom Models</span>
    </div>
    <p>TabbyMLは、独自のインフラストラクチャ上で実行されるセルフホストAIコーディングアシスタントです。オープンソースであり、複数のIDEをサポートし、最大限のプライバシーとカスタマイズのために独自のモデルでトレーニングできます。AIを完全に制御し、オンプレミスで実行したいチームに最適です。</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integration</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 85%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">AI Quality</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 80%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Features</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 82%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Value</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 95%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pros</h4><ul><li>セルフホスト、プライベートAI</li><li>オープンソース</li><li>複数のIDEをサポート</li><li>カスタムモデルトレーニング</li><li>最大限のプライバシー</li></ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Cons</h4><ul><li>セットアップには技術的な知識が必要</li><li>UIの洗練度が低い</li><li>コミュニティ主導</li><li>AIの品質は変動する可能性がある</li></ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Pricing</h4><p><strong>Self-hosted:</strong> 無料<br><span style="color:#64748b;font-size:13px;">（詳細については<a href="https://github.com/TabbyML/TabbyML" target="_blank" rel="nofollow">公式リポジトリ</a>を参照）</span></p></div>
  </div>
</div>

<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">10</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">FauxPilot</h3>
      <p class="tool-subtitle">セルフホスト、オフラインのCopilotのような体験に最適</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Self-Hosted</span>
      <span class="stat-badge">Offline</span>
      <span class="stat-badge">Open Source</span>
      <span class="stat-badge">Copilot-like</span>
    </div>
    <p>FauxPilotは、GitHub Copilotのセルフホスト、オフラインの代替手段です。オープンソースモデル上に構築されており、ローカルマシンで実行できます。コード補完、チャット、コンテキストに応じた提案など、Copilotと同様の体験を提供しますが、セルフホストソリューションのプライバシーと制御を備えています。</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integration</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 80%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">AI Quality</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 75%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Features</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 78%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Value</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 90%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pros</h4><ul><li>完全にオフライン</li><li>オープンソース</li><li>セルフホスト</li><li>Copilotのような体験</li><li>最大限のプライバシー</li></ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Cons</h4><ul><li>セットアップには技術的な知識が必要</li><li>UIの洗練度が低い</li><li>コミュニティ主導</li><li>AIの品質は変動する可能性がある</li></ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Pricing</h4><p><strong>Self-hosted:</strong> 無料<br><span style="color:#64748b;font-size:13px;">（詳細については<a href="https://github.com/fauxpilot/fauxpilot" target="_blank" rel="nofollow">公式リポジトリ</a>を参照）</span></p></div>
  </div>
</div>

<!-- Category B: Best Standalone AI-First Editors & Platforms -->
<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">11</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">Kilo</h3>
      <p class="tool-subtitle">ミニマリスト、オープンソースのターミナルテキストエディタ（AI駆動ではない）</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Terminal Editor</span>
      <span class="stat-badge">Open Source</span>
      <span class="stat-badge">Educational</span>
      <span class="stat-badge">C Language</span>
    </div>
    <p>Kiloは、Cで記述された軽量のターミナルベースのテキストエディタです。オープンソースであり、主に教育プロジェクトとして設計されており、AIツールではありません。Kiloは、エディタがどのように動作するかを理解するのに最適であり、独自のスクラッチからのエディタを構築するためのリファレンスとしてよく使用されます。</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integration</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 60%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">AI Quality</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 0%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Features</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 40%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Value</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 100%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pros</h4><ul>
        <li>非常に軽量</li>
        <li>オープンソースでハッキング可能</li>
        <li>Cおよびエディタの内部構造の学習に最適</li>
        <li>依存関係なし</li>
        <li>教育用途に最適</li>
      </ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Cons</h4><ul>
        <li>AI駆動ではない</li>
        <li>非常に基本的な機能セット</li>
        <li>GUIまたはプラグインのサポートなし</li>
        <li>最新の開発ワークフローには適していません</li>
      </ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Pricing</h4>
      <p><strong>Free:</strong> 100%オープンソース<br>
      <span style="color:#64748b;font-size:13px;">（詳細については<a href="https://github.com/antirez/kilo" target="_blank" rel="nofollow">公式リポジトリ</a>を参照）</span></p>
    </div>
  </div>
</div>

<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">12</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">Kiro</h3>
      <p class="tool-subtitle">ニッチなAI搭載コードアシスタント（機能は異なる場合があります）</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">AI Code Assistant</span>
      <span class="stat-badge">Inline Chat</span>
      <span class="stat-badge">Code Generation</span>
      <span class="stat-badge">Niche Project</span>
    </div>
    <p>Kiroは、ニッチなAI搭載コードアシスタントです。CopilotやContinue.devほど広く採用されていませんが、Kiroはおそらくコード補完、インラインチャット、プロンプトからのコード生成、およびデバッグの提案を提供します。その機能セットは異なる場合があり、新しいまたは実験的なAIツールを探索することに興味のある開発者に最適です。</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integration</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 70%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">AI Quality</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 65%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Features</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 60%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Value</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 70%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pros</h4><ul>
        <li>AI搭載のコード補完</li>
        <li>インラインチャットとコード生成</li>
        <li>デバッグとリファクタリングの可能性</li>
        <li>早期採用者にとって興味深い</li>
        <li>独自の機能を提供する可能性がある</li>
      </ul></div>

<div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Cons</h4><ul>
        <li>ニッチで、広く採用されていない</li>
        <li>機能セットが限られているか、実験的である可能性がある</li>
        <li>ドキュメントとサポートが不足している可能性がある</li>
        <li>主流のツールほど堅牢ではない</li>
      </ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Pricing</h4>
      <p><strong>Varies:</strong> プロジェクトによって無料または有料の場合がある<br>
      <span style="color:#64748b;font-size:13px;">（詳細についてはプロジェクトページを参照）</span></p>
    </div>
  </div>
</div>

</div>

<div class="blog-image-wrapper">
<!-- INLINE IMAGE 2: Place after tool reviews, before comparison matrix -->
<!-- IMAGE PROMPT: "A side-by-side comparison of AI coding assistants (Copilot, Continue.dev, CodeWhisperer, TabbyML) in a clean, glassmorphic UI, with code suggestions and chat bubbles visible."
Use generate_photorealistic_blog_images.py for this image. -->
<img src="/assets/content/10-best-cursor-ai-alternatives-content-2.webp" alt="現代的なUIでのAIコーディングアシスタントの比較" class="rounded-lg" />
<p class="image-caption">モダンでユーザーフレンドリーなインターフェースにおけるトップAIコーディングアシスタントの比較</p>
</div>

## AIコーディングアシスタントの機能比較

<style>
.comparison-matrix {
  width: 100%;
  border-collapse: separate;
  border-spacing: 0;
  font-size: 1rem;
  min-width: 700px;
  background: #fff;
  border-radius: 10px;
  overflow: hidden;
  box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.04);
}
.comparison-matrix th {
  background: #f3f4f6;
  color: #1e293b;
  padding: 1.1rem 0.9rem;
  font-weight: 700;
  border: none;
  font-size: 1.08rem;
  letter-spacing: 0.01em;
}
.comparison-matrix td {
  padding: 1.1rem 0.9rem;
  border-bottom: 1.5px solid #e5e7eb;
  background: #fff;
  color: #334155;
  vertical-align: middle;
  font-size: 1rem;
  line-height: 1.4;
  min-width: 120px;
}
.comparison-matrix tr:last-child td {
  border-bottom: none;
}
.comparison-matrix tr:hover td {
  background: #e5e7eb;
  transition: background 0.2s;
}
.badge-yes {
  display: inline-block;
  vertical-align: middle;
  min-width: 80px;
  text-align: center;
  line-height: 1.2;
  margin: 0;
  white-space: nowrap;
  background: #22c55e;
  color: #fff;
  border-radius: 16px;
  font-weight: 600;
  font-size: 0.98em;
  padding: 0.35em 1em;
}
.badge-no {
  display: inline-block;
  vertical-align: middle;
  min-width: 80px;
  text-align: center;
  line-height: 1.2;
  margin: 0;
  white-space: nowrap;
  background: #ef4444;
  color: #fff;
  border-radius: 16px;
  font-weight: 600;
  font-size: 0.98em;
  padding: 0.35em 1em;
}
.badge-na {
  display: inline-block;
  vertical-align: middle;
  min-width: 80px;
  text-align: center;
  line-height: 1.2;
  margin: 0;
  white-space: nowrap;
  background: #e5e7eb;
  color: #9ca3af;
  border-radius: 16px;
  font-weight: 600;
  font-size: 0.98em;
  padding: 0.35em 1em;
}
.comparison-matrix th {
  height: 56px;
  vertical-align: middle;
}
.comparison-matrix tr {
  height: 56px;
}
.comparison-matrix td:nth-child(3),
.comparison-matrix td:nth-child(4) {
  text-align: center;
}
@media (max-width: 900px) {
  .comparison-matrix { font-size: 0.95rem; min-width: 500px; }
  .comparison-matrix th, .comparison-matrix td { padding: 0.7rem 0.5rem; }
}
</style>

<table class="comparison-matrix">
  <thead>
    <tr>
      <th>Tool</th>
      <th>IDE Integration</th>
      <th>Free Plan?</th>
      <th>Open Source?</th>
      <th>Primary AI Feature</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>GitHub Copilot</td>
      <td>Excellent (VS Code, JetBrains, etc.)</td>
      <td><span class="badge-no">No (Trial only)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Code Completion & Chat</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Amazon CodeWhisperer</td>
      <td>Excellent</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes (Generous)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Code Completion & Security</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Continue.dev</td>
      <td>Excellent</td>
      <td><span class="badge-na">N/A</span></td>
      <td><span class="badge-yes">Yes</span></td>
      <td>Connect Your Own Model</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Replit (Ghostwriter)</td>
      <td>N/A (Standalone)</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes (Limited)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Full IDE + AI</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Tabnine</td>
      <td>Excellent</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes (Limited)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Code Completion & Privacy</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Sourcegraph Cody</td>
      <td>Good</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Codebase Search & Chat</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>TabbyML</td>
      <td>Good</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes (Self-hosted)</span></td>
      <td><span class="badge-yes">Yes</span></td>
      <td>Self-hosted Code Completion</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>FauxPilot</td>
      <td>Good</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes (Self-hosted)</span></td>
      <td><span class="badge-yes">Yes</span></td>
      <td>Offline Copilot Server</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Codeium</td>
      <td>Excellent</td>
      <td><span class="badge-yes">Yes</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Fast Code Completion</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

## よくある質問（FAQ）

<div id="faq-accordion">
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Cursor IDEは、拡張機能付きのVS Codeのフォークにすぎませんか？</button>
    <div class="faq-a">いいえ。CursorはVS CodeといくつかのDNAを共有していますが、拡張機能のセットだけでなく、AIをコア機能として再考したものです。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">GitHub Copilotの最高の無料の代替手段は何ですか？</button>
    <div class="faq-a">Amazon CodeWhispererとCodeiumが上位の無料オプションであり、オープンソースの支持者にはContinue.devが最適です。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">これらのAIコーディングツールを完全にオフラインで使用できますか？</button>
    <div class="faq-a">はい。FauxPilotとTabbyMLは、セルフホスト型のオフライン使用向けに設計されています。Continue.devは、最大限のプライバシーのためにローカルモデルに接続することもできます。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">CursorはGitHub Copilotとどのように比較されますか？</button>
    <div class="faq-a">CursorはAIをコアとした完全なIDEですが、Copilotは既存のエディタ向けのAIアシスタントです。Copilotの方が成熟していますが、Cursorはより統合されたAIエクスペリエンスを提供します。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">オープンソースのAIコードアシスタントは、有料のものと同じくらい優れていますか？</button>
    <div class="faq-a">特にプライバシーとカスタマイズに関して、オープンソースツールは急速に追いついています。Copilotのような有料ツールは、洗練度と統合で依然としてリードしていますが、その差は縮まっています。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">チームに最適なAIコーディングアシスタントは何ですか？</button>
    <div class="faq-a">TabbyMLとTabnineは、セルフホスティング、プライバシー、およびチームトレーニング機能を提供するため、チームに最適です。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">これらのツールをJetBrains IDEで使用できますか？</button>
    <div class="faq-a">はい。Copilot、Tabnine、Continue.dev、およびJetBrains AI Assistantはすべて、IntelliJやPyCharmなどのJetBrains IDEをサポートしています。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">これらのツールは、複数のプログラミング言語をサポートしていますか？</button>
    <div class="faq-a">はい。主要なAIコーディングアシスタントのほとんどは、Python、JavaScript、Java、Goなど、数十の言語をサポートしています。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">これらのAIツールは、どのくらいの頻度でモデルを更新しますか？</button>
    <div class="faq-a">Copilotのような有料ツールは頻繁に更新されます。オープンソースツールはコミュニティの貢献に依存していますが、急速に改善されています。</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">最もプライベートなAIペアプログラマーは何ですか？</button>
    <div class="faq-a">TabbyMLとContinue.dev（ローカルモデルを使用）が、プライバシーに最適です。安全なAIワークフローの詳細については、ScreenAppのRecall AIをチェックしてください。</div>
  </div>
</div>

<style>
#faq-accordion { max-width: 700px; margin: 2.5rem 0; }
.faq-q {
  display: block;
  width: 100%;
  text-align: left;
  background: none;
  border: none;
  font-weight: bold;
  font-size: 1.1rem;
  color: #1e293b;
  margin-bottom: 0.5rem;
  padding: 0.8rem 0;
  cursor: pointer;
  outline: none;
  border-bottom: 1px solid #e5e7eb;
  transition: background 0.2s;
}
.faq-q:focus, .faq-q:hover { background: #f3f4f6; }
.faq-a {
  display: none;
  padding: 0.5rem 0 1.2rem 0;
  color: #334155;
  font-size: 1rem;
  border-bottom: 1px solid #e5e7eb;
  margin-bottom: 0.5rem;
}
.faq-a.open { display: block; }
</style>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {
  document.querySelectorAll('#faq-accordion .faq-q').forEach(function(btn) {
    btn.addEventListener('click', function() {
      var answer = btn.nextElementSibling;
      answer.style.display = (answer.style.display === 'block') ? 'none' : 'block';
    });
  });
});
</script>

## 結論：完璧なAIコーディングアシスタントを見つけましょう

世界クラスのAIコーディングエクスペリエンスを得るために、Cursorのような新しいIDEに切り替える必要はありません。ほとんどの開発者にとって、GitHub Copilotのような拡張機能で愛用されているVS Codeを強化することが、依然として業界標準です。プライバシーと究極の制御を優先する人にとって、Continue.devのようなオープンソースの代替手段は、エキサイティングで強力な新しいフロンティアを提供します。

VS Codeを使用している場合は、Amazon CodeWhispererの寛大な無料枠から始めてください。最高のものを必要とするプロフェッショナルの場合は、GitHub Copilotはあらゆる価値があります。また、独自のモデルを実行したいオープンソースの支持者であれば、今すぐContinue.devを調べてください。

生産性を向上させるためのその他の方法については、<a href="/features/ai-video">AIビデオジェネレーター</a>、<a href="/features/recall-ai">Recall AI</a>、<a href="/blog/ai-tools-for-developers">開発者向けのAIツール</a>、<a href="/blog/best-ai-tool-for-coding">コーディングに最適なAIツール</a>、<a href="/blog/best-ai-music-generators">AI音楽ジェネレーター</a>に関するガイドをご覧ください。

<div class="action-steps">
<h4>次のステップ：</h4>
<ol>
<li>IDE、プライバシーのニーズ、および予算に基づいて、理想的なAIコーディングアシスタントを選択してください</li>
<li>ワークフローに最適なものを確認するために、いくつかのツールを並べてテストします</li>
<li>生産性を最大化するために環境をセットアップします（<a href="/blog/ai-tools-for-developers">開発者ツールガイド</a>を参照）</li>
<li>あなたの経験と好きなツールを下のコメントで共有してください！</li>
</ol>
</div>

<!--
INTERNAL LINKING SUMMARY:
- /features/ai-video (ScreenApp feature)
- /features/recall-ai (ScreenApp feature)
- /blog/ai-tools-for-developers
- /blog/best-ai-tool-for-coding
- /blog/best-ai-music-generators
-->