12 Migliori Alternative a Cursor AI 2026 | Gratuite-A Pagamento, Open Source, IDE, Plugin

GitHub Copilot è il programmatore AI in coppia più maturo, profondamente integrato e ampiamente adottato. Funziona direttamente nel tuo editor preferito, fornendo suggerimenti di codice contestuali, chat in linea e strumenti di refactoring intelligenti. Copilot è alimentato da OpenAI e addestrato su miliardi di righe di codice, il che lo rende un potente strumento per aumentare la produttività degli sviluppatori di tutti i livelli.
Leggi la nostra recensione completa sugli strumenti di codifica AI.

JetBrains AI Assistant offre un'integrazione AI nativa e senza interruzioni per IntelliJ, PyCharm, WebStorm e l'intero ecosistema JetBrains. Offre suggerimenti di codice in linea, refactoring intelligenti e chat basata sull'intelligenza artificiale direttamente nel tuo IDE JetBrains preferito. Progettato per gli sviluppatori che desiderano un'esperienza AI di livello professionale e profondamente integrata.

Tabnine è noto per le sue solide funzionalità di privacy e la capacità di addestramento sul codebase specifico del tuo team. Funziona con VS Code, JetBrains e altro ancora, offrendo piani sia gratuiti che a pagamento. Tabnine è ideale per i team che desiderano il controllo sul proprio assistente AI e apprezzano la privacy dei dati.

Amazon CodeWhisperer offre il livello gratuito più generoso per i singoli sviluppatori, con particolare attenzione alla scansione di sicurezza e al riferimento del codice. Si integra con VS Code, JetBrains e altro ancora, il che lo rende un'ottima alternativa gratuita a Copilot per molti utenti.

Sourcegraph Cody eccelle nella comprensione dell'intero codebase, rendendolo ideale per l'onboarding e progetti ampi e complessi. Offre ricerca nel codice, chat e suggerimenti sensibili al contesto, con piani sia gratuiti che a pagamento.

Replit con Ghostwriter è un potente IDE basato su browser con un assistente IA profondamente integrato. È perfetto per progetti rapidi, collaborazione e codifica in movimento. Replit offre piani sia gratuiti che a pagamento, rendendolo accessibile a tutti i tipi di sviluppatori.

Codeium è un'alternativa gratuita e veloce a Copilot con estensioni per la maggior parte degli IDE più diffusi. Offre un'interfaccia utente moderna, un solido completamento del codice ed è completamente gratuito per i singoli sviluppatori. Codeium è un'ottima scelta per chi desidera velocità e flessibilità senza un abbonamento.

Continue.dev è l'alternativa open source leader per l'assistenza alla codifica AI. Funziona come un'estensione per VS Code e JetBrains e può connettersi a modelli AI locali o privati (come Ollama). Continue.dev è gratuito, auto-ospitabile e ideale per gli sviluppatori che desiderano il massimo controllo e privacy.

<div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pro</h4><ul><li>Completamente open source</li><li>Auto-ospitabile per la privacy</li><li>Funziona con modelli AI locali/privati</li><li>Si integra con VS Code e JetBrains</li><li>Gratuito da usare</li></ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Contro</h4><ul><li>L'installazione può essere tecnica</li><li>Meno funzionalità rispetto agli strumenti a pagamento</li><li>Solo supporto della comunità</li><li>UI meno rifinita rispetto agli strumenti commerciali</li></ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Prezzi</h4><p><strong>Gratuito:</strong> 100% open source<br><strong>Auto-ospitato:</strong> Gratuito<br><span style="color:#64748b;font-size:13px;">(Vedi il <a href="https://github.com/continuedev/continue" target="_blank" rel="nofollow">repository ufficiale</a> per i dettagli)</span></p></div>
  </div>
</div>

<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">9</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">TabbyML</h3>
      <p class="tool-subtitle">Ideale per la codifica AI privata e auto-ospitata</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Auto-Ospitato</span>
      <span class="stat-badge">Open Source</span>
      <span class="stat-badge">Supporto Multi-IDE</span>
      <span class="stat-badge">Modelli Personalizzati</span>
    </div>
    <p>TabbyML è un assistente di codifica AI auto-ospitato che funziona sulla tua infrastruttura. È open source, supporta più IDE e può essere addestrato con i tuoi modelli per la massima privacy e personalizzazione. È perfetto per i team che necessitano di un controllo assoluto sulla propria AI e desiderano eseguirla in locale.</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integrazione</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 85%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Qualità AI</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 80%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Funzionalità</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 82%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Valore</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 95%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pro</h4><ul><li>AI privata e auto-ospitata</li><li>Open source</li><li>Supporta più IDE</li><li>Addestramento di modelli personalizzati</li><li>Massima privacy</li></ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Contro</h4><ul><li>L'installazione richiede conoscenze tecniche</li><li>UI meno rifinita</li><li>Guidato dalla comunità</li><li>La qualità dell'AI può variare</li></ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Prezzi</h4><p><strong>Auto-ospitato:</strong> Gratuito<br><span style="color:#64748b;font-size:13px;">(Vedi il <a href="https://github.com/TabbyML/TabbyML" target="_blank" rel="nofollow">repository ufficiale</a> per i dettagli)</span></p></div>
  </div>
</div>

<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">10</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">FauxPilot</h3>
      <p class="tool-subtitle">Ideale per un'esperienza simile a Copilot auto-ospitata e offline</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Auto-Ospitato</span>
      <span class="stat-badge">Offline</span>
      <span class="stat-badge">Open Source</span>
      <span class="stat-badge">Simile a Copilot</span>
    </div>
    <p>FauxPilot è un'alternativa offline e auto-ospitata a GitHub Copilot. È costruito su modelli open source e può essere eseguito localmente sulla tua macchina. Offre un'esperienza simile a Copilot, inclusi il completamento del codice, la chat e i suggerimenti sensibili al contesto, ma con la privacy e il controllo di una soluzione auto-ospitata.</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integrazione</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 80%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Qualità AI</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 75%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Funzionalità</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 78%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Valore</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 90%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pro</h4><ul><li>Completamente offline</li><li>Open source</li><li>Auto-ospitato</li><li>Esperienza simile a Copilot</li><li>Massima privacy</li></ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Contro</h4><ul><li>L'installazione richiede conoscenze tecniche</li><li>UI meno rifinita</li><li>Guidato dalla comunità</li><li>La qualità dell'AI può variare</li></ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Prezzi</h4><p><strong>Auto-ospitato:</strong> Gratuito<br><span style="color:#64748b;font-size:13px;">(Vedi il <a href="https://github.com/fauxpilot/fauxpilot" target="_blank" rel="nofollow">repository ufficiale</a> per i dettagli)</span></p></div>
  </div>
</div>

<!-- Category B: Best Standalone AI-First Editors & Platforms -->
<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">11</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">Kilo</h3>
      <p class="tool-subtitle">Editor di testo minimalista da terminale open source (non basato su AI)</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Editor da Terminale</span>
      <span class="stat-badge">Open Source</span>
      <span class="stat-badge">Educativo</span>
      <span class="stat-badge">Linguaggio C</span>
    </div>
    <p>Kilo è un editor di testo leggero basato su terminale scritto in C. È open source e progettato principalmente come progetto educativo, non uno strumento di intelligenza artificiale. Kilo è ottimo per imparare come funzionano gli editor sotto il cofano ed è spesso usato come riferimento per costruire il tuo editor da zero.</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integrazione</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 60%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Qualità AI</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 0%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Funzionalità</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 40%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Valore</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 100%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pro</h4><ul>
        <li>Estremamente leggero</li>
        <li>Open source e hackerabile</li>
        <li>Ottimo per imparare il C e i meccanismi interni degli editor</li>
        <li>Nessuna dipendenza</li>
        <li>Perfetto per uso educativo</li>
      </ul></div>
      <div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Contro</h4><ul>
        <li>Non basato su AI</li>
        <li>Set di funzionalità molto base</li>
        <li>Nessun supporto per GUI o plugin</li>
        <li>Non adatto ai moderni flussi di lavoro di sviluppo</li>
      </ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Prezzi</h4>
      <p><strong>Gratuito:</strong> 100% open source<br>
      <span style="color:#64748b;font-size:13px;">(Vedi il <a href="https://github.com/antirez/kilo" target="_blank" rel="nofollow">repository ufficiale</a> per i dettagli)</span></p>
    </div>
  </div>
</div>

<div class="tool-section">
  <div class="tool-header">
    <span class="tool-rank">12</span>
    <div class="tool-header-content">
      <h3 class="tool-title">Kiro</h3>
      <p class="tool-subtitle">Assistente di codice basato su AI di nicchia (le funzionalità possono variare)</p>
    </div>
  </div>
  <div class="tool-content">
    <div class="quick-stats">
      <span class="stat-badge">Assistente di Codice AI</span>
      <span class="stat-badge">Chat Inline</span>
      <span class="stat-badge">Generazione di Codice</span>
      <span class="stat-badge">Progetto di Nicchia</span>
    </div>
    <p>Kiro è un assistente di codice basato su AI di nicchia. Pur non essendo ampiamente adottato come Copilot o Continue.dev, Kiro probabilmente offre il completamento del codice, la chat inline, la generazione di codice da prompt e i suggerimenti per il debug. Il suo set di funzionalità può variare ed è più adatto per gli sviluppatori interessati a esplorare nuovi strumenti di intelligenza artificiale o sperimentali.</p>
    <div class="rating-system">
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Integrazione</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 70%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Qualità AI</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 65%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Funzionalità</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 60%"></div></div></div>
      <div class="rating-category"><span class="category-label">Valore</span><div class="rating-bars"><div class="rating-bar" style="width: 70%"></div></div></div>
    </div>
    <div class="pros-cons">
      <div class="pros-cons-section pros"><h4>✅ Pro</h4><ul>
        <li>Completamento del codice basato su AI</li>
        <li>Chat inline e generazione di codice</li>
        <li>Potenziale per il debug e il refactoring</li>
        <li>Interessante per i primi utilizzatori</li>
        <li>Potrebbe offrire funzionalità uniche</li>
      </ul></div>

<div class="pros-cons-section cons"><h4>❌ Contro</h4><ul>
        <li>Di nicchia, meno ampiamente adottato</li>
        <li>Il set di funzionalità potrebbe essere limitato o sperimentale</li>
        <li>La documentazione e il supporto potrebbero essere carenti</li>
        <li>Non così robusto come gli strumenti tradizionali</li>
      </ul></div>
    </div>
    <div class="pricing-box"><h4>Prezzi</h4>
      <p><strong>Varia:</strong> Potrebbe essere gratuito o a pagamento a seconda del progetto<br>
      <span style="color:#64748b;font-size:13px;">(Vedi la pagina del progetto per i dettagli)</span></p>
    </div>
  </div>
</div>

</div>

<div class="blog-image-wrapper">
<!-- INLINE IMAGE 2: Place after tool reviews, before comparison matrix -->
<!-- IMAGE PROMPT: "A side-by-side comparison of AI coding assistants (Copilot, Continue.dev, CodeWhisperer, TabbyML) in a clean, glassmorphic UI, with code suggestions and chat bubbles visible."
Use generate_photorealistic_blog_images.py for this image. -->
<img src="/assets/content/10-best-cursor-ai-alternatives-content-2.webp" alt="Confronto tra assistenti di codifica AI in una moderna interfaccia utente" class="rounded-lg" />
<p class="image-caption">Confronto tra i migliori assistenti di codifica AI in un'interfaccia moderna e user-friendly</p>
</div>

## Confronto delle funzionalità degli assistenti di codifica AI

<style>
.comparison-matrix {
  width: 100%;
  border-collapse: separate;
  border-spacing: 0;
  font-size: 1rem;
  min-width: 700px;
  background: #fff;
  border-radius: 10px;
  overflow: hidden;
  box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.04);
}
.comparison-matrix th {
  background: #f3f4f6;
  color: #1e293b;
  padding: 1.1rem 0.9rem;
  font-weight: 700;
  border: none;
  font-size: 1.08rem;
  letter-spacing: 0.01em;
}
.comparison-matrix td {
  padding: 1.1rem 0.9rem;
  border-bottom: 1.5px solid #e5e7eb;
  background: #fff;
  color: #334155;
  vertical-align: middle;
  font-size: 1rem;
  line-height: 1.4;
  min-width: 120px;
}
.comparison-matrix tr:last-child td {
  border-bottom: none;
}
.comparison-matrix tr:hover td {
  background: #e5e7eb;
  transition: background 0.2s;
}
.badge-yes {
  display: inline-block;
  vertical-align: middle;
  min-width: 80px;
  text-align: center;
  line-height: 1.2;
  margin: 0;
  white-space: nowrap;
  background: #22c55e;
  color: #fff;
  border-radius: 16px;
  font-weight: 600;
  font-size: 0.98em;
  padding: 0.35em 1em;
}
.badge-no {
  display: inline-block;
  vertical-align: middle;
  min-width: 80px;
  text-align: center;
  line-height: 1.2;
  margin: 0;
  white-space: nowrap;
  background: #ef4444;
  color: #fff;
  border-radius: 16px;
  font-weight: 600;
  font-size: 0.98em;
  padding: 0.35em 1em;
}
.badge-na {
  display: inline-block;
  vertical-align: middle;
  min-width: 80px;
  text-align: center;
  line-height: 1.2;
  margin: 0;
  white-space: nowrap;
  background: #e5e7eb;
  color: #9ca3af;
  border-radius: 16px;
  font-weight: 600;
  font-size: 0.98em;
  padding: 0.35em 1em;
}
.comparison-matrix th {
  height: 56px;
  vertical-align: middle;
}
.comparison-matrix tr {
  height: 56px;
}
.comparison-matrix td:nth-child(3),
.comparison-matrix td:nth-child(4) {
  text-align: center;
}
@media (max-width: 900px) {
  .comparison-matrix { font-size: 0.95rem; min-width: 500px; }
  .comparison-matrix th, .comparison-matrix td { padding: 0.7rem 0.5rem; }
}
</style>

<table class="comparison-matrix">
  <thead>
    <tr>
      <th>Strumento</th>
      <th>Integrazione IDE</th>
      <th>Piano Gratuito?</th>
      <th>Open Source?</th>
      <th>Funzionalità AI Principale</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>GitHub Copilot</td>
      <td>Eccellente (VS Code, JetBrains, ecc.)</td>
      <td><span class="badge-no">No (Solo prova)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Completamento del codice e Chat</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Amazon CodeWhisperer</td>
      <td>Eccellente</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì (Generoso)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Completamento del codice e Sicurezza</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Continue.dev</td>
      <td>Eccellente</td>
      <td><span class="badge-na">N/A</span></td>
      <td><span class="badge-yes">Sì</span></td>
      <td>Connetti il Tuo Modello</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Replit (Ghostwriter)</td>
      <td>N/A (Standalone)</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì (Limitato)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>IDE Completo + AI</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Tabnine</td>
      <td>Eccellente</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì (Limitato)</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Completamento del codice e Privacy</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Sourcegraph Cody</td>
      <td>Buono</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Ricerca e Chat del Codice</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>TabbyML</td>
      <td>Buono</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì (Auto-ospitato)</span></td>
      <td><span class="badge-yes">Sì</span></td>
      <td>Completamento del codice auto-ospitato</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>FauxPilot</td>
      <td>Buono</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì (Auto-ospitato)</span></td>
      <td><span class="badge-yes">Sì</span></td>
      <td>Server Copilot Offline</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Codeium</td>
      <td>Eccellente</td>
      <td><span class="badge-yes">Sì</span></td>
      <td><span class="badge-no">No</span></td>
      <td>Completamento Rapido del Codice</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

## Domande frequenti (FAQ)

<div id="faq-accordion">
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Cursor IDE è solo un fork di VS Code con estensioni?</button>
    <div class="faq-a">No. Mentre Cursor condivide del DNA con VS Code, è una reimmaginazione da zero con l'AI come funzionalità principale, non solo un set di estensioni.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Qual è la migliore alternativa GRATUITA a GitHub Copilot?</button>
    <div class="faq-a">Amazon CodeWhisperer e Codeium sono le migliori opzioni gratuite, con Continue.dev in testa per i sostenitori dell'open source.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Posso usare questi strumenti di codifica AI completamente offline?</button>
    <div class="faq-a">Sì. FauxPilot e TabbyML sono progettati per l'uso offline e auto-ospitato. Continue.dev può anche connettersi a modelli locali per la massima privacy.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Come si confronta Cursor con GitHub Copilot?</button>
    <div class="faq-a">Cursor è un IDE completo con l'AI al suo interno, mentre Copilot è un assistente AI per gli editor esistenti. Copilot è più maturo, ma Cursor offre un'esperienza AI più integrata.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Gli assistenti di codice AI open source sono buoni quanto quelli a pagamento?</button>
    <div class="faq-a">Gli strumenti open source stanno recuperando terreno rapidamente, soprattutto per la privacy e la personalizzazione. Gli strumenti a pagamento come Copilot sono ancora in testa per la raffinatezza e l'integrazione, ma il divario si sta colmando.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Quale assistente di codifica AI è il migliore per i team?</button>
    <div class="faq-a">TabbyML e Tabnine sono ottimi per i team, offrendo funzionalità di auto-hosting, privacy e formazione del team.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Posso usare questi strumenti negli IDE JetBrains?</button>
    <div class="faq-a">Sì. Copilot, Tabnine, Continue.dev e JetBrains AI Assistant supportano tutti gli IDE JetBrains come IntelliJ e PyCharm.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Questi strumenti supportano più linguaggi di programmazione?</button>
    <div class="faq-a">Sì. La maggior parte dei principali assistenti di codifica AI supporta dozzine di linguaggi, tra cui Python, JavaScript, Java, Go e altri.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Con quale frequenza questi strumenti AI aggiornano i loro modelli?</button>
    <div class="faq-a">Gli strumenti a pagamento come Copilot si aggiornano frequentemente. Gli strumenti open source dipendono dai contributi della comunità, ma stanno migliorando rapidamente.</div>
  </div>
  <div>
    <button type="button" class="faq-q">Qual è il pair programmer AI più privato?</button>
    <div class="faq-a">TabbyML e Continue.dev (con modelli locali) sono i migliori per la privacy. Per ulteriori informazioni sui flussi di lavoro AI sicuri, dai un'occhiata a Recall AI di ScreenApp.</div>
  </div>
</div>

<style>
#faq-accordion { max-width: 700px; margin: 2.5rem 0; }
.faq-q {
  display: block;
  width: 100%;
  text-align: left;
  background: none;
  border: none;
  font-weight: bold;
  font-size: 1.1rem;
  color: #1e293b;
  margin-bottom: 0.5rem;
  padding: 0.8rem 0;
  cursor: pointer;
  outline: none;
  border-bottom: 1px solid #e5e7eb;
  transition: background 0.2s;
}
.faq-q:focus, .faq-q:hover { background: #f3f4f6; }
.faq-a {
  display: none;
  padding: 0.5rem 0 1.2rem 0;
  color: #334155;
  font-size: 1rem;
  border-bottom: 1px solid #e5e7eb;
  margin-bottom: 0.5rem;
}
.faq-a.open { display: block; }
</style>
<script>
document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {
  document.querySelectorAll('#faq-accordion .faq-q').forEach(function(btn) {
    btn.addEventListener('click', function() {
      var answer = btn.nextElementSibling;
      answer.style.display = (answer.style.display === 'block') ? 'none' : 'block';
    });
  });
});
</script>

## Conclusione: trova il tuo assistente di codifica AI perfetto

Non devi passare a un nuovo IDE come Cursor per ottenere un'esperienza di codifica AI di livello mondiale. Per la maggior parte degli sviluppatori, migliorare il proprio amato VS Code con un'estensione come GitHub Copilot rimane lo standard del settore. Per coloro che danno priorità alla privacy e al controllo finale, le alternative open source come Continue.dev offrono una nuova frontiera entusiasmante e potente.

Se sei in VS Code, inizia con il generoso livello gratuito di Amazon CodeWhisperer. Se sei un professionista che ha bisogno del meglio in assoluto, GitHub Copilot vale ogni centesimo. E se sei un sostenitore dell'open source che vuole eseguire i propri modelli, esplora Continue.dev oggi stesso.

Per ulteriori modi per aumentare la tua produttività, consulta le nostre guide su <a href="/features/ai-video">Generatore di video AI</a>, <a href="/features/recall-ai">Recall AI</a>, <a href="/blog/ai-tools-for-developers">strumenti AI per sviluppatori</a>, <a href="/blog/best-ai-tool-for-coding">miglior strumento AI per la codifica</a> e <a href="/blog/best-ai-music-generators">generatori di musica AI</a>.

<div class="action-steps">
<h4>Prossimi passi:</h4>
<ol>
<li>Scegli il tuo assistente di codifica AI ideale in base al tuo IDE, alle esigenze di privacy e al budget</li>
<li>Prova alcuni strumenti fianco a fianco per vedere quale si adatta meglio al tuo flusso di lavoro</li>
<li>Configura il tuo ambiente per la massima produttività (consulta la nostra <a href="/blog/ai-tools-for-developers">guida agli strumenti per sviluppatori</a>)</li>
<li>Condividi la tua esperienza e gli strumenti preferiti nei commenti qui sotto!</li>
</ol>
</div>

<!--
INTERNAL LINKING SUMMARY:
- /features/ai-video (ScreenApp feature)
- /features/recall-ai (ScreenApp feature)
- /blog/ai-tools-for-developers
- /blog/best-ai-tool-for-coding
- /blog/best-ai-music-generators
-->